흥미돋 챗지피티 대화 한번에 물 500ml 날아간다는 거 진짤까?? (ㄴㄴㄴ 루머정정글임!!! 꼭읽어줘)

[김기인]

출처: 여성시대 김기인



챗지피티 대화 한번에 500ml의 물이 날아간다는 말 진짤까?

여시들 이런 글 본 적 있을 거야

이 글 때문에 챗지피티 안 쓰겠다는 여시들이 엄청 많더라고

여시들이 쁨벙이한테 말한번 건다고 물 500미리가 날아간다면 환경적으로 말도 안되는 문제고 개심각하잖아


chat gpt를 업무와 일상에 사용하는 많은 여시들이 죄책감을 느끼고, 유머용으로 사용하던 사람들을 지탄하거나 충격 받고
앞으로 챗지피티를 최대한 쓰지 않아야겠다고 다짐하더라

아마 이 기사 때문에 생긴 말인 걸로 알고 있어
https://www.wiznews.co.kr/news/articleView.html?idxno=11389&utm_source=chatgpt.com





그런데!!!!!! 이 글에(기사x 첫 캡쳐글) 치명적인 과장이 있어.

1) 진짜로 대화 한 번에 물 500미리가 날아가나?
-> 결론부터 말하자면,
아님. 그럴수없음. 불가능함. (애초에 이게 찐이면 이미 지구 뒤집어지고 OpenAI 개처맞음)
-> 그럼 저 기사는 뭔데?


설명해줄게.

이 기사의 출처는 'Making AI Less Thirsty'라는 논문으로, 대규모 AI 모델의 물 사용량에 대해 탄소발자국처럼 '물 발자국'을 추적해 보자! 라는 논조로 진행된 연구야.

심지어 저 연구에서 ‘대화’는 10-50개의 질의 답변을 주고받은 세션을 의미하지.



그러니까, 실제 대화에 들어가는 물 사용량이 아니라

"GPT3 모델을 개발 훈련하는 데에 사용된 약 70만 리터의 깨끗한 물을 포함해서 계산하니 대화 한번에 500ml가 들어간 꼴이다.
훈련 과정에 이렇게 많은 물이 들어간다"

라는, 데이터센터 냉각수 사용에 경각심을 일깨우고자 작성된 논문이라는 거지.



커피 한 잔의 물발자국(재배, 가공, 유통, 소비 전 과정에 소모되는 물) = 125ml당 140리터라고 해.

하지만 우리가 매일 500ml짜리 커피를 살 때 구매한 카페에서 560리터의 물을 쏟아버리고 온 건 아닌 것과 같은 개념인 거지.

사실 이렇게 따지면 커피 한잔의 물 발자국이 500리터 이상이기에 훨씬 경계해야 하기도 해.
커피 500ml 물 발자국 = 지피티와 10~50회 대화 x 1천 배의 물 발자국
커피 한잔은 지피티 1회 응답의 1만~5만 배 크기의 잠재적 물 소모량을 갖는 셈이야.






2) 그래도 대화할 때 전기가 많이 들어가서 냉각하려고 물이 많이 들어가는 건 맞잖아?

-> 일상적 답변에 들어가는 연산은 구글 검색과 동일하거나 1.7배가량 많은 전력만을 소모함!!

다만, 복잡하고 고도의 연산을 필요로 하는 장문의 답변을 시키면 최대 9.6배 많은 전력량을 소모할 수 있음!

3-4달 전에 올라온 이 기사를 보면
(현재 제일 최신모델인 gpt4 가지고 진행된 연구임)

구글 검색: 0.3Wh의 전력 사용함

gpt3: 동일한 0.3Wh의 전력 사용함
gpt4(유료): 0.5Wh의 전력 사용함
gpt4o mini(무료): 경량화 모델이라 gpt4보다 적은 전력 사용함

그런데 같은 달에 진행된 다른 연구를 보면,
gpt가 2.9Wh의 전력을 사용했다고 나와 있어.


이런 차이가 왜 생길까?
gpt가 처리하는 쿼리의 양은 조건에 따라 천차만별로 달라져.


내가 단순히 환율을 물어봤는지, 요약을 요청했는지, 논문을 작성하기 위해 길고 복잡한 고도의 연산을 시도했는지에 따라

사용하는 전력량은 각각의 조건 하에서 0.3Wh부터 2.9Wh까지 달라질 수 있단 거지.

다만, 여시들이 주로 사용하는 일상적 업무 연산이나 무료버전에서는, 구글 검색과 1.5-5배가량 차이나는 전력량을 소모하게 될 가능성이 높을 듯 해.
*좀더 보수적으로 수정했어 더 정확한 연구가 나오면 업뎃할게



3) 그래도 구글검색보다 많이 쓰는 건 맞잖아? 우리 챗지피티 안 써야 하는 거 아냐? 데이터 이용 자체가 환경문제의 주범 아냐??



물론 데이터 이용량 증가에 따른 탄소 배출량과 물 사용량의 증가는 지금도 환경 문제의 일환이며 앞으로 더 심각해질 가능성이 농후한, 주목해야 하는 논제가 맞아.


하지만 객관적으로 그 수치를 가늠해보면 어떨까? 난 인터넷을 뒤져서 구글과 마이크로소프트가 실제로 발표한, 데이터센터 냉각수 사용량의 증가도를 찾아 왔어.

"2021년, 구글 글로벌 데이터센터는 43억 갤런의 물을 소비했으며 이것은 미국 남서부 29개의 골프장을 관개하고 유지하는데 필요한 물의 양이다."


[미국 남서부 골프장이 사용하는 물의 양 논문]
Based on the average annual irrigation of golf courses in the Southwest U.S. of 459 acre-ft or around 150 million gallons, US golf Assn

물론 이곳이 고온 건조한 기후라 다른 지역보다 관개가 힘든 건 맞지만
지금도 수백개의 골프장을 운영중임 저딴 곳에서...
골프장은 상상이상으로 물을 콸콸 펑펑 씀..

"2023 환경 보고서에 따르면 AI개발에 대한 컴퓨팅 사용량 증가로 20% 증가한 52억 갤런의 물을 소비했다."


이건 전세계 모든 유저들이 구글과 구글산하 미디어에서 쓰는 전력의 합산이야.
물론 20% 증가한 것도 물 소비량이 엄청 증가한 거지만
이것은 고작 35개의 고온건조기후 골프장이 사용하는 물의 양에 불과해.


왜 '고작'35개냐고?

미국 전역에 있는 골프장의 개수는 17,000개야.



openAI는 마이크로소프트 Azure 데이터센터를 사용하는데,
2022년에 gpt3 사용 + gpt4 개발 + DALL E 공개했을 때 평년보다 30% 증가한 16억 갤런의 물을 사용했대.

이건 미국 남서부 골프장 10.8개에서 사용된 물이야...😇



사실 골프장은 하나의 예시일 뿐이고
우리가 안일하게 지나쳐 온 현실 세계에서의 파괴와 재생산, 사치재와 과시, 낭비와 배금주의가
지구를 더욱 망치고 있다고 보는 게 맞겠지.


4) 결론

데이터센터에서 사용하는 냉각수의 양이 문제가 되고 있는 건 맞지만

우리가 진짜로 경계해야 할 건, 온라인 세상에서가 아닌 오프라인에서의 물낭비야.


예시로 든 것처럼
gpt를 훈련시키고 사용하기 + 유튜브지메일등등 전세계인이 쓰는 구글산하 데이터센터에서 쓴 물과 마이크로소프트 데이터센터가 사용하는 물을 합한 것보다
훨씬 많은 양의 물이 실시간으로 전세계 골프장에서 사용되고 있는 거니까...




찐 최종 결론)

1. 여시들이 gpt한테 말 건다고 500ml 물 소모하는 거 아니다.
굳이 계산하자면 응답당 0.3ml~2.9ml 가량이 소모될 수 있다.
(PUE 1.5 미만으로 500Wh 전력이 500ml 냉각수를 소비한다고 가정할 때, 응답당 0.3Wh에서 2.9Wh를 소모한다는 전제야.
냉각수 효율과 간접적으로 관련있는 점으로 PUE가 낮을수록 전력효율성이 뛰어난데, 구글과 마이크로소프트 데이터센터는 PUE 1.1 ~ 1.2정도로 세계 최고 수준의 시설을 갖췄어)


2. 구글 데이터센터는 ai훈련 + 1년동안 전세계모든유저를 위한 데이터센터 냉각수 합쳐서 연간 35개의 고온건조기후 골프장에서 쓰는 정도의 물을 사용했다.
GPT가 쓰는 마이크로소프트 데이터센터는 연간 10.8개 분량의 물을 사용했다.
(하지만 미국에는 골프장 1만 7천 개가 있다
건조 지역에도 골프장 수백개를 짓는 미친나라임.
텍사스에 골프장 861개, 캘리포니아에 968개 있음.)


추가:
이건 절대... 골프장이 훨씬 많이 낭비하니까 지피티는 괜찮아^^가 아님.
골프장은 예시일 뿐 우리가 일상 속에서 과시적인 소비, 환경에 반하는 편익 추구, 무분별한 사치재 낭비와 폐기를 줄이는 게
챗 gpt 유저들을 비난하는 것보다 훨씬 더 환경보호에 효용성 있고 생산적이고 실천하기 쉬운 일이라는 거지.



3. gpt를 사용하는 걸로 죄책감을 느끼기보다
우리는 골프장 소비 줄이기, 대중교통 이용하기, 텀블러 사용하기, 옷 함부로 버리고 사지 않기 등으로 오프라인에서 환경에 기여하는 것이 훨씬 더 도움 된다!



gpt를 사용하면 구글 검색과 비슷하거나, 9.6배까지 많은 전력이 사용되기에
>gpt 사용과 구글 검색을 안 하면 물 절약에 도움이 되는 것이 맞지만!<

우린 현대인으로서 인터넷을 사용하고, 업무에 필요한 정보를 검색할 수밖에 없기 때문에...
정보를 얻고자 구글에 여러 번 검색하는 것 보다는
정돈된 문장 하나로 gpt의 답변을 구하는 것이
유저에게도, 그리고 환경에도 언젠가 더 도움이 되지 않을까 하는 생각도 해 봤어.

구글과 마이크로소프트, OpenAI는 AI의 전력비, 그리고 환경 문제를 개선하는 것을 당면 과제로 삼고 있으니 말야.



최근 화두에 오른 물낭비 루머로
챗 GPT 유저들을 비난하거나 사용하는데에 과하게 죄책감 가지지 않았으면 좋겠어서 이 글을 작성해봤어.

이 글은 24년 12월 기준으로 2021-2023년까지의 보고서에 기반하여 작성했고 2024 환경보고서가 업데이트되면 증가한 사용량도 반영할 예정이야.

문제시 수정할게 읽어줘서 고마워!







여기서 인용된 대부분의 기사는 환경지에서 발췌했으며(sigmaearth, baeldung 등) 환경문제를 폄하하거나 축소하려는 어떤 의도도 없음을 밝힘.

[죽어주시궜]

떼부자들이 전용기 한번만 안타도.. 하 나는 이런 서민들만 지는 사소한 죄책감이 너무 싫어 ㅠ

[친일파내손에걸려봐제발한번만]

당장 며칠 전만 해도 챗지 쓰는 사람들 한심하다는 흐름이 있길래 공감하기 어려웠지만 속으로만 생각했음. 해당 기사도 자세히 읽어보면 대화 한 번이 아니라 nn 번 이런 식으로 상세한 수치 나와있던데 왜 쓰기만 하는 걸로도 공급자 아닌 수요자한테 죄책감을 지우려고 하는 거야… 글 쓴 여시 말처럼 인터넷 스마트폰 ai 등 이미 우리 생활에 들어온 기술을 부정확한 정보로 외면하기만 할 순 없음 그 대신에 일상에서 물 아끼고 텀블러 쓰고 고기 덜 먹고 비행기 덜 타자 그리고 전용기 타는 부자들 패고ㅠ

[망곰ㄱㅇㅇ]

고마워💗💗💗

[니맘대로해]

헐 똑똑강쥐 근데골프장에서 왜그리물을 많이쓰는거야?

+아 헐 잔디생각도못했음 (골프안쳐봄)... 와 잔디 어마무시하네 어쩐지 어떤 남연예인 환경생각 엄청하는척하더니 골프취미라했을 때 욕먹은게 이유가이거구나

[김기인]

주로 잔디 관리하려고..ㅜㅜ
비 많이오는곳이면 그나마 덜쓰는데 건조하고 더운곳에서는 잔디 키우려고 물 엄청 뿌려 증발하니까 계~~속 뿌림...
한국 골프장에서도 물 장난아니게 쓰고있어

특히 지들은 고급잔디 쓴다고 홍보하는곳들 많은데 얘네는 보기에 이쁘고 윤기나는데 물을 뒤지게 많이 먹음...

[쉬발럼아 우리가 이긴다]

잘못 알고 있었는데 정정해줘서 고마워!!

[시만잠발]

왜 여초에서는 항상 기업보다 소비자가 더 쳐맞는지 모르겠네 ㅋㅋ 수정된 정보 고마워!

[뭉게뭉게9름]

저 글 읽고 궁금한거 참고있었는데....! 정보 고마워!

[보영만두에쫄면중간맛]

맞아 지피티쓴다고 한 글마다 저 게시글 댓 달려서 좀 당황했었음

[고양이작가]

오 정정해줘서 고마워 좋은 글이다

[C8NO마 내려와라]

오 진짜 좋은 정보다
고마워 여시

[putain]

애초에 논문는 scope1,2 따져서 물발자국 계산한거고 응답10-50개라고 써있고 기사도 그렇게 났는데 질문하나에 500으로 오독한게 신기하긴함 지피티쓰는사람 유죄~처럼 된것도 근데 물발자국을 계산한거자체가 과장은 아니지 커피 물발자국이 백리터인가 그런데 커피마신다고 물 백리터 쓰는거 아니고 카페에서 쓰는 300미리만 쓰는거임 이라고 하는것같은...? 쨋든 물발자국은 그 개념이 아니니까..

[김기인]

나는 물발자국 연구가 과장이라고 한 게 아니고 이 글을 지칭한거였어! 어제 이 글 올라왔는데 챗지피티 질문하나 = 오백미리다 쁨벙이 쓰면 안된다로 대형 핫플 터졌길래

저 연구는 과거 gpt 훈련 비용을 추산한건데 이 글에서는 개별 질문이나 대화 세션 하나당 500ml라고 이해하고 있더라고

별개로 커피 물발자국 예시가 이해하기 쉬운 것 같아서 본문에 추가했어!!

[말이안나오네진심]

골프장이나 없애 ㅅㅂ 그만 지으라고

[왕냥냥냥남냥냥냥뇽]

너무 도움되는 정보야 고마워 여샤!!

[리사라이온하트]

맞아 사치품 생산이나 줄여 지피티는 유익한 정보라도 주지

[액션]

와 글 정리 짱이다 완전 유익해 진짜 제대로 알고 있는게 좋을듯 글 고마워

[맥날트러플]

오… 정리 고마워!! 오해할 뻔했네

[머락우머띿우]

글 써줘서 고마워!

[탄핵이다비다비다]

오 정성글!! 정보 너무 고마워!!

[여시횐]

오 고마워!!

[진짜그으윽]

아 고마워 아무리 생각해도 나도 너무 이상해서 찾아보려고 했는데 이미 오역된 얘기만 퍼날라져 있어서 일단 그냥 나증에 찾아봐야지 싶었는데 역시

[도미넌트]

미국 진짜 너무 시발스럽다 ㅆㅂ진짜

[김기인]

글을 폰으로 쓰다보니까 몇 번 수정을 거쳤는데, 혹시 이 글의 초안이 골프장이 되는데 챗지피티는 외않되? 로 읽혔을까 걱정되는데 절대 그런 의미가 아니야

골프장은 예시일 뿐 우리가 일상 속에서 과시적인 소비, 환경에 반하는 편익 추구, 무분별한 낭비와 폐기를 줄이는 게
챗 gpt 유저들을 환경파괴자라고 비난하는 것보다 훨씬 더 효용성 있고 생산적이고 실천하기 쉬운 일이라는 거지.

물발자국을 기준으로 계산했을때, 챗지피티 유저들을 1천명 패서 삭제시켜도 단 한명이 커피 오백미리 마시면 말짱 도루묵일 만큼 그 영향이 미미하니, 더 생산적인 환경의제에 집중하면 좋겠어!


혹시 오류가 있으면 앞으로도 댓글 확인하고 수정할게.
좋은하루보내 여시들!

[뉴소년]

고마워! 작성자 여시의 열린 사고 & 꼼꼼한 리서치 & 피드백까지 세련됐다고 느껴. 덕분에 많이 배우고 가

[올드셀린]

골프장만 문제가 아니라,,,,, 특정 행동을 비난하기보다는 각자 일상생활에서 할 수 있는 노력을 하자는
내용갘아,,,
글이 너무 좋다 여시야 기승전결이 완벽하네 잘읽고가!!

[프히]

오 그렇구나

[돈고마비]

와 영어공부한다고 지피티 오지게 써서 죄책감 심했는데 고마워ㅜㅜ 오프에서 더 아껴야지

[오아시스]

아하 ..

[고양이 강해린]

헐 며칠전에 글보고 사옹안하고있었는데.. 정리잘해줘서 너무너무고마워!!!

[두찜맛있는데개비쌈]

와 대박 진짜 정리 잘했다! 고마워!!!

[푸릇푸릇여시]

고마워 여시야!

[천운이따르는자]

골프장 물낭비 대박

[돈미새핑]

알려줘서 고마워 여시!!

[hfbwlqhg]

알려줘서 고마워!!

[덜좋아하기덜]

고마워

[Gen.G Esports]

ㅇㅎ 흥미돋 알려줘서 고마워!!!

[오예]

정리 대박.ᐟ 고마워~ 루머 듣고 그때부터 챗지피티 안 썼는데 다시 도움 받아야겠군 ㅎㅎㅎ

[LGBT(X) LGBA(O)]

알려줘서 고마워!

[해물파전반죽얇게]

ㅜ 다행이다 ㅜ

[김기인]

나 인팁 맞아! ㅋㅋㅋㅋ 고마워~~~

[여자 좀 그만 죽여]

알려줘서 고마워~

[죳펭이친다]

와씨 정말 다행이다 ㅠㅠ

[young cops]

와 이거 핫달 갔으면 좋겠다 고마워