코로나 백신, 새로운 연구 결과
이 글은 소설입니다
코로나 백신은 수백만 명의 생명을 구하지 못했다: 새로운 연구 결과, "가능성이 매우 낮다"
2023년 10월 23일 월요일 by: 에단 허프
(내추럴 뉴스) 우한 코로나바이러스(코로나19) '백신'을 뒷받침하는 인명구조 주장의 수학적 모델을 재검토한 새로운 연구 결과, 심각한 결함이 있으며 "무효임에 틀림없다"는 결과가 나왔습니다.
사망률 연구원인 데니스 랑코트 박사와 조지프 히키 박사에 의해 수행된 이 연구는 워프 스피드 작전의 개시 초기에 랜싯이 100번 이상 인용된 논문에서 주장한 것을 구체적으로 살펴보았습니다. 랜싯 연구는 다른 누구도 아닌 빌&멜린다 게이츠 재단에 의해 재정적으로 뒷받침되었습니다.
도널드 트럼프 전 대통령은 또한 코로나19 주사를 맞으면 묻히거나 화장될 수백만 명의 사람들을 구했다는 자신의 신념을 자랑할 때 랜싯의 주장을 일상적으로 인용합니다.
(관련: 메긴 켈리가 최근 트럼프와의 인터뷰에서 워프 스피드 작전 주사로 "수백만 명의 생명"을 구한 것에 대해 여전히 거짓으로 공을 주장한 것을 포착했습니까?)
랑코트와 히키의 재분석에 따르면, "팬데믹" 기간에 나타났던 사망률은 주사를 맞았더라면 동일했을 것입니다. 다시 말해, 초과 사망자는 어느 쪽이든 거의 비슷했을 것입니다.
랜싯 연구의 저자인 왓슨 이티 앨은 그들의 결론에서 랑코트와 히키가 "수백만 명의 생명을 구했다는 환상적인 주장"을 "매우 실현 가능성이 낮고" 실제 사망률과는 관련이 없다고 말했습니다. 대신, 그들은 랜싯지가 잽을 홍보할 때 "황당한" 가정을 한다고 썼습니다.
피어 검토 프로세스가 다시 한번 실패했다
랑코트와 히키의 이번 발견은 란셋 연구에서 주장을 검증하기 위해 사용된 것으로 추정되는 이른바 "동료 검토" 과정의 정당성에 대해 또 하나의 커다란 의혹의 그림자를 드리우고 있습니다.
이 경우 동료 심사자들이 일을 너무 잘못 이해했다는 사실은, 우리가 알게 된 "과학"이 기껏해야 매우 신뢰할 수 없고, 최악의 경우에는 확실히 거짓이라는 것을 보여줍니다.
랑코트는 쿠이의 기가옴 생물학 생방송의 최근 에피소드에서 어린이 건강 방어 직원 과학자 J. 제이 쿠이 박사에게 한 성명에서 란셋 연구의 주장을 "검증"하기 위해 사용된 노벨상이 어떻게 "사람들에게 그들이 절대적으로 진실이라고 생각할 필요가 있는 것들, 즉 인간 지식의 절대적인 발전에 대해 확신시키기 위한 선전의 설립"에 대한 강력한 정치적 도구인지에 대해 말했습니다.
랑코트는 이어서 "그것은 일반 대중뿐만 아니라 과학자들 자신에게도 영향을 미칩니다"라고 그들이 믿는 것과 그들이 연구하기로 선택한 것에 관해서 말하였습니다.
랑코트와 히키가 2022년 발간된 왓슨 등의 논문 주장을 자세히 살펴보기로 한 것은 레거시 미디어들이 수천만명의 생명을 잽에 구했다는 보편적인 주장을 펴던 2023년 노벨상 수상자가 처음 발표될 때였습니다.
이 연구팀이 발견한 사실은, 이 논문이 "좋은 과학의 반대"를 나타낸다는 것인데, 이는 수학적 계산이 잘못되었기 때문이 아니라, 왓슨 등이 이 모델 뒤에 숨겨진 가정들이 심지어 논리적인 것인지, 또는 그들의 예측이 "합리적이고 현실적인" 것인지를 검토하려는 시도를 전혀 하지 않았기 때문이라는 것입니다. 즉, 이러한 가정들이 실제 세계에서 실제로 일어날 수 있다는 것을 의미하는 것일까요?
랑코트 씨는 쿠이 씨에게 자신과 히키 씨가 발견한 '놀라운' 발견에 대해 "어떻게 동료 평가를 통과했나요?"라고 말했습니다.
"이 평론가들은 누구였습니까? 어떻게 그들은 완전히 참신하고 완전히 조작된 일부 저자들이 무엇을 하고 있는지 의심하지 않고 눈이 멀고 무능할 수 있었을까요? ...그들은 그것을 볼 수 없습니까?"
출처:
https://www.naturalnews.com/2023-10-23-covid-vaccines-didnt-save-lives-highly-improbable.html
코로나 백신은 심장 세포에 스파이크 단백질을 형성하여 불규칙한 심장 수축과 완전한 심근병증을 유발한다고 한 연구는 밝히고 있다. 관련 의사와 과학자들은 3년 동안 코로나 백신 접종자의 심장 근육에 심각한 부상을 입힌 사례를 기록해 왔다.
독일 연구진은 화이자와 모더나 mRNA 백신의 부상 메커니즘을 발견했고, 이러한 부상은 일반적으로 심장 근육의 심근염 또는 심낭염으로 나타난다. mRNA 백신은 접종 후 48시간 이내에 접종자의 삼각근에서 스파이크 단백질의 특정 염기서열을 전사하도록 설계되었다.
mRNA 전사 과정은 백신 접종 부위에서 인간 세포의 단백질 합성을 가로채고, 궁극적으로 면역 반응 세포를 소환하기 위한 것이다. 외부 스파이크 단백질은 삼각근에서 중화되어 지속적인 면역 반응을 남기게 된다.
전사 과정과 스파이크 단백질의 중화가 광고한 대로 작동하지 않으며, 전사 과정이 중요한 장기에 해를 끼칠 수도 있다. 이러한 백신은 면역 반응이 불충분할 뿐만 아니라 스파이크 단백질이 심장 세포에 전사되어, 심각하고 생명을 위협하는 위험을 초래할 수 있다.
RNA 기반 SARS-CoV-2 백신의 심장 부작용은 mRNA-1273 및 BNT162b2가 심실 근세포 기능 및 구조에 미치는 숨겨진 심장 독성 효과 연구에서 현재 mRNA 의학 실험은 매우 문제가 되는 것을 발견했으며, 이는 향후 수년 동안 인간의 건강에 영향을 미칠 수 있다.
화이자와 모더나 코로나 백신은 단 48시간 만에 뚜렷한 세포 이상을 일으켰으며, 이는 신체가 mRNA 합성을 거부하고 세포 내에서 독성 반응을 일으킬 수 있음을 시사한다. 이번 연구 결과는 mRNA 기반 코로나 백신 접종 후 심장 질환의 진단을 모두 뒷받침한다고 밝혔다.
또한 오래된 코로나 환자들 사이에서 관찰되는 지속적인 심장 증상을 설명하는데 도움이 된다고 말했다. 대부분의 오래된 코로나 환자는 화이자와 모더나 백신을 접종했다. 모더나 백신의 표준 투여량은 100마이크로그램, 화이자의 표준 투여량은 30마이크로그램이다.
연구는 mRNA 백신을 쥐와 인간 심장 세포의 세포 배양에 도입하고 화이자와 모더나를 모두 100마이크로그램으로 투여했다. 48시간 이내에 심장 세포는 스파이크 단백질을 복제하여 비정상적인 심장 수축을 일으켰다.
화이자의 스파이크 단백질이 넘쳐나는 심장세포는 단백질 키나아제 A(PKA) 활성이 증가하고 심장 수축이 더 강해졌다. 모더나의 스파이크 단백질이 넘쳐나는 심장세포는 칼슘 조절을 방해하고 불규칙한 부정맥과 불규칙한 연동 심장 수축을 일으켰다.
연구는 칼슘을 이용해 심장 수축을 조절하는 RyR2 수용체의 교란으로 인한 손상을 추적했다. 또한 백신을 접종하지 않은 쥐 심장 세포의 정상적인 수축과 백신을 접종한 심장 세포에서 발견되는 비정상적인 수축을 비교했다.
연구는 코로나 백신이 세포 수준에서 손상을 일으키며, 심근염보다 심근병증과 더 밀접한 손상을 일으킨다고 결론지었다. 심근염에서는 심장 조직에 염증이 생기고, 심근병증에서는 심장 근육에서 독성 스트레스를 받고 다른 심장 질환이 없는 경우 구조적으로나 기능적으로 비정상이 된다.
새로 발견된 심근병증의 병리학은 젊고 건강했던 사람들이 백신 접종 후 사망하는 이유를 설명했다. 이 증거는 코로나19 백신 제조업체를 상대로 한 향후 법정 소송에 중요한 역할을 할 수 있다.
연구는 현재의 전임상 심장 안전성 데이터는 RNA 기반 SARS-Cov-2 백신의 심장 독성 징후를 감안할 때 위험, 편익 비율에 대한 재평가의 필요성을 시사한다고 썼다. RyR2의 교란과 PKA 단백질 수치 증가로 인해 세포에서 나타나는 심장 이상은 심장 돌연사, 심실 빈맥 및 수축 기능 장애의 위험 요소라고 덧붙였다.