흥미돋 허드슨 강의 기적이 ㄹㅇ 기적인 이유

[Weirdo]

출처: 여성시대 Weirdo

이정도 각도, 속도에도 이렇게 됨

아주 작은 비행기 (전투기인가?) 시뮬레이션

물론 물 위에서 산 경우도 있지만
생존 확률 가장 낮음
흙, 나무는 충격을 흡수하지만
움직이는 물은 충격을 반사함..


이 영화 본 후 쉽게 생각하며 저렇게하지! 하는 사람들 많던데 제목에 기적이 왜 붙었으며 애초에 영화가 왜 만들어졌는지 생각해봐. 또 영화에서도 기장이 물로 간다고 하자 관제사 절망하는 장면도 나오는걸

[융융융성한]

어쩐지 친구 에미레이트 승무원 됐을때 그 구명조끼 입고 떠있을 수만 있는 정도면 된다고 수영실력 요하지 않는다고 하던데 이게 그런 이유였구나..

[유린기에단무지]

수영실력이 필요가 없는 상황이라...?ㄷ

[재재핑]

대박..

[에어버스A321neo]

사람이 물에 다이빙 잘못하면 크게다쳐.. 그거랑 똑같아

[냠냠얌얌얌야냥]

이해 빡된다...

[손빨래는중성세제]

차라리 나무 우거진곳에 떨어져서 나무에 부딪히며 충격 흡수하는게 더 낫다하잖아ㅜㅜ 슬프다 진짜

[엘리게이터]

기장 물에 착륙햇다고 중징계예정이었는데 당시 기체상황 시뮬레이션으로 복기해보니 저게 가장 최적의 수였던 걸로 나왔을걸

[SION]

22 물이 유약한 줄 아는데 저렇게 바다처럼 덩어리로 있으면 존나 셈... 수영장에서 다이빙 한 50센티만 하는데도 배로 떨어지면 존나 아파 어릴 때 그짓하다 수영쌤한테 디지게 혼났음 장기파열로 죽는다고..

[DAISO]

왜기적이란단어가붙겠어

[라떼는말이야냥]

아맞네 길에서 넘어지기vs물위로 넘어지기 생각하면 당연히 후자가 아프지

[아아아악질러]

진짜 대단 ㅠㅠ 근데 버드스트라이크 찾아보면 특히 2000년대 이후부터는 거의 웬만하면 다 비상착륙 했더라고 (허드슨은 그 이전). 요번에 버드스트라이크로 착륙 안된게 진짜 의아한듯..

[카페보는시간을줄이자]

근데 물이 걍 개위험해 보이는데 기계잔어 어케 보면

[바오바옹바웅]

착륙할곳이 물밖에없는 상황이 있을 수 있으니까..?

[크리스티나 얭]

허드슨강처럼 물이 최후의 보루인경우도 있으니까..사망률 99.9프로라도 0.1프로에 대비하는거지 뭐

[윤석열뒤져부러쓰면]

사람도 다이빙 잘못하면 내장 파열돼서 죽잖아