120제 44p 3) 아이슬란드 문제

[군자]

선생님 안녕하세요

아이슬란드의 소득세 문제에서 궁금한 것이 있습니다.

소득세 감소가 영구적 충격일 시 w1, w2가 같은 비율로 상승하는 충격으로 인식한다면 기간간 대체효과는 없다는 것까지는 이해했는데 기간 내 대체효과도 고려해야 하지 않는지가 의문입니다. w1의 상승 충격이 있으므로 기간 내 대체효과로 현재이 노동공급은 증가하는 것까지 고려해야 하지 않나요?

즉 소득세 감소의 영구적 충격 -> w1, w2 상승 -> w1 상승으로 기간 내 대체효과로 노동공급 증가 + w1, w2 상승으로는 기간 간 대체효과는 불변 + 소득효과로는 노동공급 감소 

이런 식으로요

[economind]

RBC 모형을 정리가 덜 되어 있어서 이런 부분에서 명쾌하지 않습니다. 그러나 RBC 모형이라 하더라도 어차피 w1의 상승에 따른 기간내 대체효과는 대체효과와 소득효과가 상쇄되므로 불분명합니다.

그래서, 이 문제는 일시충격과 영국충격을 비교하는 문제이므로 '비교가 되는, 즉 차이가 나게 만드는 원인'들에 포커스를 맞춰서 해설하면 그만이라고 생각합니다.