|
2011.6.20이후 적용 자세한사항은 공지확인하시라예 출처: 네이버 블로그 http://blog.naver.com/ajrmfajrmfzz?Redirect=Log&logNo=140195115611 http://blog.naver.com/spruxdmfh/40195189151 안녕.여시들. 우선, 쩌리방에 글쓰는거 처음이라.. 실수하거나 잘못할까봐 떨린다..;;;; 뭐 잘못한거 있음 바로바로 둥글게 지적부탁해..ㅠ 요즘 프라이머리 표절논란으로 시끄러운 가운데.. 뒷북이라 할수있는 로이킴 표절 반박을 가져와서 미안해. 여시 내에선 로이킴이 표절했잖아. 라는 반응이 대다수고,다른 가수들 논란날때마다 같이 묶음으로 언급되길래 표절이 아니라고 생각하는 사람으로서 반박의견을 가져와봤어. 미리 말하지만 난 팬이라는거 밝혀둘게. 하지만, 내가 팬이라서 객관적이지 못하다 해도... 다른 커뮤니티들에도 표절반박영상들이 올라왔고, 표절 아니다고 이미 여론이 바뀐 곳도 많아서 올려봐. '논란'이니만큼, 표절이다, 아니다 누가 옳다 그르다 정확히 판단할 수 없지만, 표절했단 증거나 영상은 올라왔는데, 이미 돌아다니는 반박영상이나 반박의견에 대한 자료는 거의 없는거같아서 가져왔어. 또, 표절논란을 떠나서 분명 와전되서 돌아다니는 내용들도 있기 때문에 그것만큼은 해명하고싶었어. 그리고, 글 보기전에 부탁하나 할게. 여시들. 난 이걸 보고도 '표절'이야. 라고 생각하는 여시들의 의견을 틀리다고 생각하는게 아니라 나와 다른 의견이라고 생각하고 존중할게. 내가 아니라 생각한다고 해서,내 의견이 정답은 아니니까. 그러니, 여시들도 나나 내가 스크랩해온 블로거 생각이 본인들과 다르다고 해서.. 표절킴. 로이맘이라는 비난 소리는 안나왔음좋겠어. 그냥 이거보고 표절같으면 내 생각엔 표절이네.식으로 둥글게 말해줬으면.;; 블로거분한테 허락맡고 가져왔고, 어떻게 스크랩해서 그대로 가져오는지 몰라서.. 영상 다운받아서 내가 다시 올리고, 글도 복사해서 붙였음.; (영상은 다 보기 귀찮으면 봄봄봄 표절반박,스쳐간다 표절반박 앞의 두개만 보면됨) --------------------------------------------------------------------------------------------------- [출처] 봄봄봄, 스쳐간다 표절논란에 관해서.|작성자 평범한행복 봄봄봄에 대한 내용은 많이 보셨을 것으로 생각됩니다만 간단히 비교 정리된 영상입니다. 보시다시피 봄봄봄도 러브이즈캐논도 캐논 멜로디의 같은 부분을 차용했기 때문에 비슷하게 느껴지는거고 그건 모든 캐논멜로디를 차용한 곡들에게서도 느껴지는 부분입니다. 영상에도 설명이 있듯이 캐논멜로디는 이미 저작권이 사라진 곡입니다. 그만큼 많은 작곡가들이 사랑한 곡이기도 하구요.
러브이즈캐논 원곡보다 더 문제시 되었던 우쿨렐라 버전은 애초에 봄봄봄 보다 유투브 등록도 음저협 등록도 늦게 된 것입니다. 심지어 원곡에는 없던 전주부분을 추가해서(이것이 봄봄봄과 같음) 편곡된 것이기 때문에 다시 언급할 가치가 있을지 모르겠네요. (일부 음저협 등록 이전에도 우쿨렐라 버전이 2012년도에도 유투브에 있었다, 공연을 봤었다 하는 소문이 있었지만 현재까지도 유투브에 있었던 흔적을 전혀 발견할 수 없으며-일부 봄봄봄 보다 먼저 나왔었다는 증거다 라며 링크된 곡들은 모두 러브이즈캐논 원곡이었습니다- 공연봤다는 사람은 소문만 있지 증거는 하나도 없고, 누가 그런말을 했는지조차 모르는 상황입니다. 이것만 있다면 로이킴씨를 더 확실하게 잡을 수 있었을텐데, 표절이라고 주장하셨던 분들도 증거를 찾지 못하신 듯 합니다.)
2013년 4월 22일 봄봄봄 음원 발표 (참고로 발표일 당시에는 공동작곡가가 표시되어 있지 않았지만 4/26 이전에 이미 공동작곡가, 편곡자 모두 음저협에 등록되어 있었습니다. 발표 후 바로 출연한 라디오 방송에서도 로이킴씨가 직접 아는형과 같이 만들었다고 언급했고 이후 출연한 모든 음악방송에도 공동작곡가가 표시되어 있습니다. 공동작곡가 관련 설명이 있는 블로그 http://blog.naver.com/kukugodqhr/90177175430) 2013년 5월 14일 러브이즈캐논 우쿨렐라 버전 유투브 공개 2013년 5월 27일 러브이즈캐논 우쿨렐라 버전 저작권 등록
음저협에서 등록일을 확인해준 기사입니다. http://isplus.joins.com/article/198/12080198.html?cloc=
음저협에 러브이즈캐논 우쿨렐라 버전에 원곡과 같은 2012년 3월로 표시되었던 것은 음저협 시스템 변화로 편곡의 경우 다른 편곡자가 있지 않은 이상 원곡의 부제목으로 추가되기 때문입니다. 시스템상의 문제이지 표시된 날짜가 등록일은 아니란 뜻이지요.
그 외 좀 더 자세한 설명은 http://humble_cat.blog.me/120194203109 http://blog.naver.com/feelin401/150173363906 이 두 블로그를 참조해보시면 도움이 되실 것 같습니다.
다음은 스쳐간다 입니다.
악보로 비교해서 설명해준 블로그 입니다. http://blog.naver.com/ranma1per2/110172190232 앞부분의 화성진행이 약간 비슷해서 분위기가 닮았을 뿐 입니다. 그것도 첫 부분 분위기가 비슷하게 느껴져서 더 그렇게 느껴지는거라고 생각합니다. 뷰티플시드 자체도 같은 F키 곡에서 흔한 진행입니다.
영상에서 알 수 있듯이 이 코드진행 자체가 자주 쓰이는 코드입니다. 이걸 가지고 표절이라고 하는 건 좀 과장해서 말하자면 모든 곡들을 표절로 만들려고 하는 것이 아닐까 싶습니다.(물론 뷰티플 시드와 스쳐간다는 코드 자체도 겹치지 않습니다.)
위의 블로그 댓글 내용에서보면 "도입부분 말고도 후렴구부분도 비교하자면, 주요 코드가 다시 또 반복이 되기 때문입니다. 곡 분위기를 좌우하는 주요 4개의 코드가 두 곡 모두 자주 반복이 되기 때문에 비슷하게 느끼시는 겁니다. 대중들이 분위기는 비슷하다는 말은 많이 해도 스쳐간다의 멜로디 표절에 대한 말이 없는 이유가 바로 이 때문입니다. 멜로디는 전혀 다르지만 분위기가 비슷해서 표절이라고 느끼시는데, 사실 이렇게 비슷한 코드로 인하여 분위기가 비슷한 곡들은 찾아보면 많습니다."라고 합니다.
로이킴씨가 아직 초보고 정식으로 음악공부를 한 적이 없어 미숙한 것은 사실일지 모르나 미숙하다고 해서 이렇게까지 꼬투리를 잡아 욕을 먹어야할 정도는 아니라고 생각합니다. 애초에 스쳐간다 자체가 갑자기 자작곡 대결이 되어서 말그대로 정말 초보자가 멜로디라인을 잡은 것에 슈퍼스타K 음악감독 및 음악가들이 합주 및 편곡을 다 정리해서 만든 것일텐데 표절이라고 따진다면서 왜 로이킴씨만 물고 늘어지는지 모르겠습니다. 편곡자들에게도 묻지 않고 말이죠. 갑자기 자작곡 대결이 된 것 자체도 로이킴 탓은 아니잖아요? 경연 중에 자작곡 못하겠다고 거절할 수 있는 상황도 아니었을거구요. [출처] 봄봄봄, 스쳐간다 표절논란에 관해서.|작성자 평범한행복 참고로 아래 영상도 봐주시면 왜 이 논란들이 어이없게 느껴지는지 더 알 수 있으실 것 같습니다.
SBS 스페셜 '히트곡의 비밀코드' 첫 부분 30초 정도까지만 봐도 이렇게 되면 거위의 꿈과 마이웨이도 표절입니다;;
2개 영상 더 첨부합니다. 재미있는 내용이니까 그냥 심심풀이로 보셔도 나쁘지 않으실 겁니다.
SBS 스페셜 '히트곡의 비밀코드' 6분부터 보셔도 됩니다. 로이킴씨가 이제 음악을 시작하는 햇병아리로서 부족한 점도 많을 것이고, 분명 앞으로 배울 것도 많을 것입니다. 그렇다고 아니, 그렇기때문에 더욱 표절이라고 쉽게 속단하고 몰아가는 것은 조심해야 할 일이라고 생각합니다. 여러 정황들을 봐도(링크된 블로그들을 보면 전문가 의견도 보실 수 있습니다) 처음 작곡을 시작하는 사람으로서 미숙했을 수는 있으나(그래서 쉬운 코드들을 사용하게 된 것이겠지요. 따로 기교도 부리지 못하구요) 표절이라고 할 것은 아니라고 생각합니다. 애초에 표절이 될 정도라면 프로듀서이신 정지찬 님이 그대로 발표하게 했을 분도 아닐테구요. 마찬가지로 '스쳐간다'의 편곡자는 슈스케 음악감독인 권태은씨였습니다. 본인이 'Beautiful seed'를 슈스케에서 여러번 bg로 사용했구요. 표절이라면 권태은씨가 그걸 몰랐을까요? 편곡자에 이름까지 올리셨는데 그렇게 허술하게 일하셨을까요?
제가 본 블로그 글에 공감되는 내용이 있어 가져왔습니다.
http://blog.daum.net/crazyturtle/601 창작자에게 표절이란 말이 얼마나 큰 상처가 되는지 생각을 하고 말을 했으면 좋겠다. 그건 그렇게 함부로 말할게 아니다. 평생 트라우마가 될 수도 있는 너무나 오래 상처를 남길 수 있는 말이다.
* 참고로 이번에 로이킴씨가 미국에 학업때문에 들어가게 된 것은 이미 예견된 일이었습니다. 원래부터 로이킴씨는 음악도 학업도 같이 병행하고 싶다고 하고 있었고(그동안 학업에 쏟아부은 시간이 얼마인데 쉽게 포기할 수 있겠습니까?), 로이킴씨의 휴학이 일반적인 휴학이 아니라 입학하기 전에 입학 연기를 한 것이라-gap year 라 한다고 합니다- 특별한 상황이 아닌 이상 1년 이상은 할 수 없다고 합니다. 여기서 로이킴씨가 6개월을 더 갭이어를 연장하기 위해 노력했지만 결국 받아들여지지 않은 것이구요. 그래서 팬들도 이미 로이킴씨가 8월말쯤에 미국에 학업을 위해 들어갈 가능성이 높다는 것은 짐작하고 있던 바였습니다. 결코 갑자기 결정된 일이 아닙니다... 표절논란 있으니까 도망간다고 하시는 분들이 계실까해서 노파심에 조금 내용을 적어보았습니다.
요즘 내용을 보다보니 또 이상한 걸로 욕먹은걸 알게 되어 속상해서 씁니다. 누가 로이킴이 애초에 유투브 같은데서 노래 들으면 좋으면 기억했다가 쓴다고 했다고 원래부터 표절하는 애라고 욕하더군요 ㅠㅠ 말이 왜 그렇게 와전되었는지 모르겠는데 그렇게 말한 적 없습니다. 로이킴이 말한건 단 하나. 좋은 코드가 있으면 기억해뒀다 해본다... 입니다. 이것과 앞의 말은 완전히 다릅니다. 기타에서는 코드가 워낙 한정적이라 다들 비슷한 코드 내에서 사용합니다. 그래서 좋은 코드가 있으면 기억해뒀다가 해본다는 말이 나온거구요. 같은 코드에 멜로디를 다르게 하는 식으로 한다는 겁니다. 왜냐하면 말씀드렸듯이 코드가 워낙 한정적이거든요. 기타치는 분들이라면 아실텐데 다들 그렇게 하구요(그냥 노래 기억했다 그대로 사용한다는 거였음 정지찬, 배영경씨부터 가만히 안있었을겁니다;;) 근데 그걸 무조건 베낀다는 식으로 와전해서 퍼트리다니... 너무하잖아요 ㅠㅠ
-------------------------------------------------------------------------------------------------- (++) 우쿨버전이 2012년 원곡이랑 같이 등록된거맞잖아.음저협은 저작권등록하는거 아닌데?ㅡㅡ한국저작권위원회가 등록하는데잖아! 하는 여시들을 위한 설명 추가.
이건 한 블로거가 봄봄봄 문제로 한국저작권위원회에 문의한 결과야. 저작권을 등록하는 곳은 우선 한국저작권위원회가 맞아. 하지만 한국저작권위원회에 저작된 등록일을 알아보거나 열람하는 곳은 음저협이야. 즉 이 분 말대로, 편곡버전이 원곡부제로 등록되는건 한국음악저작권협회 이야기지 한국저작권위원회가 아니며, 한국저작권협회에 문의해서 등록일을 알고싶다고하면 자기들 업무범위가 아니라고, 음저협에 알아보라고 해. 이부분은 나도 저작권위원회에 직접 전화해서 물어봤고, 음저협에 문의하라는 답변을 들었어. 디스패치 측도 그렇고, 기자들이 음저협에 전화해서 저작권등록시기 알아본결과 2013년 5월 27일이라는게 답변이었어. -아래부분은 음저협 저작물 등록하는 방식- |
출처: dsdfsdfsdfdsf 원문보기 글쓴이: 유화
@김게송 다음측에서 짤랐나바ㅠ
음? 뭐야 어이없다 어쿠스틱레인 대인배마냥 블로그에 글 쓰지않았나? 로이킴 불쌍 근데 어떡해 표절이미지가 빼박되어서....ㅜㅜ
안타까워서 또 들어왔어 이 글 여기저기 퍼졌으면 좋겠다ㅠㅠ 마음고생이 얼마나 심했을까 상상도 안가네ㅠㅠ
뭐 애초에 표절이라고 생각 안했음
ㅠㅠ이런글이 많이 퍼져야할텐데ㅠㅠ그래도 다른 사이트에서는 많이 나아졌다니 다행이다..ㅠㅠ
이제 와 얘기하는거지만 난 처음부터 이거 좀 황당했던게 봄봄봄은 딱 들어도 캐논코드 쓴거 같았는데 그걸 가지고 제목부터가 러브이즈'캐논'이라고 ㅋㅋㅋ 거의 캐논 번안한곡을 들고와서 표절이라고 그러니까 뭐지...?싶었음
근데 로이킴이 캐논의 코드진행을 따온걸 의도했었던 거야?????러브이즈캐논은 뭐 아예 따와서 한거였고..근데 뭐....ㅎㅎㅎ 캐논의 코드진행자체가 흔한 코드진행이니.ㅋㅋㅋㅋ
응. 방송에서 캐논코드 따왔다고 말한 부분 있어.
헐 그럼 어쿠스틱레인 피해자인것처럼 글쓴건 머야
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.13.11.08 00:44
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.13.11.08 00:46
삭제된 댓글 입니다.
그부분은 분명 씨제이측 대응이 문제라고 생각해. 씨제이에서 해명이랍시고 한게.. 우리 로이킴이 뭐가 아쉬워서 표절을 하나요. 랑 저런식의 인터뷰였어. 씨제이가 로이킴해명해준거 별로없어. ㅠ
그러게..씨제이가 초장 대처를 잘했으면 이렇게까지 이미지 잡히진 않았을거같으다. 그래도..나도 봄봄봄 표절이라 생각했는데 이글보니까 그부분은 잘못생각했던거 같네 이거 쭉 읽어보니까 봄봄봄 건은 어느정도 이해가 된다ㅎㅎ
표절 '의혹'이고 확정된게 없어서 나 개인이 기다 아니다 확신할 문제는 아니지만, 씨제이의 그 당시 소속 가수에 대한 무책임한 행동이 일을 키운거같다
그 뭐가 모자라서 표절하냔 그런 관계자 인터뷰도 그렇고..그것땜에 안그래도 축가 아이디어 도용이랑 표절 논란땜에 안좋은 시기에 괜히 가수에 대한 비호감 지수만 높아졌으니..솔직히 나도 그 이유들 때문에 더 안좋게 봤고.
단기 계약이라 대충했나..
삭제된 댓글 입니다.
장범준껀은 나도 분명 아이디어도용문제나 태도에서 잘못이 있었다고 봐. 그부분은 확실한 잘못이라 논란거리가 아니기때문에 일부러 안가져왔고. 그릇카페는 로이킴 어머니가 경품건건 없어. 그 카페는 달마다 이벤트하는 카페고.. 거기 회원들이 고등학생이던 로이킴이랑 같이 봉사활동도 하고 그래서 운영자가 이벤트로 로이킴 응원하기를 넣었고, 걸린 경품목록은 전부 회원들이 건거야. 어머니가 알고도 방관한게 방관이라면 잘못이겠지만 그부분도 어머니가 걸었다고 퍼져버려서 그 카페측에서 고소까지 생각해서 안티들도 그건은 언급하지 말자고 했었어.
난 모르겠다 ㅋㅋㅋㅋ표절논란있었을땐 그냥 가마니있었는데 그 장범준이 불렀던 축가 관련되서 콘서트였나?할튼 거기서 뭔가 옜다이런식으로 사과했던거 그거들은이후론 그냥 별로 ;;
논란이 제대로 해명되지 않은 상태에서 이것저것 물타기식으로 몰아갔었지.... 다른건 몰라도 표절에 관한건 제대로 대처하고 갔었어야 했다고봐... 로이킴의 노래를 좋아했던 사람의 입장에서 참 안타까움ㅠㅠ 음악적으로, 인간적으로 더 견고해져서 돌아왔으면 좋겠다ㅠㅠ
삭제된 댓글 입니다.
봄봄봄 원곡에서 로이킴 봄봄봄과 일치하는 부분은.. 어쿠스틱레인분이랑 로이킴 둘다 창작한 멜로디가 아니라 캐논계이름 그대로 가져온거야. 솔솔라솔파미 미미파미레도.ㅠ논란이니만큼 표절이라 생각하는 사람들은 표절이라 생각할거고 그 사람들에겐 그게 정답일거라고 생각해. 하지만 해명영상을 보고 표절이 아니었구나 생각하는 대중들도 다른데서 꽤나 많아져서..그것도 대중의 의견이라 생각해서 가져와본거야. 적어도, 여시에선 논란인데 로이킴은 표절한게 확실하다고.. 지금도 표절킴이라고 인신공격하는 여시들을 봐서. 장범준사건은 분명 잘못이고 그부분에 있어선 잘못한만큼 욕먹겠지만 오해받은건 풀어야되니까.
그때 자작곡 가사라고 여시에 게시물 올라와서 댓글도 보고 했는데 하필 어쿠스틱레인이 역표절 논란 땜에 갑을관계 발언한 포스팅이 올라온 날 라디오에서 불렀더라. 굳이 자작곡 부른게 앞으로 계속 음악공부 하겠다는 입장표명 같아서 용감하다고 생각했었어.
봄봄봄은 조금만 알아보면 정황이 다 드러나는 허접한 표절논란인데 (먼저 나온 곡이 뒤에 나온 곡을 뭔수로 표절해. 그리고 다 같이 등록된 버젼들이면 왜 2012년 3월 음저협 등록으로 나오는 곡들은 음원 서비스가 끊김? 이런 일을 예견해서 첨부터 계약을 다르게 했다는거야 뭐야. 애초에 음원 서비스도 안하는 곡을 어느 유통업체가 계약했겠냐만은 ㅋㅋㅋ) 이 건에는 표절 자체 문제보다 어쿠스틱레인이 거론했던 갑을관계에 사람들이 감정이입하면서 무슨 선악 가르는 것 마냥 로이킴이 표절이라고 무조건적으로 몰아붙여서 진짜 존나 불쌍해.
근데 love is canon 원곡이 봄봄봄 보다 먼저 발표했고 등록되지 않았어?? 원곡만 들어도 봄봄봄이 똑같잖아
맨 앞 영상을 봐줘. 원곡에서 봄봄봄과 러브이즈캐논이 일치되는 멜로디는, 둘다 캐논그대로 계이름을 가져온거야. 그리고 그부분 이후로는 둘다 멜로디가 달라. 러브이즈 캐논은 제목그대로 캐논으로 흘러가고, 봄봄봄은 봄봄봄 멜로디로 흘러가. 두사람이 일치하는 멜로디라인 부분. 영상보면 다른노래들도 그대로있어. 원곡은 성우진 평론가나 다른 작곡가들도 표절성립이 안된다는 반응이었어.
응응 영상 봤어!! 둘다 캐논이랑 똑같구나. 근데 궁금한게 캐논을 따왔을때 두 곡이 멜로디나 박자(전체박자 말고 음을 늘어뜨리거나 하는거)가 같더라도 표절이라 하기에는 무리인거야? 이런거 잘 아는 언니가 설명해주면 좋겠다ㅋㅋ
로이킴 표절이라고 안좋게 봤었는데 표절이 아닐수도 있는거네..
샘플링으로 쓴 부분이 겹친다고 생각하면 쉬워. 보통 이런 문제로 표절 제기하는 작곡가는 없어. 그래서 이 건이 황당하다는 거.
삭제된 댓글 입니다.
여시처럼 작곡하는 분들 중에도 표절이라고 언급하는 분들도 있어. 그런데..문제는 작곡하는 음악전공자나 작곡가 중에서도 표절 성립이 힘들다는 사람들도 많아. 다른 커뮤에서도 팬 아닌 사람들이 작곡전공인데 표절이 아니라면서 이것저것 올리기도 했고. 그래서 가져온거야. 작곡하는 사람들 중에서도 반응이 갈린다면....이런 의견도 있지않나 싶어서 가져온거야. 그리고, 내 글 어디에서도 그분을 피해자코스프레라고 모욕한적은 없어;;;
작곡하는 여시인데 럽이캐 원곡이 캐논을 샘플링으로 한 편곡이라는 걸 캐치 못해? 교수님도 그걸 모른단 말야? 진짜 답답하다
@저.즌.머.리ㅇㅅㅇ 로이킴이나 아이유나 '논란'이지 확정이 난건 아니라고봐. 표절이라고 생각하는 사람들은 표절이라고 하는게 이해가 가고 그 사람들에겐 분명 그게 맞다고 생각해. 하지만, 전공자나 대중중에 아니라고 생각하는 사람들 의견도 분명 의견이라고 봐. 언니의견은 정답이 되고, 전공자 중에 아니라고 생각하면 쉴드는 아닌거같아. 물론, 이렇게 말하는 내 말도 정답이 아니지만. 그리고, 난 원곡자분을 모욕할 생각이 없고, 누가 피해자냐를 따지려고 어느한쪽을 내리려고 쓴글이 아니야.
@저.즌.머.리ㅇㅅㅇ 럽이캐 원곡자가 피해자 코스프레를 했다는 건 로이킴 봄봄봄 도입부를 의도적으로 차용해서 우쿨렐레버젼을 만든 후 저작권을 등록한 과정을 놓고 하는 소리겠지. 원곡으로 충분히 표절제기가 가능하다면 굳이 저럴 필요 없었을거라 보고 누구보다 럽이캐 원곡을 잘 아는 어쿠스틱레인이 이런 짓을 했다는 자체가 표절제기를 하기에 미흡하다는 걸 스스로 인정한거나 다름 없지뭐 ㅋㅋㅋㅋ
언니들.... 난 애초에 싸우려고 쓴글 아니고, 난 표절이 아니라고 생각하니까 반박의견들을 가져온거고.. 표절이 맞다고 생각한 언니는 맞는거고, 서로서로 존중 좀 하고 공격적으로 나오지말자.; 그리고, 어느 한쪽 욕하거나 깎아내리려고 쓴글도 아닌데... 비난하는건 이 글에선 안보고싶어. 부탁할게.
@저.즌.머.리ㅇㅅㅇ 멜로디가 중요하지 당연히! 럽이캐만큼 캐논 주멜로디에 충실한 편곡이 없으니까!!! 솔까 럽이캐 원곡은 그냥 캐논 커버곡의 일종이나 다름 없는데 (가사를 붙인 어쿠스틱 기타버젼 정도?) 본인이 만든 멜로디 자체가 없구만 왜 표절 제기를 하는지 부터가 난 너무 의문이야. 요한파헬벨이 만든 멜로디인데 왜?
럽이즈 캐논 우쿠렐레 버젼은 로이킴 봄봄봄보다 더 늦게 등록됐고.. 심지어 오리지널에서 우쿠렐레로 편곡되서 나오면서 어쿠스틱 레인이 봄봄봄과 같게 코드와 기타리프를 바꿔서 편곡해 바꿔버렸잖아..;;
멜로디도 바뀜.. 그래서 우쿠렐레 버젼 나오고 완전 백프로 표절 얘기 나왔던거고 등록은 봄봄봄 보다 더 늦게 시켜놓고 이부분에 대해선 확실한 대답도 안해주고..
로이킴 팬들이 불쌍한 어쿠스틱 레인 괴롭힌다는 식으로 몰아갔었어..
오리지널버젼과 봄봄봄은 가사 시작하는 부분 비슷한데 그건 캐논 변주곡 차용이고.. 해명 영상도 있어 http://durl.me/5ivxhi
진짜 이사실을 모르고 있는사람이 많음.. 널리퍼졌음 좋겠다
PLAY
그당시 로이킴 장범준 언급등 태도나 대처부분에서 많이 미흡하고 얘가 잘못한 부분도 있지만 잘못 알려진 부분을 해명하려고 해도 무조건 로이맘으로 몰아가고 팬쉴드라고 더 욕먹었어
아닌사실은 정확하게 짚고 넘어갔으면...
난 잘....솔직히 나는 음악에 무지하긴 한데 캐논계이름만 따온거치고는 노래가 너무 비슷했고 똑같이 캐논을 쓴 다른노래들은 이정도로 유사성을 보이지 않았었던걸로 기억해...
난 럽이즈캐논 원곡놓고봐도 비슷하다고생각해서 표절이라고ㅅ생각하구
그거도그렇지만 표절에대해 경각심도 없고 안일하게생각하는것같아서 그부분이싫었어 장범준사건 해명봐도..
하튼 부족한부분이 있었던건 사실이고
더배워서 앨범내주길바람ㅇㅇ
삭제된 댓글 입니다.
나도 팬이지만 언니말에 동감해. 논란여부를 떠나서 난 이번표절논란이 된 가장 큰 문제점이 상업적음반을 내기엔 로이의 작곡실력이 부족했단거야. 음악을 단순히즐겨서 아마추어가 쉬운코드로 곡을 쓰고 주변인과 공유해서 듣는것과 상업적으로 발매하는건 엄연히 다르거든. 소속사도 로이도 너무 안일하게 생각했던거같아. 담번엔 작곡가곡 받고 본인이 작곡하고싶다면 좀더 음악적으로배우고 내면적으로 성장한뒤에 해야된다고봐.
글쓴여신데...표절이라고 하는 여시들도, 표절이 아니라고 생각하는 여시들도 '대중'이야. 내가 이거 스크랩해서 글쓰게 된 가장 큰 이유는 역시 내가 팬이어서일꺼야. 여시내에서..틈만나면 표절킴. 도둑놈. 거기다 좋은노래있음 코드기억해놓는다는 말도 멜로디 베낀다는 식으로 와전되서 까이는것도 봤고, 비판이 아니라 인신공격성 댓글들 봤었음. 여시내에서 로이킴 표절아닌거같다 하면 무조건적인 쉴드로 욕먹는분위기라 그동안 안올렸지만... 어제도 댓글로 표절킴이라고 욕먹는거보고 속상해서 가져왔어. 논란인만큼 표절이라 비판할수는 있지만 제발 그런식으로 욕은 안했으면 해서. 누군가를 깎아내리거나 모욕하고싶어서 쓴글이아냐
삭제된 댓글 입니다.
나도 여시에선 표절이라 확정짓는분위기고 까이는걸봐서 걍 속상하니까 피했는데 어제 여시에서 딴가수표절관련글에 표절킴이라고 로이킴언급하는 댓글이나 사실이 아닌거까지 까이는거보고 가져옴. 다른커뮤들 여러군데에서 표절아니다란 반응들이 많이나왔는데 표절을 판단하는게 대중의 귀라면 그사람들이나 우리도 대중이니까 올려도 괜찮겠다싶었어. 적어도 인신공격은 더이상 안당했음좋겠어ㅜ요 몇달 내쿠크 가루되다못해 바스러져서. 언니 안한심해ㅜ나도 그런댓글 엊그제보기전엔 내가 상처받을까봐 올릴생각안했거든
맞아 솔직히 나도그댄못말햇는데 걍 마녀사냥당함 로이킴이공부도 잘하고 잘살고 잘생기고 그러니 배아파서 공격한게 더많은거같던데
삭제된 댓글 입니다.
축가부분 예전에 인터뷰에서 기자가물은적있어. 그때 제가 다 잘못한거죠. 이랬거든. 축가는 더이상 안부르겠다고도 했고 콘서트에서도 그뒤로 부르지않았어.
봄봄봄 스쳐간다논란터지면서 로이킴이 뭔말만해도 왜곡되서 기사화되거나 대중이받아들였고 기자도 로이킴이 그래서 말을 아끼고 조심스러운듯한 분위기였다고했었어. 아마 이논란들이 풀려야 말할분위기가 된다고 생각해. 그리고 이글은 봄봄봄 스쳐간다논란에 대한거고 축가는 잘못한게맞으니 안넣은건데 축가문제는 여기선언급안됐음좋겠어ㅜ글의 요점이랑 상관없이 빗겨가는거같아서
@희망을 가집시다 도용한게맞다는거야. 장범준씨 페북동영상결혼축가 빰빠빠 부분보고 좋은거같아서 제 축가에도 넣었다고 본인입으로 말했으니. 표절이라하긴어렵지만 장범준의 결혼진행곡샘플링 빰빠바로 고친걸 자기축가에 넣은 도용은맞는거지. 본인은 결혼진행곡샘플링이니 넣어도된다고 안일하게 생각한거같은데 딴따따다를 빰빰빠빠로 넣은건 장범준의 참신한 아이디어였고 구성이었으니. 애초에 이건 도용이 맞는거라 논란이 아니라 확실한 사실이기 때문에 안 넣었엉.그리고 표절논란이된건 봄봄봄 스쳐간다 이 두곡이야.
자기 태도에 대해서만 사과한건 트윗이였고 콘서트에선 본인이 그 축가 영상보고 따라한거라고 인정햇엇어 자기도 버스커란 가수를 너무 좋아해서 영상보면서 어 좋은 아이디어 인것 같다 생각해서 자기 자작곡에 그 아이디어를 쓴거고 빠빰빠빠 그 부분이 워낙 유명한 결혼 행진곡이라 그걸 쓰는거에 대해서 크게 문제가 없다고 생각한것같애 그 부분에 대해선 로이킴이 좀 가볍게 생각한 부분인것 같고 본인도 잘못 인정하고 더이상 부르지 않겟다 하고 그다음에 부르지도 않앗고 .. 뭘 무덤 까지 가져 간다는건지..? 이미 다 사과하고 해명한 부분인데.. 모른척 하고 넘어간게 아니잖아..사과를 해도 맘에 안든다면 어쩔수 없는 부분이지만..
그리고 표절 논란은 여러곡이 아니라 봄봄봄 스쳐간다 두곡 이였고 둘다 표절 아니라 해명했어 이 글에서도 두곡다 언급하고 있고..이글만 정독 해서 읽어도 어느정도 속시원할것같은데..;; 나도 장범준 축가 아이디어 도용부분이나 이름 언급한 건은 정말 팬이지만 로이킴이 백번 잘못했고 경솔했다 생각하지만 해명도 했고 사과도 했는데 ....
솔직히 축가 아이디어 도용 해명 충분히 했다고 하는건 나도 좀 이해가 안감.. 유명한 결혼행진곡이라서 가볍게 생각했다고보기엔 끝음 내린부분이랑 바밤빠밤하는 끝음 차용도 똑같이 했는데.. 기존 결혼행진곡을 모르는것도 아닐테고. 솔직히 끝음 편곡까지 똑같이 해놓고 나중가서 논란되니까 한 행동이 출구였지..일부 로이킴 팬들도 그렇고 로이킴도 그렇고 '유명한 결혼행진곡이니까~' 이런식이었어서.
그 태도때문에 더 로이킴의 음악관이 의심받았다고 봄. 그래서 이 글에서도 나올수있는 얘기같고. 작은거 하나가 사람을 판단하는 기준이 되기도 하는거니까.
봄봄봄 건은 안타깝긴한데ㅠ 뭐 어찌됐든 사과는 했다지만 좀 그럼..ㅎ
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.13.11.11 01:04