briefly explain의 기준이 뭔지 알고 싶습니다

[강준우]

※ 게시판 공지 필독※ 글 복사 허용 설정※ 빌드업 문제은행 외의 질문은 자유게시판

166p 25번 문제의 briefly explain why에 대한 답으로

to hide her phonological weak point와

to overcome her short vocabulary knowledge라고 

정말 간략하게 답했는데 너무 간략한가요??

그렇다면 briefly explain이 그냥 explain으로 바뀐다면 모범답안에서 어떤 부분이 추가되나요??

그리고 마지막의 by inventing a new word 'airballs' that two words 'air' and 'balls' combine together는 why보다 how에 대한 답에 가깝지 않나요??

[듀듀]

안녕하세요 선생님,

<A>박스의 communication strategies를 고려했을 때, 각각의 strategy에 대한 개념을 알고 있니~? 라고 생각하시면 됩니다.

각각의 strategy의 개념과 관련된 키워드가
들어가야 이 문제의 경우 온점을 받으실 수 있습니다. (다시 말해 구구절절 쓰지 말고 strategy에 대해서 핵심적인 키워드로 설명해줄 수 있니~? 정도로 이해하시면 좋을 것 같습니다.)

word coinage에 대한 개념을 생각해 보시면, 있지 않은 단어를 새로 만들어 표현하는 전략이기 때문에 word coinage에 대한 개념적 설명을 해 준 표현으로 보시면 됩니다 :)