전화기에 헤드폰 잭이 없어도 여전히 성가시다.

[아름이]

전화기에 헤드폰 잭이 없어도 여전히 성가시다.

 약 1 년 전에 오래된 오디오 포트  를 버리기로 한 애플의 결정을 흐리게 한  모든  블로그와 분노 에 대해 아이폰 7은  그 어느 때보 다 팔렸다 . 사람들이 돌보면 그들은  그다지 신경 쓰지 않습니다 . 애플은 이겼고, 계속 승리 할 것이고,  점점 더 많은 경쟁자  들이 따라 올 것입니다. 모두가 살 것이다! 이 tiff는 숫자에 관한 것이며, 오디오 괴짜는 소수입니다. 대부분의 휴대 전화  는 무선으로 연결 됩니다. 그것이 바로 그 것이다. 그러나 무언가가 동시에 좋고 바보가 될 수 있습니다. 기존의 헤드폰 잭없이 모두 살 수 있다고해도, 작년에 잭없는 스마트 폰을 더 편리하거나 필요로하는 일은 아무 것도 없었습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

1. 헤드폰 잭을 제거하면 스마트 폰의 모양과 느낌에 영향을주지 않습니다.

헤드폰 잭이없는 iPhone 7은 5.44 x 2.64 x 0.28 인치를 측정합니다. 헤드폰 잭이있는 iPhone 6은 5.44 x 2.64 x 0.28 인치입니다. 그들 사이의 무게의 차이는 4.8 그램입니다.

작년에 헤드폰 잭 히스테리가 처음 시작되었을 때, 잭을 제거하면 휴대폰이 초박형 또는 방수가 될 수 있다는 잡동사니가있었습니다. 그것은 여전히! 그러나 대부분의 잭리스 폰은 그들 앞에있는 전화기와 비슷하게 보이고 느낍니다. 그들은 사람들이 사용하는 것을 가지고 있지 않습니다. 새로운  필수 전화기는 완전히 두꺼우  며 방수 기능이 전혀 없습니다.

그 거래자 들이야? 일부는 실제로는 아닙니다. 그러나 헤드폰 잭을 제거하여 표면 상 저장되는 공간을 활용할 수있는 유일한 장치는 모토로라의 Moto Z 폰  으로 나쁘다 .  오늘날 진행되고있는 모든  전화 디자인 혁신 은 이것과 아무 상관이 없으며, 잭을 제거하여 절약 한 0.1 인치는 처음에는 불편 함을 느끼지 않을 것입니다.

잭 제거의 한 가지 분명한 설계 이점은 더 얇아지는 대신 더 큰 배터리를위한 더 많은 공간을 할당 할 수 있다는 것입니다. 아이폰 7  모터 차량 Z2 힘이 약 좋았다. 필수 전화  와 HTC의 U11은 특별한 아무것도 할 수 없습니다. 어느 쪽이든, 대부분의 배터리 수명은 삼성 Galaxy S8  또는  OnePlus 5 에는 헤드폰 잭이 있습니다. 그것은 혁명이 아니 었습니다.

2. 우월한 대안은 없습니다.

일반적인 후렴  헤드폰 잭을 죽이는 찬성 분들은 이렇게 진행을 거부했다 거부했다. 헤드폰 잭을 제거하는 것은 플로피 드라이브를 제거하는 것과 마찬가지였습니다. 조만간, 그것은 일어날 필요가있었습니다.

이것은 지나치게 단순화하고 있습니다. 아무도 진도를 싫어합니다. 그러나 실제 진보가 일어나기 위해서는 오래된 것을 뭔가 뛰어난 것으로 교체해야합니다. 플로피 디스크에는 ZIP 드라이브, CD-ROM, 결국 DVD 및 USB 스틱이 있습니다. 30 핀 커넥터에는 번개 포트가 있습니다. 새로운 것을 구입해야한다는 예상 된 성가심을 제외하고 각 업그레이드마다 명확한 편의와 최소한의 절충이있었습니다.

헤드폰 잭은 확실히 오래되었지만 여전히 우수한 대체품은 없습니다. 대부분의 잭이없는 스마트 폰에는 박스에 동글 어댑터가 포함되어 있다는 사실은이 사실을 암묵적으로 인정하는 것입니다.

일부  번개 형 헤드폰은  디지털 오디오가 가져올 수있는 이점 을 이용하려고 시도하고 있습니다. 부피가 큰 배터리 팩을 사용하지 않고도 소음 제거가 가능하지만, 소위 "스마트"헤드폰은 아직 흥미로운 틈새 시장이 아닙니다. USB-C 포트를 통해 연결되는 헤드폰은 훨씬 희귀합니다. 따라서 안드로이드 폰에서 잭을 생략하면 훨씬 더 유용합니다.

대부분의 사람들이 사용   하는 헤드폰의 경우 번개 (또는 USB-C) 포트를 통해 연결하는 헤드폰과 3.5mm 잭을 통해 연결하는 헤드폰 사이에는 거의 차이 가 없습니다 . 하나의 주요 변경 사항은 더 인기있는 옵션을 더 이상 사용할 수 없다는 것입니다.

3. 블루투스에 문제가 있습니다.

이것은 실제로 마지막 지점의 확장 일뿐입니다. 블루투스는 여전히 근본적인 방식으로 불완전합니다. 그것은 분명 해졌고, 결과적으로 많은 사람들이 그것을 사고 있습니다.

그러나 블루투스 헤드폰은 여전히 ​​충전이 필요하고, 매번 연결이 끊어 질 수 있으며, 여전히 유선 등가 이상의 비용이 소요됩니다. 결국 블루투스 장치의 배터리가 완전히 방전되어 스마트 폰처럼 새로운 헤드폰을 구입해야합니다. 이것은 모두 잘 착용 된 영토입니다.

많은 사람들이 코드를 너무 싫어해서 기꺼이 대처할 의향이 있습니다. 많은 사람들이이 새로운 것들에 대해 걱정하지 않기를 바랍니다.

4. 동글은 우아하지 않고 짜증스럽고 언제나 그렇게 될 것입니다.

소비자 기술은 가능한 마찰을 피하기 위해 노력해야합니다. 동글을 사용하는 것은 비극이 아니지만 바보처럼 보이거나 (전화기에서 매달려 있다면) 잃어 버리지 않는 또 다른 것이됩니다. 다른 모양과 느낌의 휴대폰은 값 비싼 디자인 작품처럼 싸게 만듭니다.

5. 단 하나의 AirPod가 있습니다.

아이폰 제조사는 AirPod와 Beats 헤드폰을 더 즐겁고 (아직 부드럽지는 않지만) 경험할 수있는 W1이라는 자체 저에너지 무선 칩을 보유하고있다.

정확히 W1 칩이하는 일에 걸쳐 혼란은 여전히 : (즉, 비록 오디오의 실제 스트리밍과 거의 갖고있는 것 같아요  카드에 아마를 ), 그것은 AirPods 또는 배터리 수명 만든되지 않은  최근 비츠 헤드폰을  크게 이상 경쟁 범위보다 증가하는 것은 일부 비트 쌍이 더 강력한 "클래스 1"Bluetooth  무선을 사용한다는 사실과 더 관련이 있습니다  . AirPod는 연결 해제에 면역이되지 않습니다. 적어도 하나의 경쟁자 쌍이  나의 테스트에서 잘 수행되었다.

그래도 W1 지원 헤드폰을 연결하기 위해 작은 카드 팝업을 사용하는 것은 즐겁습니다. 그리고 Apple은 미래에 어떤 업그레이드를 할지를 사치스럽게 여깁니다. 잭없는 아이폰 소유자를 자체 헤드폰으로 판매 할 수있다. 헤드폰은 자체 칩을 사용하기 때문에 가장 잘 작동한다. 이것은 고전적인 애플이다. 그것은 마차에 걸리지 않은 사람들에게 거의 신경을 쓰지 않는 명백한 스마트 비즈니스 전략이다.

따라서 헤드폰 잭의 죽음을 막으려면 Apple만의 맥락에서 생각해 봄으로써 적어도 결정을 합리화 할 수 있습니다. 누군가가 블루투스 구멍을 자신의 별도의 사일로에 패치 할 수 있다면, 그것은 재능, 규모, 그리고 애플의 충성도가 높은 고객이다. 헤드폰 잭이 없으면 많은 아이폰 소유자들에게는 여전히 고통이지만,  언젠가는 애플의 무선 유토피아 환상 이 함께 오는 것을 볼 수있다  .

이제 문제는 안드로이드 폰 제조업체가 똑같이하려고하는 이유입니다. HTC, 모토로라, 에센셜, 심지어 구글 - 그 누구도 유비쿼터스 오디오 포트 제거의 성가심을 극복 할 수있는 일종의 무선 기술이나 모바일 장치 생태계를 가지고있다. USB-C 오디오는 여전히 초보자 용 제품이며 W1이 아닌 블루투스는 여전히 인기를 얻고 있습니다.

6. 헤드폰 잭을 사용하면 Bluetooth, Lightning 또는 USB-C 헤드폰이 널리 사용되는 것을 막아 내지 못합니다.

블루투스, 라이트닝, USB-C는 수년 동안 스마트 폰의 일부였으며, 헤드폰 잭이 없기 때문에 헤드폰을 빼앗을 사람은 아무도 없었다. 그들과 함께 앉아 있었다.

오디오 회사는 이러한 모든 표준을 사용하여 제품을 무료로 판매했습니다. 블루투스 헤드폰은 모든 문제에  대해 이미  스마트 폰이 잭을 한꺼번에 제거하기 시작했을 때 이미 훌륭했습니다 .

자연스러운 반응은 잭을 잃으면 무선 및 디지털 오디오를 향상시키는 프로세스가 빨라진다는 것입니다. 그것은 여전히 ​​일어날 가능성이 있으며 새로운 헤드폰 판매에 관심이있는 사람에게는 좋은 소식입니다.

그러나 그것은 힘센 먹이감을 계속 느끼고 있습니다. 소비자가 장점에 따라 원하는 것을 사도록하는 대신, 한쪽 방향으로 시장을 조종하기 위해 한쪽이 장애가되고 있습니다. 블루투스와 디지털 오디오가 표준이 되더라도 배터리와 호환성 문제는 계속 될 것입니다. 헤드폰 잭이하는 일을 단순히하는 대안을 보는 것은 여전히 ​​어렵지만, USB 드라이브가 플로피 디스크 용으로했던 것과 유사합니다.

다시 말하지만, 나는 이것이 궁극적으로 무의미한 주장임을 잘 알고 있습니다. 이것은 세계의 끝이 아닙니다. 무선 헤드폰이 일상적인 유지 보수 없이도 작동하는 날은 멋지다고 확신합니다. 그러나 지금까지는 헤드폰 잭의 작별 인사를하는 대부분의 전화 회사가 보편적으로 우월한 대안을 제시하지 않고 그렇게하고 있습니다. 사람들이 그것을 다루는 법을 배우는 것이 진전이 실제로 발생했다는 것을 의미하지는 않습니다.