"정상화 모임"에서는 왜 거짓 정보를 전달하나요?

[122/김은정(가족신관호,늘푸른나무)]

오늘 오전에 "은행주공 정상화 모임"이라는 단체에서 조합원들에게 문자를 보내왔습니다.

그 가운데에는 이번 총회 제12호 "이주비 이자 부담 방법에 관한 안건"도 포함되어 있었습니다.

그런데 그 내용 가운데에는 조합원들을 기만하기 위한 "거짓 정보"들이 담겨 있었습니다.

따라서 그 내용에 대한 팩트를 체크해 보겠습니다.

정상화 모임의 주장)

팩트체크)

1) 1안 조합원 부담으로 하면 비례율에 변동이 없는가?

팩트는? 거짓말.

이주비 이자는 조합의 전체 사업비의 일부입니다.

조합원들이 이주비 이자를 부담하면 조합의 전체 사업비는 감소하게 됩니다.

따라서 당연히 비례율은 올라가게 됩니다.

하지만 비례율이 올라갔다고 해서 조합원들의 분담금이 줄어드는 것은 아닙니다.

왜냐하면 비례율은 올라갔지만, 조합원들이 이주비 이자를 부담하기 때문입니다.

일종의 조삼모사와 비슷한 것이죠.

☞ 1안 조합원이 이주비 이자를 부담하면 비례율은 올라가지만 조합원 분담금은 변동없다.

2) 2안 조합 부담으로 하면 비례율이 떨어지는가?

팩트는? 거짓말.

위에서 말씀드린 것처럼, 이주비 이자는 전체 조합 사업비의 일부분입니다.

따라서 조합이 그대로 이주비 이자를 부담하는데 왜 비례율이 떨어진다고 주장하는 것입니까?

당연히 비례율은 변화가 없습니다.

따라서 분담금도 동일하겠죠.

3) 2안 조합 부담으로 하면, 1안 보다 분담금을 더 많이 내게 되는가?

팩트는? 거짓말

1안과 2안 모두 전체적인 분담금은 동일합니다.

예시)

1안 조합원 부담시:

조합원 분담금 + 이주비 이자.

2안 조합 부담시:

조합원 분담금(이주비 이자 포함됨)

위와 같이 1안과 2안 모두 조합원 분담금은 동일합니다.

“정상화 모임”은 왜 거짓 정보를 흘리고 있는가?

“정상화 모임”은 어떤 단체입니까?

그 단체의 주축 인물들은 제1기 임원들로 구성되어 있습니다.

얼마 전까지만 해도 “소유주 모임”이라는 이름으로 조합원들에게 문자를 보냈었습니다.

2022년도에 제1기 임원들은 이주비 이자를 조합원들에게 부담시키기 위하여 허위 정보들을 동원하였습니다.

그래서 이번에 제12호 안건이 다시 총회에 올라온 것입니다.

왜냐하면 재건축 사업은 투명하고 공정하게 진행해야 하기 때문입니다.

그런데 제1기 임원들은 이번에도 조합원들에게 거짓 정보를 전달하고 있습니다.

이렇게 한 번도 아니고 두 번씩이나 거짓 정보로 조합원들을 혼란스럽게 하는 의도가 무엇입니까?

조합원 여러분, 이러한 거짓 정보에 흔들리지 마시고 반드시 "2안 조합 부담"으로 하시기 바랍니다.

그것이 조합원들의 이익을 지킬 수 있는 방법입니다.

☞ 제1기 임원 및 관계자들이 퍼뜨리고 있는 거짓 정보들에 관한 글.

제1부 - 이주비 이자 김영식 조합원의 주장에 대한 팩트 체크.

https://cafe.daum.net/dmsgodwnrhd/Eqfz/5106?svc=cafeapi

제2부 - 이주비 이자 김영식 조합원의 주장에 대한 팩트 체크.

https://cafe.daum.net/dmsgodwnrhd/Eqfz/5120?svc=cafeapi

이주비 이자 - 업체들의 거짓 주장에 대한 의견.

https://cafe.daum.net/dmsgodwnrhd/Eqfz/5147?svc=cafeapi

"정상화 모임"에서는 왜 거짓 정보를 전달하나요?

https://cafe.daum.net/dmsgodwnrhd/Eqfz/5184?svc=cafeapi

[122/김은정(가족신관호,늘푸른나무)]

이주비 이자 안건에서 "1안 조합원 부담"은 업체들의 핵심 이익을 보호해 주는 안건입니다.

조합원들에게 이자를 부담하게 하고, 업체는 그 남는 사업비로 이익을 나누어 가져갑니다.
지난 조합원 분양 신청 당시에 그랬습니다.

그것을 막기 위해서 이번에 이 안건이 다시 상정된 것입니다.
"2안 조합 부담"으로 해야지만, 사업비 가지고 조합 임원이나 업체들이 장난질을 못칩니다.

이렇게 무리하게 거짓 정보로 조합원들의 판단을 흐리게 하는 의도가 바로 여기에 있습니다.
"정상화 모임" 즉 제1기 임원들은 제발 정신을 차리시기 바랍니다.

은행 주공 조합원들을 업체들에게 받치려고 하시나요?

[106동 오정목(자 오순주)]

" 1안과 2안 모두 조합원 분담금은 동일합니다." 말씀하셨습니다
그럼 비용 절감을 위해 1안 선택해야지 2안 선택하여 배당소득으로 처리하여 소득세를 내야 할까요?
예를 들어 1안 분담금 3000 2안 분담금 3000 +배당소득세 500 그럼 2안을 선택할 시 분담금이 늘어납니다.
또한 1안이 업체 이익을 위한 안건이라는 말이 논리적으로 타당하다고 보나요?
어찌 조합원들 이익을 위해 앞장선다는 분이 이런 글을 작성하는지 의문입니다.
신관호님 본인은 세법을 업체를 위한 법이라고 생각 하시나요?
아니면 아이엠지씨 한테 사기 당한 일이라도 있는 건가요?
제발 정신 차리세요 신관호님.

[122/김은정(가족신관호,늘푸른나무)]

대법원 판결로 사라진 배당 소득세 계속 내고 싶어하시는 것 같은데, 오순주씨는 그렇게 하세요.
그리고 1안으로 가시는 것 말리지 않습니다.

그러나 저는 업체들로 부터 우리 조합원들의 핵심 이익을 지켜야 겠습니다.

[122/김은정(가족신관호,늘푸른나무)]

그런데 제1기들이 저렇게 여러 차례나 거짓 정보로 조합원들을 기만하고 있는데, 거기에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
거기에 대해서는 한 마디로 없어서 궁금하네요?

[106동 오정목(자 오순주)]

아휴~ 답답한 분.
이리 후퇴하니 발전이 없는 겁니다.
자~ 다시 공부하고 오세요 ^^ 업체 업체 업체 그런 업체 관리하는게 집행부 입니다.
피해망상은 병원으로 가서 치료하세요 , 아니면 업체 고발 조치를 하는 것도 추천 드립니다.
본인 한 사람으로 인하여 더 이상 조합원들이 피해보는 일이 없기를 바랍니다.

[122/김은정(가족신관호,늘푸른나무)]

질문드렸지요.

그런데 제1기들이 저렇게 여러 차례나 거짓 정보로 조합원들을 기만하고 있는데, 거기에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
거기에 대해서는 한 마디로 없어서 궁금하네요?

[106동 오정목(자 오순주)]

1.2기 두분 지저분한 싸움에 제가 왜 끼어들어야 할까요?
저는 사업은 뒷전이고 비방만 하는 것은 원하지 않습니다.
양쪽에서 끝을 보던 알아서 하고 사실만 전달하세요
양심도 없으시네요

[122/김은정(가족신관호,늘푸른나무)]

답변 못할 것 같았어요.

[106동 오정목(자 오순주)]

하하하 도움 청할 줄 알았어요 .~~ 노노노

[122/김은정(가족신관호,늘푸른나무)]

본인 주장은 팩트는 없고 단순히 주장만 있다는 것 아시죠?

예시)

1. 배당 소득세 문제.

팩트는? 대법원 판결로 논쟁 종료.
오순주씨 주장: 앞으로 어쩌면 배당 소득세 낼 수 있다.
누가 팩트를 말하고 있고, 누가 팩트없는 주장을 하고 있는 것이죠?

2. 정비업체에서 이주비 이자 이용하여 사업비 증액.
팩트는? 분양 신청당시에 총사업비 5,260억 증액.
오순주씨 주장? 업체를 관리하는 것이 집행부다.
누가 팩트를 말하고 있고, 누가 팩트없는 주장을 하고 있는 것이죠?

3. 제1기들이 거짓 정보로 조합원들을 기만하고 현 상황.
팩트는? 카페와 문자를 통해서 허위 사실 유포.
오순주씨 주장은? 입장 표명하지 않음.
누가 팩트를 말하고 있고, 누가 팩트없는 주장을 하고 있는 것이죠?

[106동 오정목(자 오순주)]

https://cafe.daum.net/dmsgodwnrhd/Eqfz/5091?svc=cafeapi

쯧!쯧!쯧! 나중을 위해 캡쳐 완료입니다.

[진관수]

오순주님!

문해력 꽝인 분과 대화는 무의미합니다.
아직도 대법원 판결이
"이주비 이자를 사업비로 처리했을 때 조합원 개인에게도 배당소득세가 없다"로
읽는 사람에게 무슨 말이 필요하겠습니까?

그 동안 많이 아는 척 글을 올려 신관호 본인의 글인 것으로 알았더니
지금 글을 보면 논리도 없고, 일관성도 없고
본인이 작성한 글의 의미도 제대로 이해하지 못하고 있군요.

저분 설득,
포기했습니다.
그런데 게시판에 자꾸 거짓말을 해대는 통에 조합원들이 피해를 보게 되니 외면하기도 어렵고 고민이네요.

[106동 오정목(자 오순주)]

저런 분들 때문에 큰일입니다.
저는 진영 싸움에는 끼고 싶지 않지만 허위 정보로 조합원들에게 손실을 주는 행위는 용납할 수 없습니다.
정비사업 자문 받는 곳에서 어떤 사업장이냐고 물어보는데 제가 창피해서 말도 못하겠습니다
더 이상 저분과 이야기하면 혈압 오를 듯 합니다

[122/김은정(가족신관호,늘푸른나무)]

업체분은 또 다른 거짓 정보 만들어서 조합원들 눈탱이 때려 업체 이익 챙길 방법이나 찾으세요.
내가 막아 줄테니...

[122/김은정(가족신관호,늘푸른나무)]

또 팩트없는 주장만...

[106동 오정목(자 오순주)]

팩트 뜻 모르죠? 업체 어디 업체요?
혹시 신관호 업체!!

[122/김은정(가족신관호,늘푸른나무)]

오순주씨 같은 분들만 계시면 업체들 돈벌기 참 쉽겠어요^^
업체가 수천 억원씩이나 사업비 올려도 모두 이해해 주시고...

[106동 오정목(자 오순주)]

신관호님 따라 가려면 멀었습니다. 공부 좀 하고 오세요
뭔 소리인지 이주비=사업비 혼자만 이리 주장하면 뭐하나요?! 열심히 도배 하세요.

[122/김은정(가족신관호,늘푸른나무)]

이주비가 사업비가 아니라고 주장하시는 건가요?

[106동 오정목(자 오순주)]

한글 잘 읽어보고 답해주세요!! 잘 모르면 답을 안 하는 것도 방법입니다.
본인 글 조회수 늘리고 싶어서 떼쓰지 말고 다른 곳 알아보세요
그리고 시공사 해지 때 선동한 건 그냥 넘어 가지만 이번은 선동한 책임은 지셔야 합니다.
더 이상 떼쟁이에게는 답을 작성 할 생각이 없어요 . 결과에 책임만 지세요

[122/김은정(가족신관호,늘푸른나무)]

질문에 팩트없는 답변만 하지 마시고 답변 주세요.
이주비 이자 사업비 아닌가요?

이런 기본 상식적인 질문에도 답변을 못하는 이유가 무엇인가요?

[진관수]

신관호님, 여기선 됐고 내가 올린 답글에 답변해 주세요.

윤용준(이윤섭)은 협박범인가요, 아니면 뇌물공범인가요?