정의
전북특별자치도 부안군 계화면 일대에 조성된 간척지.
명칭 유래
『세종실록지리지(世宗實錄地理志)』에는 계화(界火) 대신 ‘계건이(界件伊)’라는 지명이 사용되었다. 그러나 계화라는 지명의 유래에 대해 명확히 밝혀진 바는 없다.
형성 및 변천
계화도 간척지는 1965년 섬진강 댐이 완공되어 발생한 2,786세대의 수몰민을 위해 조성된 간척지이다. 계화도는 본래 섬이었으나 계화도와 육지인 부안군 동진면을 잇는 제1방조제(9,254m)가 1966년, 제2방조제(3,556m)가 1968년 완공되면서 육화(陸化)되었다. 그 결과 방조제 안쪽의 간석지(干潟地)가 2,741ha에 이르는 광활한 농경지로 변모하였다. 계화도 간척지는 완공 당시 광복 후에 조성된 최대의 간척지로 우리나라의 식량 증산에 큰 기여를 하였다.
한편 제1방조제와 계화도가 맞닿은 곳에는 제1배수갑문(排水閘門)이 설치되고, 갑문 밖으로는 소규모의 어촌이 남게 되었다. 방조제 안쪽에는 기존의 취락인 계상리 · 계중리 · 계하리 등에 이주민을 위한 새로운 주택들이 추가로 건설되었다. 그러나 계화도 간척지 자체는 취락은 물론 한 채의 주택도 없이 수로(水路)와 장방형(長方形)의 농경지로만 이루어진 단순한 공간으로 구획되었다.
현황
계화도 간척지는 2006년 새만금 간척사업의 일환인 방조제 물막이공사가 완공됨에 따라 바다로부터 완전히 격리된 내륙이 되었다. 새만금 간척사업은 군산에서 부안을 연결하는 약 33㎞의 방조제를 축조해 4만 100ha의 간척지를 조성하는 우리나라 최대의 간척사업이다.
첫댓글
계화도 간척지 면적이 820만평으로
여의도 면적의 10배 규모...
새만금지구 내 이미 육지화된 땅으로 있고
지금은 농업(쌀)생산에 사용되는 절대농지...
으음...
경기도 용인시는 절대농지라도
산업단지 인근지역은 땅값 시세가
평당 500만원 이상일듯...
그런데 계화간척지는 평당 20~50만원 수준...
용인시의 1 /10이하 ㅎ
전력공급문제,송전문제, 물공급문제...
그리고 부지 취득에 소요되는 비용
모든게 용인시보다도 훨씬 유리하지 않은가?
게다가 향후 협력업체들이나 연관산업이
추가로 들어서는데 드는 비용도 획기적으로
낮출 수 있고...
주민들 설득 및 보상문제,,,
행정처리에 소요될 시간도 훨씬 용이해서
건설속도전도 유리하고...
향후 있을지도 모를 유해?산업피해에 대한
지역주민들의 항의나 보상비용청구 문제...
내가 만일 해당 기업경영주라면,,,
어떤 결정을 하게될까? ㅎ
(글쎄~ 그야 잘 모르지...경험이 없으니까 ㅋㅎ)
전북자치도가 조속하게
각종 제도및 세제지원은 물론
대단위 주택공급 및 지원사업 초중고.대학 등
학교와 병원 등 생활편의 사업 등 계획을 수립해
유망 첨단 기업들에게 비젼을 제시해야
국가적 소모적 논란의 소지와 시간도 줄이고 반도체클러스터,AI센터 등에 적합한 지역을
확정하는 문제가 좀더 빨리 확정되지 않을지...
지방자치정부도 창의적 비젼수립 능력을 가지고
일을 제대로 잘 해야 경쟁력이 있는 법인데
전북자치도가 그런 능력이 많이 딸리는 건가?🙄
계화界火,,,지명유래는 알려지지 않았다...ㅎ
界,,,한계,,경계,,세계라는 의미,,,
火,,,불,,열과 빛,,태양,,동행자,,,긴급함의 비유도...
계화界火,,,세계의 열과 빛? 세계의 동반자?? ㅋㅎ
역사적으로 금만평야(김제만경평야)가
쌀美로 민족을 먹여 살리는데 기여해왔는데...
새만금 시대에는 새로운 쌀,,먹거리로
민족을 먹여 살리는데 기여하게 될지 과연...ㅎ
그냥 지켜보고 있습니다 ^^
새만금에 인접한 군산시와,옥구,변산도
서로 상생하며 뭔가 기여할 수도 있을텐데...
광활한 새만금지역은
향후로도 풍력,수력, 수소,핵융합 발전 등
친환경 에너지 추가적 공급에도 적합할텐데...
흐음...아닌가? 🙄
계건이界件伊
界,,,경계,,세계...
件,,,물건,사건,,조건...
伊,,, 그이,그녀,,,너...
계건이,,,
세계적 물건인 너? 세계적 사건의 그이?? ㅋㅎ
송전설비 문제로 지금도 남아도는?
태양광과 풍력발전소의 전기는
반도체클러스터든 대규모 AI센터등에
어차피 설치가 필요한 대규모 전고체ESS장치로
안정성을 기하면 되고..
낮에는 송전과부하로 남아서 버리는
영광 원자력발전소 전력은
물전기분해를 통한 그린수소 생산 용도로 쓰면
친환경 수소발전소 건설에도 유리하고...
더구나 수소발전은 이미 실증단계를
다 끝마쳤다는데...
이게 발전,송전 등 전력공급 안정성 문제를
가장 현실적이고 이상적으로 해결하고
누이(전력) 좋고 매부(기업) 좋은 방법이 아닐까? ㅎ
거대 송전설비,변전소가 들어설 예정지 주변지역
주민들도 좋고 ㅎ
sk하이닉스는 이미 건물이 올라가는데...
삼성전자는 재고의 여지가 있겠지...
지금 전력공급, 용수공급 등 문제로
실제 가동하는 시기는 누가 빠를지가
모르게 된 상황이 된지도...
Sk는 문제가 여간 복잡하지 않네 ㅎ
한국전력,한국수력원자력이 주민민원, 보상은
다 떠안아야 되는건가?🙄
그럼 Sk는 한전과 한수원이 민원과 보상비용 부담을
떠안아서 짓는게 되는 건가? ㅎ
Sk는 계속짓든 옮기든 결정이 어려울 듯 하지만
정부에다 대고 원망만 하지 말고
해당지역 주민들 설득대책부터 세워야 되지 않나?
아니면 지금 짓고 있는 건축물은
막대한 전기와 물공급에 의존하지 않는
다른 용도로 사용을 궁구하던지...
가령 바이오나 소재,IT,엔지니어링 등
연구 및 생산시설 용도라든지...
암튼 삼성보다는 머리가 더 아프게 된...
근데 이게 정치적으로 해결한 문제인가?🙄
현실적 문제와 합리성에 근거해서 해결해야지...
정당과 지역을 떠나서 현실적이고
합리적인 대안을 제시하면서 해결해야지...
준비 안된 정치인들의 주장에 휘둘리거나
아전인수식 주장만 할 문제는 아닌데...
기업의 입장, 주민과 한전과 한수원의 현실적 고충도
함께 고려하면서 잘 풀어가기를...
그리고 실력없는 정치인들은 정치를 말던지
제발 헛소리로 분란을 만들지는 말기를...
감사합니다.