스크랩 靑 `이재용 집유판결 판사 감사` 청원에 "그럴 권한은 없다"

[정외철]

정형식 판사 특별감사 청원 반대 청원에 협조하여 주신분들게

진심으로 감사를 올립니다.

청와대 만행을 저지시키기 위한 청원 이었습니다.

저는 청원자들과 청와대, 종북 언론사, 문빠들이

짜고치는 고스톱으로 보고 있습니다.

주요 언론사들에 기사 방송 송고송출료 수백 수천내면

뭐든지 20만 30만 청원 성공 합니다.

이건 나라를 촛불 여론으로 말아먹기 위한 음모 입니다.

결론

저야 노름을 어릴적부터 절대 안하지만, 당연히 참여해야 하지요.

계속 고 를 못 부르도록 띠 로 날 수 있게끔 조성해야 했지요.

쓰리고에 광박에 고도리에 피박쓰면 누구라도 견디기 힙듭니다.

제가 반대 청원 들어가면서,

일단 이와 관련 기사를 다루는 언론사들에 알립니다.

저를 모르는 언론방송사는 없지요.

무수한 지인들 있지요.

곤란한 입장에 처 하게 된다는 사실.

해결책

그리고 감상적이 아닌,

모르고 있었던 법 현장 적용 설명을 합니다.

자연스럽게 이 기회를 역발상적으로 활용하여

재계와 박근혜 대통령 재판을 법리적으로 정석 판결 하도록

알리는데 활용 합니다.

감정적, 감성적, 정치적 이유로 선고 하기에는

이제 김세의 법원은 상당히 높은 부담감을 않게 되었음.

저의 법리 적용 논리를 뛰어넘는 판결을 하게 되면,

그에 맞는 충분한 법리를 제시하여야 국민들이 이해 할 것 임.

PS: 자유 민주주의란???

합법적 범위내에서 최대한 대응이 있어야만, 생존 지속 가능 합니다.

별도: 아무런 대응 안하는 것은

사업 세계에서 회사 문 닫아야 하는것과 일치 합니다.

29년 계약 무사고는 다 각종 대응을 잘 해내 왔다는 의미.

저는 어릴적부터, 주먹다짐, 칼 싸움, 조폭들과 정면대결 등을

통해서 지금에 이르고 있습니다.

다 걸어온 싸움에 대한 방어했다는 해설.

우리나라는 시대가 그래 왔습니다.

靑 '이재용 집유판결 판사 감사' 청원에 "그럴 권한은 없다"

입력 2018.02.20. 12:35 수정 2018.02.20. 12:48

 

"사법권 독립 보호돼..사법부 비판한 국민의 뜻은 경청해야"

이재용 집유판결 판사 특별감사 靑청원 사흘만에 20만명 넘어 이재용 삼성전자 부회장[연합뉴스DB], 청원 캡처본[청와대 홈페이지 캡처]

(서울=연합뉴스) 박경준 기자 = 국정농단 게이트에 연루돼 1심에서 실형을 선고받은 이재용 삼성전자 부회장에게 2심에서 집행유예를 선고한 정형식 서울고법 부장판사에 대한 특별감사를 요구한 국민청원에 대해 청와대가 20일 "판사를 파면할 권한은 없다"는 답을 내놨다.

정혜승 청와대 뉴미디어비서관은 이날 청와대 소셜라이브 '11시 50분 청와대입니다'에 김선 행정관과 출연해 정형식 판사 감사 국민청원에 대해 이같이 답했다. 이번 청원에는 한 달간 24만 1천여 명이 참여했다.

청와대 홈페이지 청원 글이 한 달 내 20만 명 이상이 동의하면 청와대 참모나 부처 장관이 답변하게 돼 있고, 이번 사안 답변자로 정 비서관이 나섰다.

정 비서관은 "청와대에 재판에 관여하거나 판사를 징계할 권한은 없다"면서 사법권 독립의 원칙을 소개했다.

정 비서관은 '법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다'고 돼 있는 헌법 103조를 언급하고 "법관이 재판 내용으로 인사상 불이익을 받을 우려가 있다면 외부 압력에 취약해지고 사법부 독립이 흔들릴 우려가 있다"고 설명했다.

'법관은 탄핵 또는 금고 이상의 형의 선고에 의하지 아니하고는 파면되지 아니하며, 징계처분에 의하지 아니하고는 정직·감봉 기타 불리한 처분을 받지 아니한다'는 헌법 106조 1항도 소개됐다.

정 비서관은 "법관의 파면이 가능하려면 직무 집행에 헌법이나 법률을 위반했다는 사유가 있어야 한다"며 "그것이 인정돼도 국회에서 탄핵 소추가 이뤄져야 한다"고 말해 정 판사에 대한 감사는 사실상 불가능하다는 점을 강조했다.

모든 공무원에 대한 특별 감사권한을 지닌 감사원의 감사가 가능하지 않으냐는 김 행정관의 질문에는 '국회나 법원, 헌법재판소 소속 공무원은 감찰대상에서 제외된다'는 감사원법 조항을 들어 이 역시 가능하지 않다고 답변했다.

청와대는 다만, 사법부의 독립성이 강하게 보장돼도 이번 국민청원에서 나타난 국민의 여론에는 귀를 기울여야 한다고 지적했다.

정 비서관은 "사법부 비판이 사법부 독립성을 흔들 수 있다는 얘기가 있으나 대한민국 주권은 국민에 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다"며 "민주주의 국가에서 감시와 비판에 성역은 없는 만큼 국민은 사법부도 비판할 수 있다"고 말했다.

이어 "악의적 인신공격이 아니라면 국민의 비판을 새겨듣는 것이 사법부, 입법부, 행정부 모두의 책무라 할 수 있다"며 "청원에서 드러난 국민의 뜻이 가볍지 않은 만큼 모든 국가권력기관이 그 뜻을 경청해야 한다"고 밝혔다.

이번 국민청원이 삼권분립의 원칙에 반하는 내용이라는 점과 관련해 김 행정관은 "청와대가 관여할 수 없는 이슈일 경우에 난감하다"고 언급했다.

이에 정 비서관은 "'국민이 물으면 정부가 답한다'는 철학에 따라 국민청원을 시작했는데 청와대가 해결사는 아니다"라며 "정부가 어떤 고민을 하는지, 국민의 뜻을 어떻게 반영하는지 소통하는 게 책무인 만큼 어려운 질문에도 답하겠다"고 덧붙였다.

지금까지 청와대가 공식적으로 답변한 청원은 이번 사안을 포함해 8개다.

청와대는 '나경원 의원 평창동계올림픽 조직위원 파면', '미성년자 성폭행 형량 강화', '아파트 단지 내 횡단보도 교통사고 처벌 강화', '초중고 페미니즘 교육 의무화', '국회의원 급여 최저시급 책정', 네이버 댓글조작 의혹 조사' 등에 대한 답변을 준비 중이다.

kjpark@yna.co.kr

[출처] 靑 '이재용 집유판결 판사 감사' 청원에 "그럴 권한은 없다"
[링크] http://www.ilbe.com/10376497814