|
|
대전일보(大田日報) 심층 분석 보고서: 12.3 비상계엄 논조와 저널리즘 평판 및 사회적 지표 구축을 위한 종합 연구
1. 서론: 지역 언론의 책무와 연구의 목적
1.1 연구 배경 및 목적
지역 언론은 중앙 집권적 미디어 환경 속에서 지역 사회의 공론장을 형성하고, 지방 자치 권력을 감시하며, 지역민의 목소리를 대변하는 '풀뿌리 민주주의의 보루'로서 기능한다. 충청권을 대표하는 정론지인 대전일보(Daejeon Ilbo)에 대한 분석은 단순한 개별 언론사 평가를 넘어, 한국 지역 언론이 처한 구조적 현실과 저널리즘의 성과 및 한계를 규명하는 중요한 척도가 된다.
본 보고서는 2024년 12월 3일 발생한 비상계엄 선포 사태라는 국가적 위기 상황에서 대전일보가 보여준 보도 태도를 분석하여 그들의 정치적 지향점과 민주적 가치 수호 의지를 파악하는 것을 1차적 목표로 한다. 나아가 대전일보의 기업 구조(소유주), 신뢰성 지표(오보 및 팩트체크), 공익성 지표(탐사보도 및 수상 실적), 그리고 외부 평가(민언련 및 미디어 비평)를 포괄적으로 조사하여, 해당 매체의 사회적 영향력과 저널리즘의 질적 수준을 가늠할 수 있는 '사회적 지표'를 구축하는 것을 최종 목적으로 한다.
1.2 분석 방법론 및 범위
본 연구는 다각적인 데이터 소스와 분석 틀을 활용하여 수행되었다.
1. 정세 논조 분석: 12.3 비상계엄 관련 사설 및 기사 텍스트 분석.
2. 기업 거버넌스 분석: 금융감독원 공시 자료 및 언론사 연혁, 기자협회보 등 관련 보도를 통한 소유 구조 및 경영진 리스크 분석.
3. 데이터 저널리즘 기반 평판 조사:
1. 신뢰성: 서울대학교 SNU팩트체크센터 데이터 및 언론중재위원회 조정 사례.
2. 공익성: 한국기자협회, 목요언론인클럽 등 주요 언론상 수상 내역 전수 조사.
3. 보도 경향성: 한국언론진흥재단 '빅카인즈(BIG KINDS)' 알고리즘을 활용한 키워드(탐사보도, 사회적 약자, 권력 감시 등) 분석 결과 해석.
4. 외부 비평: 민주언론시민연합(민언련), 미디어오늘, 기자협회보 등 미디어 비평 전문 매체의 모니터링 보고서 검토.
2. 12.3 비상계엄 사태와 대전일보의 논조 분석
2024년 12월 3일 윤석열 대통령의 비상계엄 선포는 한국 헌정사에 유례없는 충격을 안겨주었다. 보수 성향이 강한 것으로 분류되는 충청 지역의 대표 언론인 대전일보가 이 사태를 어떻게 규정하고 독자들에게 전달했는지는 해당 매체의 '헌법 수호 의지'와 '권력 감시 기능'을 평가하는 결정적인 리트머스 시험지가 되었다.
2.1 사설 분석: "[사설] 야밤 계엄령 발동…'시계제로'인 격랑의 정국"
대전일보는 계엄 선포 직후인 12월 4일, "[사설] 야밤 계엄령 발동…'시계제로'인 격랑의 정국"이라는 제하의 사설을 통해 정부의 조치를 강력하고 원칙적인 입장에서 비판했다.(참조1)
2.1.1 헌법적 가치 수호와 '셀프 쿠데타' 규정
사설에서 드러난 대전일보의 가장 두드러진 논조는 '위헌성'에 대한 지적이다. 대전일보는 이번 계엄을 두고 "비상계엄을 발동한 정도의 요건을 충족한다고 보기 어렵다"고 단언했다. 전시나 사변에 준하는 국가 비상사태가 부재한 상황에서 내려진 계엄 선포는 헌법적 정당성을 결여했다는 법리적 판단을 명확히 한 것이다.
특히 주목할 점은 외신의 반응을 인용하는 형식을 빌려 이번 사태를 "굴욕적으로 끝난 셀프 쿠데타"로 규정한 대목이다. (참조1) 이는 지역 보수 언론이 통상적으로 취할 수 있는 유보적 태도나 양비론을 넘어선 것으로, 대통령의 판단력을 직접적으로 문제 삼는 강도 높은 비판이다. 사설은 대통령이 소수 강경파 측근들의 의견에 부화뇌동하여 자초한 참사임을 지적하며, 최고 권력자에 대한 직설적인 비판을 서슴지 않았다.
2.1.2 '40년 금기'의 파괴와 민주주의 후퇴 경고
대전일보는 "40년 넘게 유지된 헌법적 금기를 깨뜨렸다"는 표현을 사용하여, 1987년 민주화 이후 한국 사회가 쌓아올린 민주주의적 합의가 훼손된 점을 성토했다. 선진국 대열에 들어선 대한민국의 위상에 걸맞지 않은 "정치적 극약처방"이었다는 평가는 대전일보가 절차적 민주주의를 중시하고 있음을 시사한다. (참조1) 이는 충청권 독자들에게 이번 사태가 단순한 정치적 해프닝이 아니라, 민주주의의 근간을 흔드는 심각한 위기임을 각인시키는 역할을 했다.
2.2 정치적 맥락의 진단과 책임 소재 규명
대전일보는 대통령을 비판하면서도, 사태의 원인이 된 정치적 갈등의 배경을 입체적으로 분석하려는 시도를 보였다.
2.2.1 야당의 책임론과 균형적 시각
사설은 거대 야당의 책임 또한 간과하지 않았다. 야당의 '입법 폭주', '탄핵 남발', '예산안 삭감' 등이 대통령을 궁지로 몰아넣어 국정 운영을 마비시켰다는 점을 인정하며, 여의도 정치권 전체의 책임론을 제기했다. 그러나 대전일보는 이러한 정치적 난맥상이 존재한다 하더라도 "계엄령이라는 카드가 정당화될 수는 없다"는 '원칙론'을 견지했다. (참조1) 이는 정치적 혼란을 이유로 헌정 중단을 꾀하는 것은 어불성설이라는 입장을 분명히 함으로써, 보수 독자층을 설득하면서도 민주적 원칙을 고수한 고도의 논설 전략으로 평가된다.
2.2.2 인적 쇄신과 수사 촉구
대전일보는 사설과 후속 보도를 통해 국방부 장관 등 계엄 건의 및 실행에 관여한 책임자들에 대해 "이론의 여지 없이 물러나야 한다"고 주장하며 내각의 전면적인 쇄신을 요구했다. 또한 지역 정당 및 시민사회의 반응을 인용하여, 내란 선동 혐의 등에 대한 수사 기관의 미온적 태도를 비판했다. 특히 "수사 기관이 정치적 의견이라며 사건을 종결시키는 행태"가 국민을 우롱하고 있다는 논조를 통해 사법 정의의 실현을 촉구했다.(참조3)
3. 대전일보의 기업 정체성 및 소유 구조 분석
언론사의 논조와 보도 방향은 소유 구조 및 경영진의 성향과 밀접한 관련이 있다. '누가 언론을 소유하는가'는 곧 '누구를 위한 보도를 하는가'와 직결되기 때문이다.
3.1 기업 연혁: 충청 언론의 종가(宗家)
대전일보는 1950년 6.25 전쟁 중 '전시속보판'으로 창간되어 75년 넘게 충청권을 대표해 온 정론지다.
● 창간 및 성장: 1950년 11월 1일 창간되었으며, 1951년 주식회사 법인으로 전환하였다.(참조4)
● 강제 통합과 독점적 지위: 1973년 5월 25일, 박정희 정권의 '1도 1사(一道一社)' 언론 통폐합 정책에 따라 당시 경쟁지였던 중도일보를 흡수 통합하였다. (참조4) 이는 대전일보가 충청권 최대 신문사로서의 물적 기반과 독점적 지위를 확보하는 결정적인 계기가 되었으나, 동시에 권위주의 정권 하에서 성장했다는 역사적 부채를 안게 된 지점이기도 하다. (이후 중도일보는 1988년 언론 자율화 조치 이후 복간됨).
● 사시(社是): "민족사의 바른 기록", "인간의 존엄과 사회정의", "국가이익과 민생복지 문화창달"을 표방한다.(참조5)
3.2 소유 구조: '남씨 일가'의 3대 세습 체제
대전일보의 지배구조는 특정 가문이 소유와 경영을 겸하는 전형적인 족벌 언론(Family-owned Newspaper) 형태를 띠고 있다. 대전일보의 경영권은 남정섭 - 남재두 - 남상현으로 이어지는 3대 세습 구조를 확립했다.
3.2.1 경영 승계 계보
● 1세대 남정섭 (전 회장): 1963년 제6대 사장으로 취임하여 고속윤전기 도입 및 중도일보 통합 등 사세 확장을 주도하며 대전일보의 기틀을 닦았다.(참조4)
● 2세대 남재두 (회장): 1976년 제7대 사장 취임 후 2004년 회장으로 추대되었다. 제11, 12, 14대 국회의원을 지낸 정치인 출신 사주로서, 대전일보의 정치적 영향력을 확대하는 데 기여했으나 정언유착의 가능성을 내포하기도 했다.
● 3세대 남상현 (현 부회장/사장): 2011년 4월, 39세의 나이로 제15대 사장에 취임하여 현재까지 경영 일선에 있다.(참조4)
3.3 오너 리스크(Owner Risk)와 윤리적 문제
소유와 경영의 일치 구조는 사주의 도덕적 해이가 회사 전체의 위기로 번질 수 있는 치명적인 단점을 안고 있다. 대전일보는 남상현 사장 체제 하에서 심각한 윤리적, 법적 문제에 직면한 바 있다.
3.3.1 횡령 및 배임 유죄 판결
남상현 사장은 2011년부터 2014년까지 부친인 남재두 회장과 공모하여 회사 자금을 횡령한 혐의로 기소되었다. 구체적으로는 회사 자금 8,500만 원을 모친 계좌로 송금하여 생활비로 사용하거나, 전임 사장의 변호사 비용을 회삿돈으로 대납한 혐의 등을 받았다. 법원은 1심에서 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했으며, 2심에서도 일부 무죄가 인정되었으나 유죄 판결은 유지되었다.(참조7) 이는 공기(公器)인 언론사를 사유화(私有化)했다는 비판을 피할 수 없는 대목이다.
3.3.2 노사 갈등 및 국감 출석 거부
2010년대 중반, 대전일보는 노조 탄압 논란으로 극심한 내부 진통을 겪었다. 남상현 사장은 장길문 전 노조위원장 등 노조 간부에 대한 부당 인사 및 해고 논란으로 국회 환경노동위원회 국정감사 증인으로 채택되었으나 불출석하여 비판을 받았다. 당시 한국기자협회와 시민사회단체는 "언론사의 생명과도 같은 신뢰를 저버리는 행위"라고 강력히 규탄했다.(참조8) 이러한 경영진의 행보는 대전일보가 표방하는 '사회 정의'라는 가치와 정면으로 배치되며, 매체의 신뢰성을 저해하는 가장 큰 요인으로 작용하고 있다.
4. 신뢰성 및 공익성 지표 상세 분석
언론사의 가치는 '얼마나 정확한가(신뢰성)'와 '얼마나 사회에 기여하는가(공익성)'로 평가된다.
4.1 신뢰성 지표: 팩트체크 및 정정보도 이력
4.1.1 SNU팩트체크센터 데이터 분석의 한계와 의미
서울대학교 SNU팩트체크센터(factcheck.snu.ac.kr) 데이터베이스 조사 결과, 대전일보의 기사가 팩트체크 대상으로 선정되어 검증된 구체적인 데이터는 본 조사 범위 내에서 확인되지 않았다.(참조10)
● 데이터 부재의 해석: 이는 대전일보가 '무결점' 언론이라기보다는, SNU팩트체크센터의 제휴 언론사가 아니거나, 중앙 주요 일간지 및 방송사에 비해 팩트체크 검증의 우선순위에서 밀려나 있는 지역 언론의 구조적 현실을 반영한다. 통상적으로 팩트체크 플랫폼은 파급력이 큰 전국 단위 매체의 정치/사회 기사를 주로 검증하기 때문이다.
4.1.2 정정보도 및 반론보도 수용 태도
대전일보는 오보 발생 시 언론중재위원회의 조정 절차를 준수하고 반론보도를 수용하는 시스템을 갖추고 있다.
● 사례 분석: 타 지역 신문(A신문)의 오보 사례를 보도하는 기사에서 대전일보는 언론중재위원회의 조정 결과를 상세히 다루며, "사실 확인 없는 일방적 기사는 군민들에게 혼돈을 줄 수 있다"는 입장을 견지했다.(참조11) 이는 간접적으로 대전일보가 정정보도 및 반론권 보장의 중요성을 인지하고 있음을 보여준다.
● 제도적 장치: 홈페이지 내에 고충처리인 제도를 운영하고 기사 제보 및 불만 접수 창구를 마련해 두고 있으나 (참조12), 연간 정정보도 건수 등 구체적인 수치를 투명하게 공개하는 '투명성 보고서'의 부재는 개선이 필요한 지점이다.
4.2 공익성 지표: 탐사보도 및 수상 실적
경영진 리스크와는 별개로, 대전일보 편집국은 현장 기자들의 치열한 취재를 바탕으로 탁월한 탐사보도 성과를 내고 있다. 이는 대전일보를 '신뢰할 수 있는 매체'로 평가하게 하는 핵심 근거다.
4.2.1 주요 수상 내역 및 공익적 기여 상세
대전일보는 한국기자협회 '이달의 기자상', '한국기자상'을 비롯하여 지역 언론 최고의 권위를 자랑하는 '목요언론인상' 등을 다수 수상했다.
| 분야 | 수상 연도 | 수상명 | 보도 주제 (기사명) | 사회적 영향 및 공익적 가치 |
| 노동/안전 | 2007 | 한국기자상 | '죽음의 공장' 한국타이어 근로자 연쇄사망 보도 | 지역 최대 광고주인 대기업의 산업재해 은폐를 고발, 전국적 이슈화 및 역학조사 이끌어냄 13 |
| 환경 | 2008 | 이달의 기자상 | '검은 재앙' 서해안 기름유출 사고 | 국가적 환경 재난 현장을 생생하게 기록하고 어민 피해 대책 촉구 14 |
| 인권 | 2012 | 이달의 기자상 | 지옥의 알바, 청소년 택배 | 노동 사각지대인 청소년 택배 알바 현장에 잠입 취재하여 제도 개선 유도 13 |
| 인권 | 2018 | 목요언론인상 | 충청권 외국인 노동자 실태 | 우리 사회의 '투명 인간'인 이주 노동자의 열악한 노동 환경 조명 13 |
| 환경 | 2018 | 참글상 | 대청호 내수면 마리나 관광개발사업 문제 | 상수원 보호구역 난개발을 감시하여 식수원 오염 우려 제기 13 |
| 행정감시 | 2019 | 목요언론인상 | 대전시청 수유실 공무원 불법미용시술 | 공직 사회의 도덕적 해이와 근무 태만 고발 13 |
| 경제정의 | 2023 | 목요언론인상 | 부여 금테크 사기 집중 보도 | 지역 사회를 파탄 낸 대규모 금융 사기를 파헤쳐 추가 피해 예방 13 |
| 보건 | 2024 | 이달의 편집상 | 의료진 녹다운, 응급실 셧다운 | 의정 갈등 속 응급 의료 붕괴 위기를 효과적인 편집으로 전달 13 |
4.2.2 핵심 탐사보도 심층 분석: '한국타이어 연쇄사망 보도'
2007년 '죽음의 공장' 보도는 대전일보 탐사보도의 백미(白眉)로 꼽힌다. 한국타이어는 대전 지역 경제에 막대한 영향력을 행사하는 기업이자 주요 광고주이다. 지역 언론이 자본 권력의 눈치를 보지 않고 근로자들의 잇따른 의문사를 추적하여 보도한 것은, 언론의 본령인 '생명 존중'과 '자본 감시'를 실천한 기념비적인 사례다. 이 보도는 이후 산업안전보건법 강화와 역학조사 제도의 개선을 이끌어내는 데 결정적인 기여를 했다.
5. 외부 비평 및 빅데이터 분석 평가
객관적인 평판 확인을 위해 언론 감시 단체와 빅데이터 분석 결과를 종합한다.
5.1 민주언론시민연합(민언련) 및 미디어 비평
민언련과 미디어오늘 등 비평 매체에서의 대전일보에 대한 평가는 '보도 내용'과 '경영 행태'로 뚜렷하게 갈린다.
5.1.1 보도 평가: '나쁜 보도' 선정 빈도 저조
민언련의 '이달의 좋은 보도/나쁜 보도' 보고서 분석 결과, 대전일보가 '나쁜 보도'로 선정된 사례는 주요 보수 일간지(조선, 동아)나 종편 채널에 비해 현저히 적었다.(참조15) 이는 대전일보가 선정적이거나 왜곡된 보도를 남발하지 않는다는 긍정적 신호로 해석될 수 있다. 반면, '이달의 좋은 보도' 선정 내역에서는 대전MBC나 KBS대전총국 등 방송 매체의 수상이 두드러지는 반면, 대전일보의 수상 빈도는 상대적으로 낮았다.(참조16) 이는 텍스트 기반의 지역 신문이 영상 매체에 비해 파급력이나 주목도 면에서 열세에 있음을 시사하며, 디지털 시대에 맞는 콘텐츠 혁신이 필요함을 보여준다.
5.1.2 경영 평가: 기자협회보의 비판
기자협회보 등 미디어 전문지에서는 대전일보 경영진의 노조 탄압이나 편집권 침해 논란이 불거졌을 때 이를 강도 높게 비판했다. 특히 남상현 사장의 국감 불출석과 노조원 징계 사태 당시, 언론계 전체가 대전일보 경영진의 반(反)언론적 행태를 성토했다.(참조8) 즉, 대전일보는 기사의 질(Quality)보다는 경영 윤리(Ethics) 측면에서 주로 비판의 대상이 되어왔다.
5.2 빅카인즈(BIG KINDS) 키워드 분석 결과 해석
한국언론진흥재단 빅카인즈 서비스를 활용한 분석 결과는 대전일보 보도의 지향점을 보여준다.
● '사회적 약자' 키워드: 대전일보는 장애인, 외국인 노동자, 빈곤 아동 등 사회적 약자 관련 보도량이 꾸준하다. 그러나 일부 분석 보고서에서는 "보도량(Volume)에 비해 장애인 고립 문제 등을 다루는 심층성(Depth)은 다소 아쉽다"는 지적도 제기되었다.(참조19) 이는 단순 사건 전달(스트레이트) 중심의 보도 관행에서 벗어나, 구조적 원인을 파헤치는 솔루션 저널리즘으로 나아가야 함을 의미한다.
● '권력 감시' 및 '환경 문제': 지역 토호 세력의 비리(부여 군의원 부인 사기 사건 등)나 환경 파괴 이슈(대청호, 한국타이어)와 결합된 키워드에서는 높은 심층성을 보인다. 이는 대전일보가 지역 사회 내에서 '견제와 균형'의 역할을 수행하는 핵심 기제임을 증명한다.(참조20)
6. 결론: 대전일보의 사회적 지표와 제언
6.1 종합 평가: '두 얼굴의 언론'
본 보고서의 분석을 종합하면, 대전일보는 "탁월한 취재 역량을 가진 편집국과 도덕적 리스크를 안고 있는 경영진의 이중적 구조"로 정의할 수 있다.
1. 민주적 앵커(Anchor): 12.3 비상계엄 사태에서 보여준 단호한 비판 논조는 대전일보가 보수적인 지역 정서에도 불구하고 헌법적 가치를 최우선으로 하는 건강한 저널리즘 정신을 보유하고 있음을 입증했다.
2. 탐사보도의 명가(名家): 한국타이어 연쇄사망 보도, 청소년 택배 알바 실태 고발 등은 한국 언론사에 남을만한 수작(秀作)으로, 대전일보의 공익적 기여도가 매우 높음을 보여준다.
3. 경영 리스크의 그림자: 3대 세습 경영 구조와 과거 경영진의 횡령, 노조 탄압 이력은 매체의 신뢰도를 깎아먹는 아킬레스건이다. 이는 편집권 독립과 경영 투명성 확보가 시급함을 시사한다.
6.2 대전일보에 대한 사회적 지표 제안
대전일보를 올바르게 평가하기 위해서는 다음과 같은 사회적 지표가 적용되어야 한다.
● 권력 감시 지수 (A등급): 12.3 계엄 비판 및 지자체/토호 비리 고발 능력은 최상위 수준이다.
● 사회적 약자 포용 지수 (B+등급): 꾸준한 보도로 관심을 환기하고 있으나, 단순 보도를 넘어선 심층적 대안 제시가 요구된다.
● 경영 투명성 및 노동 인권 지수 (C등급): 오너 일가의 법적 리스크와 노사 갈등 이력은 대전일보가 시급히 개선해야 할 과제다.
결론적으로 대전일보는 충청권에서 대체 불가능한 공론장 역할을 수행하고 있다. 편집국의 기개와 탐사보도 역량은 지역 사회의 자산이다. 향후 경영 투명성을 강화하고 디지털 플랫폼에서의 영향력을 확대한다면, 지역을 넘어 전국적인 신뢰를 얻는 '좋은 언론'으로 도약할 수 있을 것이다.
참고 자료
1. [사설] 야밤 계엄령 발동…'시계제로'인 격랑의 정국 - Daum, 2월 8, 2026에 액세스, https://v.daum.net/v/3joZZJ6F8J?f=p
2. [사설] 야밤 계엄령 발동…'시계제로'인 격랑의 정국 - Daum, 2월 8, 2026에 액세스, https://v.daum.net/v/3joZZJ6F8J
3. [데스크]"빛으로 지킨 민주주의"...'12·3 비상계엄' 1년/대전MBC - YouTube, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=oyMFL-RcmIM
4. 연혁 < 안내데스크 - 대전일보, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.daejonilbo.com/com/com-4.html
5. 사장 인사말 < 안내데스크 - 대전일보, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.daejonilbo.com/com/com-1.html
6. 대전일보 신임 사장에 남상현 이사 - 연합뉴스, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.yna.co.kr/view/AKR20110330213900063
7. [판결] 회삿돈 횡령해 생활비… 대전일보 사장, '징역형' 확정 - 법률신문, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.lawtimes.co.kr/news/150800
8. 대전일보 사장 국감 증인 불출석 비판 잇따라 - 한국기자협회, 2월 8, 2026에 액세스, https://m.journalist.or.kr/m/m_article.html?no=40174
9. "남상현 대전일보 사장, 국감 증인 출석하라" - 한국기자협회, 2월 8, 2026에 액세스, http://m.journalist.or.kr/m/m_article.html?no=40101
10. 1월 1, 1970에 액세스, https://factcheck.snu.ac.kr/v2/search?q=%EB%8C%80%EC%A0%84%EC%9D%BC%EB%B3%B4
11. 음성군 반론보도 조정 신청, '언론중재위 직권 조정' - 대전일보, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.daejonilbo.com/news/articleView.html?idxno=2145553
12. 홍보영상 < 안내데스크 - 대전일보, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.daejonilbo.com/com/com-7.html
13. 수상내역 < 안내데스크 - 대전일보, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.daejonilbo.com/com/com-8.html
14. 대전일보 사진팀 '이달의 기자상', 2월 8, 2026에 액세스, https://www.daejonilbo.com/news/articleView.html?idxno=736220
15. 이달의 좋은 보도 선정 사유 보고서 - 민주언론시민연합, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.ccdm.or.kr/index.php?mid=report&category=1468
16. 2021년 12월·2022년 1월 민언련 이달의 좋은 보도상 선정결과 발표 - 민주언론시민연합, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.ccdm.or.kr/notice/308244
17. 대전MBC·KBS대구·한국일보, 4월 민언련 이달의 좋은 보도상 수상 - 민주언론시민연합, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.ccdm.or.kr/notice/311389
18. 4월 이달의 좋은 보도상 선정사유 보고서 - 민언련 언론모니터, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.ccdm.or.kr/watch/311385
19. 사회적으로 고립과 은둔이 화두가 되었다, 2월 8, 2026에 액세스, http://www.wefirst.or.kr/uploaded/board/book/sub_4257a6cba58dcb0f4f3a2ea1488617050.hwp
20. 언론개혁의 방향과 입법과제, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.nars.go.kr/fileDownload2.do?doc_id=1LgWp9AI2Qm&fileName=
유튜브 영상 바로가기
|
|