인하대 인풋 입결 가지고 방정떠는 애들에게 줄 공업용미싱

서울의대급 인풋점수는 인정한다. 그러나, 그 밑에 급의 인풋은 솔직히 변별력이 없지.. 각 학교마다 본고사 보겠다고 부르짖는 이유를 알기나 하냐? 오죽하면 서울공대 조차 입학생들의 변별력이 떨어져서 본고사 보겠다고 지랄하겠냐... 이게 한국의 입시교육의 현실이지.. 따라서 한국 대학의 경쟁력은 인풋이라고 말할 수 있는 대학은 극히 일부분이고, 나머지의 경우는 인풋보다는 아웃풋을 어떻게 만들어 가느냐의 문제지.. 가장 중요한 것은 한국서 개찌질이던 애가 미국대학 유학가서 인재로 거듭나는 경우가 숱하게 많은게 한국의 현실을 잘 말해주지.. 그래서 난 대한민국 명문대는 아웃풋>인풋인 대학을 명문이라 한다. 슬픈것은 한국에 아웃풋>인풋인 대학이 별로 없다는것 공대는 설카포 연한고 서인성 진정한 명문은 아웃풋 > 인풋 30년전 인하대 입학점수는 지금보다 더 최악. 그러나, 30년전 입학생들의 활동은 거의 최고 수준. 도데체 인하공대 아웃풋 파워의 한계는 어디인가. 30년전 과거보다 인풋 좋아진 인하공대. 잠재력을 더욱 활짝 펼쳐라! 30년전 인하대 인풋 학력고사 커트라인 비교 (시대적배경: 지금보다 문과가 더 득세. 이공계 천대) ((기계공학 비교)) 1위. 서울대 (289점 ~ 291점대) 2위. 연세대 (以下 257점 ~ 267점대) 3위. 한양대 4위. 고려대 (246점 ~ 256점대) 5위. 경북대 (235점 ~ 245점대) 6위. 중앙대 (以下 226점 ~ 234점대) 7위. 부산대 8위. 건국대 (以下 216점 ~ 225점대) 9위. 성균관 10위. 인하대 11위. 영남대 12위. 단국대 (以下 207점 ~ 215점대) 13위. 숭전대 14위. 충남대 15위. 전남대 16위. 홍익대 (以下 198점 ~ 206점대) 17위. 국민대 18위. 동아대 19위. 전북대 (198점 ~ 206점대) 20위. 아주대 (以下 194점 ~ 197점대) 21위. 조선대 22위. 울산공대 ((전자공학 비교)) 1위. 서울대 (309점) 2위. 연세대 (268점 ~ 279점대) 3위. 고려대 (以下 257점 ~ 267점대) 4위. 한양대 5위. 부산대 6위. 서강대 (246점 ~ 256점대) 7위. 동국대 (以下 235점 ~ 245점대) 8위. 중앙대 9위. 인하대 10위. 경북대 11위. 건국대 (以下 226점 ~ 234점대) 12위. 성균관 13위. 서울시립대 14위. 충남대 15위. 전북대 16위. 영남대 17위. 국민대 (216점 ~ 225점대) 18위. 홍익대 (以下 207점 ~ 215점대) 19위. 단국대 20위. 숭전대 21위. 동아대 22위. 아주대 (以下 198점 ~ 206점대) 23위. 원광대 24위. 경남대 (以下 194점 ~ 197점대) 25위. 울산공대 ((건축공학 비교)) 1위. 서울대 (280점 ~ 288점대) 2위. 연세대 (257점 ~ 267점대) 3위. 고려대 (以下 246점 ~ 256점대) 4위. 한양대 5위. 부산대 6위. 경북대 (235점 ~ 245점대) 7위. 건국대 (以下 226점 ~ 234점대) 8위. 동국대 9위. 성균관대 10위. 중앙대 11위. 서울시립대 12위. 인하대 13위. 홍익대 (以下 216점 ~ 225점대) 14위. 영남대 15위. 국민대 (以下 207점 ~ 215점대) 16위. 단국대 17위. 숭전대 18위. 동아대 19위. 전남대 20위. 강원대 (以下 198점 ~ 206점대) 21위. 울산공대 22위. 충북대 (以下 194점 ~ 197점대) 23위. 조선대 24위. 계명대 삼성전자ID 및 취업률 자료에 숨어있는 Assumption을 잘 생각하셔야 합니다. 취업률과 같은 모든 비율에는 함정이 있기 마련입니다. 더군다나 이공계생이시라면 숫자가 의미하는 바를 잘 파악해야 합니다. 본론에 들어가기에 앞서 다음 전제 조건을 잘 생각해 보시기 바랍니다. 기업체는 우수인재를 확보하기 위해 혈안이 되어 있는 곳입니다. 삼성전자라는 곳에서 해당 년도 신입사원을 500명을 뽑을 예정이고, A대학 졸업생이 1,000명이고, B대학 졸업생이 3,000명이고, 삼성전자에서 A라는 대학이 B라는 대학보다 더 우수하다고 판단한다면 A대학 졸업생 1,000명 중 500명을 다 뽑고 B대학에는 한명의 인원배정도 안할겁니다. 먼저 삼성전자 ID배부 기준을 볼까요? 인하대는 타학교에 비해 공대생이 무지하게 많은 것을 잘 아실겁니다. 이해가 쉽게 예를 들자면 타학교가 학점 2.5 넘는 학생이 500명이라면 인하대는 학점 3.0 넘는 학생이 1,000명이라는 이야기입니다. 즉, 학생수가 많은 인하대 측에 사실은 더 많은 기회를 제공하고 있는 셈입니다. 취업률도 볼까요? 졸업생 1,000명인 학교가 90% 취업률을 자랑하는 것과 졸업생 3,000명인 학교가 취업률 50%를 자랑하는 것과... 어디가 더 사회에서 영향력을 인정 받는 것일까요? 왠만큼 수학과 통계를 이해하는 분이라면 위 내용을 십분 이해하시리라 믿습니다. 제가 경험하고 있는 사회에서 인하대 특히 공대는 서울대,카이스트,포스텍,연세대, 고려대,한양대,서강대 빼고는 어느 대학도 함부로 겨루지 못 하는 포스를 가지고 있습니다. 다음 자료는 참고하세요. <<매경이코노미-2005년 2월1일자>> (출처: http://search.mk.co.kr/contentView.php?docid=459106&cid=1) 학벌 사회’ 논란에 실체가 있을까. 매경이코노미가 기업체 인사담당자들을 대상으로 한 설문에서는 세칭 명문대에 대한 선호가 여전한 것으로 나타났다. 채용하고 싶은 출신대학과 졸업생 업무 능력 선호에서 세칭 명문대에 대한 평 가가 여전히 높은 것으로 드러났기 때문이다. 최근 학벌 자체에 대한 논란이 근거가 어느 정도 있는 것으로 드러난 셈이다. 대학간판이 평생을 결정하는 구조 자체가 비합리적이라는 비판에서, 실제 출신 대학과 능력이 차이가 있다는 반론도 있다. 청년실업이 화두로 대두하면서 지 방대와 비명문대 출신자들에 대한 차별이 공공연히 존재한다는 비난이 높다. 일부 외국계 기업의 경우는 국내대학보다는 외국대학이나 대학원 출신을 우선 순위에 둔다고 답하기도 했다. 외국계 R사의 인사 담당자는 “인사원칙상 대학 차별이 없다”면서 “단지 외국대학 출신자들은 채용에 가산점을 받는 정도다 ”고 밝혔다. 졸업생 직무 능력이 우수한 대학은? 졸업생 직무 능력이 우수하다고 생각되는 대학을 질문했다. 인문사회계열의 경우, 연세대가 36명으로 1위로 나타났고 뒤 를 34명이 택한 고려대, 3위가 서울대(20명) 순으로 나타났다. 서강대 (13명), 외대&#8226;성균관대가 각 6명이다. 인문사회계의 경우 한국외국어대학이 ‘외국어 가 강하다’는 강점이 조사에서도 드러났고, 성균관대&#8226;서강대 등도 좋은 평가 를 받았다. 1위부터 5위까지 모두 서울 소재 대학이 차지해, 지방대출신 인문 사회계 출신들에 대한 인식 제고가 필요한 것으로 보인다. 이공계에선 한양대의 선전이 단연 돋보인다. 1위는 23명이 선택한 서울대가 차 지했지만, 2위는 고대와 연대를 제치고 21명이 답한 한양대가 차지했다. 한양 대 이공대학 출신자들이 기업체에서 우수한 활약을 보이고 있다는 반증인 셈이 다. 3위는 17명이 택한 연세대와 고려대였고 다음이 포항공대 (9명), 인하대와 KAIST 각 6명으로 나타났다. 한양대와 포항공대, 인하대, KAIST 출신에 대한 인사 담당자들의 평가가 좋아 인문계와는 차이를 드러냈다. 고려대, 서울대, 연대는 인문사회계 이공계 양쪽에서 3위 안에 들어 인사담당자들로부터 고르게 높은 평가를 받았다. 이와 관련 설문을 거부한 모 IT업체 인사담당 간부는 “입사 후 인사 평가를 보면 출신대학과 업무 능력 간 상관관계가 거의 없는 것으로 나타나고 있다” 고 털어놓았다. 출신대학과 업무성과 간 연계를 발견하기가 쉽지 않다는 설명 이다. 이 관계자는 상당수 대학 선호도가 실질적인 것보다는 기업체 간부나 인 사담당자들의 인식과 관계가 더 많은 것 같다고 덧붙였다. 선호하는 인문사회계열 학과는? 인사 담당자들이 선호하는 학과는 인문사회계의 경우, 상경계열이 압도적으로 나타났다. 선호학과 3개를 골라달라는 질문에 경영학과가 총 45명(32.8%)을 차지했고 경 제학과가 29명(21%), 법학 17명, 회계학과 16명, 영문과 9명으로 나타났다. 경 영, 경제, 회계 등 상경계를 더하면 64%를 넘어선다. 상경계는 전 업종에 걸쳐 인사담당자들이 좋아하는 과로 나타났으며, 뒤를 이 은 법학과는 금융사를 중심으로 선호도가 높게 나타났다. 상경과 법학을 제외 하면 어문계열에 대한 선호가 많았다. 영문과 9명, 중문과 7명, 기타 4명으로 나타났으며 어문계열을 더하면 20명 수준으로 경영과 경제를 이은 3위권 수준 이다. 사회과학계열에선 정외과 4명, 사회학과 3명 등이 그나마 이름에 올랐으 며 철학, 심리, 신방과를 선택한 인사담당자는 각 1명에 불과했다.취업을 위 해선 상경과 법학이 유리하다는 결론이다. 이공계의 경우 업종과 업태에 따라 선호 학과에 대한 차이가 크게 나, 설문 결과에서 생략했다. 2007년 30대그룹 신규/승진 임원 순수 공대출신 대학교. 자료 출처 : 한국경제신문 (http://www.hankyung.com/news/industry/newleader/2007/) - 한경측에 자료가 확보되지 않은 삼성전자, 현대차, 롯데, 포스코, 한화, 한국가스공사, 하이닉스,    지엠대우, 하이트맥즈, 동국제강, 대우조선해양, KT&G, 효성, 현대오일뱅크 는 추후 보완예정입니다. - 자료가 상당히 깁니다. 양해 부탁드립니다. - 동 순위는 가나다순입니다. - 공대출신 임원이 없는 기업은 제외합니다. - 특이 기업 및 대학은 다음과 같습니다.    현대중공업: 경남지역 대학을 우선하고 있습니다. 서울대 90명 한양대 66명 인하대 47명 부산대 40명 고려대 32명 연세대 29명 성균관대 22명 경북대 16명 영남대 15명 울산대 11명 경희대, 중앙대 각 10명 홍익대 9명 서강대 8명 전남대 7명 건국대, 동아대, 조선대, 항공대 각 6명 해양대 5명 아주대, 전북대, 충남대 각 4명 서울산업대, 숭실대 각 3명 광운대, 동국대, 부산수산대, 부경대 각 2명 계명대, 국민대, 경상대, 금오공대, 단국대, 서울시립대, 원광대, 청주대, 충북대 각 1명 삼성그룹 (삼성전자 제외) 서울대 25명 부산대 14명 한양대 10명 경북대, 고려대 각 8명 인하대 7명 경희대, 성균관대, 연세대 각 5명 홍익대 4명 영남대 3명 건국대, 부산수산대, 숭실대, 아주대, 중앙대 각 2명 계명대, 금오공대, 동국대, 서강대, 시립대, 울산대, 원광대, 조선대, 충북대, 항공대, 해양대 각 1명 SK그룹 서울대 10명 한양대 7명 연세대 6명 고려대, 서강대 각 5명 인하대 3명 성균관대 2명 건국대, 경북대, 단국대, 동아대, 아주대, 영남대, 조선대, 중앙대 각 1명 LG그룹 한양대 10명 경북대, 서울대, 인하대 각 5명 고려대, 부산대 각 3명 동아대, 성균관대 각 2명 건국대, 경희대, 광운대, 국민대, 서울산업대, 연세대, 전북대, 중앙대, 충남대 각 1명 KT, KTF 경북대 4명 서울대 3명 부산대, 인하대 각 2명 경희대, 고려대, 성균관대, 원광대, 충남대, 한양대 각 1명 GS그룹 연세대 6명 고려대 4명 서울대, 한양대 각 3명 중앙대 2명 부산대, 성균관대, 인하대, 청주대 각 1명 금호그룹 서울대, 한양대 각 11명 인하대 9명 전남대 6명 성균관대 5명 고려대 4명 연세대, 조선대 각 3명 울산대, 전북대 각 2명 건국대, 경북대, 서울산업대, 아주대, 영남대, 중앙대, 홍익대 각 1명 한진그룹 인하대 6명 서울대 5명 한양대 2명 경희대, 고려대, 광운대, 항공대 각 1명 현대중공업 부산대 15명 서울대 12명 영남대 9명 한양대 6명 울산대, 인하대 4명 고려대, 동아대, 연세대, 해양대 각 2명 경희대, 성균관대, 숭실대, 전남대 각 1명 신세계 성균관대 2명 서울대, 연세대, 인하대, 홍익대 각 1명 CJ 서강대, 성균관대, 연세대 각 1명 LS그룹 한양대 5명 서울대 3명 연세대 2명 경북대, 부산대, 인하대, 홍익대 각 1명 대림그룹 서울대 3명 연세대 2명 건국대, 동국대, 부산대, 서울산업대, 성균관대, 울산대, 인하대, 중앙대, 충남대, 한양대 각 1명 STX 서울대 4명 한양대 3명 부산대, 인하대 각 2명 경희대, 동아대, 부경대, 서강대, 울산대, 전북대, 중앙대, 충남대, 해양대, 홍익대 각 1명 두산그룹 서울대 5명 한양대 4명 고려대 3명 인하대, 홍익대, 항공대 각 2명 부산대, 성균관대, 영남대, 중앙대, 해양대, 부경대, 경상대 각 1명 동부그룹 한양대 3명 인하대 2명 서울대, 고려대 각 1명 위 신규/승진 임원 자료에 대한 부연 설명을 하기 위해 1970년대말 인하대의 입학점수 수준을 말해주는 자료를 공개하겠습니다. 1970년대말 학번이면 지금 거의 50을 바라보는 나이입니다. 그리고 50 나이면 한참 대기업 임원으로 활동할 나이입니다. 이 자료를 보면 인하대가 얼마나 아웃풋이 뛰어난 대학인지를 알것이며, 현재 상황이 그 당시 입학점수보다 더 좋아진것이고 보면 인하대의 미래 또한 얼마나 밝은지 알게 될 것입니다. ((조선일보 19304호는 대략 1980년대초에 발간된 것임)) 다음 자료에는 아예 인하대는 있지도 않다. (항공대, 가톨릭대 등 모두 당시 이공계 위주임)

[냐함]

그래서

[멀티]

30년전 자료가지고 뭐 어쩌라고

[멀티]

이럴시간 있으면 토익단어나 더 외워라

[꼭꼬마]

본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또보고 본거또

[순수남]

믿고찾는 샘표도너스 가루