5. 미끄러운 경사길 논증을 무조건 오류라고 할 수 있는가? 허용가능한 경우(사례)를 찾아 논문에서 찾아 정리해 보세요.
아이들이 거짓말을 하는 경우, 우리는 거짓말은 나쁜 것이라고 말해 준다. 거짓말이 나쁜 이유를 설명할 수 있는 방식은 다양하지만 한 번 거짓말을 하면 다음에 또 거짓말을 하기 쉬워지고, 그게 반복되면 거짓말이 습관이 되어 거짓말쟁이가 될 수 있기 때문에 나쁘다고 말하곤 한다. 단 한번, 또는 몇 번의 거짓말을 한다고 아이가 거짓말쟁이가 될 것이라는 보장은 없다. 여기서 오류가 발견된다. 논문에 의하면 이것은 부모가 아이에게 행하는 말의 영리한 책략이자 사기에 가까운 속임수이다.
6. (286) "미끄러운 경사길 논증은 사고의 형식으로서의 단순 논리가 아니라, 실천적 추론으로서 대화의 문맥에서 사용한다는 점에서 사고의내용을 논증하는 것이다."와 관련하여 미끄러운 경사길 논증이 설득적 논증이 될 수 있는 경우에 대해 정리해 보세요.
미끄러운 경사길 논증은 논리학에서의 유비논증과 가설논증과 비슷하게 화용론적, 변증론적 방법을 통해 의미있는 논증이 될 때 설득적 논증이 될 수 있다. 따라서 이 논증은 다양한 강점이나 약점을 가지고 있을 것이다.