CSRD 간소화·정보보호 공시 확대·AI 에이전트 시대의 지속가능경영 전략

[김의홍]

STRATEGY REPORT

기후정책 후퇴 속 기업 ESG 모멘텀

CSRD 간소화·정보보호 공시 확대·AI 에이전트 시대의 지속가능경영 전략

실리콘밸리 현직 전문가 분석 │ 글로벌 컨설팅 연구 보고서 기반

McKinsey & Company · Boston Consulting Group · Gartner · 대한상공회의소 · 중소벤처기업부 · EU Council

발행일: 2026년 7월 1일

ISO 인증 회원사 배포용 — 내부 참고 자료

분석 기반 글로벌 컨설팅 9개사 보고서 및 EU·정부 공식자료

조사 대상 BCG 기후 서베이(글로벌 대기업) · 국내 수출 中企 300개사

시사점 범위 ISO 인증 중소기업 맞춤 대응 전략 제언

Executive Summary — 핵심 요약

핵심 메시지 1
미국의 연방 차원 기후정책은 후퇴했지만, BCG 조사 대상 글로벌 대기업의 82%는 탈탄소화로 실질적 경제효과를 거두고
있다고 응답했으며 70%는 지속가능경영 투자를 유지·확대하고 있다.

핵심 메시지 2
EU는 2026년 2월 'Omnibus I' 지침으로 CSRD·CS3D 적용 대상을 대폭 축소했지만,
이중 중요성 평가·한시적 보증·디지털 공시(XBRL) 의무는 그대로 유지된다.

핵심 메시지 3
한국은 코스닥 상장법인 전체로 정보보호 공시를 확대(2027년 적용 예정)하고,
중기부는 공급망 ESG 실사 대응 컨소시엄을 신설하는 등 국내 규제는 오히려 촘촘해지고 있다.

최근 일어난 갑작스러운 지진과 유럽의 기록적 폭염, 잦아지는 기상이변은 트럼프 정부의 정책 기조와 무관하게

지구 환경이 직면한 물리적 위험이 계속 누적되고 있음을 보여준다.

동시에 기업 환경 시장 (corporate environmental market)은 정치적 신호와 별개로 독자적인 생명력을 가지고

움직이고 있다.

BCG와 CO2 AI가 발표한 제5차 연례 기후 서베이에 따르면, 공개적인 목표 설정과 경영진의 공식 발언은 줄었지만

실제 자본 배분은 오히려 늘어나는 '조용한 지속가능경영(quiet sustainability)' 현상이 뚜렷하다.

이는 ESG가 더 이상 '선언'의 영역이 아니라 '리스크 관리와 경쟁력'의 영역으로 이동했음을 의미한다.

유럽의 CSRD, 독일의 정보보호 규제, 한국 코스닥 상장기업의 정보보호 공시 및 내부통제 요구는 형식은 다르지만

본질적으로 동일한 메시지를 전달한다 — '증빙 가능한 체계를 갖춘 기업만이 시장에서 신뢰를 인정받는다'는 것이다. 여기에 AI·자동화·에이전트 기술이 화산처럼 빠르게 확산되며, 기업은 이제 환경·보안·AI 거버넌스라는 세 축을 동시에 준비해야 하는 시대를 맞이했다.

제1장. 기후정책은 후퇴해도 기업 ESG 모멘텀은 살아있다

▶ 1-1. 트럼프 행정부발 정책 후퇴와 기업 행동의 괴리

트럼프 정부 출범 이후 연방 차원의 기후 규제와 국제 기후 공조는 눈에 띄게 약화되었다.

그러나 BCG가 발표한 제5차 연례 기후 서베이는 흥미로운 비대칭을 보여준다. 실적발표(earnings call)에서 경영진과

애널리스트가 환경·지속가능성을 언급하는 빈도는 크게 줄었고, 전 영역(Scope 1·2·3)의 배출량을 종합적으로 측정하는 대기업 비중도 2023년 10%에서 2025년 7%로 감소했다. 겉으로 보기에는 기업의 기후 행동이 정체된 것처럼 보인다.

하지만 내부적으로는 정반대의 흐름이 감지된다. 조사 대상 기업의 약 70%가 지속가능경영 전체 투자 규모를

유지하거나 늘리고 있으며, 향후 5년간 완화·적응·회복력(resilience) 투자에 자본예산의 16%를 추가 배정할 계획이다. 이는 기업당 평균 6,900만 달러 규모의 증액에 해당한다. 공개 선언은 줄었지만 실질 투자는 늘어나는 '말 없는

지속가능경영'이 새로운 표준이 되고 있는 것이다.

[그림 1] 글로벌 대기업의 지속가능경영 투자 유지·확대 비율

투자 유지·확대 ██████████████░░░░░░ 70%

탈탄소화 경제효과 체감 ████████████████░░░░ 82%

Scope 1·2·3 종합측정 █░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 7%

Scope 전 범위 목표설정 ███░░░░░░░░░░░░░░░░░ 13%

*출처: Boston Consulting Group & CO2 AI, 『Fifth Annual Climate Survey Report』 (2025)*

▶ 1-2. 탈탄소화는 이제 '비용'이 아니라 '수익원'

조사에 참여한 기업의 82%는 탈탄소화 활동을 통해 실질적인 경제적 이익을 얻었다고 응답했으며,

이 중 6%는 그 가치가 연 매출의 10%를 초과한다고 밝혔다. 평균적으로 기업당 약 2억 2,100만 달러의 순가치

(비용 차감 후)를 창출한 것으로 나타났다. 주된 수익원은 지속가능 제품군의 매출 성장과 효율화·자원 최적화에 따른

운영비 절감이다. 이는 ESG 활동이 더 이상 도덕적 책무가 아니라 기업의 핵심 경쟁력 변수로 작동하고 있음을

보여주는 가장 명확한 데이터다.

기후 리스크 측면에서도 변화가 감지된다. 물리적 리스크(태풍, 해수면 상승)와 전환 리스크(정책·시장 변화)를

모두 평가하는 기업들은 2030년까지 평균 7억 9,000만 달러의 재무적 노출을 예상하면서도,

절반에 가까운 기업이 기후 적응 투자에서 10% 이상의 투자수익률(ROI)을 거두고 있다고 응답했다.

선제적 준비가 곧 수익으로 연결된다는 점이 데이터로 확인된 셈이다.

📘 English Insight — 오늘의 영어 원문 한 줄
"...climate action hasn't stalled, and momentum continues steadily around the world."
— Hubertus Meinecke, BCG Global Climate & Sustainability Leader
해석: "...기후 행동은 멈추지 않았으며, 모멘텀은 전 세계적으로 꾸준히 지속되고 있다."
어휘 노트 stall(동) 멈추다, 정체되다
— 정치·경제 뉴스에서 '협상이 교착되다'라는 의미로 자주 사용 · momentum(명) 추진력, 탄력
— 비즈니스 전략 보고서의 핵심 키워드 · steadily(부) 꾸준히, 안정적으로

제2장. 유럽 CSRD 'Omnibus I' — 간소화되었지만 사라지지 않은 의무

▶ 2-1. 적용 대상은 줄었다

2026년 2월 24일 EU이사회는 지속가능성 보고 및 공급망 실사 의무를 간소화하는 'Omnibus I' 지침 최종안을

채택했고, 같은 해 3월 18일 발효되었다. 핵심은 CSRD 적용 대상 기준을 '상시근로자 1,000명 초과 +

연매출 4억 5,000만 유로 초과' 기업으로 대폭 상향한 것이다. 이로써 상장 중소기업(Listed SME)은 CSRD 의무에서

전면 제외되었고, 역외(비EU) 기업에 대한 적용 기준도 EU 내 매출 4억 5,000만 유로 초과(모기업) 및

2억 유로 초과(자회사·지점)로 좁혀졌다.

공급망 실사를 규율하는 CS3D(CSDDD) 역시 적용 대상이 '상시근로자 5,000명 초과 + 연매출 15억 유로 초과'

기업으로 축소되었으며, 적용 시점도 2029년 7월로 미뤄졌다. 1,000명 이하 기업은 더 이상 거래처가 요구하는

ESRS 전체 항목에 응답할 의무가 없고, 2026년 7월 19일까지 EU 집행위가 마련할 '자발적 보고 표준(VSME)' 범위 내에서만 정보를 제공하면 된다 — 이른바 '가치사슬 상한선(value-chain cap)'이다.

▶ 2-2. 그러나 핵심 의무는 그대로 남았다

• 이중 중요성 평가(Double Materiality): 재무적 중요성과 환경·사회적 영향 중요성을 모두 평가하는 방법론적

기반은 변경되지 않음

• 한시적 보증(Limited Assurance): 적용 대상 기업의 외부 검증 의무는 그대로 유지

• 디지털 태깅(XBRL): 전자공시 형식 요건은 계속 적용

• 간소화 ESRS: 의무 데이터 포인트는 약 61% 줄었지만, 업종별(섹터) 표준은 폐지되어 '일반 표준 +

자체 중요성 판단'의 비중이 오히려 커짐

결국 Omnibus I의 메시지는 'CSRD 폐지'가 아니라 '대상 축소 + 핵심 원칙 존속'이다. 적용 대상에서 빠진 기업이라도 원청 대기업의 가치사슬 안에 있다면 자발적 보고 표준에 따른 데이터 요청을 받게 될 가능성이 높다.

실제로 EU 집행위는 별도의 '원스톱 포털'을 구축해 비대상 기업에도 표준 템플릿을 제공할 예정이다.

구분	CSRD (기존)	CSRD (Omnibus I 이후)
적용 기준	근로자 250명+ 또는 매출 4,000만 유로+	근로자 1,000명+ AND 매출 4억 5,000만 유로+
상장 중소기업	포함	전면 제외
ESRS 데이터포인트	전체 적용	약 61% 축소, 업종별 표준 폐지
1차연도(Wave1) 기업	계속 보고	기준 미달 시 2025·2026년 보고 면제 가능
보증 수준	한시적 보증	한시적 보증 유지

*출처: Council of the European Union 보도자료 (2026.2.24) · Directive (EU) 2026/470 · Accountancy Europe 분석자료 (2026)*

제3장. 한국 — 정보보호 공시 전면 확대와 공급망 실사 대응

▶ 3-1. 코스피·코스닥 상장사 전체로 정보보호 공시 의무화

과학기술정보통신부는 2026년 1월 '정보보호산업법 시행령' 개정안을 입법예고하며 정보보호 공시 의무 대상을

코스피·코스닥 상장법인 전체로 확대한다고 발표했다. 기존에는 연매출 3,000억원 이상이거나 일평균 이용자 100만명 이상인 기업만 대상이었으나, 이 매출 기준이 삭제되면서 유가증권·코스닥 상장법인(약 1,715개사)과 ISMS 인증

의무기업(약 389개사)이 새롭게 편입된다. 공공기관·금융회사·소기업·전자금융업자에 적용되던 예외 조항도 모두

삭제되어 '예외 없는 의무화'로 방향이 잡혔다.

이미 2026년 기준 공시 의무 대상 기업은 693개사로 전년 대비 27개사 늘었으며, 개정안이 본격 시행되는

2027년부터는 대상 기업 수가 수 배로 증가할 전망이다. 공시 항목에는 정보보호 투자·인력 현황뿐 아니라

보안 인프라, 사고 대응 체계까지 포함되도록 주석 양식이 강화되고 있어, 단순 수치 공시를 넘어 실제 운영 증빙

자료를 요구하는 방향으로 제도가 진화하고 있다.

[그림 2] 국내 정보보호 공시 의무 대상 확대 추이

2025년 대상기업 ██████░░░░░░░░░░░░░░ 666개사

2026년 대상기업 ██████░░░░░░░░░░░░░░ 693개사

2027년 예상(상장사+ISMS) ███████████████████░ 2104개사

*출처: 과학기술정보통신부 보도자료 (2026.1.9) · 법률신문 김장 로펌 안내 (2026.6) · 정보보호산업법 시행령 개정안*

▶ 3-2. 수출 중소기업의 공급망 ESG 실사 대응력은 여전히 미흡

대한상공회의소가 수출기업 300개사를 대상으로 실시한 『수출기업 공급망 ESG실사 대응 현황과 과제』 조사에 따르면, 응답기업의 77.2%가 '공급망 ESG 실사 대비 수준이 낮다'고 답했으며, 절반이 넘는 52.2%는 'ESG 수준 미흡으로 계약·수주가 파기될 가능성이 있다'고 우려했다. 그럼에도 협력업체 중 실제 ESG 실사를 경험한 비율은 10% 내외에 불과해, 위기감과 실제 준비 수준 사이에 큰 간극이 존재한다.

이에 중소벤처기업부는 2026년 3월 '기후공시·공급망 실사 대응 기반구축 사업' 참여기업 모집을 시작했다.

올해부터는 개별 기업 지원 방식 외에 원청기업·협력 중소기업·수행기관이 함께 참여하는 '컨소시엌' 모집 방식이

신설되어, 원청기업의 실제 요구사항을 반영한 맞춤형 대응이 가능해졌다. 선정 기업에는 전문가 현장 방문을 통한

심층 진단이 우선 제공된다. 별도로 '탄소중립 설비투자 지원(공급망 트랙)' 사업도 운영되어, 탄소 배출량 감축 설비

도입에 최대 3억원까지 지원한다.

제4장. AI 에이전트, 화산처럼 번지는 기업 인프라의 표준

▶ 4-1. 2026년은 AI 에이전트가 '시범'에서 '운영 인프라'로 전환되는 해

Gartner는 2026년 말까지 기업용 애플리케이션의 40%가 특정 업무 전용 AI 에이전트를 탑재할 것으로 전망했다.

이는 2025년의 5% 미만에서 8배 이상 증가한 수치다. 2026년 Gartner CIO 서베이에 따르면 현재 AI 에이전트를

실제 배치한 조직은 17%에 불과하지만, 60% 이상이 향후 2년 내 도입을 계획하고 있어 '측정된 모든 신기술 중

가장 공격적인 도입 곡선'으로 평가된다.

다만 화려한 전망 이면에는 냉정한 현실도 공존한다. Gartner는 2027년까지 에이전트형 AI 프로젝트의 40% 이상이

비용 급증, 불분명한 투자수익, 거버넌스 미비를 이유로 중단될 것이라고 경고했다. 즉 '도입은 가속화되지만 절반에

가까운 프로젝트가 실패한다'는 양면적 신호가 동시에 나타나고 있는 것이다. 따라서 무분별한 전사적 도입보다는,

명확한 ROI가 검증된 영역(보안 위협 탐지, 고객 응대, 재무 마감 자동화 등)에 한정한 거버넌스형 파일럿이 권장된다.

[그림 3] 기업용 애플리케이션 AI 에이전트 탑재 비율 전망

2025년 █░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 5%

2026년(전망) ████████░░░░░░░░░░░░ 40%

에이전트 배치 완료 조직 ███░░░░░░░░░░░░░░░░░ 17%

2년 내 도입 계획 조직 ████████████░░░░░░░░ 60%

*출처: Gartner, 『Gartner Predicts 40% of Enterprise Apps Will Feature Task-Specific AI Agents by 2026』 (2025) · 2026 Gartner CIO and Technology Executive Survey*

▶ 4-2. ISO 정보보안·품질 체계가 AI 거버넌스의 출발점

Gartner는 2026년 에이전트형 AI 하이프사이클에서 '거버넌스·보안·비용관리'를 핵심 신규 카테고리로 제시했다.

AI 에이전트가 네트워크 트래픽과 사용자 행동 패턴을 실시간으로 분석해 보안 위협에 대응하는 사례가 대표적 활용

분야로 꼽히는 만큼, ISO 27001 기반의 위험관리체계를 이미 운영 중인 기업은 AI 에이전트 도입 시 필요한

접근통제·로그관리·이상탐지 기준을 별도로 새로 구축할 필요 없이 기존 체계를 그대로 확장할 수 있다는 이점이 있다.

결국 환경(CSRD·탄소공시), 보안(정보보호 공시·ISMS), 기술(AI 거버넌스)이라는 세 흐름은 별개가 아니라 '문서화된

관리체계와 증빙 가능한 데이터'라는 동일한 요구로 수렴하고 있다. ISO 9001·14001·27001을 모두 보유한 기업이라면 이 세 영역에 동시에 대응할 수 있는 가장 유리한 출발선에 서 있는 셈이다.

제5장. 결론 및 시사점 — 국내 중소기업 현황 요약

정리하면, 2026년 하반기 기업 환경은 '정치적 후퇴'와 '시장·규제의 지속적 강화'가 동시에 진행되는 이중 구조를

보이고 있다. 미국 연방 차원의 기후정책은 약화되었지만, 글로벌 대기업의 투자는 줄지 않았고, EU의 CSRD는

적용 대상을 줄였을 뿐 핵심 의무는 유지했으며, 한국은 정보보호 공시와 공급망 실사 대응 체계를 오히려

전체 상장사 단위로 확대하고 있다. 여기에 AI 에이전트가 빠르게 기업 인프라의 표준으로 자리잡으면서,

환경·보안·기술 거버넌스를 동시에 요구받는 시대가 도래했다.

영역	글로벌·국내 동향	ISO 인증 중소기업 시사점
기후·ESG	美 정책 후퇴 vs 기업투자 70% 유지·확대	ISO 14001 환경경영 데이터를 탄소공시 기초자료로 전환
EU CSRD	적용 대상 축소, 핵심 원칙(이중중요성·보증) 유지	원청 대기업의 자발적 보고 표준(VSME) 요청에 선제 대응
정보보호	코스피·코스닥 전체 상장사로 공시 확대(2027년)	ISMS/ISO 27001 인증을 공시 증빙자료로 구조화
공급망 실사	수출기업 77.2% 대응 미흡, 중기부 컨소시엄 신설	원청-협력사 컨소시엄 사업 적극 참여로 비용 부담 완화
AI/에이전트	기업 앱의 40% 에이전트 탑재 전망, 실패율도 40%	보안·문서관리 등 검증된 영역부터 거버넌스형 파일럿 추진

☞ 컨설턴트 전문가이신 김의홍 대표의 한마디
— 김의홍 대표가 중소기업 대표에게 전하는 메시지 —


트럼프 정부 출범 이후 미국발(發) 기후정책은 분명 후퇴 국면에 있습니다.
그러나 우리가 이번 보고서를 통해 확인한 진실은 정반대입니다.

글로벌 대기업의 70%는 지속가능경영 투자를 줄이지 않았고, 오히려 향후 5년간 자본예산의 16%를 추가로
투입할 계획입니다. 정치적 구호는 바뀌어도 시장의 셈법은 바뀌지 않았다는 뜻입니다. EU의 CSRD가 보고 부담을 줄였다고
해서 '준비를 멈춰도 된다'는 신호로 읽으면 안 됩니다. 이중 중요성 평가, 한시적 보증(limited assurance),
디지털 태깅 의무는 여전히 살아 있습니다. 더불어 국내에서는 코스닥 전체 상장사로 정보보호 공시가 확대되고,
AI 에이전트가 기업 경영의 표준 인프라로 자리 잡고 있습니다.


ISO 인증을 획득한 여러분의 조직은 이미 프로세스 표준화와 문서화된 관리체계라는 자산을 보유하고 있습니다.
ISO 27001의 위험관리 프레임워크는 정보보호 공시의 기초 데이터가 되고, ISO 14001의 환경경영시스템은
CSRD 환경 지표(E1~E5)와 그대로 맞닿아 있습니다. 규제가 줄어드는 시기일수록, 먼저 체계를 갖춘 기업이 시장의 신뢰를
선점합니다. 이번 하반기, 보유하신 ISO 인증서를 '의무 대응용 서류'가 아니라 '경쟁우위 입증 자료'로 재해석해
보시길 권합니다.


— 김의홍 대표, 경영 컨설턴트 · AI 전략 전문가

부록: 현재 우리 중소기업 상황에 맞는 맞춤형 지속가능경영 도입 우선순위

▶ 우선순위 리스트 (1~5순위)

우선 순위	도입 영역	주요 활용 내용	도입 기간	활용 도구·지원 정책
1순위	정보보호 공시 사전진단	ISMS(-P) 인증 현황 점검, 정보보호 투자· 인력 데이터 정비	즉시~1개월	정보보호 공시 종합포털
2순위	CSRD 간이 자가진단	이중 중요성 평가 약식 실시, ESRS 간소화안 대비 데이터 맵핑	1~2개월	EU 한시구제(Quick Fix), VSME 자율표준
3순위	공급망 ESG 실사 대응	원청기업 요구 데이터 양식 표준화, ESG 통합플랫폼 등록	2~3개월	중기부 '기후공시·공급망 실사 대응' 컨소시엄 사업
4순위	탄소배출 기초 데이터 구축	Scope 1·2 배출량 산정, 에너지 고효율 설비 검토	3~6개월	탄소중립 설비투자 지원(공급망 트랙, 최대 3억원)
5순위	AI 에이전트 시범 도입	보안관제·문서관리 등 단일 업무에 한정한 파일럿 운영	6개월~	제조AI특화 스마트공장 구축지원사업

▶ 단계별 로드맵

단계	기간	핵심 과제
1단계: 즉시 대응	2026년 3분기	ISMS 인증 보유 여부 확인, 정보보호 공시 대상 여부 재점검, CSRD 1차 고객사 요청 데이터 목록화
2단계: 업무통합	2026년 4분기~2027년 상반기	ISO 27001/14001 기존 문서를 ESRS·정보보호 공시 항목에 맵핑, 사내 ESG/보안 책임자(오너) 지정
3단계: 고도화	2027년 하반기~	AI 에이전트 기반 모니터링 자동화, 공급망 컨소시엄 참여로 원청사 요구 선제 대응, 자율 공시로 신뢰자산 확보

▶ 정부 지원 정책 요약

• 중기부 '2026년 기후공시·공급망 실사 대응 기반구축 사업' — 원청·협력사·수행기관 컨소시엄 방식, 전문가 현장 심층진단 제공

• 중기부 '2026년 탄소중립 설비투자 지원(공급망 트랙)' — 탄소배출 감축설비 컨설팅·도입 비용 최대 3억원 지원

• 중기부 '제조AI특화 스마트공장 구축지원사업' — 보안·문서관리 등 AI 솔루션 도입 비용 일부 지원

참고문헌 및 출처

1. Boston Consulting Group & CO2 AI, 『Fifth Annual Climate Survey Report』, 2025.9

2. Boston Consulting Group, “How Companies Are Tackling the Climate Challenge—and Creating Value”, 2025.9

3. Council of the European Union, 보도자료 “Council signs off simplification of sustainability reporting and due diligence requirements”, 2026.2.24

4. Accountancy Europe, “Omnibus explained: key changes to the CSRD and CSDDD”, 2026.4

5. DLA Piper, “EU Council approves Omnibus I Directive”, 2026

6. Gibson Dunn, “Omnibus Simplification of EU's Sustainability Rules (CSRD and CSDDD) Enacted”, 2026.3

7. Gartner, “Gartner Predicts 40% of Enterprise Apps Will Feature Task-Specific AI Agents by 2026”, 2025

8. Gartner, 『2026 Hype Cycle for Agentic AI』 및 2026 Gartner CIO and Technology Executive Survey, 2026.4

9. 대한상공회의소, 『수출기업 ‘공급망 ESG실사’ 대응 현황과 과제 조사』, 2026

10. 중소벤처기업부, “2026년 중소기업 기후공시·공급망 실사 대응 기반구축 사업” 보도자료, 2026.3.5

11. 중소벤처기업부, “2026년 탄소중립 설비투자 지원사업(공급망 트랙)” 공고, 2026.4.13

12. 과학기술정보통신부, “정보보호 공시 의무, 코스피·코스닥 상장 법인 전체로 확대” 보도자료, 2026.1.9

13. 법률신문(김·장 법률사무소), “2026년 정보보호 공시의무 및 ISMS 제도 개편 관련 안내”, 2026.6

귀사의 지속가능한 성장과 진정한 행복을 위한 파트너, 김의홍 대표전문위원

ISO 42001(인공), ISO 9001(품질), ISO 14001(환경), ISO 45001(안전), ISO 22000(식품), ISO 22716(화장품),

ISO 27001(보안), ISO 27701(개인정보), ISO 27017(클라우드 서비스 정보보호), ISO 37301(준법경영),

ISO 37001(부패방지), ISO 37002(내부고발관리), ISO 30415(인적 다양성), ISO 50001(에너지),

ISO 13485(의료기기), ISO 22301(비즈니스 연속성), ISO 26000(사회적 책임), ISO 14064(온실가스 배출량 검증),

ISO 10002(고객만족경영), ISO 30301(문헌-기록), ISO 15489(기록관리), ISO 23081(기록 메타데이터),

ISO 13008(디지털 기록), ISO 53001(UN지속가능,ESG), SA8000(사회적 책임 경영), HACCP(식품안전),

FSSC22000(식품안전), IATF 16949(자동차), AI Tool 등 다양한 국제 인증 문의는 언제든지 환영합니다.

또한, 사업계획서, 제안서, 정책자금, 연구소인증, 벤처인증, 메인비즈인증, 이노비즈인증, 정책자금, 연구개발과제,

KS, KC, NEP, NET 인증, 조달등록, 혁신제품인증, 녹색인증, 병역특례인증, 위험성평가인증, 중대재해처벌대응,

지속가능보고서 획득 지원을 통해 귀사의 성공적인 비즈니스를 지원해 드립니다.

ISO 국제인증 전문기관 김의홍 대표전문위원에게 연락 주십시오.

AI PPT 제작 실무 교육(중소기업 출강/특강)

AI 싱크탱크 김의홍 010-8763-6739 seouls9001@naver.com