|
|
크렘린궁은 현재의 요구가 더 이상 충분하지 않다는 점을 분명히 함으로써 우크라이나와 나토에 대한 러시아의 요구를 확대하기 위한 정보적 여건을 조성하고 있는 것으로 보인다. 드미트리 페스코프 크렘린 대변인은 3월 11일, 러시아가 2022년 이스탄불 제안을 계속 준수할 것인지에 대한 질문에 "상황이 완전히 바뀌었다"고 답했다.[1] 러시아 국영 언론은 페스코프 대변인의 발언을 2022년 이스탄불 제안이 더 이상 "변화된 상황에 부합하지 않는다"는 의미로 해석했지만, 페스코프가 구체적으로 어떤 상황을 언급하는지는 밝히지 않았다.[2] 다른 러시아 관리들과 언론 매체들도 페스코프의 발언을 인용하며 동의했는데, 이는 크렘린궁이 새로운 요구를 내놓을 준비를 하고 있을 가능성을 시사한다. 러시아 연방평의회 국제관계위원회 위원장 그리고리 카라신은 4년이 지난 지금 우크라이나 지도부가 협상할 의사가 없었으므로 2022년 이스탄불 제안과 "국제관계의 행렬"은 이제 "무의미하다"고 주장했습니다.[3] 카라신은 우크라이나에게 "이 모험을 끝내라"고 촉구했는데, 이는 우크라이나가 러시아의 요구에 굴복해야 한다는 의미로 해석될 수 있습니다. 러시아 국영 TV 채널 페르비 카날의 진행자 드미트리 시메스는 페스코프의 의견에 동의하며 2022년 이스탄불 제안 이후 유럽의 지정학적 현실이 러시아에 더욱 위협적으로 변했다고 주장했습니다.[4] 페스코프를 비롯한 인사들이 사용한 "현실"이라는 표현은 크렘린 관계자들이 전선이 곧 붕괴될 위기에 처해 있고 러시아가 모든 전선에서 진격하고 있다는 잘못된 이미지를 심어주기 위한 인지전의 일환으로 자주 사용하는 "전장 현실"이라는 표현을 가리키는 것일 수도 있습니다.[5] 최근 우크라이나의 반격, 특히 쿠피안스크, 올렉산드리브카, 훌랴이폴레, 자포리자 방향에서의 반격은 이러한 인지 전쟁 노력을 반증합니다.[6]
2022년 이스탄불 의정서 초안은 러시아가 전쟁의 침략국임에도 불구하고 우크라이나의 중립적인 "보증국"으로 간주될 것이며, 러시아와 중국이 우크라이나에 대한 미래 침략에 대응하는 메커니즘에 대해 거부권을 행사할 수 있고, 우크라이나는 중립을 유지하고 군사 규모와 구성에 엄격한 제한을 두며 동맹국으로부터 군사 지원을 절대 받지 않을 것을 약속해야 한다고 규정했습니다.[7] 크렘린은 우크라이나에 대한 실질적인 안보 보장을 거부하는 것을 정당화하기 위해 2022년 이스탄불 의정서 초안을 적절한 평화 협정의 근거로 자주 언급했지만, 이스탄불 제안은 이미 검토 중인 것으로 알려진 평화 협정 초안보다 더 포괄적입니다.[8] 크렘린은 우크라이나의 완전한 항복에 해당하는 최대주의적 요구를 일관되게 강화하거나 확대해 왔으며 타협할 의사를 전혀 보이지 않았습니다. 크렘린은 이러한 발언들을 이용하여 우크라이나와 미국이 러시아의 전쟁 목표 달성을 위해 대규모의 신속한 양보를 하도록 더욱 압박하려는 의도를 갖고 있을 수 있다.
우크라이나군은 3월 10일 브랸스크시에 있는 러시아의 핵심 마이크로칩 제조 공장을 스톰 섀도우 순항 미사일로 공격했습니다. 우크라이나 총참모부는 3월 10일 브랸스크시에 있는 크렘니엘 마이크로칩 공장을 스톰 섀도우 순항 미사일로 공격하여 공장의 생산 시설에 상당한 피해를 입혔다고 확인했습니다.[9] 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 연대는 이번 공격이 우크라이나군이 드론을 활용하여 실시간 사격 수정을 제공함으로써 비교적 적은 수의 미사일로 효과적인 공격을 수행한 최초의 전략적 러시아 방위산업기지(DIB) 시설 공격이라고 보고했습니다.[10] 우크라이나 공개 정보(OSINT) 분석가는 3월 11일 공격 후 촬영된 위성 이미지를 통해 5발의 미사일이 공장 4번 건물에 명중했으며, 이로 인한 피해로 러시아가 공장 내 작업장을 폐쇄할 가능성이 높다고 평가했습니다.[11] 크렘니엘 마이크로칩 공장은 러시아 국방부(MoD)에 공급하는 마이크로칩의 생산량 기준으로 러시아에서 두 번째로 큰 생산업체라고 주장합니다.[12] 우크라이나 방위산업 매체 밀리타르니는 3월 10일 이 공장이 방공 시스템을 생산하는 러시아 국영 방위산업체인 알마즈-안테이와 러시아가 우크라이나를 공격하는 데 사용하는 Kh-59, Kh-69, Kh-101, Kh-555 미사일을 포함한 순항 미사일을 제조하는 국영 기업 전술 미사일 공사에 제품을 공급한다고 보도했습니다.[13]
크렘린궁은 우크라이나의 크렘니엘 공장 공격의 중요성을 축소하려 했습니다. 러시아 외무부는 3월 11일, 해당 공격이 민간인을 겨냥한 것이며 우크라이나는 영국 및 기타 나토 국가들의 정보 공유 없이는 그러한 공격을 감행할 수 없다고 주장하면서, 이번 공격을 영국과 다른 서방 국가들이 미국-우크라이나-러시아 3자 협상을 방해하려는 시도로 묘사했습니다.[14] 드미트리 페스코프 크렘린궁 대변인, 마리아 자하로바 외무부 대변인, 그리고 다른 러시아 관리들과 국가두마 의원들은 영국 개입 의혹을 제기하며 공격이 민간인을 겨냥한 것이라고 주장했습니다.[15] 이러한 러시아의 주장은 우크라이나의 장거리 타격 능력을 폄하하고, 우크라이나와의 정보 공유를 이유로 러시아의 강경한 태도를 비난하며 평화 협상 과정에서의 러시아의 완강한 입장을 은폐하려는 시도입니다.
그러나 크렘린이 크렘니엘 공장에 대한 우크라이나의 공격을 축소하고 왜곡하려는 시도는 러시아 극우 민족주의 성향의 군사 블로거들 사이에서 반발을 불러일으켰다. 러시아 군사 블로거들은 공격의 중요성을 축소하려는 러시아 정부의 모순적인 노력을 거부하고 러시아 국방부가 러시아 최대 규모이자 가장 중요한 DIB 시설 중 하나를 보호하지 못한 것을 비판했다.[16] 일부 군사 블로거들은 러시아의 허술한 방공 및 전자전(EW) 능력을 비판하며, "아무도" 러시아가 얼마나 많은 미사일을 요격했는지 묻지 않는다고 지적했는데, 이는 아마도 공장에 대한 우크라이나의 공격과 러시아 방공 성능에 대한 투명한 보고를 제공하지 못한 러시아 당국을 비판하는 것으로 보인다.[17] 러시아 군사 블로거들은 해당 공장이 러시아 군사 통신 및 전자전 장비에 필요한 고주파 트랜지스터와 야르스, 불라바, 토폴-M 대륙간 탄도 미사일(ICBM) 시스템용 부품을 생산하는 주요 시설이었다는 점을 재차 강조하며, 이번 공격으로 사망한 전문가들을 대체하기 어려울 것이라고 주장했다.[18] 러시아 군사블로거들은 또한 러시아의 미사일 부족, 부적절한 전자전 능력, 공장에 대한 공격을 용이하게 하는 우크라이나 비행장을 무력화하지 못한 점, 그리고 제재로 인해 손상된 방공 시스템을 수리할 수 없는 러시아의 능력에 대해서도 불평했습니다.[19]
우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키는 독일이 3월 10일에 패트리어트 방공 시스템용 PAC-3 요격 미사일을 특정 수량만큼 인도했다고 발표했습니다.[20] 젤렌스키는 3월 10일 인도가 2월 13일 마지막 람슈타인 형식 회의에서 우크라이나 파트너들이 우크라이나에 약속한 35개의 방공 미사일 중 일부라고 밝혔습니다.
핵심 요약
우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다.
우크라이나의 러시아 연방 내 작전
우크라이나군은 3월 10일 밤부터 11일 새벽까지 러시아 화학 공장에 대한 장거리 공습 작전을 계속했을 가능성이 높습니다. 러시아 반정부 언론 매체인 아스트라(Astra)는 3월 11일에 공개된 영상의 위치 정보를 분석하여 사마라주 톨리야티에 있는 쿠이비셰프아조트(KuybyshevAzot) 화학 공장에서 화재가 발생한 것을 확인했습니다.[21] 아스트라는 주민들이 드론 공습 경보 중에 공장 작업장 중 한 곳에서 화재가 발생했다고 신고했다고 보도했습니다.[22] 아스트라는 쿠이비셰프아조트가 카프로락탐과 질소 비료를 생산하는 러시아의 주요 화학 공장 중 하나라고 전했습니다. 사마라주 주지사 뱌체슬라프 페도리셰프는 3월 11일 새벽 러시아군이 사마라주 상공에서 우크라이나 드론을 격추했다고 주장했습니다.[23] 페름 지방 수장 드미트리 마호닌은 3월 11일 우크라이나군이 구바하의 산업 시설에 드론 공격을 가했다고 주장했습니다.[24] 우크라이나 국방 매체 Militarnyi는 3월 11일 주민들이 텔레그램에서 마호닌이 메타프락스 화학 공장을 언급했을 수도 있다고 추측했다고 보도했습니다.[25] 우크라이나군은 이전에 2025년 9월에 메타프락스 화학 공장을 공격했습니다.[26]
러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성
러시아군은 3월 11일 수미 방향에서 공세를 계속했지만, 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.
확인되지 않은 주장: 러시아 국방부(MoD)는 3월 11일 러시아군이 체르보나 조랴(수미시 북서쪽 약 95km의 국제 국경)를 점령했다고 주장했습니다.[27] 러시아 군사 블로거들은 러시아 제80 독립 북극 기계화 소총 여단(제14군단[AC], 레닌그라드 군관구[LMD])의 일부 병력이 정착촌을 점령했다고 주장했습니다.[28]
러시아 군사블로거들은 러시아군이 3월 10일과 11일에 수미시 북서쪽 소피치 근처와 수미시 북쪽 말라 코르차키프카 근처를 공격했다고 주장했습니다.[29]
전투 순서: 러시아 Rubikon 첨단 무인 기술 센터의 드론 운영자는 Sumy 방향에서 작전을 수행하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[30]
러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것
러시아군은 3월 11일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았다.
러시아군은 3월 10일과 11일에 하르키우시 북동쪽 프릴립카, 보브찬스키 후토리, 흐라프스케 근처와 지비네 방향으로 공격을 감행했습니다.[31]
3월 11일, 보브찬스크 방향(하르키우시 북동쪽)에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 러시아군이 처음에는 훈련이 부족한 보병을 대량으로 투입하여 수적 우위를 통해 우크라이나 방어선을 압도하고 나중에는 더 잘 훈련된 병력을 더 적은 수로 투입한다고 보고했습니다.[32]
전투 순서: 친러시아 체첸 셰이크 만수르 자원대대(러시아 국방부[MOD] 소속)의 드론 운용병들이 하르키우 방향의 우크라이나 진지를 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다.[33]
러시아 군사블로거들은 러시아군이 3월 10일과 11일에 벨리키 부를루크 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 진격했다는 증거를 수집하지 못했습니다.[34]
러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것
우크라이나군은 최근 쿠피안스크 방향으로 소폭 진격했습니다.
우크라이나군의 진전 평가: 3월 10일에 게시된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 키브샤리프카(쿠피안스크 남동쪽) 북쪽의 변전소를 정리하는 모습을 보여주며, 이는 우크라이나군이 최근 해당 지역에서 약간 진전했음을 나타냅니다.[35]
러시아군은 3월 10일과 11일에 쿠피안스크 자체와 쿠피안스크 동쪽의 페트로파블리프카와 쿠체리프카 근처를 공격했습니다.[36]
러시아 군사 블로거는 3월 11일에 러시아 군사령부가 보우찬스크 방향(하르키우시 북동쪽)에서 쿠피안스크 방향으로 러시아 제1기계화소총연대(영토통제)(러시아 항공우주군[VKS] 소속이며 러시아 북부군집단의 작전통제 하에 있는 것으로 알려짐)의 일부를 재배치하고 있다고 주장했습니다.[37]
러시아군은 3월 11일 보로바 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았다.
러시아군은 3월 10일과 11일에 보로바 북쪽 노보플라토니우카 근처와 보로바 남동쪽 체르네시나 근처를 공격했습니다.[38] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 올렉산드리브카(보로바 남쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[39]
러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것
러시아군은 3월 11일 슬로비얀스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다.
러시아군은 3월 10일과 11일에 Lyman 자체 근처, Lyman 북서쪽 Yarova 및 Drobysheve 근처, Lyman 북쪽 Stavky 근처, Slovyansk 북동쪽 Dronivka 근처, Slovyansk 동쪽 Rai-Oleksandrivka, Platonivka, Riznykivka, Kryva Luka 및 Zakitne 근처, Slovyansk 남동쪽 Nykyforivka 근처 및 Pazeno와 Yampil 방향으로 공격했습니다.[40] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 Svyatohirsk(Slovyansk 북쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[41]
슬로비얀스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 러시아군이 침투조를 안내하기 위해 Mavic 1인칭 시점(FPV) 드론을 사용하고 있다고 보고했습니다.[42] 대변인은 러시아군이 침투조에게 GPS 추적기를 제공하고 침투조의 휴대전화로 경로 좌표를 직접 전송하여 침투조가 도보로 이동하면서 지정된 위치로 이동할 수 있도록 한다고 밝혔습니다. 또한 대변인은 러시아군 포로들이 러시아군 지휘관들이 침투 지역에 우크라이나군이 없다고 거짓말을 했다고 주장했다고 덧붙였습니다.
슬로비얀스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 대대 사령관은 우크라이나 드론 운용병들이 전선 후방 10~15km 깊이에서 러시아 차량을 공격하고 있다고 보고했습니다.[43] 사령관은 러시아군이 해당 지역에서 침투 전술을 계속 사용하고 있으며 쿼드 바이크, 오토바이, 미니버스를 이용한 보급품 수송을 점점 더 많이 하고 있다고 밝혔습니다. 또한 사령관은 기상 조건이 좋을 때 우크라이나군이 러시아 목표물을 더욱 효과적으로 포격할 수 있다고 덧붙였습니다.
슬로비얀스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 해당 지역의 러시아 보병 대부분이 금전적 유인에 의해 동기 부여된 계약직 병사이며, 포로로 잡힌 러시아인 중 약 90%가 우크라이나에서 싸우기 위해 금전적 동기를 가졌다고 진술했다고 보고했습니다.[44] 대변인은 슬로비얀스크 방향의 러시아군 구성에는 이전 포로와 점령된 우크라이나에서 동원된 인원도 포함되어 있다고 밝혔습니다. 또한 러시아 부대에서 복무하는 일부 포로는 배치되기 전에 조작된 혐의로 투옥되었다고 덧붙였습니다.
우크라이나군은 최근 Kostyantynivka-Druzhkivka 전술 지역으로 진군했습니다.
우크라이나군의 진격 상황 평가: 3월 9일에 공개된 위치 정보 영상은 우크라이나군이 코스티안티니우카 동쪽의 러시아군 진지를 공격하는 모습을 보여주는데, 이는 러시아군이 이전에 코스티안티니우카 동쪽의 들판에 침투했음을 시사합니다.[45] ISW는 이 영상이 보관용 영상이며 러시아군이 더 이상 해당 위치를 유지하고 있지 않다고 평가합니다. 3월 9일에 공개된 위치 정보 영상은 러시아군이 이바노필랴(코스티안티니우카 남동쪽) 북쪽의 우크라이나군을 공격하는 모습을 보여주는데, 이는 우크라이나군이 이바노필랴 북쪽으로 약간 진격했음을 시사합니다.[46] 3월 11일에 공개된 위치 정보 영상은 러시아군이 베레스톡(코스티안티니우카 남쪽) 남서쪽의 우크라이나군 진지를 포격하는 모습을 보여줍니다.[47] 포병은 광역 공격 무기이며, 포격의 사용은 러시아군이 베레스톡 남서쪽에 더 이상 주둔하고 있지 않을 가능성을 시사합니다.
러시아의 영유권 주장 지역 세분화: 3월 10일과 11일에 공개된 지리 위치 정보가 포함된 영상은 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 일리니우카 동부(코스티안티니우카 남서쪽)에 있는 우크라이나군 진지를 포격하는 모습을 보여준다.[48] 포병은 광역 공격 무기이며, 포격의 사용은 러시아군이 코스티안티니우카 남부와 일리니우카 동부에 주둔하고 있지 않을 가능성을 시사한다.
러시아군은 Kostyantynivka 근처에서 공격을 받았습니다. Ivanopillya 및 Pleshchiivka 근처 Kostyantynivka 남동쪽; Berestok 근처 Kostyantynivka 남쪽; Illinivka 및 Stepanivka 근처 Kostyantynivka 남서쪽; Rusyn Yar 근처 Druzhkivka 남쪽; 3월 10일과 11일에는 Sofiivka 근처 Druzhkivka 남서쪽 및 Novopavlivka 방향.[49]
크렘린과 연계된 한 군사 블로거는 3월 10일 우크라이나군과 러시아군이 코스티안티니우카-드루즈키우카 방향의 드론 조종사와 드론 지휘통제 인프라를 공격하는 데 주로 집중하고 있다고 주장했습니다.[50] 이 군사 블로거는 러시아군이 우크라이나 물류에 대한 공격을 우선시하기 시작했다고 주장했습니다.
전투 순서: 러시아 제238포병여단(제8연합군[CAA], 남부군관구[SMD]) 제1크라스노다르대대 포병 승무원이 제10전차연대(제20기계화소총사단, 제8연합군[CAA])와 제77기계화소총연대(제7군기지, 제49연합군[SMD])의 정찰 지원을 받아 일리니우카의 우크라이나 진지와 드론 통제 지점을 포격하고 있습니다.[51] 제72 독립기계화소총여단(남부집단군[AC]의 작전통제 하에 있음), 제103기계화소총연대(제150기계화소총사단, 제8CAA), 제1194기계화소총연대(제4기계화소총여단, 제3CAA, 이전 제2루한스크인민공화국군단[LNR AC], SMD)의 제13루시치강습분견대의 드론 운용병, 포병 승무원 및 기타 요소들이 코스티안티니우카에서 우크라이나군을 공격하고 있다.[52] 체첸 제78세베르-아흐마트기계화소총연대(제42기계화소총사단, 제58CAA, SMD)의 드론 운용병들이 코스티안티니우카 방향에서 우크라이나 장비를 공격하고 있는 것으로 알려졌다.[53]
러시아군은 3월 11일 도브로필랴 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았다.
러시아군은 3월 10일과 11일에 Dobropillya 동쪽 Nove Shakhove 근처와 Novyi Donbas 방향, Dobropillya 남동쪽 Ivanivka 근처에서 공격을 감행했습니다.[54] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 Vilne(Dobropillya 동쪽)에서 반격했다고 주장했습니다.[55]
도브로필랴 전술 지역에서 작전 중인 우크라이나 여단은 3월 11일 러시아군이 도브로필랴와 빌리츠케(도브로필랴 남동쪽, 포크롭스크 북쪽)를 점령하려는 목표를 유지하고 있을 가능성이 높다고 보고했습니다.[56] 이 여단은 러시아군이 최근 도브로필랴와 빌리츠케를 점령하기 위해 ATV 12대로 구성된 중대 규모의 기동 공격을 감행했으나 우크라이나군이 이를 격퇴했다고 보고했습니다. 또한 러시아군이 분쟁 지역인 "회색 지대"로 보급망을 확장하거나 우크라이나 후방에 있는 러시아군 진지에 침투하는 데 어려움을 겪고 있다고 보고했습니다. 우크라이나 여단의 정보 장교는 3월 11일 진흙탕 때문에 기동 부대와 보병 작전이 어려워 러시아군의 진격이 지연되고 있으며, 이로 인해 해당 지역에서의 공격 횟수가 줄어들고 있다고 보고했습니다.[57] 정보 장교는 러시아군이 지상 작전 감소를 드론 작전 증가로 만회하고 있으며, 여단 작전 책임 지역(AoR) 내에서 상당수의 몰니야(Molniya)와 랜싯(Lancet) 체공형 무인기를 운용하고 있다고 보고했습니다. 또한, 해당 지역의 러시아군은 공격 중 통신을 유지하기 위해 스타링크(Starlink)를 대체할 만한 통신 수단을 찾는 데 여전히 어려움을 겪고 있다고 보고했습니다.
전투 순서: 러시아 제120해군보병사단(발트해 함대, 제336해군보병여단에서 새로 창설됨)의 드론 운용병들이 Dobropillya 방향에서 작전을 수행하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[58]
러시아군은 3월 11일 포크롭스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다.
평가된 러시아 침투: 3월 11일에 공개된 지리 위치 영상은 우크라이나군이 우다치네(포크로프스크 남서쪽) 북서쪽에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다. ISW는 이를 지형 통제권이나 전투 지역(FEBA)의 전방 경계를 변경하지 않은 러시아 침투 임무로 평가했습니다.[59] 2월 24일에 공개되고 3월 10일에 지리 위치가 확인된 영상은 우크라이나군이 흐리시네(포크로프스크 북서쪽) 북서쪽에서 러시아군을 공격하는 모습을 보여줍니다. ISW는 이를 지형 통제권이나 전투 지역(FEBA)의 전방 경계를 변경하지 않은 러시아 침투 임무로 평가했습니다.[60] ISW는 이러한 변화가 지난 24시간 이내에 발생하지 않았다고 평가합니다.
러시아군은 3월 10일과 11일에 포크롭스크 북서쪽 흐리시네 근처와 셰브첸코 방향, 포크롭스크 북쪽 로딘스케와 빌리츠케 근처, 포크롭스크 북동쪽 수헤츠케 근처, 포크롭스크 동쪽 미르노흐라드 근처, 포크롭스크 남서쪽 코틀리네, 우다치네, 노보피도로드네, 몰로데츠케 근처에서 공격했습니다.[61]
올렉산드리브카 방향에서 계속되는 우크라이나의 반격으로 러시아의 자원이 포크롭스크 방향에서 다른 곳으로 분산되고 있다. 우크라이나 공수부대 제7신속대응군단 대변인 볼로디미르 폴레비는 3월 10일, 우크라이나의 올렉산드리브카와 훌랴이폴레 방향 반격으로 러시아 항공우주군(VKS) 자산이 분산되면서 러시아군이 포크롭스크 방향에 대한 KAB 유도 활공 폭탄 공격 강도를 줄인 것으로 보인다고 보고했다.[62] 대변인은 러시아군이 최근 몇 달 동안 전체 KAB 공격의 약 25%를 포크롭스크 방향으로 수행했다고 밝혔다. 그는 우크라이나군이 포크롭스크로 이어지는 주요 도로와 진입로에 대한 화력 통제를 유지하는 반면, 러시아군은 도시 지형을 이용하여 병력과 장비를 은폐하고 포크롭스크와 흐리시네 북쪽 지역을 향해 공격을 감행하고 있다고 덧붙였다. 대변인은 러시아군이 흐리시네 지역 내에 확고한 방어 진지를 구축하지 못했지만, 해당 지역에서 병력 우위를 유지하고 있다고 밝혔습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 러시아군이 포크롭스크 방향에서 올렉산드리브카 방향으로 특정되지 않은 병력을 재배치했다고 보고했습니다.[63] 대변인은 또한 2월 1일 스타링크 차단 이후 러시아군이 우크라이나 전선 깊숙한 곳에서 드론 비행을 줄였다고 덧붙였습니다.[64] 대변인은 러시아 드론이 이전에는 전선 후방 최대 50km까지 작전했지만, 현재는 15~20km 범위로 제한되었다고 밝혔습니다.
러시아군은 3월 11일 노보파블리프카 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다.
평가된 러시아 침투: 3월 9일에 게시된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 러시아 침투 임무 중 필리야(노보파블리프카 남쪽) 북서쪽에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다. ISW는 이 임무가 지형 통제나 FEBA에 변화를 가져오지 않았다고 평가합니다.[65] ISW는 이 변화가 지난 24시간 동안 발생하지 않았다고 평가합니다.
러시아군은 3월 10일과 11일에 Novopavlivka 자체 근처와 Novopavlivka 북동쪽 Muravka 및 Novomykolaivka 근처에서 공격했습니다.[66]
우크라이나군은 최근 올렉산드리브카 방향으로 진격했습니다.
우크라이나군의 진격 평가: 3월 10일에 게시된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 노보흐리호리프카(올렉산드리프카 남동쪽)에서 차량 뒤에 있는 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여주며, 이는 우크라이나군이 정착촌을 해방했을 가능성이 높다는 것을 나타냅니다.[67]
러시아군은 3월 10일과 11일에 Novohryhorivka 근처 Oleksandrivka 남동쪽과 Verbove 방향으로 공격했습니다.[68] 러시아 군사 블로거들은 우크라이나군이 Hai(Oleksandrivka 남동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[69]
우크라이나 남부방위군 대변인 블라디슬라프 볼로신 대령은 3월 11일 자포리자 주와 드니프로페트로프스크 주의 행정 경계 부근의 노보흐리호리프카와 베레조베(올렉산드리프카 남동쪽)에서 전투가 계속되고 있다고 밝혔습니다.[70] 볼로신 대령은 러시아 제90전차사단(제41전차군, 중부군관구[CMD])의 일부 병력이 올렉산드리프카 방향에서 작전을 계속하고 있으며, 막대한 손실로 제6전차연대(제90전차사단, 제41전차군)가 전투력을 상실했다고 언급했습니다. 볼로신 대령은 제90전차사단 사령관이 사단 작전지역을 통과하는 동안 경미한 위반으로 억류되었던 다른 부대의 러시아 군인들을 제6전차연대에 보충하기 위해 군사경찰에 배치하라는 명령을 내렸다고 보고했습니다.
전투 서열: 러시아 제30독립정찰대대(제90전차사단)의 일부 병력이 드니프로페트로프스크주에서 작전 중인 것으로 알려져 있습니다.[71]
우크라이나군은 3월 10일 밤부터 11일 새벽까지 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 목표물에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 3월 11일, 우크라이나군이 점령된 아브디이브카(전선에서 약 44km 떨어진 곳)에 있는 러시아 지휘소와 점령된 시로카 발카(전선에서 약 112km 떨어진 곳)에 있는 러시아 탄약고를 공격했다고 보고했습니다.[72] 3월 11일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 시로카 발카 근처에서 큰 화재가 발생한 모습이 담겨 있습니다.[73]
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것
우크라이나 군은 최근 훌리아이폴레 방향으로 진격했습니다.
평가된 우크라이나 진격: 3월 11일에 게시된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 리즈드뱐카 남동부(훌리아이폴레 북서쪽)에 있는 러시아 점령 주거 건물과 지하실을 정리하는 모습을 보여줍니다.[74]
확인되지 않은 주장: 러시아 군사 블로거가 러시아군이 Rizdvyanka 근처로 진격했다고 주장했습니다.[75]
러시아군은 Hulyaipole 근처에서 공격을 가했습니다. Rizdvyanka, Tsvitkove, Varvarivka, Svyatopetrivka, Staroukrainka 및 Verkhnya Tersa 근처의 Hulyaipole 북서쪽 및 Vozdvyzhivka 방향; Zarichne 근처 Hulyaipole 북쪽; Zaliznychne 및 Hirke 근처 Hulyaipole 서쪽; 3월 10일과 11일에는 Myrne 근처의 Hulyaipole 남서쪽과 Hulyaipilske 방향으로 이동합니다.[76] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 Rizdvyanka, Vozdvyzhivka, Pryluky(Hulyaipole 북서쪽) 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다.
전투 순서: 러시아 제14특수부대(러시아 총참모부 총국[GRU])의 FPV 드론이 류비츠케(훌리아이폴레 북서쪽) 근처에서 우크라이나군을 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다.[78] 제37기계화소총여단(제36연합군[CAA], 동부군관구[EMD])의 드론 운용병들이 보즈드비지우카와 리즈드뱐카 근처에서 정찰 중인 것으로 알려졌습니다.[79] 제5전차여단(제36연합군[CAA])의 드론 운용병들이 보즈드비지우카 방향에 있는 것으로 알려졌습니다.[80]
러시아군은 3월 11일 자포리자 주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았다.
러시아군은 3월 10일과 11일에 오리히우 북서쪽의 프리모르스케와 스테프노히르스크 근처, 마흐달리니우카 방향, 오리히우 남동쪽의 루히우스케와 빌로히랴 근처, 오리히우 서쪽의 셰르바키 근처에서 공격을 감행했습니다.[81]
오리히우 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 드론 운용병들은 3월 11일 러시아군이 우크라이나 전선과 후방을 공격하기 위해 저렴한 Molniya 고정익 드론을 점점 더 많이 사용하고 있다고 보고했습니다.[82] 드론 운용병들은 러시아 Molniya 드론이 판지와 알루미늄 부품으로 제작되었음에도 불구하고 비교적 큰 탄두를 탑재할 수 있다고 언급했습니다.
전투 순서: 러시아 마르틴 푸슈카르 분견대와 제291기계화소총연대(제42기계화소총사단, 제58CAA, 남부군관구[SMD]) 제3강습중대 네메츠 그룹의 드론 운용병들이 오리히우 방향의 우크라이나 장비를 공격하고 있다고 합니다.[83]
우크라이나군은 최근 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 군사 시설에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 3월 11일, 우크라이나군이 3월 10일 또는 3월 10일 밤부터 11일 새벽 사이에 점령된 바하티우카(전선 후방 약 57km 지점) 인근의 Buk-M1 방공 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[84] 3월 11일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나 드론이 점령된 바하티우카 서쪽의 Buk-M1 방공 시스템을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[85] 우크라이나 총참모부는 또한 3월 11일, 우크라이나군이 3월 10일 또는 3월 10일 밤부터 11일 새벽 사이에 점령된 프리시브(전선 후방 약 55km 지점)와 마랴니우카(전선 후방 약 37km 지점) 인근의 보급창고와 점령된 노보즐라토필(전선 후방 약 45km 지점) 인근의 드론 창고를 공격했다고 보고했습니다.[86] 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 우크라이나 드론 운용병들이 점령된 프리시브 인근의 러시아 제108공수연대(제7공수사단)의 지휘소와 보급창고를 공격했다고 보고했습니다.[87] 3월 11일에 공개된 위치 정보 영상에는 우크라이나군의 공격 이후 프리시브, 마리야니우카, 노보즐라토필에서 화재가 발생한 모습이 담겨 있습니다.[88] 우크라이나 총참모부는 또한 우크라이나군이 3월 10일 또는 3월 10일 밤부터 11일 새벽 사이에 베르됭스크(전선 후방 약 100km)와 쿠즈네치우카(전선 후방 약 63km) 인근의 연료 및 윤활유 저장소와 베르됭스크의 석유 저장소를 공격했다고 보고했습니다.[89]
러시아군은 3월 11일 벨리키 빌호비 섬 근처 헤르손시 남동쪽을 포함하여 헤르손 방향으로 제한적인 공격을 수행했지만 진격하지는 않았습니다.[90]
헤르손 방향의 러시아 공격에 대해 보고하는 러시아 군사블로거를 포함한 러시아 군사블로거들은 우크라이나 드론이 지난주(3월 4일경부터) 헤르손 방향 전선 후방 최대 25km까지 러시아 차량을 공격했다고 보고했습니다.[91]
우크라이나 남부방위군 대변인 Vyacheslav Volodin 대령은 3월 11일 러시아 군사령부가 전투 실적이 저조하여 Oleshky(헤르손시 남쪽)에서 작전 중인 드론 조종사들의 휴가를 취소했다고 보고했습니다.[92]
전투 순서: 러시아 제331공수연대(제98공수사단)의 Molniya-2 체공형 탄약 운용병이 헤르손주에서 우크라이나군을 공격하고 있다고 합니다.[93]
우크라이나군은 점령된 크림반도에서 러시아 군사 자산과 석유 기반 시설을 계속 공격하고 있습니다. 우크라이나 총참모부는 3월 11일 우크라이나군이 점령된 잔코이와 아조프스케 인근의 러시아 석유 저장소를 공격했다고 보고했습니다.[94] 우크라이나 특수작전부대(SSO)는 또한 우크라이나군이 점령된 세바스토폴에서 러시아 S-400 방공 시스템용 64N6E 레이더와 안테나를 공격했다고 보고했으며, 3월 11일에 공개된 위치 정보 영상에는 우크라이나 드론이 해당 시스템을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[95]
러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.
러시아군은 3월 10일 밤부터 11일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 브랸스크, 오룔, 쿠르스크, 로스토프주 밀레로보, 스몰렌스크주 샤탈로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코아흐타르스크, 그리고 점령된 크림반도 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형, 게르베라형, 이탈마스형 및 기타 드론 99대를 발사했으며, 그중 약 70대가 샤헤드형이었다고 보고했습니다.[96] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 90대를 격추했고, 9대의 드론이 6곳을 공격했으며, 드론 잔해가 3곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 3월 11일 아침 러시아군이 하르키우 시의 한 민간 식품 공장을 샤헤드형 드론으로 공격하여 민간인 2명이 사망하고 최소 7명이 부상당했다고 보고했습니다.[97]
|
|
