전세대출 제도 자체가 집값 부양하려고 만든거임... 생각해보면 이상하지않아? 주택담보대출도 60% 80% 소득대비 다 따져가며 해주는데 아무 담보도 없이 보증금의 80%90% 억소리나는 큰돈을 초년생들한테도 턱턱 대출해준다는게? 결국 집주인한테 대출해주는거나 다름없음. 전세 제도를 법적으로 없앨수는 없지만 전세대출은 규제해야함.
전세없애고 사람들이 결국 지방으로 퍼지기 시작하고 이로인해서 기업들도 이사가고 공공 임대주택 시장이 더 활발해지길 기도함.. 제발 한국 사람들 갭투자니 뭐니 법 만들어놓으면 빠져나가서 범죄저지르는 거 좀 그만하길... 솔직히 전세는 신뢰자본인데 다 개작살나서 결국은 사라지는 길밖에 안남았잖아ㅜ
분위기가 이제 전세 없애자는 수순으로 갈거고.. 그럼 월세가 높아질거고.. 해외입대업체들 이미 들어오기 시작했는데 더 활성화 될 거고 해외처럼 월세가 소득의 50%를 초과하게 될거니 쉐어하우스가 성행하겠지…. 그럼 다들 어차피 못모으는거 욜로가 되자! 하고.. 서울 위상은 더욱 높아지고… 이게 절망편이겠지? 희망편도 알려줘요
+4. HUG의 막대한 부채는 구축효과를 불러일으켜서 사기업들의 회사채금리를 높임. 전세제도의 ㅈ같은 보증시스템으로 인해 남의 일자리까지 위협중
대체 왜 고쳐쓰자는건지 ㅅㅂ 전세대출은 특히 한번 시작하면 고치기도 어려워보이는구만. 전세대출-보증관계가 여태 개인이 이득보고 혜택안본 다수한테 책임을 전가해온 구조인거부터 먼저 이야기하고 고쳐쓰자는 이야기 좀 해줬으면
222 여시 넘 똑똑하다 내가 하고싶은 말 잘 정리해줌. 난 결국 장기적으로 전세 이래서 사라져야 한다고 생각
전세대출 제도 자체가 집값 부양하려고 만든거임... 생각해보면 이상하지않아? 주택담보대출도 60% 80% 소득대비 다 따져가며 해주는데 아무 담보도 없이 보증금의 80%90% 억소리나는 큰돈을 초년생들한테도 턱턱 대출해준다는게? 결국 집주인한테 대출해주는거나 다름없음. 전세 제도를 법적으로 없앨수는 없지만 전세대출은 규제해야함.
222
3333 전세계 어느나라가 이렇게 임차인한테 유동성을 주냐고요 그거 다 임대인 주머니로 들어가는데
전세대출 한도를 낮추면 돼
이율을 높이면 그거에 맞춰서 월세가 같이 올라가서 안되고 사회초년생들 조건 안 따지고 많이 빌려줘서 전세사기 엄청 당했음ㅠㅠ
전세대출 없애…
없애 ㅅㅂ
갑자기 없애면 기존 살던 사람들이랑 임대인들 돈 마련하는것에 대한 피해는 어쩔건데
전세없애면 월세 오르겠지..
일단 처벌부터 좀 제대로 하고 얘기해라 ㅅㅂ
월세만 오름ㅎ
솔직히 완벽하게 대처해도 사기치니까 없애는게 나을 것 같음
집값과 임대료(월세) 중 선택(?) 해야하는 문제인 듯...전세가 계속 존재하면 갭투자와 전세사기로 집값 오르는데 한 몫 할 테고 전세 없애면 월세가 많이 오를 테고..ㅠㅠ
전세 대출을 축소해 나가야지 뭐
현실적으로 전세를 없앨 순 없음
현재는 갭투가 너무 쉬워...
전세없애고 사람들이 결국 지방으로 퍼지기 시작하고 이로인해서 기업들도 이사가고 공공 임대주택 시장이 더 활발해지길 기도함.. 제발 한국 사람들 갭투자니 뭐니 법 만들어놓으면 빠져나가서 범죄저지르는 거 좀 그만하길... 솔직히 전세는 신뢰자본인데 다 개작살나서 결국은 사라지는 길밖에 안남았잖아ㅜ
분위기가 이제 전세 없애자는 수순으로 갈거고.. 그럼 월세가 높아질거고.. 해외입대업체들 이미 들어오기 시작했는데 더 활성화 될 거고 해외처럼 월세가 소득의 50%를 초과하게 될거니 쉐어하우스가 성행하겠지…. 그럼 다들 어차피 못모으는거 욜로가 되자! 하고.. 서울 위상은 더욱 높아지고… 이게 절망편이겠지? 희망편도 알려줘요