|
kbs 심야토론에서 양아치를 보다! [5] | |
조회 254 | 찬성 70 | 반대 3 | 스크랩 0 | |
대학교수? 정치평론가?.... 김태일 영남대 교수, 이런 인간이 kbs 심야토론 패널로 나오다니. 해박한 전문성이 있나, 정국을 꿰뚫어보는 혜안이 있나. 무식하게 우기면 되는 줄 알고 침을 튀기는 이런 인간 국민들은 밤잠 안자고 심야토론을 뚧어지라 시청하는데 왜,,, 저런 푼수같은 교수가 나와야 되니?
상대 패널 홍성걸 교수가 신랄하게 따졌다. 안철수는 국감에서 제기됐던 서울대 임용문제 의혹에 대해 입 벙긋 않고, 의례 곤란하거나 쓴 것은 뱉느냐는 투로 정곡을 찌르자.
되받아 치는 김태일 교수왈, 안후보 서울대 임용문제는 서울대가 필요로해서 임용한 것이기에, 안후보 스스로가 입장을 왜 밝히느냐고 항변한다. 논문표절문제, 룸사롱문제 등은 직접적인 개인의 문제로 입장을 밝힌 것이지만, 만약 문제가 대두되더라고 서울대에서 책임질 일이지 안후보가 나설 필요가 없대.
허~허... 거지 발싸개 같은 소릴 다 듣네. 선거 때만 되면 활개를 치는 싸개통같은 교수들!
임용절차상의 문제가 있었더라도 안후보는 책임질 일이 아니다 라는 논리다. 서울대에서 모셔갔기 때문에. 저런 상식으로 두뇌로 후학양성한다고 지껄이는 교수들 보면, 입맛이 싹 가신다. 밥 맛이 뚝~! 떨어진다.
그런데! 왜 박근혜와 아무상관없는 5.16, 유신, 인혁당사건, 정수장학회 문제로 그렇게 못살게 굴고 있냐?! 어느 하나 박근혜와 직접적으로 관계가 있는가 말해 봐~ 얼릉 대답혀봐!~~~ 확! 그냥.. 떵물을 끼얹었으면 싶다.
안후보 서울대 임용문제는 서울대와 안후보의 합작품 임에도 안후보는 상관없다는 패널 교수. 뭐 말이 교수지 과거에 열린우리당 대구 시당위원장이었드만. 그러니 저렇게 악을 박박 쓰지!
이 자의 말대로라면, 안후보는 무소불위의 특권을 다 누린 제왕이었다. 그러고서, 뭐시라? 안후보는 특권과 강자독식 구도를 허물겠다고? ..... 얼빠진 눔! |
|
첫댓글 그런놈을 출연시키는 KBS가 문제입니다. KBS에 강력하게 항의합시다.
요즘 토론 홍성걸 제외 하고는 전부 박 후보님 반대파들 이들 때문에 더 여론이 안 좋은 쪽으로 흐르는 것 같네요.패널들에게 항의 많이 해야 합니다.오늘도 화이팅 하세요.
KBS에 항의해야 합니다. 최소한 우파성향과 좌파성향인 사람을 반반씩 출연을시켜 토론을하던지 말던지 해야하는데 요새 심야토론을보면 좌편향 토론을합니다. PD놈이 문제입니다.
악마를 보신것이 아니라 양아치들을 보신겁니다요!!^^*
수십년에 죽은 조상 까지 들먹이던 자들이
할말이 없으니 서울대 핑계를 대고 있나??
모순된 논리로 억지 주장하는 거 보니 안철수 형님이라도 되나??
정치평론가,교수, 새누리편에 나서는 분들에게 정수장학회에대한 인식부족으로 참으로 답답 하네요..
오늘 부산고법에서 강압으로 판결 보도가 나오는데.. 기분 찝찝 함돠,,
kbs도좌파노조때문에그런지라디오도그렇코공정하지못한때가한두번이아닙니다
퇴출해야할 교수들 많습니다. 무엇보다 이들이 역사를 왜곡 시켜서 가르친다는거죠. 조 배숙,신율,김 태일,박 상철, 3류 평론가들, 박 상병, 박 상철, 유 창준, 이 철희,등
얼 빠진 자 아는가? 귀싸대기 1000는 맞아야 제~정신이 들겠죠? 이런자들이 말도 안되는 소릴 하니 사회가 혼란?
그사람 갈수록태산이네 .대구에서 매장 돨라카나???
홍성걸 이 인간이 보면 볼수록 제일 무식해 뵈던데...