선생님 안녕하세요?!
비용에 대해서 여쭈어보고 싶어서요 !!
질문 1) 비용을 다양하게 정의하던데
예를 들어, 고정비용 + 가변비용
회수가능 비용 + 회수부가능비용(매몰비용)
명시적비용 + 암묵적 비용
이렇게 정의하던데 그럼 저 세개의 계산 값은 항상 같은건가요?!
헷갈리는게 저는 명시적 비용 + 암묵적 비용은 곧 기회비용이라고 알고 있었는데
매몰비용은 회수불가능하기 떄문에 기회비용이 0이 잖아요
그렇게 치면 2번째 정의하고 3번째 정의하고 계산 값이 다를 것 같고..
첫번째 정의에서 고정비용에서도 만약 고정비용이 모두 매볼비용이라면
세번쨰하고 첫번쨰 비용하고는 계산 값이 다를 것 같고요...
명시 + 묵시를 반드시 기회비용이라고 할 수는 없는건가요?
기본적인게 헷갈리네요 ㅠㅠ
질문2)
저는 약간 기계적으로(반성합니다 ㅠㅠ)
생산자 잉여 = 이윤 + 총고정비용
이라고 암기를 했거든요. 그런데 이 식은 고정비용이 모두 매몰비용일 떄만 적용되는 식인가요?
이런 의문을 든게 위의 식을 정리해보면
생산자 잉여 = TR - TC + TFC
니깐
생산자잉여 = TR - (TC - TFC) = TR - TVC
가 되는데
생산자 잉여 = TR - TVC 는 고정비용이 모두 매몰비용이라서 기회비용으로 고려되지 않을 떄
저렇게 한다고 알고 있었거든요..
만약 고정비용이 호ㅣ수가능하다면
생산자잉여 = TR - TVC - TFC 일테고요...
그렇다면 맨 앞에서 제가 암기하고 있었던
생산자 잉여 = 이윤 + 고정비용
이것 역시 고정비용이 모두 매몰비용일 떄를 전제한 건가요 ㅠㅠ?!
감사합니다!! 추석 잘 보내세요!!
첫댓글 1) 기회비용은 이 돈을 안쓰고 얻을 수 있었던 비용입니다. 기업 입장에서 따지자면 "이 땅이나 기계를 안샀다면 은행에 넣어서 얻을 수 있었던 비용" 정도로 생각하면 쉽지요. 명시적 비용과 묵시적 비용을 모두 합한거라 암기하시면 곤란합니다. 명시적 비용은 예를 들면 1000만원짜리 기계구입비용이구요, 묵시적 비용은 이 1000만원에 대한 '다른 곳에 투자했을 때 얻을 수 있었던 수익'이니까요!
2) 생산자 잉여는 생산을 하는 과정에서 발생한 매출액과 생산을 하면서 발생한 비용 사이의 차이를 의미합니다. 고정비용은 매몰비용이던 비매몰비용이던 제품을 "만들면서" 발생한 비용은 아니에요. 다행이 암기하신게 맞네요!
답변감사합니다! 선생님 그럼 1번 답변에서 기회비용은 단순히 명시적비용인 천만원인건가요?
@하루하루 기회비용은 1000만원 X 이자율이구요. 경제적 비용이 명시적비용 + 기회비용입니다!
@economind 앗 경제적비용하고 기회비용은 다른 개념이었군요ㅠ갈길이 이리도 멀다니ㅠ감사하니다!
그래도 이렇게 이해해 보려 노력하는 건 좋습니다! 서술의 깊이가 달라지거든요! 추석 잘 보내세요~ ^^