같은 작가로서 누구보다 창작의 고통을 잘 알텐데 냅다 법적으로 문제없습니다하네 독자는 바보도 아니고 보면 모르겠냐고 사람들이 하루이틀 웹툰 봄??? 글구 웹툰 안 본 사람도 딱 보면 알정돈데 눈가리고아웅하네 표절 기준 빡세서 법적으로 문제 안 되도 상도덕있지 저거 보는 독자들도 쉴드칠걸쳐야지
비록 컷 연출도, 구도도, 이름도, 일러스트소재도 비슷하다고 말 나왔지만 전부 이런식으로 따지고들면 대고 그린건 아니니 표절이 아니겠지...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄱㄱㄹ 작가님 왜 공개허용 안하셨는지 알거같음 애초에 문의메일은 먼저 씹어놓고 누구좋으라고 해명에 내 작품까지 공개를 허락해야하는지...
응? 근데 글만 보면 상대 작가가 공론화했다고 오해할 수도 있을 것 같은데...상대 작가(ㄱㄹ작가님)는 처음부터 주어 없이 언급했고 두 작품 다 보고있던 독자들이 유사성 찾아와서 공론화한 거 아닌가..?..근데 공론화 되고 보니 실제로 표절 문제로 이전에 연락 받았던 거 맞았고 ㅠ
보지 않는 작품이긴 한데 난 이거 중립인거같아 ... 처음 글 올린 사람껏도 애매하다고 생각했어 일러스트나 색감을 쓰는 스타일 같은게 유사하다는 부분이 알폰스 무하 그림들을 요즘 웹툰 작가들이 따라하는 것처럼 그정도의 유사성으로 보이긴 했어 상업-상업이라 문제되는거 같은데 저 키치한 그림이 또 아예 처음그려진 느낌은 아니라... 웹툰이랑 2차창작 이런쪽이 너무 활발하고 시중에 나온 작품이 너무너무 많아서 어느정도 클리셰 적 구도 연출은 거의 비슷하게 가는거같아
참내 웃기네 이것도 우연이고 저것도 우연이고 이건 흔하고 저건 원래 내 스타일이었고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜면 입증하기가 어려운건 맞는데 진짜일까???? 창작하는 사람들이 그런걸 경계하면서 작품 연재 해야지; 존나정떨이다 네이버라서 다신 볼 일도 없긴한데 작가님은 영원히 꼬리표 붙을듯
심지어 고소공지 개빨랐쥬 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 고소공지 개빨랏음...;
삭제된 댓글 입니다.
2 이거지
3
4
5
66 이건데 쉴드충들도 되게 본인이 뭐 되는냥 말하는 거 ㅈㄴ 같잖아..
아 꽁으로 줘도 안 본다고요~~
피해작가님이 연락할땐 씹더니 이제와서 왜 연락 안받냐고 징징징ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어디 문제있나? 상대방을 심심이 취급하네 무슨 엉따모드 키듯이 자기가 원할때만 연락되길 바라는게 ㅈㄴ 자기중심적임
비엘 안보고 불매 전에 소꿉친구는 봤는데 이번 일로 궁금해서 첨으로 비엘 작품 사서 봄.... 어차피 네웹 불매중이라 앞으로도 볼일 없을듯
독자는 바보가 아닌데요… 원작작가님이 표절작 얘기 한 적 없는데 독자들이 어떻게 찾았겠냐 전부터 비슷하다고 생각한 사람 많더만 어쨌든 난 네이버불매중이라 볼 일이 없다
색이랑 스토리랑 이거 하나하나 말한것도 아니고 에휴 여캐도 ㄱㄱㄹ작이 더 사람같음 이런걸 차이점으로 말하는건 아니겠지 사람들이 바보냐고 뭐, 알겠음
애초에 네이버 작품인데 왜 봄..? 보는게 더 이상함
와 이게 표절이 아니라고? ㅋㅋㅋ 표절법 ㅈㄴ 뜯어고쳐야할듯
절대안봄 네웹이라 더더욱
같은 작가로서 누구보다 창작의 고통을 잘 알텐데 냅다 법적으로 문제없습니다하네
독자는 바보도 아니고 보면 모르겠냐고
사람들이 하루이틀 웹툰 봄???
글구 웹툰 안 본 사람도 딱 보면 알정돈데
눈가리고아웅하네
표절 기준 빡세서 법적으로 문제 안 되도 상도덕있지
저거 보는 독자들도 쉴드칠걸쳐야지
상도덕이 없어..... 자긴 헤테로고 팬층이 넓으니까 눈가리고 아웅하겠다는 거로밖엔 안보이네 레퍼런스도 여러곳에서 가져와서 자기 스타일로 재해석해야 레퍼런스지 이건 그냥 한작품에서 맘에드는 거 뽑아다 쓰는 식이잖아 논문도 저렇게 쓰면 카피킬러잡혀요
표절로 승소하기 개어려움 그니까 베끼는 사람들만 떵떵거리는거지 뭐...
정 떨어져서 보기싫음
우연히 겹치는 것도 하나일때 우연이지 그게 여럿일 수록 우연일지는... 작가 본인만 알겠지 나는 절대 그럴수 없다고 보는 사람이지만
본인 양심만이 알겠지 ㅋㅋㅋ
흠..
글쿤…어차피 네웹을 안봐서…
비록 컷 연출도, 구도도, 이름도, 일러스트소재도 비슷하다고 말 나왔지만 전부 이런식으로 따지고들면 대고 그린건 아니니 표절이 아니겠지...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄱㄱㄹ 작가님 왜 공개허용 안하셨는지 알거같음 애초에 문의메일은 먼저 씹어놓고 누구좋으라고 해명에 내 작품까지 공개를 허락해야하는지...
같은 장르를 레퍼런스 하는건 창작자로서 자격 없다고 생각함 대학생 습작도 아니고;
어차피 네웹꺼아님? 볼일이없군
222 네웹이라서 쩝
나도 이거 표절까진 아니라고 생각
에그긍 덕분에 조은 비엘 알아간다내여
원래도 안보지만 앞으로 무슨 차기작을 내도 볼일 없을듯....ㅎㅎ
근데네웹거라 볼일없을듯
한 두 개 정도 비슷해야 참고라고 하지 이건...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ... 어차피 네웹 꺼라 영원히 볼 일 없을 듯
네이버라 안봐요
에그긍
응? 근데 글만 보면 상대 작가가 공론화했다고 오해할 수도 있을 것 같은데...상대 작가(ㄱㄹ작가님)는 처음부터 주어 없이 언급했고 두 작품 다 보고있던 독자들이 유사성 찾아와서 공론화한 거 아닌가..?..근데 공론화 되고 보니 실제로 표절 문제로 이전에 연락 받았던 거 맞았고 ㅠ
작가님 힘내시길... 애초에 표절이란 생각도 안들었음
오죽하면 독자가 얘기했을까 싶던데...
표절 양심이 알겠지
ㅋㅋㅋ 네이버 그 난리 나고도 계속 봐주던 팬들이 고작 빠져나갈 구멍 많은 표절시비났다고 안봐줄리가 없고 ㅋㅋㅋ 끼리끼리라고 다 똑같다고 생각함 입장문 다 읽어봤는데 대체 뭐가 해명된건지 알수가 없는데
거기다가 입장문에서조차 상대 작가 탓하는거 진짜 너무함
ㅋㅋ
보지 않는 작품이긴 한데 난 이거 중립인거같아 ... 처음 글 올린 사람껏도 애매하다고 생각했어 일러스트나 색감을 쓰는 스타일 같은게 유사하다는 부분이 알폰스 무하 그림들을 요즘 웹툰 작가들이 따라하는 것처럼 그정도의 유사성으로 보이긴 했어 상업-상업이라 문제되는거 같은데 저 키치한 그림이 또 아예 처음그려진 느낌은 아니라... 웹툰이랑 2차창작 이런쪽이 너무 활발하고 시중에 나온 작품이 너무너무 많아서 어느정도 클리셰 적 구도 연출은 거의 비슷하게 가는거같아
그 로판작가(최근 난리난) 그쪽은 정말 유사성이 너무 느껴졌는데 여기는 좀 애매해보여
그냥 네웹 불매하는 사람들 조롱트윗에 사용된 작품이라 이미지안좋음.. 네웹에 대한 신뢰0
그 유에스비는?
ㅈㄴ어이없네
아니라기엔 우연이 너무 여러개 겹쳤던데..ㅋㅋㅋ 뭐 진실은 본인만 알겠지
모르겠고 네웹은 불매중
비엘 작가님이 글올렸을때 주어도없이 올렸는데 다들 비슷한 작품 떠올렸단점에서 솔직히 유사성은 다들 느꼈단건데...어차피 네이버라 안본다지만 딱히 해명글본다고 의심이 풀리지도않음
추하다 진짜
모르겟다 난
참내 웃기네 이것도 우연이고 저것도 우연이고 이건 흔하고 저건 원래 내 스타일이었고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜면 입증하기가 어려운건 맞는데 진짜일까???? 창작하는 사람들이 그런걸 경계하면서 작품 연재 해야지; 존나정떨이다 네이버라서 다신 볼 일도 없긴한데 작가님은 영원히 꼬리표 붙을듯