▷ 편상욱/앵커: 얼마 전에 한미 정상회담 과정에서 바이든 대통령이 윤석열 대통령에게 당신 음료 여깄어요 줬다는 게 바로 제로콜라 아니겠어요. 제로콜라 제로 음료 정말 많이 먹는데 그렇다면 지금 상황에서 제로 음료를 먹지 말아야 됩니까?
▶ 조동찬/SBS 의학전문기자: 그 부분이 제가 오늘 여기 나온 이유이기도 하는데요. 그러면 다시 설탕음료 설탕 콜라로 가야 되느냐 아닙니다. 제가 연구 결과를 갖고 왔습니다. 이게 설탕 음료가 제가 지금 급하게 하느라고 시즈를 못 만들었는데 기존의 설탕이 얼마나 암 위험을 높이느냐인데요. 설탕은 우리 웬만하면 허용 용량보다 더 많이 먹습니다. 대한민국도 그러니까 그냥 일반 캔콜라 두 캔하고요 케이크 하나 먹으면 1일 허용치의 3배에서 4배 정도의 설탕을 먹는데 아까 아스파탐이 유방암 위험 22% 올린다고 그랬어요. 그런데 과용량의 설탕은 유방암 위험을 3배 300% 올립니다. 그러니까 우리가 이게 발암물질 발암 가능성이 나와서 안타깝기는 한데 다시 설탕으로 돌아간다 그것은 그냥 22%의 문제가 아니라 3배 300%로 돌아가는 것이기 때문에 다시 설탕으로 돌아가는 것은 대부분의 전문가들이 동의하지 않고 있습니다.
▶ 조동찬/SBS 의학전문기자: 일단 제로 콜라의 가장 큰 단점은 안전하다고 생각해서 많이 마시는 거거든요. 그런데 이게 제로콜라의 단맛은 다른 음식으로 전염됩니다. 그러니까 그 단맛에 익숙하면 다른 음식에서도 계속 설탕이 많이 들어가는 것을 찾게 돼 있거든요. 그래서 이것도 적정량 그러니까 내가 이것으로 인해서 단맛에 중독되지 않도록 절제하는 그런 교훈이 좀 필요할 것 같습니다.
▷ 편상욱/앵커: 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다.
※ 자세한 내용은 동영상으로 확인하실 수 있습니다.
전문 https://news.sbs.co.kr/amp/news.amp?news_id=N1007252681
너무 교묘한 기사 아님? 200배로 나쁜게 아니라 200퍼 더 단거고 그래서 조금 사용하는거고.. 인공감미료니까 물보단 나쁠 수 있지만 얼마나 위험해지는지 정확한 수치도 없고 마지막에 최대섭취량은 1kg당 50mg 이하로 권고한다는디 그럼 50키로인 사람이 제로콜라 55캔까지 머글수잇단거아녀
첫댓글 이거시뭐야
싀핥...
…믿었는데ㅜ
칷
무슨말이여요ㅠ
탄산수나 마셔아지ㅠ ㅠ
이것이 뭐여 시부랄
설탕회사의 음모라고해주쇼..
머띿오
진짜요?
매일 3캔은 안마신다고요 ㅠㅠㅠㅠㅠ
안돼...
누가 매일 3캔씩 12주를 마시냐 적당히 먹으면될듯
에휴 그냥 다 안마시고 물만 마셔야겠다.
좆만한 생쥐랑 우리 몸이랑 같을리가 업잔아
그럼 뭘 먹으라고.. 탄산 먹지 말라고...?
다른쥐한텐 설탕 먹엿어야 정확한거아냐?
걍 머든 적당히 먹으면 되자너..
아스파탐 위험하니 다시 설탕?…"설탕이 아주 훨씬 위험"
https://news.sbs.co.kr/amp/news.amp?news_id=N1007252681
물대용으로만 안마시면 됩니다 지금처럼 적정량 먹으면 되요
중략
▷ 편상욱/앵커: 얼마 전에 한미 정상회담 과정에서 바이든 대통령이 윤석열 대통령에게 당신 음료 여깄어요 줬다는 게 바로 제로콜라 아니겠어요. 제로콜라 제로 음료 정말 많이 먹는데 그렇다면 지금 상황에서 제로 음료를 먹지 말아야 됩니까?
▶ 조동찬/SBS 의학전문기자: 그 부분이 제가 오늘 여기 나온 이유이기도 하는데요. 그러면 다시 설탕음료 설탕 콜라로 가야 되느냐 아닙니다. 제가 연구 결과를 갖고 왔습니다. 이게 설탕 음료가 제가 지금 급하게 하느라고 시즈를 못 만들었는데 기존의 설탕이 얼마나 암 위험을 높이느냐인데요. 설탕은 우리 웬만하면 허용 용량보다 더 많이 먹습니다. 대한민국도 그러니까 그냥 일반 캔콜라 두 캔하고요 케이크 하나 먹으면 1일 허용치의 3배에서 4배 정도의 설탕을 먹는데 아까 아스파탐이 유방암 위험 22% 올린다고 그랬어요. 그런데 과용량의 설탕은 유방암 위험을 3배 300% 올립니다. 그러니까 우리가 이게 발암물질 발암 가능성이 나와서 안타깝기는 한데 다시 설탕으로 돌아간다 그것은 그냥 22%의 문제가 아니라 3배 300%로 돌아가는 것이기 때문에 다시 설탕으로 돌아가는 것은 대부분의 전문가들이 동의하지 않고 있습니다.
중략
▶ 조동찬/SBS 의학전문기자: 일단 제로 콜라의 가장 큰 단점은 안전하다고 생각해서 많이 마시는 거거든요. 그런데 이게 제로콜라의 단맛은 다른 음식으로 전염됩니다. 그러니까 그 단맛에 익숙하면 다른 음식에서도 계속 설탕이 많이 들어가는 것을 찾게 돼 있거든요. 그래서 이것도 적정량 그러니까 내가 이것으로 인해서 단맛에 중독되지 않도록 절제하는 그런 교훈이 좀 필요할 것 같습니다.
▷ 편상욱/앵커: 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다.
※ 자세한 내용은 동영상으로 확인하실 수 있습니다.
전문
https://news.sbs.co.kr/amp/news.amp?news_id=N1007252681
하루 3캔에 주 12주면 안 놀라운데
아 어쩌란 말인가~
확실하게 말해
너무 교묘한 기사 아님? 200배로 나쁜게 아니라 200퍼 더 단거고 그래서 조금 사용하는거고.. 인공감미료니까 물보단 나쁠 수 있지만 얼마나 위험해지는지 정확한 수치도 없고 마지막에 최대섭취량은 1kg당 50mg 이하로 권고한다는디 그럼 50키로인 사람이 제로콜라 55캔까지 머글수잇단거아녀
생쥐 불쌍.. 쥑쥑아
이랬다가 저랬다가 왔다갔다
이래서 내가 당화혈색소수치올라간건가...
에라이..물만마셔야겠노ㅠ
설탕회사 애쓰네,,
아니 하루 3캔을 매일 누가 먹어
설탕보단 낫다고요
설탕넣은거랑은 비교군이 없잖아
매일매일 하루 3캔은 안먹지~ 가끔 탄산 땡길떄 한번씩 먹는거지~~
ㅠ 나하루에 대여섯캔 매일먹는데,,, 그래서 헬스 개빡세게해도 살이 안빠졌나
웅 장문제 없었어 걍 제로 먹기 전이나 지금이나 계속 변비 인생 ㅠ
나 하루에 세캔넘개먹는데…..ㅅㅂ
안 먹은 쥐랑 비교하면 당연히 안 좋겠지… 설탕 먹은 쥐랑 비교를 해주셔야져….
하루에 한캔정도 매일먹는데.. 줄이곘습니다ㅠㅠ
하놔 하루에 500미리씩 조지는데
최악과 차악이네 결론은 일단 끊어야되는데 끊을 수....없엉.....
하루 세네캔씩 몇개월을 먹다가 얼굴에 여드름이 너무 나서 끊었는데 끊길 잘했다
탄산수로 갈아탐
ㅠㅠ
제목이 교묘함 ㅋㅋㅋ 설탕보다는 더 안좋다는 듯이 써놨는데 설탕이 훨씬 안좋아서 대체제로 먹는걸가지고
걍 많이 마셔서 이상 없는 건 물밖에 없지않아? 물도 많이 마시면 물중독으로 안좋아지는마당에 제로란 이유로 몇 캔 이상 마시는 게 이해가 안감..한 캔 마실거면 설탕 든 것보단 제로가 나은거지..물처럼만 안마시면 돼
ㅅㅂ..! 매일 코카라이트 마셨는데 하 그만 마셔야지
아스파탐 먹은 쥐랑 안먹은 쥐가 아니라 아스파탐 먹은 쥐랑 설탕 먹은 쥐랑 비교해야하지 않나 걍 다 물만 마시까?