흥미돋 사랑은 우정과 한 끗 차이다 vs 아니다 투표해보는 달글

[권유디]

출처: https://m.cafe.daum.net/subdued20club/WFYL/1031799

[Jansh]

다른 종류의 사랑이라고 생각해

[존조 john cho]

실제로 얼마나 좋아하는지 여부보다는 역할이 더 중요한거같음 그게 큰 차이

[도라이버:잃어버린나사를찾아서]

우정에 어떻게 사랑이 없겠어

[정숙이가누구야]

오히려 우정이 더 "사랑"에 가까울땍가 많지

[뽀둥아]

오히려 우정이 성애적사랑보다 상위개념이라고 생각함

[아니여기서해]

우정은 플라토닉 사랑 그 자체..!

[콳. 씨]

ㅈㄴ 한끗차이야 정말 똑같은데 섹 가능하냐 아니냐의 차이

[여시고걷들]

난 존나 달라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 친구는 걍 친구....

[디디구구]

으음....사랑과 우정 자체 둘 다가 어떤 거대한 상위 애정의 종류라고 생각해 언어의 한계가 사고의 한계니까 우정이라고 퉁치는 그 안에 말로 표현이 안되는 감정의 스펙트럼이 있는거지
사랑도 아가페 에로스 플라토닉이 있듯(더 있겠지?) 아무튼 우정도 많은 우정이 있어서 거기엔 한없이 로맨스적 사랑에 가까운 우정도 있겠지? 아무래도 이성애를 노말로 생각하는 사회 통념상 우정이란 이름이 만들어진거지만 애초에 거대한 애정 안의 스펙트럼 같아 감정의 영역이어서 언어의 한계가 있는듯
나도 우정과 사랑은 엄청 달라..

[난 행운아야 정말로]

우정도 사랑.. 그니까 사랑이 더 큰 개념이고 그 아래 우정과 성애가 있는것이지,,

[여자사랑단]

사랑과 우정은 같지... 다 사랑해 나 내친구들 다 사랑함 ㅋ 성애와 사랑이 다를뿐 성애는 바라만 봐도 젖는 거잖아요! 젖는 거 말고는 사실 다 같긴 해 근데 그걸 한끝이라 해야할지 존나 큰차이라 해야할지

[일본 좋아해? 그럼 꺼져]

우리나라는 사랑=성적욕구를 포함한 것이라고 생각하는 경우가 좀 많은듯.. 사랑은 주변에 흔하지만 항상 다른 모습을 하고 있다고 생각해

[떼잉쯧끌끌]

사랑은 일방적이어도 사랑이라 하지만,
우정은 배려가 있어야 유지가 되는거같아.

예를들어 울엄마가 나한테 베푸는 무조건적인 사랑. 내가 싹아지없게 굴고 내맘대로 해도 결국엔 나를 존중하고 내가 행복했으면 마음이 항상 깔려있음.
그치만 내가 위와 같은 행동을 했을때 우정은 깨지기 마련..

[햄햄따리]

우정을 무시하는 게 아니고 결이 다름.. 우정은 심장이 안 뛰는 걸요... 그 친구가 너무 좋아서 질투나고 속상하고 이런 건 비슷한데 몽글한 감정으로 심장 저리고 이런 느낌은 우정에선 아예 없어서 한끗 차이라고 보기엔 너무 다른 느낌이야 나한텐

[햄햄따리]

사랑이 아주 큰 카테고리라 그안에 우정도 뭐도 다 있는 거 아는데 그냥 일반적으로 성애적 감정을 사랑이라고 말들하니까 그렇게 정의하고 본다면 다르다고 생각함

[이츠실제상황]

사랑의 형태가 꼭 이성, 애인 이랑만 읶는게 아니잖어… 우정도 사랑이지. 이렇게 양분화래서 생각하는 사람들이 뭐 사랑이먼저다 남녀끼리 친구 없다 이러는듯