움짤 출처: 부천FC 팬페이지
사진 출처: 부천FC 페이스북
박진호 주심이
본인이 PK 선언했다가 VAR 보고 바로 취소함.
락싸인들의 생각은?
첫댓글 몸 바운스 되고 팔맞은거라 취소가 맞는것 같아요
이런류는 심판 재량이라고 봄
걍 pk같아요 취소시킬이유도 없어보여요
핸드볼 pk가 제일 애매함. 이번 월드컵 결승전 pk도 제가 보기엔 빼박 pk였는데 pk감은 아니였다고 하는 축구계 인사들도 많은 걸 보면..
저는 취소 같에요바로 팔에 맞았으면 pk인데 몸 맞고 의도치 않게 맞은거라..
주심 재량..
재량. 저라면 공이 와서 맞은거니 이런 건 안 불 것 입니다
옳은판정같음
취소 맞는거같아요
같은 날 같은 주심입니다..PK취소와 매우 비슷한 상황이라고 보여집니다. 여기서는 닐손주니어 핸드볼 파울이 선언됐습니다.... PK는 재량으로 취소할 수 있다고 하지만, 일관성 없는 판정을 이야기하고 싶네요. 대체 무슨 기준인지
@어떤 하루 고의성 여부는 팔을 뻗는지 안 뻗는지가 객관적인 근거가 되겠죠...이날 박진호 주심은 유사한 상황에서 모두 핸들링으로 인정하고 휘슬을 불었습니다. 그런데 PK가 된 장면에서는 VAR이 관여를 해서 이를 뒤짚은거죠...VAR이 정말 객관적이 되려면...두 장면 모두 관여를 하거나 관여를 하지 않는게 정상이라고 생각됩니다. 그러나 아쉽게도 VAR 역시 자의적이고 주관적이라는 거죠...
그직적상황도 손을 쓰려다 실패한거 처럼보였고. 손을 앞으로 저렇게 뻗을걸 고의성이 없다구 보김 어렵지 않나
이건 아니라고 볼수도 있는거같은데 종료직전에 공민현선수 팔 아이에 잡아끄는데 그냥 넘어간게 더 빡치더군요
손맞은거 pk 안주면 뭐하러 뒷짐수비를 ...
지금같은 상황의 pk는 고의성이 없어 심판의 재량에 따라 pk선언 유무가 될듯하나, 찍었다가 취소하는건 이해를 못하겠군요 .. 안찍은걸 var확인후 찍거나 넘어가거나 하는건 이해해도 찍었다면 고의성 여부와 관계없이 심판이 핸드볼 파울을 선언하는 성향의 심판인데 var 확인후 취소한건 왜 취소한건지 모르겠어요
반반. 심판은 첫터치가 팔이라 봤나보네요.영상보고 몸부터 맞아서 취소한 듯.
수비시 다리와 팔을 같이 뻗었기에 다리에 먼저 맞고 팔에 맞던 팔에 바로 맞던 일관된 판정으로 가는게 맞다고 생각합니다
손에 안맞게 하기위해 의도적인 모션을 취하지 않았기에 PK
첫댓글 몸 바운스 되고 팔맞은거라 취소가 맞는것 같아요
이런류는 심판 재량이라고 봄
걍 pk같아요 취소시킬이유도 없어보여요
핸드볼 pk가 제일 애매함. 이번 월드컵 결승전 pk도 제가 보기엔 빼박 pk였는데 pk감은 아니였다고 하는 축구계 인사들도 많은 걸 보면..
저는 취소 같에요
바로 팔에 맞았으면 pk인데 몸 맞고 의도치 않게 맞은거라..
주심 재량..
재량. 저라면 공이 와서 맞은거니 이런 건 안 불 것 입니다
옳은판정같음
취소 맞는거같아요
같은 날 같은 주심입니다..PK취소와 매우 비슷한 상황이라고 보여집니다. 여기서는 닐손주니어 핸드볼 파울이 선언됐습니다....
PK는 재량으로 취소할 수 있다고 하지만, 일관성 없는 판정을 이야기하고 싶네요. 대체 무슨 기준인지
@어떤 하루 고의성 여부는 팔을 뻗는지 안 뻗는지가 객관적인 근거가 되겠죠...이날 박진호 주심은 유사한 상황에서 모두 핸들링으로 인정하고 휘슬을 불었습니다. 그런데 PK가 된 장면에서는 VAR이 관여를 해서 이를 뒤짚은거죠...VAR이 정말 객관적이 되려면...두 장면 모두 관여를 하거나 관여를 하지 않는게 정상이라고 생각됩니다. 그러나 아쉽게도 VAR 역시 자의적이고 주관적이라는 거죠...
그직적상황도 손을 쓰려다 실패한거 처럼보였고. 손을 앞으로 저렇게 뻗을걸 고의성이 없다구 보김 어렵지 않나
이건 아니라고 볼수도 있는거같은데 종료직전에 공민현선수 팔 아이에 잡아끄는데 그냥 넘어간게 더 빡치더군요
손맞은거 pk 안주면 뭐하러 뒷짐수비를 ...
지금같은 상황의 pk는 고의성이 없어 심판의 재량에 따라 pk선언 유무가 될듯하나, 찍었다가 취소하는건 이해를 못하겠군요 .. 안찍은걸 var확인후 찍거나 넘어가거나 하는건 이해해도 찍었다면 고의성 여부와 관계없이 심판이 핸드볼 파울을 선언하는 성향의 심판인데 var 확인후 취소한건 왜 취소한건지 모르겠어요
반반.
심판은 첫터치가 팔이라 봤나보네요.
영상보고 몸부터 맞아서 취소한 듯.
수비시 다리와 팔을 같이 뻗었기에 다리에 먼저 맞고 팔에 맞던 팔에 바로 맞던 일관된 판정으로 가는게 맞다고 생각합니다
손에 안맞게 하기위해 의도적인 모션을 취하지 않았기에 PK