• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
워렌버펫,벤저민그레이엄 연구모임
 
 
 
 

최근 댓글 보기

 
 
카페 게시글
기업토론방 고려제강 - 저평가된 대표 가치주 그 두번째
엘미르 추천 0 조회 993 08.03.26 08:33 댓글 12
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 08.03.26 08:48

    첫댓글 대단하십니다 ^^좋은 자료 감사합니다

  • 08.03.26 15:14

    주가가 오르지 못하는 이유가 있기 마련이기에 굳이 딴지를 걸자면...^.^ 부동산 가격은 잘 모르지만 암튼 위치에 대한 평가는 과장된 면이 있습니다. 부산에서 최고 위치라고 하는 센텀과 수영만에서 강건너 맞은편에 위치하며 실제 주변은 교통편이 불편한 시장 안쪽이고 주변이 운전면허 학원등 당장 주거지로 발전하기 힘든 곳입니다. 장인어른이 30년간 재직하시며 임원까지 지내신 회사인데 당신회사 주식을 사신적이 없으시답니다. (등잔밑이 어둡다?) 자료 감사합니다. 지속적으로 관심 가져보겠습니다^^

  • 08.03.26 10:57

    고려제강이 그렇게 고평가되어있는 것 같지는 않지만, 분석에서 과장이 너무 심한 것 같습니다. 자회사들이 비상장이라서 정확한 시가는 알 수 없겠지만, 지분법이익 항목을 보고 자회사의 가치를 추산하면 될 것입니다. 보유토지 가치산정도 확실한 개발계획이 서있다면 모를까 무작정 시가반영하는 것은 문제가 있습니다. 특히 영업용으로 이미 사용 중인 경우에는 영업가치에 이미 반영되어 있다고 보는게 맞습니다. PER 12배 수준이라면 지금 KOSPI PER 대비해서도 비쌉니다. 성장성도 낮은 기업인데, 저평가로 보이지는 않습니다.

  • 08.03.26 11:06

    핵융합반응이 상용화되려면 10년 이상 걸릴지도 모릅니다. 풍력/태양광/연료전지가 충분한 기술발전이 이루어진다면 영원히 상용화되지 않는 니치 마켓에 국한된 기술로 끝날 수도 있다고 봅니다.

  • 08.03.26 16:09

    05년 자산주의 혁신때와는 달리 현재는 확실한 개발계획이나 호재가 있는 자산이 아니면 주가에 반영되지 않습니다...(경우에 따라 하방경직성정도)...비상장주식 역시 확실한 대어(자산, 매출, 영업익, 패러다임에 핵심기술-수주확보)가 아니면 부동산과 같이 상장시점에 와야 가치만큼 어느정도 반영이 되고여...아니면 지분법에 반영되는 정도면 충분하다고 생각이 됩니다...KAT는 회사에 현금이 직접 꼽히는 시점까지 보유하시겠다고 하면 크게 문제는 되지 않을 것 같습니다...검귀님과 거의 일치된 의견이고여...

  • 08.03.26 15:56

    매력요인에 가능성은 상당히 많은데 언제 실현될지는 잘 모르겠습니다...선재시장 전체 M/S가 어느정도인지 얼마나 매년성장하는지 잘 모르겠습니다...한때 나름대로 조선주라는 이야기도 있었지만...매출이나 영업상황을 봐서는 시장자체는 정체되어 있는 것 같고요...독보적 1위 기업의 영광은 지난 5년동안 누리고 있는 듯 보입니다...

  • 08.03.26 16:01

    원재료는 ROD 가격은 조금 하락했고...아연가격은 잘 아시다시피 2년동안 두배정도 가격 향상이 되었으나 제품가격은 2년동안 정체에 있습니다...06년에 많이 반영이 되어서 영업익이 04,05 대비 많이 하락한 것 같습니다...자회사도 모회사처럼 안정적인 영업활동을 하는 것 같습니다...지분법이익이 매년 꾸준하게 나고 있고여...5년동안 순익을 보시면 아실 것 같고여...CEO 경영스타일인 것 같습니다...신규사업이 지분법에 반영될려면 상당한 시간적인 Gap이 있는 것 같습니다...

  • 08.03.26 16:08

    '08년 예상 실적기준으로 삼성전자, LG디스플레이, 현대차등 일부 대형주도 Per 10 이하에 있으면 산업의 혜택을 보고 있는 몇몇 20~30% 이상 성장하는 회사도 Per 10 초반에 와 있는 것으로 알고 있습니다...지난 5년동안 성장정체중인 회사가 Per 12면 그다지 매력적으로 보이지 않습니다...지주사, 무상증자는 시간과의 싸움이며 기업가치와는 크게 무관할 것으로 생각됩니다...높은 유보율로 똘똘한 기업 M&A를 한다면 오히려 매력요소가 되지 않을까 생각됩니다...

  • 08.03.26 22:33

    PER12의 저평가 여부는 ROE를 가지고 따져볼 수 있는데 ROE가 7%를 넘은 적이 최근 3년간은 없어 PER12는 실적기준으로 오히려 고평가라고 볼 수 있습니다. 그러면 이 주식은 자산주로 봐야 할 것인데 자산주가 저평가 받는 이유 중 하나인 대주주 지분율이 72%정도네요. 자산의 활용여부가 대주주의 의지에 달려있다고 봐야지요.

  • 08.03.28 02:05

    자산주는 시장에 유동성이 줄어들기 시작하여 위험이 오면 아무 필요가 없습니다.

  • 08.03.29 11:12

    아랫글이나 지금글이나 정작 작성자께서는 아무 말이 없으신지요? 분석글보다 댓글이 더 좋아 보이는 멀까요?

  • 08.04.16 18:08

    요즘은 ROE가 30이 넘어가면서 PER이 4정도인 기업들도 간간히 보입니다. 이 기업은 저평가주는 절대로 아닌걸로 보이네요. 다만 핵융합과 관련해서 미래 비젼주? 정도로 보고 투자해야 할듯...

최신목록