여시뉴스데스크 진보가 혐오에 더 진보적일 필요가 있는가 - ‘매불쇼’ 김갑수 평론가 발언에 부쳐

[Gracie Madigan Abrams]

출처: https://n.news.naver.com/article/310/0000123917?sid=110

[Gracie Madigan Abrams]

기사 본문이 너무 좋아서 읽어 봤으면 좋겠음

[화기접근금지]

첫댓 빌릴게
글에도 원문 기사 링크 있지만 댓에도 남김!
https://n.news.naver.com/article/310/0000123917?sid=110

[보헤미안점례]

정치적 사회적으로 인사이트도 없고 그나마도 노잼인데 왜 있는지도 모르겠음 최욱 약점잡힌건지 같은 결인건지

[화기접근금지]

하고 왔음
다들 좋아요 누르자

[surf green]

아 열받네... 원문 ㅈㄴ 공감이고 내가 하고 싶었던 말 너무 깔끔하고 논리정연하게 잘 적혀있어

[천년의노래]

글이 너무 좋네

[빨간오렌지]

다들 본문가서 내용도 보고 좋아요도 누르고 오자 진짜 명문이야

[기상호.]

진보채널에서 발언한 거라 진보적인 혐오라는 워딩이 쓰인 것 같긴 한데 진보와 무관하다고 생각함
자유적 의사표시 자유로운 동의 이런 건 진보주의자이기 때문에 하는 생각이 아니라 그저 저 사람이 이 부분에 있어서 무식하고 깊은 생각을 해보지 않은 사람이라서 그런거지
진보와 보수의 문제가 아니라 여성의제에 관심이 있냐 없냐 공공선에 대해 어느정도 발전된 인간이냐 아니냐의 문제라고 생각함..
오히려 보수라고 일컫는 여성혐오주의자들은 미성년자를 만나는 게 죄라고 생각안함 걔네도 자아가 있다고 하고 다 컸다고 함 그렇지만 그런 발언을 하는 건, 구조적인 사회적인 고찰을 전혀 하지 못한 것이 특징이지 정치 가치관 때문이 아니라고 생각함
그래서 진보적인 혐오라고 진보측면에서 다루는 게 맞는 건지는 모르겠음...
걍 진보도 사람사는 곳이기 때문에 도라이들이 있을 뿐임.. 마침 진보주의자였을 뿐이고 내가 너무 단어하나에 꽂힌걸까..

기사의 의의에는 동의하지만 뭔가 진보를 콕짚는 부분에는 동의가 안되는 부분이라..

[엉망진창딸케]

진보남도 남자니까뭐..^^..맨날 흐린눈했는데짜증..

[하나님의와와]

진보는 도덕없나. 어린 인간이 자아를 가질 때까지 보호하자는데

[헛둟헛둘]

내가 스스로 본인이 진보라고 하는 한국남성들 극혐하는 이유임
투표만 진보면 뭐해
여혐은 똑같으면서 다른 진영 지지자라는 이유로 본인은 2찍남들이랑 다른줄 앎

[임시노릭]

진보한남스피커들 장제원 성폭행 때 여성단체 패던 거도 기사에 언급됐네ㅋㅋㅋㅋㅋ 그때 같이 여성단체 패던 여자들도 개 많아서 기괴했음...같은 권력형 성범죄라도 지지자들 반응이 완전 달랐는데 ㅉㅉ

[Clawclips]

역시 여성신문.....왜 여혐에는 진보도 보수도 없을까...늘 너무 속상하고 안타까움