[신앙으로 현대문화읽기] TV - 울음을 잊은 사회의 재난방송 과열된 취재 경쟁과 부적절한 언행들 …

[다솜이]

[신앙으로 현대문화읽기] TV - 울음을 잊은 사회의 재난방송

과열된 취재 경쟁과 부적절한 언행들 …

▲ 세월호 탑승객들을 위해 기도하는 신자들.

2014년 4월 16일, 인천에서 제주로 가던 여객선 세월호의 전복 사고 이후 대한민국은 울음바다에 빠졌다. 공교롭게도 때는 성주간, 예수님의 수난을 닮은 무고한 이들의 희생을 접하니 2013년 7월 람페두사 섬에 울려 퍼진 프란치스코 교황님의 강론이 떠올랐다. "누가 이들을 위해 울어줄 것인가? 우리는 어떻게 울어야 하는지 잊어버린 사회에 살고 있다." 배를 탄 동기는 다르지만 강론 속의 '이들'도 바다에서 숨져간 사람들이었기에, 잊고 있던 그 말씀이 되돌아와 가슴을 친다.

천재지변이든 인재든, 대형 사고가 일어날 때면 사람들의 이목은 TV 재난방송에 집중된다. 사고 현장과 수습 과정을 생생하고 빠르게 전달할 뿐 아니라, 사고에 대한 안타까움과 피해자들의 무사 귀환을 바라는 열망을 앵커와 기자들이 대변해 주는 면도 있기 때문이다. 그러나 이번 사태의 재난방송을 보며 우리가 확인할 수 있는 건, 유감스럽게도 울음을 잊은 사회의 맨얼굴이다.

방송 외적인 면에서는, 정부 차원에서 불거진 지휘체계의 혼란, 빈말로도 "책임지겠다"고 말하지 않는 구조 책임자들의 태도, 자막 속에서 오락가락하는 희생자 수 집계, 사고가 일어난 지 며칠이 지나도록 공식 브리핑에서조차 말을 더듬는 간부들, 승객들을 버려둔 채 승객인 척 탈출한 일부 승무원들의 모습이 화면에 노출되면서 충격을 안겼다. 방송계 안에서 문제였던 것은 과열된 취재 경쟁과 일부 방송인들의 부적절한 언행이었다. 구조된 학생에게 "친구가 사망한 것을 아느냐"고 질문해 학생을 충격에 빠뜨리거나, 사고 보험금 액수 또는 대통령의 지지율을 놓고 계산기를 두드리거나, 검증되지 않은 민간인의 사실관계가 불분명한 발언을 그대로 방송해 전 국민의 혼란을 초래한 사건을 예로 들 수 있다. 사건 직후에 불거진, 사망자들의 시신이 안치된 장례식장의 취재 경쟁도 논란거리였다. 경쟁논리를 내면화한 방송인들이 '알 권리'를 주장하는 사이, 슬픔에 빠진 피해자 가족들은 '알려지지 않을 권리'를 위협받고 있었다.

진도 앞바다에서 람페두사로 돌아가서, 오늘 나는 "울음을 잊은 사회"를 다시 생각한다. 그 울음은 비극 앞에서 흘리는 한순간의 눈물만이 아니라, 약자의 희생을 가슴 아파하는 연민, 같은 비극을 되풀이하지 않으려는 의지와 실천까지를 포괄하는 행위여야 할 것이다. 개인의 삶의 터전인 사회가 약자의 눈물을 외면할 때, 비극을 바라보는 사람들 사이에는 불신이 만연할 수밖에 없다. 신문 기사 대신 SNS에 떠도는 소문을, TV 뉴스 대신 현장의 누군가가 찍었다는 유튜브 동영상을 더 신뢰하는 대중의 행보는 사회를 믿지 못하게 된 개인들의 방어 행위다. 희생자들을 위해 울어주는 것을 선의의 개인들에게 맡기는 것만으론 부족하다. 사회가 울어주지 않으면, 약자들의 울음은 그치지 않을 것이다.



한국천주교주교회의 경향잡지 기자를 거쳐 미디어부에서 언론홍보를 담당한다. 2008년 <매거진T> 비평 공모전에 당선된 뒤 <무비위크>, <10아시아> 등에 TV 비평을 썼고, 2011년에 단행본 <예능은 힘이 세다>를 냈다.

김은영(TV칼럼니스트)

[기사원문 보기]

[가톨릭신문  2014.04.27 발행]

[유엔오]

사회가 울어주지 않으면, 약자들의 울음은 그치지 않을 것이다.
이번 사고를 지켜보면서 제 역할을 하지 못하는 정부의 무능함 뿐 아니라,
제 역할을 하지 못하고 허깨비 과장 나팔수의 역할만을 해대는 거대언론의
기가막힌 허상을 생생하게 볼수 있었습니다.
세상의 부정부패를 알리고 올바른길을 가르치는 계몽의 도구였던 언론이
어찌 이런 지경에 까지 이르렀는지 ... 정부의 모습과 언론의 모습이 너무 닮았다는 생각이 들었습니다.. ㅜㅜ;

허깨비 뉴스 방송국들도 정신 좀 차립시다.