http://cafe.daum.net/shogun?t__nil_cafemy=item
초안과 사실상 같은 내용, 북한은 스스로는 아무런 관련이 없다고 향변하고 있음.
그렇다면 초안은?
------------------------------------------------------------------------------------------
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0003331906
1. 안보리는 2010년 6월4일자 대한민국(한국) 주유엔 대사 명의 안보리 의장 앞 서한(S/2010/281) 및 2010년 8월 8일자 조선민주주의인민공화국(북한) 주유엔 대사 명의 안보리 의장 앞 서한(S/2010/294)에 유의한다.
2. 안보리는 2010년 3월 26일 한국 해군함정 천안함의 침몰과 이에 따른 비극적인 46명의 인명 손실을 초래한 공격을 개탄한다.
3. 안보리는 이러한 사건이 역내 및 역외 지역의 평화와 안전을 위태롭게 하는 것이라고 규정한다.
4. 안보리는 인명의 손실과 부상을 개탄하며, 희생자와 유족 그리고 한국 국민과 정부에 대해 깊은 위로와 애도를 표명하고, 유엔 헌장 및 여타 모든 국제법 관련규정에 따라 이 문제의 평화적 해결을 위하여, 이번 사건 책임자에 대해 적절하고 평화적인 조치를 취할 것을 촉구한다.
5. 안보리는 북한이 천안함 침몰의 책임이 있다는 결론을 내린 한국 주도하에 5개국이 참여한 '민.군 합동조사단'의 조사결과에 비춰 깊은 우려를 표명한다.
6. 안보리는 이번 사건과 관련이 없다고 하는 북한의 반응, 그리고 여타 관련 국가들의 반응에 유의한다.
7. 결론적으로, 안보리는 천안함 침몰을 초래한 공격을 규탄한다.
8. 안보리는 앞으로 한국에 대해, 또는 역내에서 이러한 공격이나 적대 행위를 방지하는 것이 중요함을 강조한다.
9. 안보리는 한국이 자제를 발휘한 것을 환영하고, 한반도와 동북아 전체에서 평화와 안정을 유지하는 것이 중요함을 강조한다.
10. 안보리는 한국 정전협정의 완전한 준수를 촉구하고, 분쟁을 회피하고 상황악화를 방지하기 위한 목적으로 적절한 경로를 통해 직접 대화와 협상을 가급적 조속히 재개하기 위해 평화적 수단으로 한반도의 현안들을 해결할 것을 권장한다.
11. 안보리는 모든 유엔 회원국들이 유엔 헌장의 목적과 원칙을 지지하는 것이 중요함을 재확인한다.
------------------------------------------------------------------------------------------------
합동조사단 조사결과 인정, 관련이 없다고 하는 건 북한의 반응인것 확인.
관련 내용에 따르면 북한 이름이 빠진건 중국의 강력한 주장 때문.
북한이 스스로 인정할거라 생각하는 사람 없고, 중국이 북한편 안들어줄꺼라 생각하는 사람도 없음.
중국을 완전히 설득하지 못한 외교적 능력부족에 대해서는 뭐라 말할 수 있겠지만.
첫댓글 이 역시 해석하기 나름. 북한이 그랬다는 아무런 증거도 없는 판에 북한이 심증적으로 관련되었다는 표현을 넣은 것은 한미동맹의 강력한 주장 때문.
북한은 이것보고 자기네들의 매우 "뛰어난" 외교전의 승리라고 언플하고 다닌다고 노컷뉴스에서 그러더군요
북한 언플 믿어주는 사람 있나요.(...)
중국이 우리편 들어준다는 기사 주구장창 링크 거신던분이 있었는데.....
그건 그사람한테 가서 따지고.
삭제된 댓글 입니다.
...어디의 어떤 국제정세가 북한에 적대적인 게 뒤바뀌었음? 북한을 번국으로 유지하려는 중국과 자기목소리 내는 게 목적인 러시아 빼고 북한에 호의적으로 보는 국가가 있기나 한가. 북한이름 빠진것도 결국엔 중국때문이고.
상황이 급하면 멍멍이들이 분가하는것 보고도 자위가 가능하죠
초안이 아니라..-_-;; 결국의 안보리 결의안이 중요한거죠.
초안과 사실상 같은내용이라 하고 있지요. 그렇다면 초안을 보면 대충 어떤 내용인지 집작할 수 있을 겁니다. 근데 초안을 보니 북한 이름만 빠졌을 뿐 내용은 그럭저럭 강경한 편.