<p>선생님 안녕하세요!</p><p>cpa 거시 마인드 200번(106쪽) 질문이 있습니다.<br><br>1. "다" 를 그래프로 표현을 해 보았는데, 다음과 같이 되는 것이 맞나요?</p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Qzzd/b7280e25da873e8de445efe61eef466a99422cdb" class="txc-image" width="432" height="527" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Qzzd/b7280e25da873e8de445efe61eef466a99422cdb" data-origin-width="1343" data-origin-height="1637"></div><p><br>2. ＂라＂ 판단을 할때, 해설을 보면 대부자금시장을 이용해서 설명을 하고 있는데요. <br>그냥 단순하게 고전학파에서는 is가 수평이니깐 재정정책 효과가 없다->따라서 틀렸다 라고 판단을 해도 되나요? <br><br>감사합니다! 새해 복 많이 받으세요~!</p>
<!-- -->
첫댓글 1. LM 자체가 이동하지도 않는다고 가정해요. 그리고 고전학파만큼은 AD곡선을 MV=Py를 사용하므로 그냥 올리면 되고요.
2. 오히려 LM이 수직이라서 효과가 없다고 판단하는 것이 더 정확하죠.
선생님 1번 질문과 관련해서 추가 질문이 있습니다!
LM 자체가 이동하지 않는다고 하셨는데, 혹시 그 이유가 무엇인가요?
그냥 고전학파의 가정자체가 "화폐공급을 하더라도 lm곡선은 안움직인다" 인 것인가요?
감사합니다!
@파이팅 화폐의 중립성을 가정하므로 Ms가 증가하면 즉시 같은 비율로 P가 상승한다고 전제하기 때문입니다.