|
▲ 14일 안산시 상록구 월피동주민센터에서 열린 주민과의 대화에서 강희구 안산화장터반대투쟁위원장이 김철민 시장에게 공개질문을 하고 있다. |
안산시의 추모공원 조성사업에 반대하는 안산화장터반대투쟁위원회(위원장 강희구)가 14일 김철민 시장에게 화장장 건립의 부당함을 주장하며 공개질의 했다.
반투위는 이날 오전 10시 월피동주민센터에서 열린 김 시장의 주민과의 대화현장에서 “시가 복지정책에 주력하고 있는데 시 재정에 크게 마이너스 요인이 되는 화장터사업이 안산 전체의 복지라고 말 할 수 있는가”라고 물었다.
또한 “2010년 8월26일 열린 제1회 추모공원건립추진위원회 회의에서 시는 ‘광역으로 건설이 바람직하지만 시·군간 합의점을 찾는 것이 어렵다. 자기 시·군에 입지하는 것은 꺼린다’고 밝혔다”면서, 그러나 최근 화성시가 (가칭)화성시 공동형 종합장사시설 건립추진에 따른 사업 참여 의향서 접수 안내 공문을 인근 시에 보내 광역화장장 건립을 추진하고 있고, 안양, 군포, 과천, 의왕, 시흥, 부천 등 6개 시가 참여 의사를 밝혔으며, 화성시 A, B지역에서 현수막을 걸며 적극적인 유치 의사표현을 하고 있는 사실을 알고 있는지에 대해 김 시장의 답변을 요구했다.
반투위는 특히 선정과정에서 주민을 속이고, 변전소 반대서명을 화장장 찬성서명으로 둔갑시키는 치명적인 잘못과, 선정위원들의 채점도 재량 범위를 넘어 주관적이고 편향된 채점이었음이 시의회 특위에서 적나라하게 밝혀졌으며, 해당지역 주민이 음독자살을 하는 등 목숨을 걸고 결사반대하고 있는데 화장장 사업을 철회할 의사는 없는지 따져 물었다.
이어 시민을 대신하는 시의회에서 특위를 구성해 75일간 고생을 하며 조사한 결과 ‘추모공원 사업 전면 재검토’라는 주문을 했는데도 왜 한마디 해명도 없이 묵살하는지, 풀뿌리 민주주의를 말살하려는 건지에 대해 공식적인 답변을 요구했다.
이에 대해 김 시장은 “복지는 경제논리로 따져서는 안 된다”며 “화성시가 광역화장장을 추진하고 있지만 우리시는 단독형으로 하겠다”고 답했다.
김 시장은 또 “변전소 반대서명부를 화장장 찬성서명부로 제출했다는 사실은 모르는 내용이다. 부지 선정을 위한 선정위원들의 채점과 관련해서는 도나 감사원 등에서 타당했음을 인정한 바 있다”고 답했다.
< 저작권자 © 경기신문 무단전재 및 재배포금지 >