사실 오늘 경기 멋진 역전승을 보였지만, 그 반면 철저하게 문제점도 드러낸 경기라고 보여집니다.
올시즌 SK는 사실상 3가드를 쓰고 있습니다.
주희정- 김선형- 김효범에 변기훈, 이현준, 한정원등의 선수가 백업으로 출전하고 있지요. 하지만 이 SK의 3가드 시스템은 수비쪽에서 엄청난 문제점을 야기하고 있다고 보여집니다. 김선형과 김효범은 1번과 2번, 즉 자신의 주포지션에서는 신장과 웨이트가 좋은편에 속하지만 2번과 3번에서는 부족한 편에 속합니다. 변기훈 역시 마찬가지구요. 주희정은 동 포지션에서도 수비쪽에 문제를 드러내는 상황이구요. 그렇다보니 오늘 KT는 철저하게 포워드진의 포스트업, 그리고 더블팀 유도때의 킥아웃과 외곽슛으로 계속 리드를 유지해나갔습니다. 하지만 SK는 대응방법이 없었습니다. 벤치에도 이현준 정도를 제외하면 특별한 대안이 없었기 때문이죠. 이런 약점을 모비스나, KT, 삼성, 동부, LG 등등 포워드 진의 높이가 높은 팀에서는 라운드가 지날수록 그 약점을 계속 이용하겠지요. 이런 슬로 코트 게임에서의 약점을 극복하기 위해선 3가드의 더블 팀 후 빠른 로테이션과 전방위적인 3가드의 올코트 압박은 기본일 뿐더러 수비가 어려울때에는 득점 쟁탈전으로 변모할수 있는 확실히 속공능력과 외곽에서 3가드들이 3점슛을 꽂아줘야 하는데 주희정선수의 어쩔수 없는 노쇠화와 더불어, 김효범을 제외하면 외곽슛에 장점을 가진 선수가 아니라는점, 그리고 2번을 막는데에는 그 진가가 확실히 들어나지 않는 김선형의 수비력과 수비에선 3번을 잘 막아내지도 못할 뿐더러 공격에서도 자기보다 키가 큰 마크맨에게 늘 약점을 보였던 김효범의 모습을 살펴볼때 SK에게 3가드 시스템은 무리가 아닌가 생각합니다.
거기에 농구는 기본적으로 신장이 기본이 되는 스포츠. 특히 포스트 업 공격을 즐겨하는 kbl 농구의 특성상 3가드 시스템은 게임중의 일시적인 변화를 위해서 쓰이는 전술이여야 하지 팀의 주 전술로 자리잡아서는 더 높은 곳을 바라 볼수 없습니다.
사실 김선형은 1번 , 김효범은 2번으로 뛰어야 빛이 난다고 생각합니다.
김선형은 엄청난 스피드를 가진 선수인데다가 패싱센스와 체력 , 그리고 1번으로써의 수비까지 , 양동근의 대항마가 되기에 충분한 원석으로 보이며, 김효범도 팀플레이의 실종이다 등등, 여러가지 의견들이 많지만 어쨌든 작년시즌 초반 SK선수들의 줄부상속에서도 팀을 승리로 이끈것은 김효범이었고, 2번으로써 김효범의 능력은 조성민과 함께 리그 최고 수준인것은 분명하다고 보입니다.
이제 SK는 주희정 중심에서 김선형과 김효범을 중심으로 재편할 시기가 아닌가 싶습니다.
주희정은 분명 좋은 선수입니다,. 개인적으로 정말 좋아하는 선수여서가 아니라, 기본적으로 성실하고, 아직까지 A 패스 능력은 최상급임은 분명합니다,. 하지만, 주희정은 수비에서 기본적으로 큰 약점을 들어내고 잇으며, 그의 투맨 게임을 이해하지 못한 팀원들과 같이할때는 그의 위력은 급격하게 떨어집니다. 그리고 마지막으로 아쉬운것은 속공에서의 돌격대장으로써의 그의 능력의 저하입니다.
주희정은 그의 팀을 만들어 주었을때 빛이 나는 선수라고 생각합니다. 하지만 SK에서는 그의 팀을 만들어 줄수 없구요.
드래프트에서 최진수와 함누리 대신 김선형을 뽑았다면, 그만큼 김선형이 아까운 선수였다면 (팀 사정상 주희정-김효범에 변기훈과 황성인이 백업으로 존재하는 가드진보다 아예 없다 싶이한 스몰포워드 라인과 작년 많은 문제를 들어낸 파워포워드 라인이 보강이 우선되어야 한다는 것은 당연한것이었을 것입니다. 하지만 그들을 외면했다는 것은 김선형의 재능이 그만큼 대단하다는 것이겠지요) 김선형 팀의 미래로 여기고, 자신에게 맞는 포지션으로 뛰게 해주는것이 좋지 않을까 하는 생각입니다. 김선형은 프로에서 2번으로 뛰기엔 너무 작습니다. 그리고 대학시절 그와 비슷한 모습을 보여주었던 선수들 (양동근과 변현수, 개인적으로 김선형의 대학시절을 폭발적인 스피드와 운동능력을 가졌으나 외곽슛 능력은 부족한 듀얼가드로 보고 있습니다)은 1번으로 정착하여 훨씬더 좋은 프로 생활을 하고 있습니다. 주희정을 삼성에서의 이상민과 같은 역할로 롤을 줄이고, 적극적으로 김선형의 1번으로써의 성장을 유도하는것이 좋지 않나 싶습니다.
올시즌 대부분의 전문가들이 SK를 약팀으로 지목하고 있습니다. 하지만, 이말은 다른쪽으로 본다면, 몇년동안 최악의 처참한 선성적을 냈던 SK에게 리빌딩을 하기에 좋은 시기라는 뜻이지요. 김선형과 김효범이라는 가드쪽에서의 확실한 코어가 있고, 내년시즌 FA로 풀리는 전태풍, 문태영, 이승준중에서 1명을 잡을수 잇는 확률이 75%인 상황(내년시즌 권리는 SK, 오리온스, 동부, 모비스에 있는거 맞죠?) 그게 안되더라도 드래프트 상위픽으로 연세대의 김승원이나 건국대의 최부경정도를 보강한다면 인사이드에서의 약점도 보완할수 있는 상황이라는것을 고려할때 지금 내년의 좋은 성적을 위해 확실한 리빌딩의 칼을 빼들어야 할때가 아닐까 하는 생각입니다.
SK의 지금 라인업에 백업 라인업을 봐도 오늘 12인 엔트리 기준으로 SF로 분류될수 있는 선수는 이현준과 김민수에 불과합니다. 김민수는 주전 파포라고 할때 SF는 이현준 하나라고 봐도 무방하죠. 하지만 가드진에는 주희정, 권용웅, 한정훈, 김효범, 김선형, 변기훈, 황성인까지 모두 7명입니다. 이런 상황속에서 어쩔수 없이 몸에도 맞지 않는 3가드 시스템을 쓰는 것 보다는 가드 라인업의 일부로 포워드 라인과의 트레이드가 필요하지 않나 하는 생각입니다. 사실상 연봉때문에 트레이드가 어렵긴 하겠지만, 적극적으로 주희정 선수의 트레이드를 시도하던가 준 주전급 기량을 가지고 있는 변기훈 선수를 통해(개인적으로 변기훈 선수, 대한민국의 몬타 엘리스 같은 느낌으로 성장할수 있다고 생각합니다) 송창용, 이중원 선수 정도의 타팀 백업 포워드를 얻어오는 등의 트레이드를 시도하여 조금 부족하더라도 3번 포지션에 이현준과 함께 로테이션 시키고, 김선형과 김효범에게 1-2번 포지션으로 고정하고 김민수에게 다음시즌 3번(이승준영입,혹은 신인 드래프트에서 김승원, 최부경 선수같은 빅맨 보강시), 4번 (문태영 영입)중 어느 옷이 더 잘맞는지를 시험해보는 것도 좋은 방법이지 않을까 하는 생각입니다.
사실 시즌 전 많은 전문가들이 인사이드 쪽에 문제가 많을것으로 봤는데, 은근히 존슨이 무게감이 있고, 김민수 선수도 정말 많이 좋아졌더군요,. 인사이드가 지난 몇 시즌에 비해 많이 안정된 상황에서 지난 시즌 정도의 성적 이상을 기대하기 위해서, 그리고 향후 몇년간 최소한 플레이오프를 단골 진출하는 팀이 되기 위해서 올해가 가장 중요한 시기라고 생각합니다.
팀의 미래에 대한 확실한 플랜을 갖고, 향후 몇년을 보고 팀을 운영할수 잇는 SK나이츠의 모습을 기대해 봅니다.
첫댓글 정확한분석이고 sk팬들도 이런 생각인데.. 현실적으로 5억받는 주희정 선수 등을 내팽개칠 순 없겠죠.. 주희정 선수의 각성이 필요하다고 생각하지만.. 작년에 포기했음.. 주희정 선수도 느낄텐데
그런데 손준영 선수는 왜 안 나오는가요.. 엘지나 동부 만나면 높이에서 엄청 고전할 것으로 보이는데.. 김선형 김효범 3번 김민수 존슨 이게 이상적인 라입업인데.. 3번의 부재가 크네요..
공감합니다. 다소 아쉽긴 하지만 주희정을 골지로 포워드라인을 강화하는 트레이드를 해야한다고 생각합니다(안되면 픽이라도).
한정훈, 황성인은 솔직히 백업이라고 하기에도 좀 민망하더군요. 김효범-김선형-변기훈 가드라인의 미래는 대충 만들어지고 있는것 같습니다.
오늘 어느정도 가능성은 봤네요...김효범,김선형,변기훈 세명 모두 스코어러에 좌우 돌파가 가능하다는 장점이 있습니다. 좀 더 aj이용해서 2:2플레이 적극적으로 하면 공간 찬스 굉장히 많이 날꺼 같네요 근데 자꾸 주희정만 고집하는지 모르겠네요. 볼핸드링과 돌파좋은 선수가 많은데 오픈이 안난다는건 전술상 문제가 있다는겁니다.
그런데 김선형을 일번으로 보긴 어렵지 않나요? 김효범경우 공격력은 몰라도 보조리딩이 좋은 선수도 아니구요
이야기하신대로 하면 신장이 좋아지겠지만 그것으로 끝날수도 있다고 봅니다
가드가 많아서 오히려 산으로 가는 것 같습니다.. 가드 많다고 리딩이 원활한 것도 아니고
수비에서는 구멍만 발생..
이야기가 새는듯 싶지만 김효범선수경우 팀사정상득점할 선수가 많지않아 혼자 메이드시키는 경우가 많은데 그로 인해 김효범선수의 스텟은 좋아도 다른 선수의 득점기회를 만들어내지못한다고 보거든요
그래서 일대일은 잘하지만 팀으로 봤을때 이번으로 실력은 제 경우는 낮게 봅니다
개인적으로 리딩이라는것의 정의에 대해서, 낮게 평가할수도 없지만 그렇다고 너무 높게 평가할수도 없는것이라고 생각합니다. 전 김선형이 지금 완벽한 1번은 아닐지라도 궁극적으로 커야할 포지션은 1번이라고 생각하고 있고, 김효범의 보조리딩력이란 부분도 평가하기 애매한 부분이라고 생각합니다. 강혁, 그리고 제스퍼존슨과 함께한 작년시즌 조성민 정도를 제외하면 다른 선수들은 거의 비슷비슷 하다고 보고 있거든요.
그런 상황에서 슛발좀 받으면 40분 경기에서 20득점을 넘길수 있는 김효범이라는 슛팅가드는 KBL 평균보다는 분명히 상급인 2번임에는 분명하다고 봅니다. 그리고, 전 황성인에 대해서 다른 SK 팬분들과는 조금은 다른 의견인것이 더블팁과 팀 수비에 능하고 팀 템포를 늦출줄 아는 황성인은 아직 1-2년 정도는 충분히 게임당 10분정도 소화할수 있는 KBL 백업 포인트 가드로 쓸모가 있다고 봅니다. 그렇기 때문에 과감히 팀에서 김선형을 1번으로 키울수 있다고 생각하는 거구요.
황성인선수에 대한 평가는 저도 동의합니다 아마 김선형선수가 포인트가드로 뛸경우 롤모델은 모비스 양동근이 될듯 싶은데 문제는 모비스만큼의 조직력이 없다는 것과 일번으로서 부족한 리딩을 도와줄 이번으로는 변기훈 밖에 없다는 부분입니다
김효범선수경우 리딩에 대해서는 큰 도움이 안되기에 그냥 개인기 농구만
보게 될 가능성이 높거든요
지난시즌 득점해줄 사람이 없었기에 레더와 둘이 경쟁하듯 득점을 해도 큰 문제는 없었지만 앞으로가 문제라고 보거든요
김태업이가.. 자기 스탯 15 정도만 올려줘도 sk는 지금처럼 힘들게 가진 않을텐데..
김효범이 15 김민수가 12 김선형이 10 쫀슨이 20만 찍어줘도 공격에서 지금처럼 뻑뻑하진 않을듯합니다
김선형1번은 대학에서도 실패아니였나요? 박찬희 ㅡ 김선형 조합도 보고싶은데 카드가 전무하네요.
삼성과 트레이드좀ㅜㅜ 하
양동근을 롤모델로 한다면 김선형의 1번 얘기도 불가능한 얘기는 아니죠. 다만 리딩에 대한 경험을 쌓을 동안 그부분을 채워줄 동료가 보이지 않습니다. 양동근은 크윌이나 함지훈 같은 파트너가 있어서 리딩에 대한 부담을 덜고 점차 경험을 쌓으며 부족함을 보완하는 시간을 가질 수 있었죠. 하지만 지금 SK에 김선형이 1번을 설 경우 게임 조립은 더 산으로 갈꺼 같네요..(지금도 잘되고 있진 않지만요;;)
이규섭+우승연으로 어케 주희정 좀.. 으익..ㅠㅠ
이규섭은 어떤 의미에선 트레이드 불가져...^^;;;;;;;;;;;
sk 팬 입장에서는 엄청 끌리는 트레이드 인데요.. 이규섭 우승연이면, 아무리 이규섭이 3번으로 많이 능력이 떨어졌다고 해도, 장신 포워드에다가 인사이드 플레이에 능하다는 점에서 sk와 궁합이 잘맞죠. 우승연도 삼성에서는 자리를 잘 못잡을지 몰라도 sk에서는 키 식스맨이 될수 있구요.. 진짜 끌리네요^^
이규섭, 우승연 좋네요 ㅎ
그냥 김선형 1번시키고 주희정과 김동욱,이원수 바꾸면 좋을거 같은데 삼성이 망할라나요; 주희정이라면 이승준을 잘 살릴거 같은데..
지금 리그에서 주희정선수의 속공전개와 가장 잘맞는 건 아이러니하게도 KGC같은데 주선수를 원하는 팀이 있을지 의문입니다.
주희정이 KGC로 온다면 김태술,박찬희,이정현에 이어 팀내 네번째 가드라는 위치를 받아들여야 하는데 셀캡도 그렇고 자신이 그역할에 만족을 못할겁니다... 현재도 앞선 압박을 강하게 걸때는 단신인 김태술을 빼고 박찬희-이정현의 상대적으로 장신 라인을 세우는데 체력도 신장도 열세인 주희정으로 앞선 압박하기엔 이제 노장인지라 체력도 신장도 모두 아쉽죠...
그러게요. 우승을 위해 떠난 그에게 남은 건 맞지 않는 옷과 팬들의 비판뿐이라서 안타깝습니다.
주희정선수가 점점 리딩에 대해 의구심이 쌓여가는 상황에서 용병을 크윌 스타일로 바꾸고 주희정과 김민수를 쳐분해서 이동준정도의 골밑 플레이어를 데려올 수 있다면 가능할 수 있겠지만...현실적으로 SK는 누군가를 처리할만한 상황이 되지 않습니다...
아마 타팀에서 원하는 선수는 김선형과 변기훈, 김효범 정도인데;;;
지금 이 세명이 없다면 공격전개시 SK는 압살 당합니다...
ㅡ>ㅡ