|
|
도널드 트럼프 미국 대통령은 3월 17일 이란 분쟁 해결을 우선시하기 위해 시진핑 중국 공산당 총서기와의 예정된 회담을 연기한다고 발표했습니다. 스콧 베센트 미국 재무장관은 3월 15일과 16일 허리펑 중국 부총리와 만나 트럼프-시진핑 정상회담에 앞서 양국 무역 및 투자를 관리하는 ‘무역위원회’ 설립 가능성을 포함한 미·중 무역 관련 문제를 논의했습니다.[1] 양측은 회담이 생산적이었다고 밝혔지만, 새로운 계획이나 구매 약정은 발표하지 않았습니다. 베센트-허 부총리 회담은 제이미슨 그리어 미국 무역대표부 대표가 3월 11일 중국을 포함한 여러 국가에 새로운 관세를 부과할 수 있는 불공정 무역 관행에 대한 새로운 무역법 301조 조사 개시를 발표한 이후에 이루어졌습니다.[2] 중국 상무부는 3월 13일 이러한 조사를 거부했으며, 허 부총리는 조사 및 기타 미국의 무역 제한 조치에 대한 우려를 재차 강조했습니다.[3]
트럼프 대통령은 3월 16일(그리고 3월 17일 재확인) 이란 분쟁 해결을 우선시하기 위해 시진핑 주석과의 정상회담을 "5~6주" 연기하겠다고 발표했습니다.[4] 백악관은 3월 18일 중국이 트럼프 대통령의 요청에 동의했다고 확인했습니다.[5] 현재까지 미국과 중국은 트럼프-시진핑 정상회담의 새로운 날짜를 발표하지 않았습니다. 정상회담 연기는 양국 간 무역 분쟁을 장기화시키겠지만, 양측의 요구 사항은 크게 달라지지 않을 것으로 예상됩니다. 이란 분쟁과 호르무즈 해협을 통한 무역 차질은 정상회담 이전까지 미국과 중국 양국에 지속적인 영향을 미칠 것입니다. 중국은 향후 협상에서 미국이 이란 분쟁에 대해 경제적, 정치적으로 불만을 갖고 있다는 점을 이용하여 최대한 유리한 조건을 얻어내려 할 가능성이 높습니다.
대만 싱크탱크인 더블싱크랩(Doublethink Lab)은 중국 정부 산하 기업이 대만의 저명 인사 수만 명, 특히 정치인 170명에 대한 정보를 수집하여 중국의 인지전 및 선거 개입 활동을 지원했다는 보고서를 발표했습니다. 더블싱크랩은 3월 4일 발표한 보고서에서 중국 기업 고락시(GoLaxy)가 대만 정치인, 정당, 영향력 있는 인사들에 대한 광범위한 데이터베이스를 구축하여 특히 선거 기간 동안 대만 여론을 감시하고 영향을 미치려 했다고 밝혔습니다.[6] 더블싱크랩은 2025년 8월경 밴더빌트 대학교가 입수한 유출 문서를 바탕으로 이 보고서를 작성했습니다.[7] 해당 데이터베이스에는 라이칭더 총통, 차이잉원 전 총통, 린자룽 외무상, 커원제 대만인민당(TPP) 창립자 등 170명의 대만 정치인에 대한 상세 정보가 포함되어 있습니다. 또한 수만 명의 저명한 대만 학자, 재계 인사, 종교계 인사, 약 75개 정당에 대한 정보도 포함되어 있습니다. 거의 1,500개의 회사, 13,000개의 종교 단체, 거의 24,000개의 시민 단체, 그리고 2,300만 건의 가구 등록 기록(대만 전체 인구와 거의 동일)이 포함되어 있습니다.[8] 이 데이터베이스에는 이념, 주소, "중국에 대한 태도"를 포함한 개인 및 단체에 대한 분류 및 검색 기능이 포함되어 있습니다. 유출된 문서에 따르면 GoLaxy는 2024년 1월 대만 대통령 및 입법부 선거를 앞둔 몇 달 동안 대만 여론에 대한 주간 보고서를 작성했습니다.[9]
GoLaxy 데이터베이스는 인공지능(AI)을 포함한 중국 정부의 서사 전쟁 및 대만 선거 개입 지원을 위한 광범위한 노력을 보여줍니다. GoLaxy는 중국 최고 국영 연구 기관인 중국과학원(CAS) 컴퓨팅 기술 연구소에서 분사했습니다.[10] GoLaxy는 "스마트 선전 시스템" 구축을 목표로 삼았습니다. GoLaxy는 중국 사이버공간관리국, 중앙선전부, 중앙군사위원회 과학기술위원회, 국가안전부 등 국가 기관으로부터 더 많은 지도와 자금 지원을 모색했습니다.[11] GoLaxy는 자체 머신러닝 플랫폼에서 수집한 데이터를 기반으로 표적화된 중국 정부 선전물을 자동으로 생성하는 온라인 봇 시스템을 구축하고자 했습니다.
중국은 인공지능(AI) 기반의 여론 조작을 통해 대만의 다가오는 지방선거와 대통령 선거 결과에 영향을 미치고 대만 내 정치적 분열을 조장하려 할 가능성이 매우 높습니다. ISW-CDOT는 이전에 중국 인민해방군 전략지원군 소속 요원들과 한 중국 기술 기업이 한궈위의 2018년 가오슝 시장 선거 운동을 지원하는 방안을 논의하는 내용이 담긴 것으로 보이는 음성 유출 자료를 보도한 바 있습니다.[12] 한궈위는 2020년까지 가오슝 시장을 역임했으며 현재는 대만 입법원 의장입니다. GoLaxy 관련 파일은 또한 이 회사가 미국 정치인 및 주요 엘리트 데이터베이스를 활용하여 미국 정치 상황을 추적하고 있었으며, 여기에는 모든 미국 의원과 2022년 미국 의회 선거 후보자들이 포함되어 있었다는 사실을 보여줍니다. 그러나 이 회사가 미국 선거와 여론에 어느 정도 영향을 미치려 했는지는 불분명합니다.
핵심 요약
양안 관계대만
대만의 라이(LY)는 행정원(EY)이 광범위한 추가 국방 예산 심의가 완료되기 전에 만료 예정인 미국 무기 구매 계약(LOA) 4건에 서명하도록 허용했습니다. 야당인 국민당(KMT)은 라이 행정부의 지출 요청을 계속 거부하면서도 기존 미국 무기 판매를 유지하려는 의지를 보였습니다. 라이 행정원은 3월 13일, 내각이 고기동 포병 로켓 시스템(HIMARS), 재블린, TOW(Tube-Launched, Optically-Tracked, Wire-Guided) 미사일, M109A7 자주포 등을 포함한 장비 구매 계약 4건에 서명하도록 승인하는 안건을 3월 15일 마감 시한 전에 통과시켰습니다.[13] 이 4건의 계약은 약 90억 달러 규모이며, 12월에 발표된 110억 달러 규모의 무기 구매 패키지의 일부입니다.[14]
2월, 미국 의원 37명으로 구성된 초당파 그룹은 특별 예산 심의 지연에 대해 우려를 표명했습니다.[15] 대만 의회는 2월 24일 행정부의 특별 예산안과 국민당 및 TPP가 제안한 예산안을 논의하기로 합의했습니다.[16] 국민당과 TPP가 제안한 예산안은 행정부 버전보다 규모가 상당히 작습니다. 국민당과 TPP는 대만 의회에서 과반수를 차지하고 있어, 축소된 예산안이 최종적으로 심의를 통과할 가능성이 높습니다. 대만 의회의 이러한 움직임은 미국의 압력에 순응하고 있으며, 당파적 갈등을 지속하기보다는 미국과의 관계 유지를 우선시한다는 것을 시사합니다. ISW-CDOT는 축소된 국방 예산안 통과가 미국에 대만의 억지력 강화 노력을 국내 정치가 제한할 수 있다는 신호를 보낼 수 있다고 평가했습니다. 대만이 국방비 증액을 하지 못하면 대만의 군사 현대화가 지연되고, 대만의 자립 방어 의지와 능력에 대한 미국의 신뢰가 떨어질 수 있습니다.
중국 인민해방군 공군(PLAAF)은 중국의 전국인민대표대회와 전국정치협상회의(양회)가 종료된 후 대만 주변에서 활동을 재개했습니다. 그러나 최근 PLAAF의 활동과 대만 방공식별구역(ADIZ) 침범은 매우 낮은 수준을 유지하고 있는데, 이는 ADIZ 침범 감소가 중국의 대만 군사적 압박에 새로운 추세가 나타나고 있음을 시사한다는 ISW-CDOT의 평가를 뒷받침합니다. PLAAF의 대만 ADIZ 침범은 2026년 1월 이후 크게 감소했으며, 특히 2월 15일부터 3월 15일까지는 17일 동안 대만 인근에서 PLAAF 활동이 전혀 없었습니다.[17] PLAAF 활동이 가장 오랫동안 중단된 기간은 대략 3월 4일부터 12일까지 진행된 전국인민대표대회와 전국정치협상회의(CPPCC) 양회 기간과 일치합니다. PLAAF는 3월 11일부터 대만 주변에서 일상적인 활동을 재개했는데, 이는 양회가 활동 중단의 중요한 요인이었음을 시사합니다. 대만 주변의 PLAAF 활동은 양회 및 기타 주요 정치 행사 기간 동안 종종 감소합니다.[18] PLA는 대만의 위협 인식을 약화시키고 대만 정부의 조치에 대한 불만을 나타내기 위해 대만 해협 중간선을 넘어 대만의 사실상의 ADIZ로 거의 매일 공중 출격을 정상화했습니다.
대만 주변에서 중국 인민해방군 공군(PLAAF)의 활동 수준이 낮은 것은 양회 이후에도 PLAAF가 대만을 겨냥한 강압 전략을 바꾸고 있을 가능성을 시사합니다. PLAAF는 3월 11일 이후 대부분의 날에 대만 방공식별구역(ADIZ)에 하루 5회 미만으로 침입했는데, 이는 작년 같은 기간보다 훨씬 낮은 수치입니다.[19] PLAAF는 라이 총통이 2024년 5월 취임했을 당시 월평균 300회 이상의 ADIZ 침입을 정상화했지만, 2026년 1월과 2월에는 월 200회 미만으로 떨어졌고, 3월에는 더욱 감소할 것으로 예상됩니다.[20] 동부전구 사령부 PLAAF는 평시 작전 능력의 최대치에 도달하여 현재 대만 주변 작전량을 줄이고 있는 것으로 보입니다.[21] 대만 주변에서 PLAAF의 일일 작전량을 줄임으로써 합동 전투 작전 강화와 같은 다른 우선순위에 자원을 집중할 수 있고, ADIZ 침입을 단기적인 정치적 신호 수단으로 활용하는 데 다시금 효과를 볼 수 있습니다.
중국의 새로운 민족 단결법은 대만 독립 지지자들을 박해하는 중국의 수단을 보완할 수 있다. 그러나 이 법이 대만에 대한 중국의 법적 공세를 크게 확대할 가능성은 낮다. 중국 전국인민대표대회는 3월 12일 "민족 단결과 발전"을 촉진하는 법을 통과시켰다.[22] 이 법은 주로 교육, 언론, 기술, 사회기반시설, 언어 정책 등을 통해 중국 내 모든 민족 집단 간의 공통된 중국 정체성을 증진하는 데 중점을 두고 있다. 또한 이 법은 개인이나 단체가 "민족 단결과 발전을 저해하거나 중화인민공화국에 대한 민족 분리주의를 조장하는 행위"를 할 경우, 해당 개인이나 단체가 중국 영토 밖에 있더라도 민사 및 형사 처벌을 받을 수 있도록 규정하고 있다.[23] 대만 대륙사무위원회(MAC) 부위원장인 선위충은 이 법이 "민족 단결과 발전 저해"의 정의가 모호하고 역외 기소를 허용하고 있기 때문에 중국이 이 법을 이용해 대만 독립 지지자들을 처벌할 수 있다고 말했다.[24]
이 법은 베이징에 대만 독립 지지자들을 박해할 수 있는 추가적인 법적 근거를 제공할 수 있지만, 베이징의 대만 강압 조치를 크게 확대할 가능성은 낮습니다. 중국은 대만인을 별도의 민족 집단으로 간주하지 않으며, 이 법은 대만 해협 양안에서 "중국인" 정체성을 고취하는 것에 대해 간략하게만 언급하고 있습니다.[25] 중국의 2005년 반분열법은 이미 대만 "분리주의" 활동을 범죄로 규정하고 있으며, 베이징이 대만 "분리주의자"를 궐석 재판으로 기소할 수 있도록 허용하고 있습니다. 중국은 이 법과 2024년에 발표한 새로운 법적 해석을 이용하여 현직 정부 관료를 포함하여 "대만 독립 강경파"로 간주되는 대만인에 대한 형사 조사를 정당화해 왔습니다.[26] 중국 관리들과 관영 언론은 대만 "분리주의자"에 대해 사형을 포함한 중형을 요구하고, 전 세계 어디에서든 이들을 추적해야 한다고 주장해 왔습니다.[27]
대만 당국은 3월 11일, 국가 안보에 민감한 정보를 중국 공무원에게 유출한 혐의를 포함한 여러 범죄로 대만 해경청(CGA) 고위 간부를 14년 징역형에 처했습니다. 중국의 간첩 활동은 민감한 국방 정보를 입수하고 대만에 대한 강압적 활동을 가능하게 하기 위해 CGA를 표적으로 삼는 것으로 보입니다. 대만 당국은 2025년 5월, 당시 CGA 진먼-마쓰-펑후 지부 당직지휘센터 소장이었던 좡쭝후이(宋宗派)를 구금했습니다.[28] CGA는 좡쭝후이를 구금 후 해임했고, 당국은 2025년 8월 그를 국가 안보 및 부패 혐의로 기소하여 3월 11일 유죄 판결을 내렸습니다.[29] 좡쭝후이는 뇌물을 받고 진먼 지역의 CGA 당직 명단, 인사 파일, 함정 배치 일정, 레이더 시설 데이터 등을 중국 공무원에게 유출한 혐의를 받았습니다.[30]
대만 당국은 2022년부터 2024년까지 중국 정보기관에 민감한 정보를 넘기고 그 대가로 약 18,500달러 상당의 암호화폐 뇌물을 받은 혐의로 1월에 리씨 성을 가진 중국해군총국(CGA) 장교에게 징역 7년 8개월을 선고했습니다.[31] 또한 대만 당국은 2022년에 중국 공무원에게 돈을 받고 비밀 문서를 보낸 혐의로 중국해군총국 정보부의 전직 사령관과 사무부 소속 공무원에게 징역 8개월을 선고했습니다.[32] 중국이 중국해군총국 인력 및 함정 배치에 대한 정보를 획득하려는 노력은 중국이 진먼과 기타 대만 외곽 영토 주변에서 반복적으로 불법 해상 침입을 할 수 있도록 하며, 이는 대만의 영토에 대한 관할권과 주권을 침식하고 대만의 위협 인식을 저하시킵니다.[33]
대만은 중국의 간첩 모집 전술에 대한 대만 시민들의 인식을 높이고 중국의 간첩 활동을 공개하고 처벌함으로써 향후 작전을 억제하고자 노력해 왔습니다. 라이칭더 대만 총통은 2025년 3월 중국이 제기하는 국가 안보 위협에 대응하기 위한 17개항 계획을 발표했는데, 여기에는 간첩 방지법을 개정 및 업데이트하고 중국을 위해 간첩 행위를 한 대만 군인을 기소하기 위한 군사 재판 제도를 복원하는 권고안이 포함되었습니다.[34] 대만 국가안전국은 또한 2025년 1월과 2026년 1월에 각각 중국의 간첩 모집 전술과 온라인 정치 간섭 작전에 대한 보고서를 발표했습니다.[35]
미 해군의 P-8A 포세이돈 항공기는 3월 11일 국제 영공을 통과하여 대만 해협을 횡단하며 국제 영공에서의 항행의 자유권을 주장했습니다.[36] 미 제7함대 대변인 매튜 코머는 이 행동이 "자유롭고 개방된 인도태평양"에 대한 미국의 의지를 보여주는 것이라고 밝혔습니다.[37] 이는 2026년 대만 해협을 통과한 최초의 공개된 미국 항공기의 비행입니다. 중국 언론 매체인 글로벌 타임스 는 중국 인민해방군 해군과 공군이 이 비행을 추적 및 감시했다고 보도했습니다.[38]
동북아시아일본
일본 해상자위대(JMSDF)는 미국과의 기술 협력을 통해 공중 및 미사일 방어 능력을 향상시키고 있습니다. 이러한 능력 강화는 JMSDF가 중국과 북한의 지역적 침략을 억제하는 데 더 큰 역할을 수행할 수 있도록 해줄 것입니다. 미국 방산업체 록히드 마틴은 3월 12일 일본에 AN/SPY-7 레이더 시스템 두 번째 기체를 인도했습니다.[39] 이 레이더 시스템은 JMSDF의 이지스 시스템 탑재 함정(ASEV) 두 척에 탑재될 예정입니다.[40] 이지스 시스템은 수상함의 공중 표적 요격 능력을 향상시키도록 설계된 센서, 컴퓨터 및 요격기의 통합 네트워크입니다.[41] AN/SPY-7은 JMSDF가 현재 운용 중인 레이더 시스템보다 더 먼 거리에서 여러 표적을 동시에 추적할 수 있습니다.[42]
첨단 레이더 시스템을 장착한 다수의 ASEV를 배치하면 중국과 북한의 위협에 대한 일본의 미사일 방어망이 강화될 것입니다. ASEV는 14,000톤의 배수량을 가지며 128개의 수직 발사 시스템(VLS) 셀을 탑재하고 이 대형 VLS 무장을 이용하여 대공, 대함 및 지상 공격 임무를 수행할 수 있습니다. 미 해군 알레이 버크 급 구축함은 미국과 이란의 분쟁 당시 터키 상공에서 여러 발의 탄도 미사일을 요격하기 위해 이지스 시스템과 SM-3 미사일을 사용했으며, 이는 해상 기반 탄도 미사일 방어의 가치를 보여줍니다.[43] 중국과 북한은 분쟁 시 일본을 타격할 수 있는 탄도 미사일을 보유하고 있습니다.[44]
일본의 미사일 방어망의 핵심 구성 요소로서 ASEV를 배치하는 것은 서태평양에서 중국의 군사적 지배력 확립 시도에 대응하는 일본의 노력을 강화할 가능성이 높습니다.[45] ASEV는 크기와 무장 면에서 중국의 주력 수상 전투함인 055식 구축함에 필적할 수 있는 일본 해상자위대 최초의 함정이 될 것입니다.[46] 일본은 ASEV를 사용하여 미야코 해협과 일본, 대만, 괌 사이의 해상 교통로(SLOC)를 따라 위치한 서태평양 등 중국이 평시에 자주 작전을 수행해 온 지역에서 중국 해군(PLAN)의 해상 통제에 대항하는 능력을 강화할 수 있습니다.[47] 일본은 중국 해군이 이러한 지역에서 자유롭게 작전을 수행하지 못하도록 함으로써 중국이 수상 함대를 이용하여 미국과 그 동맹국 간의 주요 연결 고리를 차단하고, 더 큰 자산을 사용하여 일본의 군사 현대화나 대만 지원을 저지하는 능력을 약화시킬 수 있습니다.
오세아니아
호주 당국은 3월 13일 중국 국가안전부(MSS) 요원을 위해 민감한 경제 및 국가 안보 주제에 관한 보고서를 작성한 혐의로 호주 국적자를 유죄 판결했습니다. 이 사건에서 MSS의 전술은 여러 국제 간첩 작전에서 나타난 패턴을 따릅니다. MSS 요원으로 추정되는 인물은 2021년 중국에서 근무하던 사업가 알렉산더 체르고에게 링크드인을 통해 접근했습니다.[48] 이 MSS 요원은 싱크탱크 직원으로 가장하여 체르고에게 "컨설팅" 업무에 대한 보수를 제안했습니다.[49] 체르고는 2021년부터 2023년 호주로 돌아올 때까지 리튬 채굴, 국방, 호주-영국-미국(AUKUS) 삼자 파트너십을 포함한 주제에 대한 보고서를 작성하기로 동의했습니다.[50] 호주 당국은 2023년 3월 체르고를 체포하고 보고서를 작성 및 전송하여 중국 정보 작전을 지원한 혐의로 무모한 외국 간섭죄로 유죄 판결을 내렸습니다.[51] Csergo의 변호인은 그가 MSS에 제공한 모든 정보는 공개적으로 이용 가능했다고 주장했지만 법원은 Csergo의 행위가 호주법에 따라 불법이라고 판단했습니다.[52]
최근 미국, NATO 회원국 및 태평양 지역의 미국 파트너를 대상으로 한 중국의 첩보 활동은 유사한 모집 전술을 사용했습니다. 사례로는 2022년 미 해군 수병 Jinchao Wei, 2025년 그리스 공군 대령 Christos Flessas, 그리고 2023년부터 2024년까지 여러 필리핀 국방부 직원을 모집하여 민감한 국방 정보를 누설하도록 한 중국 정보 요원의 사례가 있습니다.[53] 중국 정보 요원은 일반적으로 LinkedIn 및 기타 전문 네트워킹 사이트를 통해 대상에게 접근하여 컨설팅 회사나 연구 회사의 직원으로 가장하고 무해한 주제에 대한 보고서를 작성하도록 돈을 제공한 다음, 결국 민감한 국방 및 국가 안보 관련 정보를 넘겨달라고 요청합니다.[54]
호주 당국은 최근 중국의 외국 간섭과 관련된 여러 건의 다른 사건을 기소했습니다. 호주는 사업가이자 전 자유당 정치 후보였던 Di Sanh “Sunny” Duong을 중국을 대신하여 정치 기부를 통해 정부 장관에게 영향력을 행사하려 한 혐의로 2024년 2월에 유죄 판결을 내리고 2년 9개월의 징역형을 선고했습니다.[55] 또한 호주 당국은 2025년 8월에 한 명의 중국인을, 2026년 2월에 두 명을 중국 공안국을 대신하여 중국에서 금지된 불교 단체인 관음자타 캔버라 지부에 대한 정보를 은밀히 수집한 혐의로 무모한 외국 간섭 혐의로 기소했습니다.[56]
이란
중국은 호르무즈 해협 재개방을 계속 추진하고 있으며 외교적 노력을 통해 이란 전쟁을 중재하려 하고 있습니다. ISW-CDOT는 인도적 지원 외에 이란에 대한 실질적인 지원의 증거가 거의 또는 전혀 없음을 계속해서 관찰하고 있습니다. 중국은 이 전쟁을 자국의 지역적 의제를 추진하는 데 이용하려 하고 있습니다. 중국 은 3월 17일 요르단, 레바논, 이란에 대한 긴급 인도적 지원을 발표했습니다.[57] 중국은 중립적인 인상을 주려 하고 있으며, 여러 중동 국가와의 관계 균형을 유지하기 위해 해외 원조를 활용하고 있는 것으로 보입니다. 중국은 이란에 대한 군사적 지원이나 호르무즈 해협 재개방을 위한 군사적 노력 지원으로 인해 발생할 수 있는 평판 손실을 피하면서 이란에 대한 수사적 및 인도적 지원을 보여주려 하는 것으로 보입니다. 분쟁으로 인해 호르무즈 해협 통과는 거의 0으로 줄어들었지만, 중국으로 향하는 일부 유조선은 해협을 통과했습니다.[58]
중국은 이란 분쟁을 자국의 지역 안보 의제를 추진하는 데 이용하고 있으며, 특히 대만과 일본을 겨냥하고 있다. 중국은 2026년 2월 분쟁 발발 이전에 석유를 비축해 두었고, 세계적인 석유 부족 사태를 틈타 이웃 국가들을 경제적으로 압박하고 있다.[59] 중국 국가통일기구(TAO) 대변인 천빈화는 대만이 “평화적 통일”에 동의한다면 중국은 “대만 국민에게 안정적이고 신뢰할 수 있는 에너지 및 자원 안보를 제공하여 더 나은 삶을 살 수 있도록 하겠다”고 말했다.[60] 이러한 수사는 과거 중국이 경제적 수단을 통해 대만을 “통일”로 이끌려 했던 시도와 맥락을 같이한다.[61] 홍콩에 본사를 둔 사우스 차이나 모닝 포스트(SCMP) 역시 일본의 전략 석유 비축량 활용을 자세히 다루고 일본의 경제적 압박에 대한 취약성을 강조하는 기사를 게재했다.[62]
라틴 아메리카
중국은 파나마가 CK Hutchison의 파나마 운하 항만 계약을 무효화하기로 결정한 이후 파나마에 경제적 압력을 가하고 있습니다. 중국의 거대 해운 기업인 COSCO는 3월 10일 홍콩에 본사를 둔 CK Hutchison이 이전에 관리했던 파나마 운하 양 끝의 두 항구 중 하나인 발보아 항의 입출항을 중단한다고 발표했습니다.[63] 파나마는 앞서 CK Hutchison의 두 항구 계약이 위헌이라고 판결하고 2026년 2월에 해당 항구를 징발하겠다고 발표했습니다.[64] 글로벌 해운 회사인 Maersk의 자회사인 APM Terminals는 Hutchison이 해임된 후 최대 18개월 동안 해당 항구를 관리하고 있습니다.[65] 파나마 운하 담당 장관인 Jose Ramón Icaza Clément는 3월 13일에 COSCO가 Balboa 항구 상품의 4%를 차지하며 COSCO가 결정을 번복하기를 바란다고 말했습니다.[66]
익명의 소식통은 SCMP에 중국이 중국 항구에 입항하는 파나마 국적 선박에 대한 검사를 강화할 것이라고 전했습니다.[67] SCMP는 중국 교통부가 Maersk와 Mediterranean Shipping Co(MSC)를 소환하여 "국제 비즈니스 행위"에 대해 논의한 이후 파나마 국적 선박의 억류 비율이 작년 같은 기간 대비 20%에서 73.7%로 증가했다고 보도했습니다.[68] 중국의 장기 억류는 선주들이 파나마 등록을 유지하는 것을 막을 수 있으며, 이는 또 다른 형태의 경제적 강압입니다.[69]
중국이 파나마에 대해 취하는 경제적 압박은 파나마 운하를 전략적으로 중요한 시설로 인식하고 있음을 반영합니다. 미국 정책 입안자들은 중국이 미국과의 갈등 상황에서 미국의 핵심 무역 통로인 파나마 운하를 봉쇄할 가능성을 우려해 왔습니다.
대만은 중국이 파라과이의 외교 관계 단절을 유도하기 위해 중국에 압력을 행사하려 했다고 비난했습니다. 중국은 국제적 지지를 약화시키기 위한 수단으로 대만의 외교 동맹국들을 빼앗으려는 시도를 자주 합니다. 로이터 통신은 3월 14일, 중국이 호화 여행과 연회 등의 유인책을 이용해 파라과이 관리들을 설득하여 대만에서 중국으로 외교 관계를 전환하도록 유도하려 했다는 기사를 보도했습니다.[70] 로이터는 2023년 말 이후 최소 19명의 파라과이 국회의원과 5명의 언론인이 중국을 방문했다는 사실을 확인했습니다.[71] 중국은 파라과이와 직접 무역을 하지 않으며, 파라과이는 대만을 외교 국가로 인정하고 있기 때문에 브라질과 아르헨티나를 경유하여 중국으로 수출해야 합니다.[72] 경제적, 외교적 압력을 포함한 중국의 대만 외교 동맹국 빼앗기 시도는 대만에 대한 국제적 지지를 약화시키려는 더 광범위한 노력의 일환입니다. 중국은 무역 파트너가 외교 관계를 맺도록 유도하기 위해 유인책과 강압책을 포함한 경제적 수단을 자주 사용합니다.[73] 대만은 파라과이를 포함하여 전 세계적으로 12개의 외교 동맹국을 유지하고 있습니다.[74]
중국은 다른 지역 국가들이 중국과의 관계를 재고함에 따라 라틴 아메리카 전역에서 외교적 인정을 잃을까 두려워하는 것 같습니다. 파나마는 2025년에 중국의 글로벌 일대일로 구상에서 탈퇴했고, 온두라스도 2023년에 대만 대신 중국을 인정하기로 결정한 후 중국과의 관계를 재평가하고 있습니다.[75]
|
|
