외국인 격투기 관계자들과 있는 실력 없는 실력 다 쥐어짜며
영어로 이야기를 하거나 메일, 기사를 주고 받다 보면
무술과 격투기를 구분해서 표현하기가 참 애매할 때가 있습니다.
대충 뭉뚱그려서 얘기할 때야 그냥 martialarts 라고 하면 그만이지만
(그런데 이것도 martial art라고 해야 맞는 거라고 하더군요?)
흔히 우리는 무술과 격투기가 뭔가 다르다고 생각하지 않습니까.
그런데 또 막상 우리나라에서 생각하는 무술과 격투기의 일반적인 개념 차이는 무엇일까
라고 생각해보면 그것도 사실 참 애매하기 짝이 없습니다.
디씨인사이드에 처음 격투스포츠 갤러리가 생겼을 때도
'격투스포츠'라는 카테고리명 때문에 이런 논란이 꽤 많았던 것으로 기억합니다.
이것저것 따져보고 생각해보면 저는 대충 이 정도로 정리하고 있습니다.
무술 또는 무예라고 할 경우는 일단 동양을 발원지로 하는 경우가 많고
그것이 아닐 경우는 국가 또는 지역적 전통성을 가지고 있는 경우이며
(카포에라나 사바트 같은 경우 브라질 무술 또는 프랑스 무술이라고 하지,
브라질 격투기 또는 프랑스 격투기라고는 잘 표현하지 않지요.
그렇게 얘기한다고 해서 틀린 말도 아니지만 말입니다.)
독련 형태나 기공, 무기술 등 포괄적인 내용을 포함하는 경우가 많고
소위 형이상학적인 무도 정신, 때에 따라서는 신비주의에까지 치닫는 '도'에의 성취가 강조됩니다.
반면 격투기라고 하면 어느 정도 서양을 발원지로 하거나 외래 스포츠 형태를 띠는 경우가 많고
상당히 현대적인 냄새를 풍기면서 거의 맨손 대련이나 겨루기 경기 중심의 종목을 칭하는 듯 합니다.
그러다 보니 역시 형이상학적인 목표보다는 보다 실천적인 성과를 중요시하는 경향이 있습니다.
그리고, 그 때문인지 매우 안타까운 현상이기는 합니다만, 격투기라고 하면
뭔가 무술에 비해 수준 낮은 싸움으로 보는 경향이 유독 우리나라에서는 강하기도 합니다.
그래서인지 그럼에도 불구하고, 태권도, 유도, 택견 등의 겨루기 중심의 스포츠성 강한 종목도
굳이 전통성을 강조하며 무술로서 보고자 하는 경향이 강한 것도 특징이라고 하겠습니다.
생각해보면 동양 삼국의 개념도 상당히 다르지요.
일본에서는 '무도'가 아닌 '무술'이라고 하면 고류 쪽을 칭하는 경우가 많은데,
고류의 경우는 주로 독련이나 약속대련과 같은 형 중심의 수련 방식이 주가 됩니다.
무도라는 표현을 우리가 칭하는 무술 또는 무예의 개념이라고 본다 해도
격투기와의 구분은 얼핏 우리와 비슷한듯 하면서 또 다릅니다.
실제로 경우에 따라서는 검도 같은 종목도 격투기로 칭하는 경우가 있거든요.
그것은 위에서 언급했던 겨루기 경기가 중심이 되는 종목을 격투기로 보기 때문이 아닌가 싶습니다.
가라테 등도 특히 풀컨택트 유파인 경우는 무도라기보다 격투기로 표현하는 경우가 더 많고,
앞서 예를 들었던 카포에라나 태권도도 일본에서는 격투기로 보지 무도로는 보지 않습니다.
(유도의 경우, 경기 유도와 그렇지 않은 유도를 구분하는 경향도 있습니다.
일반적인 경기 유도 단과 코도칸(강도관) 유도 단을 굳이 구분하는 경우를 종종 봤거든요.)
즉, 전통성을 중심으로 하는 구분보다는 실제 수련 방식이나 경기 방식에 기준을 두는 것이지요.
그러다보니 격투기라고 해서 수준을 낮춰 보는 시선은 상당히 적은 것으로 보입니다.
다만, 오히려 고류나 무도 쪽이 격투기보다도 더 실전적인 것을 추구한다고 보는
흔히 격투기가 더 실전적이라고 하는 우리와는 좀 차이를 보이는 관점이 꽤 일반적입니다.
그것 역시 격투기가 '경기' 중심, 즉 죽음을 걸고 싸우는 '시아이(사합死合/시합試合)'이 아닌
최소한의 안전이 보장된 룰 안에서 싸우는 모의 전투/스포츠라는 경향이 크기 때문이겠지요.
중국은 아예 격투기라는 표현을 찾아보기가 무척 어려운데,
대신 박격이나 산수, 산타라는 표현이 그 자리를 대신하는 듯 합니다.
중국에서의 격투기에 대한 인식 역시 그야말로
'현대적인 맨손 겨루기 중심의 경기 스포츠'라는 것을 보여준달까요.
어떤 면에서는 가장 구분이 명확한 동네가 중국이 아닌가 싶기도 합니다만,
결국 모두 '우슈(무술)'이라는 카테고리 안에 포함된 하부 개념,
즉 전통권, 규정 경기투로, 경기 산타, 경찰/군용 산수 등으로 구분하는 것이라서
어찌 보면 또 가장 통으로 받아들이고 있는 것이 중국인 듯 하기도 합니다.
여기서 다시 서양으로 돌아가 보자면,
서양의 무술은 애초에 겨루기 중심이되
규칙이 있는, 즉 스포츠성이 강한 쪽으로 발달이 되어왔습니다.
복싱, 레슬링, 펜싱, 사바트, 심지어 기마창술까지... 어느 것이나 마찬가지지요.
가장 신종 격투기라고 할 수 있는 MMA라는 단어 자체도 mixed martial art 이듯이
결국 서양에서는 굳이 무술과 격투기의 구분이 필요없는 것도 당연하겠다 싶습니다.
(복싱과 같은 classic한 종목 측 인사들이 MMA를 비하하는 의미로
무규칙 - No Hold Barred의 싸움이라고 부르는 경우는 종종 있습니다만 )
대신 굳이 필요하다면 동양에서 유입된 무술들을
(oriental 혹은 Korean/Japanese/Chinese) traditional martialart 라고 표현해서
복싱, 레슬링, 펜싱 등의 서양 무술과 구분하는 정도인 것이겠지요.
간혹 fight sports나 ring sports라는 영어 표현도 있습니다만,
이것 역시 서양인들이 쓰는 것이기보다는 왠지 동양적인 관점에서
무술과 구분한 격투기를 표현하고자 만들어낸 표현인 듯 합니다.
첫댓글 어디까지나 제 개인적인 정리이자 의견입니다. ^^;; 짐작이나 추측에 의한 결론도 있으니 혹여 알고 계신 것과 다른 부분이 있다면 지적해주시면 고맙겠습니다.
뭐 제가 타 사이트에서 본 글을 인용하쟈면, 무도는 근래에 들어 와서 생긴 개념으로서, 교육이라는 것이 더 가미가 되어 있다고 저는 생각합니당~ 무술은 무도에 비해 교육이라는 개념이 가미가 되기 이전에 것이 되려나요^^ 그리고, 무도에서는 무술이 가지고 있는 -널리 쉽게 교육하기 위해-기술들이 많이 사라져 있습니다. 근세 들어서 생성된 무술들, 뭐 어케 예를 들다 보니 일본 무술이 주류가 되었네요^^ 오키나와 가라데에서 가라데를 창시한 키친 후나코시나 고류 유술에서 정수를 뽑아서 유도를 창시한 가노 지고로, 대동류 합기유술및 기타 유술을 체계화해서 아이기도를 창시한 우에시바 모리헤이등...
전 뭐 별 이견이 없군용...다 말해버리셨네엥...ㅋㅋㅋㅋㅋ
저도 예전에 네이버 무예동에 한번 써본적이 있었지만, "술"이 서양 스포츠의 영향을 받아 룰이 제정되고 체계화된 교육으로 발전된것이 "도" 라는 시각이 정확하다고 봅니다. 따라서, 현대 무도의 "도"라는 개념은 오히려 서양의 신사도, 기사도와 같은 스포츠맨쉽과 더 일치하지 않을까라는 생각이 드네요.
결국 강도관 유도의 가노 지고로가 동경하고 지향했던 것은, 유럽의 젊은이들처럼 정해진 룰속에서 마음껏 땀흘리고 기예를 겨루며 끝나면 서로 악수하는 신사적인 경기시합이었지요. 죽고 죽이는 전투의 일부가 "술"이라면, "도"란 다분히 서양적인 스포츠 개념이 깔려있다는 사실...
사실 "도"자가 들어가는 무술은 지극히 일본적이라 말할수 있지요. "일본적"이라는 개념에 대해서는 여러가지 이론이 많겠지만, 가장 쉽게 얘기하자면, 동양을 베이스로 하되 서양 문물이 도입되어 어레인지된 것이 "일본적"이지 않을까 생각됩니다.
말씀하신 것처럼, 일본에서는 기존의 무술/무도를 총칭해서 "격투기"라고 부르기도 합니다. 좁은 의미로서의 격투기란 킥복싱, MMA같은 종목을 말하지만, 넓은 의미에서의 격투기는 무기술 및 고류까지 모두 포괄하기 때문에... 사실, "격투기"란 용어는 "무도/무술"보다 더 큰 카테고리라고 보는게 저의 관점입니다.
옷, 그것도 흥미로운 관점이군요. 사실 저는 동양에서 말하는 무술(무예/무도를 모두 포함해)이라는 개념은 기격을 넘어선, 서양식으로 따지자면 gymanstic, 즉 체육 전반적을 망라하는 개념로 쓰여왔다고 생각해서, 원래 그 내용을 쓰려고 했는데, 서론이 길어져서 1, 2편으로 나눠버렸습니다. ^^;; 자세한 내용은 내일 쯤 올리려고 합니다. 그 때도 좋은 의견 부탁 드릴게요.
아, 그나저나 경기는 어찌 되셨습니까? 후기 올려주세요. ㅎㅎ
아.. 이번 경기는 쥬니어부의 블랙벨트 응시시험때에 맞춰서 일반 관중들에 보이기 위한 무에타이룰의 시범경기였습니다. 휴가가서 노닥거렸기 때문에 약간 심적인 부담이 있었지만 다행히 상대편이 비교적 약체여서 여유있게 끝났습니다.