<![CDATA[
<div><span style="font-family: Gulim;"><p> </p><p> </p><p><a href="https://theringer.com/nba-trade-options-for-blake-griffin-and-the-los-angeles-clippers-a8b44367329d#.kjnpzud1d"><u>https://theringer.com/nba-trade-options-for-blake-griffin-and-the-los-angeles-clippers-a8b44367329d#.kjnpzud1d</u></a></p><p> </p><p> </p><p>내용만 보면...</p><p> </p><p>Celtics get : Blake Griffin</p><p>Cippers get : Avery Bradley, Jae Crowder, Kelly Olynyk</p><p> </p><p> </p><p>이때, 그리핀 계약을 보면...</p><p>내년 20.1밀, 내후년 21.4밀이고 ETO 보유</p><p> </p><p> </p><p>간절히 바라던 슈퍼스타딜이 드뎌 시작되나?.. </p><p> </p><p>반면에 남은 계약기간과 ETO도 걸리고 말이죠...</p><p>아 ㅠㅠ 판단이 잘 안되네요..</p><p> </p><p>셀틱스엔 분명 슈퍼스타 레벨이 필요합니다.</p><p>케빈 러브를 데려오는것 보다는 훨씬 낫다 싶은 </p><p>느낌적인 느낌이긴 합니다.</p><p> </p></span></div>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
Boston Celtics
뉴스/루머
(루머) LA클리퍼스와 3 대 1 트레이드 루머 (블레이크 그리핀)
북마크 번역하기 공유하기 기능 더보기
다음검색
첫댓글 주전3인방이 다나가내요.
후순위 1라운드픽주면 할만하겠네요
자말,효스틴도 나갈분위기라 벤치도 어느정도 보완되고...
크라우더 브래들리 둘다내주면 보스턴 수비는 아예 새판을 짜야겠군요..
AV와 크라우더 중 한명이라면 혹하곘는데.. 둘 다 주는건,
선수 이름만 보면 안되는게...
브래들리와 크라우더는 노예계약이 남아있는 상황.
그리핀은 이번 시즌이 만기라 내년에 엄청난 멕시멈이 예상되는 선수이며 셀틱스에 남을 것이라는 확신도 없는 상황이죠. 반대합니다.
그리핀 혼자만 있는 상황은 무리고 A급 이상의 가드가 꼭 붙어야되는 선수인데 그정도 출혈에 계약 보장이 안되는 선수를 브래들리까지 주면서 데려오는 건 별로입니다
저도 루머를 가져오긴 했는데... 기본적으로는 반대입장이긴 합니다.
일단 그리핀 1년 렌탈이어서도 그렇고, 수비 핵 두명을 다 내주는 그림이... 더구나 이 둘 모두가 혜자 노예계약이라 아깝네요.
다만 빅네임을 받으려면 FA로만은 어렵다보니 그게 또 고민이고 ㅠ 하 어렵네요.
FA 중에는 화이트사이드 + 파우 꼬셔보고 싶네요. 파우는 지난시즌 몸값이 7.7밀 이었습니다.나이는 많지만 16-11 찍고 블낙도 준수하게 해줄 정도로 여전히 경쟁력있는 모습을 보였었죠.
아톰을 계속 쓰려면 AV는 셀틱스의 핵심입니다. 크라우더야 브라운 키워서 어느정도 대체하겠지만 AV는 트레이드 반대네요. 나름 프랜차이저이기도 하고.. 그리핀 은근 부상많이 당하는것도 걸리네요.
흠....그리핀이 오면 필히 림프로텍터는 필수적이 될 것이고, 1년 랜탈에 셀틱스의 가장 장점이라고 할 수 있는 앞선 수비 라인을 부순다?
분명 그리핀 좋은 선수라고 생각하지만 그런 대가를 감수할 이유는 없어보이네요.
개인적으로는 커즌즈 한 번 노려봤으면 좋겠는데 말이죠.
소식이 없네요