<P>1. If the issues are large or small, the process of decision-making is confusing and painful</P>
<P>( 사안들이 크건 작건 간에 의사결정의 과정은 혼란스러우며 고통스러운 것이다. )--- 어디가 틀렸는지.</P>
<P> </P>
<P>2. When one is in ndde, a beggar will come out.... 이 문제는 뭐가 틀렸나요?</P>
<P> </P>
<P>3. John bought three boods, <U>none of which he read </U></P>
<P> 이 문장은 맞는 문장인데요... 밑줄 친 부분이 이해가 잘 되지 않습니다.</P>
<P> none of which read. 이게 맞지않나요?</P>
<P> </P>
<!-- -->
첫댓글1번은 if절은 타동사 뒤에서만 '이든 아니든'의 의미로 사용됩니다. 위의 문장처럼 문두에서, 주절, if or not ~, if to~은 사용할 수 없고 이 경우는 whether을 사용해야 합니다..........2번은 the beggar(the 단수보통명사)가 추상명사가 되므로 a를 the로 고쳐야 됩니다..(모성)....3번은 관계대명사는 read의 목적어
1. if 가 아니라 whether가 와야 할듯 싶구요...confused로 고쳐야 될것같은데(저도 초보라 확실치 않네요) 2. when다음에는 문장이 완벽해야 되는 is의 보어가 없네요.. 3.. 전치사+which=관계부사, 관계부사는 뒤에 문장 완벽 none이 목적어를 받는듯 ...주어가 빠지면 안됩니다.
첫댓글 1번은 if절은 타동사 뒤에서만 '이든 아니든'의 의미로 사용됩니다. 위의 문장처럼 문두에서, 주절, if or not ~, if to~은 사용할 수 없고 이 경우는 whether을 사용해야 합니다..........2번은 the beggar(the 단수보통명사)가 추상명사가 되므로 a를 the로 고쳐야 됩니다..(모성)....3번은 관계대명사는 read의 목적어
이므로 주어 he가 있어야 합니다. which 자리에 선행사를 넣어놓고 생각하면 쉽게 보일 것입니다
1. if 가 아니라 whether가 와야 할듯 싶구요...confused로 고쳐야 될것같은데(저도 초보라 확실치 않네요) 2. when다음에는 문장이 완벽해야 되는 is의 보어가 없네요.. 3.. 전치사+which=관계부사, 관계부사는 뒤에 문장 완벽 none이 목적어를 받는듯 ...주어가 빠지면 안됩니다.
confusing은 틀린게 아니네요. consuse의 주어가 the process니까 수동이 될수없죠^^