폭염발 기후위기, 기업 경영을 뒤흔든다

[김의홍]

폭염발 기후위기, 기업 경영을 뒤흔든다

온도 상승이 식량·에너지·보건·경제·안보·기술에 미치는 영향과 중소기업 대응전략

---

경영컨설턴트 · ISO 심사원 분석 │ 글로벌 컨설팅·국제기구 연구 보고서 기반

---

World Economic Forum · Munich Re · Swiss Re · FAO · WMO · UN · 고용노동부 · 중소벤처기업부

발행일: 2026년 08월 08일

ISO 인증 회원사 배포용 — 내부 참고 자료

분석 기반: WEF·Munich Re·Swiss Re·FAO·WMO 등 국제기구·컨설팅 8건

조사 대상: 국내외 폭염·이상기후 최신 동향 (2026년)

시사점 범위: ISO 인증 중소기업 맞춤 대응전략

Executive Summary — 핵심 요약

---

2026년 여름, 대한민국은 전국이 39도를 넘나드는 무더위 속에 신음하고 있다. 유럽은 46도에 달하는 열돔현상에 갇혀 있고,

미국 동부는 전력망이 사상 최대 수요 기록을 잇달아 경신하며 비상사태를 선포했다. 가축 폐사, 도로·철로 시설물 손상, 자동차 화재,

전력 한계 등 폭염이 남긴 상흔은 더 이상 '이상 기상'이 아니라 기업 경영의 상시적 리스크로 자리 잡았다.

동시에 중동 전쟁, 러시아-우크라이나 전쟁 등 지정학적 불확실성은 해를 넘겨도 해소될 기미가 보이지 않는다.

세계경제포럼(WEF)이 2026년 1월 발표한 「Global Risks Report 2026」은 '지경학적 대립'과 '국가 간 무력충돌'을

2026년 최대 리스크로, '이상기후'를 향후 10년간 가장 심각한 장기 리스크 1위로 지목했다.

기후위기와 지정학적 갈등은 더 이상 별개의 위험이 아니라 서로를 증폭시키는 복합 리스크로 작동하고 있다.

본 보고서는 온도 상승이 기업 환경에 미치는 영향을 식량, 에너지, 전염병, 경제, 안보, 기술 6개 영역에서 분석하고,

ISO 인증을 획득한 중소기업이 취해야 할 실질적 대응 방향을 제시한다.

핵심 메시지 1
WEF 「Global Risks Report 2026」은 이상기후를 향후 10년간(2036년까지) 가장 심각한 글로벌 리스크 1위로 지목했다.
단기적으로는 지경학적 대립·국가 간 무력충돌이 순위를 앞섰지만, 두 위험은 서로 맞물려 공급망·에너지·식량 리스크를
동시에 키우고 있다.

핵심 메시지 2
Munich Re는 2026년 상반기 폭염을 '가장 뚜렷한 기후 신호'로 지목했다. 폭염은 태풍·홍수처럼 파괴적 이미지를 남기지
않는 '보이지 않는 재해'이지만 노동생산성 저하, 인프라 손상, 보험 손실로 이어지는 경제적 파급력이 갈수록 커지고 있다.

핵심 메시지 3
국내에서는 온열질환 산업재해 승인 건수가 5년 새 약 6배 증가했고, 2025년 개정된 산업안전보건기준에 관한 규칙에 따라
체감온도 33도 이상 휴식, 38도 이상 작업중지가 법적 의무로 시행되고 있다.
5인 미만 소규모 사업장의 대응 역량 부족이 특히 우려된다.

제1장. 식량 — 폭염이 흔드는 글로벌 식탁

---

▶ 1-1. 곡물 수확량, 이미 줄어들고 있다

스탠퍼드대 연구진이 지난 반세기 기후 추세를 분석한 결과, 보리·옥수수·밀 등 주요 곡물의 세계 평균 수확량은 기후변화가 없었을 경우와 비교해 이미 4~13% 낮아진 것으로 나타났다. 이산화탄소 농도 상승에 따른 생육 촉진 효과보다 폭염·가뭄으로 인한 손실이 더 크다는 의미다.

특히 밀은 개화기 열스트레스로 인한 수확량 손실이 2050년 32%, 2090년에는 77%까지 확대될 것으로 전망된다.

브라질은 2023~2024년 폭염·가뭄으로 대두 수확량이 최대 20% 감소했고, 북미 지역도 2021년 폭염으로 과수 작황과

산불 피해가 동시에 확산된 바 있다.

[표 1] 폭염·가뭄에 따른 주요 작물 수확량 손실률

옥수수·밀·보리 █████████████░░░░░░░ 13%
밀(2050 전망) ██████░░░░░░░░░░░░░░ 32%
밀(2090 전망) ███████████████░░░░░ 77%
브라질 대두(24) ████░░░░░░░░░░░░░░░░ 20%

*출처: Stanford Woods Institute; PMC(Clim Change, 2026); UN News(2026.4)*

▶ 1-2. 야외 노동일수 감소와 공급망 리스크

유엔 식량농업기구(FAO)와 세계기상기구(WMO)가 공동 발표한 보고서는 남아시아, 사하라 이남 아프리카,

중남미 일부 지역에서 '너무 더워서 일할 수 없는 날'이 연간 250일까지 늘어날 수 있다고 경고했다.

농업 노동력 확보 자체가 어려워지면서 식량 생산 기반이 흔들리는 구조적 문제로 번지고 있다.

여기에 중동 전쟁으로 비료·에너지 교역망이 흔들리면서 최대 4,500만 명이 추가로 식량 위기에 노출될 수 있다는 분석도 나왔다.

기후 충격과 지정학적 충격이 겹치면서 식량 조달 비용과 불확실성은 이중으로 커지고 있다.

*출처: FAO-WMO 공동보고서(2026); The Council on Strategic Risks(2026.7); UN News(2026.4)*

▶ 1-3. 국내 기업에 주는 시사점

식품 제조·유통·급식업을 영위하는 중소기업은 원자재(곡물·축산물) 조달 단가 상승과 공급 불안정을 상시 리스크로 관리해야 한다.

실제로 국내에서도 폭염으로 전국 가축 약 30만 마리가 폐사한 것으로 집계되며 축산물 원가 압박이 현실화되고 있다.

복수 산지·복수 공급업체 확보, 원자재 가격 헤지, 재고 정책 재점검이 필요한 시점이다.

제2장. 에너지 — 전력망, 한계를 시험받다

---

▶ 2-1. 미국·유럽의 기록적 전력 수요

2026년 7월 미국 최대 전력망 PJM 인터커넥션은 섭씨 38도를 넘는 폭염 속에 전력 피크 수요가 166,304메가와트에 달할 것으로

예측했다. 이는 2006년에 세운 종전 기록을 넘어서는 수치다. 미 에너지부는 정전을 막기 위해 비상사태를 선포하고 데이터센터 등

대규모 전력 사용자에 대한 사용량 조정을 승인했다.

미국 전력안정성기구(NERC)는 2026년 여름철 순전력수요가 전년 대비 약 1.3%(10기가와트) 증가할 것으로 전망하면서,

광범위한 폭염이 발전기 고장·연료 공급 차질과 함께 올여름 최대 신뢰성 리스크라고 명시했다. 노후 화력발전소 퇴출 속도가

재생에너지·저장장치 확충 속도를 앞지르면서 예비율이 얇아지고 있다는 경고도 나온다.

[표 2] 2026년 여름 미국 전력망 피크 수요

PJM 2026 피크 ████████████████████ 166304MW
PJM 2006 기록 ███████████████████░ 165563MW
NERC 수요증가 █████░░░░░░░░░░░░░░░ 1.3%

*출처: ABC News(2026.7); Bloomberg(2026.7); PowerMag/NERC 2026 Summer Reliability Assessment*

▶ 2-2. 국내 전력 수급, 데이터센터·AI 수요와 겹친다

국내 역시 폭염철 냉방 수요가 전력 사용량을 계절 최고치로 밀어 올리는 패턴이 매년 반복되고 있다.

여기에 AI·데이터센터발 전력 수요 증가가 구조적으로 더해지면서, 냉방 피크와 산업용 전력 수요가 동시에 몰리는 시간대의

전력망 부담이 가중되는 추세다. 미국 사례처럼 특정 지역·업종에 대한 순환 단전(rolling blackout) 가능성도 배제할 수 없다.

▶ 2-3. 인프라 손상 — 도로·철도·차량까지

고속도로 아스팔트의 연화·융기, 고속철도 레일의 열팽창, 주차 차량의 자연발화, 타이어 마모로 인한 사고 등은 폭염이

산업 인프라 전반에 가하는 물리적 스트레스를 보여준다. WEF는 2026년 보고서에서 노후 인프라에 대한 극한기후의 누적 영향을

별도 챕터(Infrastructure endangered)로 다루며, 전력망부터 공급망 결절점까지 인프라 리스크가 이미 현실화되고 있다고 지적했다.

*출처: World Economic Forum, Global Risks Report 2026, Chapter 2.5*

제3장. 전염병·보건 — 뜨거워진 지구, 넓어지는 질병 지도

---

▶ 3-1. 매개체 감염병의 확산

모기·진드기 등이 옮기는 벡터매개질환은 전체 감염병의 17% 이상을 차지하며 매년 70만 명 이상의 목숨을 앗아간다.

기온 상승은 병원체의 잠복기를 단축시키고 매개체의 서식 범위를 고위도·고산지대로 넓히고 있다.

뎅기열 발생 건수는 지난 20년간 10배 증가했고, 세계보건기구(WHO)는 말라리아 전파 지역이 점차 고위도·고지대로 이동하고

있다고 밝혔다.

영국 웰컴트러스트가 인용한 2022년 랜싯 플래니터리 헬스 연구는 2070년까지 말라리아·뎅기열 위험에 추가로 노출되는

인구가 47억 명에 이를 수 있다고 추정했다.

[표 3] 기후변화에 따른 벡터매개질환 확산 지표

뎅기열(20년간) ████████████████████ 10배
치쿤구니야 확산국 ████████████░░░░░░░░ 119개국
2070 추가노출 ████████████░░░░░░░░ 47억명

*출처: CAS(2026.4); Wellcome(2026.4); WHO*

▶ 3-2. 산업현장의 온열질환 — 국내 통계

국내 온열질환 산업재해 승인 건수는 2020년 13건에서 지난해 77건으로 5년 새 약 6배 늘었다. 같은 기간 온열질환 관련 사망자는

24명에 달한다. 특히 최근 4년간 발생한 온열질환 산재 195건 중 42건이 상시근로자 5인 미만 소규모 사업장에서 발생해,

안전관리 여력이 부족한 중소·영세 현장의 취약성이 두드러진다.

고용노동부는 2025년 「산업안전보건기준에 관한 규칙」 개정을 통해 체감온도 33도 이상 시 휴식 부여, 38도 이상 시 작업중지를

의무화했다. 2026년에는 폭염 취약사업장 1,000개소를 대상으로 한 불시 감독과 기본수칙 미이행 시 무관용 처벌 방침이 시행되고 있다.

*출처: 고용노동부(2026); 뉴시스(2026.8, 고용노동부·중소기업중앙회 통계 인용)*

▶ 3-3. 기업에 주는 시사점

제조·건설·물류업 사업주는 온열질환을 더 이상 '개인 부주의'가 아닌 법적 의무가 부과된 산업안전 리스크로 관리해야 한다.

ISO 45001 안전보건경영시스템을 이미 운영 중인 기업이라면 폭염 시나리오를 위험성평가(6.1.2)와 비상대응체계(8.2)에 명시적으로

반영하는 것이 중대재해처벌법 대응 차원에서도 필수적이다.

제4장. 경제 — 보이지 않는 재해, 눈에 보이는 손실

---

▶ 4-1. 2026년 상반기 재해손실, 폭염이 핵심 신호

세계 2위 재보험사 뮤닉리(Munich Re)에 따르면 2026년 상반기 전 세계 자연재해 경제적 손실은 약 1,120억 달러,

이 중 보험으로 보전된 손실은 440억 달러에 그쳐 보험 공백(protection gap)이 60%에 달했다.

뮤닉리 측은 '올해 상반기 가장 뚜렷한 기후 신호는 폭염'이라며, 폭염은 태풍·홍수처럼 파괴적 장면을 남기지 않는 '보이지 않는 위협'

이지만 가장 치명적인 자연재해 중 하나이자 갈수록 커지는 경제적 리스크라고 진단했다.

스위스리(Swiss Re) 역시 스위스의 폭염일수(30도 이상)가 1990년 연 5일에서 최근 연 10~15일로 늘었다며,

도시 지역 기온이 인근 농촌보다 최대 6도 높은 '도시 열섬'이 건물·인프라·공공서비스에 가하는 부담을 경고했다.

호주기후청은 폭염이 이미 노동생산성을 약 0.5% 낮춰 수십억 달러 규모의 경제적 손실을 유발하고 있다고 추정했다.

[표 4] 2026년 상반기 글로벌 기후 재해손실 지표

26년 상반기 손실 ███████████████░░░░░ 112십억$
보험보전 비율 ████████░░░░░░░░░░░░ 40%
호주 생산성손실 █████░░░░░░░░░░░░░░░ 0.5%

*출처: Munich Re, Natural disaster review H1 2026; Swiss Re Institute(2026.6)*

▶ 4-2. WEF가 본 2026년 경제 리스크

WEF 「Global Risks Report 2026」에서는 지경학적 대립이 2026년 최대 리스크로 부상했고, 경기침체·인플레이션·자산버블 붕괴 등

경제 리스크의 순위가 전년 대비 크게 상승했다. 응답자의 절반이 향후 2년을 '격동적이거나 폭풍우 같은' 시기로 전망했으며,

이는 전년보다 14%포인트 늘어난 수치다. 단기적으로는 환경 리스크의 순위가 다소 낮아졌지만, 이는 과학적 위험 완화가 아니라

정치·경제적 우선순위 변화에 따른 것이라고 WEF는 명시했다.

*출처: World Economic Forum, Global Risks Report 2026(2026.1)*

▶ 4-3. 국내 중소기업 경영 부담

중소기업중앙회는 폭염에 따른 작업중지가 연간 약 20일 발생할 경우 납기 지연과 수출 경쟁력 저하 등 부작용이 클 수 있다고

지적한 바 있다. 폭염 대응(휴게시설, 냉방장비, 근무시간 조정)에 따른 추가 비용과, 작업중지로 인한 생산 차질이라는

이중 부담이 현장 경영진을 압박하고 있다.

제5장. 안보 — 기후와 지정학이 맞물리는 위험

---

▶ 5-1. WEF 2026년 리스크 지형: 안보가 최상위로

WEF 「Global Risks Report 2026」은 2026년 한 해의 최대 리스크로 지경학적 대립을, 그 뒤를 국가 간 무력충돌이 잇는다고 밝혔다.

응답자의 18%가 지경학적 대립을 2026년 세계적 위기를 촉발할 가능성이 가장 큰 리스크로 지목했다. 다만 장기(10년) 관점에서는

이상기후·생물다양성 손실·지구시스템 위기 등 환경 리스크가 다시 상위권을 독점한다. 즉 기후위기는 '장기적 실존 위협'이면서 동시에

안보 위기와 상호작용하는 '현재진행형 위험'이라는 것이 WEF의 핵심 메시지다.

[표 5] WEF Global Risks Report 2026 리스크 지형

장기(10년) 1위 ████████████████████ 100환경
단기(2026) 1위 ████████████████████ 100지경학
환경리스크 비중 ██████████░░░░░░░░░░ 50%(TOP10중)

*출처: World Economic Forum, Global Risks Report 2026 Press Release(2026.1.14)*

▶ 5-2. 중동·유럽 분쟁이 자원·공급망에 미치는 영향

중동 전쟁은 종전 시점을 가늠하기 어려운 상태로 장기화되고 있고, 러시아-우크라이나 전쟁 역시 수년째 해소되지 않고 있다.

중동發 갈등은 비료·에너지 국제교역을 뒤흔들어 최대 4,500만 명을 추가 식량위기로 내몰 수 있다는 분석이 나올 만큼,

안보 리스크는 곧바로 원자재·에너지 조달 리스크로 연결된다. 여기에 다가오는 강력한 엘니뇨 현상까지 겹치면 이상고온·불규칙

강수가 세계 곳곳의 작황을 추가로 위협할 것으로 우려된다.

*출처: The Council on Strategic Risks(2026.7, Global Report on Food Crises 2026 인용)*

▶ 5-3. 기업 리스크 관리 시사점

에너지·원자재를 해외에서 조달하는 기업은 특정 지역·항로에 대한 의존도를 낮추고, 비상조달 계획(BCP)에 지정학적 시나리오와

기후 시나리오를 함께 반영해야 한다. WEF는 인프라(전력망·공급망 결절점)에 대한 지속적 투자와 회복탄력성 확보를 안보·기후

복합 리스크 대응의 공통분모로 제시하고 있다.

제6장. 기술 — 위기 대응의 열쇠, 기후테크

---

▶ 6-1. 전력망·인프라 회복력 기술

미국 전력업계는 폭염을 더 이상 '예외적 꼬리 위험(tail risk)'이 아닌 '설계 기준(design baseline)'으로 전환하고 있다.

NERC는 2026년 여름 냉방수요일(CDD) 지표가 전년 대비 4% 높아질 것으로 전망하며, 수요반응(demand response)·저장장치·계통

유연성 확보 기술에 대한 투자를 핵심 대응 과제로 제시했다.

데이터센터·AI 인프라의 급증하는 전력 수요는 폭염철 전력망 부담을 구조적으로 키우는 동시에,

고효율 냉각기술·수요관리 소프트웨어 등 새로운 기후테크 수요를 만들어내고 있다.

*출처: PowerMag(2026.7, NERC 2026 Summer Reliability Assessment 인용)*

▶ 6-2. 국내 정부의 기후테크·탄소중립 지원

중소벤처기업부와 중소벤처기업진흥공단은 2026년 「중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업」을 통해 에너지 효율 설비 전환 비용을

지원하고 있으며, 「탄소중립 사업화 지원사업」은 기술사업화(최대 2억 원), 현장실증(최대 6억 원), 투자연계(최대 4억 원) 트랙으로

나뉘어 기후테크 보유 중소기업의 사업화를 돕는다. 서울시 등 지자체 차원에서도 기후테크 기업 대상 해외 IR·투자유치 컨설팅을

확대하고 있다.

*출처: 중소벤처기업부·중소벤처기업진흥공단(2026); ESG·탄소중립 통합플랫폼(esg.kosmes.or.kr)*

▶ 6-3. ISO 경영시스템과 기후테크의 결합

ISO 14001(환경경영), ISO 50001(에너지경영), ISO 45001(안전보건경영)을 이미 구축한 기업은 새로운 시스템을 처음부터 만들

필요 없이, 기존 프로세스에 '폭염·기후 리스크' 항목을 추가하는 방식으로 대응 체계를 고도화할 수 있다는 점이 최대 강점이다.

정부 지원사업과 연계하면 설비 투자 부담도 상당 부분 줄일 수 있다.

결론 및 시사점

---

온도 상승은 더 이상 먼 미래의 시나리오가 아니라, 식량 조달 비용, 전력 공급 안정성, 근로자 건강, 보험·금융 비용, 지정학적 리스크,

그리고 기술 투자 우선순위까지 기업 경영의 거의 모든 축을 동시에 흔드는 '복합 리스크'로 자리 잡았다.

WEF가 지적하듯 이 리스크들은 개별적으로가 아니라 서로 얽혀서 작동하기 때문에, 어느 한 부서·한 대책만으로는 대응이 불가능하다.

국내 중소기업, 특히 ISO 인증을 이미 획득한 기업들은 기존 경영시스템(품질·환경·안전보건·에너지)의 위험성평가 체계에 기후 리스크를 통합함으로써 별도의 대규모 투자 없이도 대응력을 높일 수 있는 유리한 위치에 있다.

영역	핵심 리스크	국내 중소기업 현황
식량	원자재 조달비 상승·공급불안	가축 폐사 등 원가 압박 현실화
에너지	전력피크·정전 리스크	냉방·데이터센터 수요 동시 증가
전염병·보건	온열질환 산재 급증	산재 5년새 6배, 5인미만 사업장 취약
경제	보험공백·생산성 저하	작업중지 시 납기지연·수출력 저하 우려
안보	공급망·원자재 조달 불안	특정 지역 의존도 높은 기업 취약
기술	설비 전환비용 부담	정부 지원사업 활용도 낮은 편

☞ 컨설턴트 전문가이신 김의홍 대표의 한마디

---

☞ 컨설턴트 전문가이신 김의홍 대표의 한마디


— 김의홍 대표가 중소기업 대표에게 전하는 메시지 —


39도의 무더위 속에서 하루하루 버텨내고 계신 대표님들께 먼저 위로의 말씀을 드립니다. 가축 폐사, 전력 불안,
온열질환 산재까지 — 폭염이 남기는 상흔은 결코 남의 이야기가 아닙니다.


그러나 여러분의 조직은 이미 ISO 인증을 통해 위험을 식별하고, 프로세스를 개선하고,
증거를 남기는 훈련이 되어 있는 조직입니다. 지금 필요한 것은 완전히 새로운 시스템이 아니라,
이미 갖춘 품질·환경·안전보건 경영시스템의 위험성평가 항목에 '폭염'이라는 새로운 변수 하나를 추가하는
용기입니다.


정부의 탄소중립 설비투자 지원사업, 온열질환 예방 사전점검표 같은 실질적 도구들도 이미 마련되어 있습니다.
위기의 크기에 압도되기보다, 우리가 이미 가진 시스템의 힘을 믿고 한 걸음씩 보완해 나가시길 바랍니다.


— 김의홍 대표, 경영 컨설턴트 · AI 전략 전문가

부록: 현재 우리 공장의 상황에 맞는 맞춤형 기후리스크 대응 우선순위 리스트

---

우선 순위	도입 영역	주요 활용 내용	도입 기간	활용 도구·지원정책
1순위	폭염 산업안전 대응	체감온도 33·38도 기준 휴식·작업중지 절차 수립	즉시(1개월 내)	고용노동부 온열질환 예방 사전점검표
2순위	에너지·전력 피크관리	냉방부하 분산, 고효율 설비 교체	1~3개월	중기부 탄소중립 설비투자 지원사업
3순위	공급망 리스크 진단	원자재·에너지 공급처 이원화, BCP 수립	3~6개월	ISO 9001 위험성평가 연계
4순위	안전보건경영 고도화	ISO 45001에 폭염 시나리오 반영	6개월~1년	ISO 45001 심사·컨설팅
5순위	기후테크·탄소중립 투자	설비 고도화, 정부 R&D 연계	1년 이상	탄소중립 사업화 지원사업 (최대 6억원)

단계별 로드맵

• 1단계(즉시): 온열질환 예방 5대 기본수칙 현장 게시, 체감온도 측정·기록 체계 마련

• 2단계(업무통합): 기존 ISO 경영시스템(9001·14001·45001·50001)의 위험성평가에 폭염·이상기후 리스크 항목 추가

• 3단계(고도화): 정부 탄소중립 지원사업을 활용한 설비 전환, 공급망 다변화를 통한 구조적 회복탄력성 확보

정부 지원 정책 요약

사업명	지원 내용	신청처
중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업	탄소중립 전략수립 컨설팅 + 설비도입 비용 (업체당 평균 약 1억원)	esg.kosmes.or.kr
탄소중립 사업화 지원사업	기술사업화 최대 2억원, 현장실증 최대 6억원, 투자연계 최대 4억원	ESG·탄소중립 통합플랫폼
폭염 취약사업장 점검 지원	온열질환 예방 사전점검표·대응지침 배포	고용노동부·안전보건공단

부록 2: 중소기업·개인을 위한 폭염·기후리스크 자가진단 체크리스트

---

아래 체크리스트는 사업장 규모나 업종에 관계없이 바로 활용할 수 있도록 구성했다.

항목별로 '예/아니오'로 점검하고, '아니오' 항목부터 우선 개선하는 방식을 권장한다.

A. 사업장 안전보건 점검 (경영자·안전관리자용)

No.	점검 항목	예 / 아니오
1	작업장 체감온도를 매일 측정·기록하고 있는가 (기상청 체감온도로 대체 가능)	☐ / ☐
2	체감온도 33도 이상 시 매 1시간 15분 이상 휴식을 부여하는 절차가 있는가	☐ / ☐
3	체감온도 38도 이상 시 긴급작업 외 옥외작업을 중지하는 기준이 마련되어 있는가	☐ / ☐
4	그늘막·휴게시설·냉방장치(에어컨, 스팟쿨러 등)가 현장에 설치되어 있는가	☐ / ☐
5	시원한 물과 얼음조끼 등 보냉장구를 상시 비치하고 있는가	☐ / ☐
6	온열질환 의심 증상(어지럼증, 두통, 근육경련 등) 대응 매뉴얼이 있는가	☐ / ☐
7	온열질환 발생 시 즉시 연락 가능한 응급 대응 체계(119, 관리자 비상연락망)가 있는가	☐ / ☐
8	신규·고령·기저질환 근로자에 대한 별도 배려 기준이 있는가	☐ / ☐
9	상시근로자 5인 미만 사업장도 고용노동부 온열질환 예방 5대 기본수칙을 게시했는가	☐ / ☐

B. 에너지·전력 리스크 점검

No.	점검 항목	예 / 아니오
1	여름철 전력 피크 시간대(오후 2~5시)의 사용량을 별도로 파악하고 있는가	☐ / ☐
2	노후 냉방·생산설비를 고효율 설비로 교체할 계획이 있는가	☐ / ☐
3	정전 발생 시 핵심 설비(냉장·냉동, 서버 등)를 보호할 비상전원(UPS, 발전기)이 있는가	☐ / ☐
4	전력 수요 분산(작업시간 조정, 순차가동 등)을 검토한 적이 있는가	☐ / ☐
5	중기부 탄소중립 설비투자 지원사업 등 정부 지원사업 신청 여부를 확인했는가	☐ / ☐

C. 공급망·원자재 리스크 점검

No.	점검 항목	예 / 아니오
1	핵심 원자재·부품의 공급처가 특정 지역·업체에 편중되어 있지 않은가	☐ / ☐
2	원자재 가격 급등에 대비한 재고 정책 또는 장기계약이 있는가	☐ / ☐
3	주요 협력사의 폭염·재해 대응 역량을 파악하고 있는가	☐ / ☐
4	물류·배송 지연에 대비한 대체 운송 경로를 확보하고 있는가	☐ / ☐
5	비상시 핵심 거래처 리스트와 비상연락망(BCP)을 문서화했는가	☐ / ☐

D. 시설물·자산 점검

No.	점검 항목	예 / 아니오
1	옥외 주차 차량의 자연발화 위험(블랙박스, 라이터 등 인화물질 방치)을 점검했는가	☐ / ☐
2	차량 타이어 마모 상태와 공기압을 정기적으로 점검하고 있는가	☐ / ☐
3	건물 옥상·외벽의 단열 상태와 냉방 효율을 점검했는가	☐ / ☐
4	화재감지·소방설비가 정상 작동하는지 여름철 이전에 점검했는가	☐ / ☐
5	정전·설비 고장에 대비한 데이터 백업 체계가 있는가	☐ / ☐

E. 개인(근로자·경영자) 건강관리 점검

No.	점검 항목	예 / 아니오
1	충분한 수분을 규칙적으로 섭취하고 있는가 (카페인·주류 과다 섭취 자제)	☐ / ☐
2	야외활동 시간을 오전·저녁 등 상대적으로 서늘한 시간대로 조정하고 있는가	☐ / ☐
3	만성질환(심혈관계, 당뇨 등)이 있는 경우 폭염 시 활동량을 별도로 조절하는가	☐ / ☐
4	실내 냉방기기의 정기 점검(필터 청소 등)을 하고 있는가	☐ / ☐
5	온열질환 초기 증상(어지럼증, 메스꺼움, 근육경련)을 인지하고 있는가	☐ / ☐

F. ISO 경영시스템 연계 점검

No.	점검 항목	예 / 아니오
1	ISO 45001 위험성평가에 폭염·이상기후 항목이 반영되어 있는가	☐ / ☐
2	ISO 14001 환경측면 평가에 에너지 사용량·탄소배출 항목이 최신화되어 있는가	☐ / ☐
3	ISO 50001(에너지경영) 인증 또는 도입을 검토한 적이 있는가	☐ / ☐
4	ISO 9001 위험성평가에 공급망·원자재 조달 리스크가 반영되어 있는가	☐ / ☐
5	경영검토(Management Review) 안건에 기후·폭염 리스크가 포함되어 있는가	☐ / ☐

체크리스트 결과 '아니오' 항목이 다수인 영역은 본 보고서 부록 1의 '우선순위 리스트'를 참고하여 단계적으로 개선하는 것을 권장한다. 특히 A(안전보건) 영역은 법적 의무사항과 직결되므로 최우선 점검이 필요하다.

참고문헌 및 출처

---

• World Economic Forum, 「The Global Risks Report 2026」, 2026.1.

• Munich Re, 「Lower losses, growing risks: the natural disaster review for the first half of 2026」, 2026.7.

• Swiss Re Institute, 「Changing climates: the heat is (still) on」, 2025; 「Swiss Re warns extreme heat is reshaping Switzerland's catastrophe risk」, 2026.6.

• FAO·WMO, Extreme heat and agriculture 공동보고서, 2026.4.

• The Council on Strategic Risks, 「New Findings on Food Security are an Omen of Instability」(2026 Global Report on Food Crises 인용), 2026.7.

• Stanford Woods Institute for the Environment, 「Heat and drought are quietly hurting crop yields」, 2025.

• UN News, 「Extreme heat pushing global food systems to the brink」, 2026.4.

• PJM Interconnection / U.S. Department of Energy 전력수요 발표; Bloomberg, ABC News, PowerMag(NERC 2026 Summer Reliability Assessment 인용), 2026.7.

• CAS(Chemical Abstracts Service), 「Shifting climate, spreading insects」, 2026.4.

• Wellcome Trust, 「How does climate change affect vector-borne diseases?」, 2026.4.

• 고용노동부, 「2026년 폭염 대비 노동자 건강보호 대책」 및 「산업안전보건기준에 관한 규칙」 개정안, 2025~2026.

• 중소기업중앙회, 폭염 작업중지 관련 의견(공공기관 발표자료 인용), 2026.

• 중소벤처기업부·중소벤처기업진흥공단, 「2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업」·「탄소중립 사업화 지원사업」 공고, 2026.

귀사의 지속가능한 성장과 진정한 행복을 위한 파트너, 김의홍 대표전문위원

ISO 42001(인공), ISO 9001(품질), ISO 14001(환경), ISO 45001(안전), ISO 22000(식품), ISO 22716(화장품),

ISO 27001(보안), ISO 27701(개인정보), ISO 27017(클라우드 서비스 정보보호), ISO 37301(준법경영),

ISO 37001(부패방지), ISO 37002(내부고발관리), ISO 30415(인적 다양성), ISO 50001(에너지),

ISO 13485(의료기기), ISO 22301(비즈니스 연속성), ISO 26000(사회적 책임), ISO 14064(온실가스 배출량 검증),

ISO 10002(고객만족경영), ISO 30301(문헌-기록), ISO 15489(기록관리), ISO 23081(기록 메타데이터),

ISO 13008(디지털 기록), ISO 53001(UN지속가능,ESG), SA8000(사회적 책임 경영), HACCP(식품안전),

FSSC22000(식품안전), IATF 16949(자동차), AI Tool 등 다양한 국제 인증 문의는 언제든지 환영합니다.

또한, 사업계획서, 제안서, 정책자금, 연구소인증, 벤처인증, 메인비즈인증, 이노비즈인증, 정책자금, 연구개발과제,

KS, KC, NEP, NET 인증, 조달등록, 혁신제품인증, 녹색인증, 병역특례인증, 위험성평가인증, 중대재해처벌대응,

지속가능보고서 획득 지원을 통해 귀사의 성공적인 비즈니스를 지원해 드립니다.

ISO 국제인증 전문기관 김의홍 대표전문위원에게 연락 주십시오.

AI PPT 제작 실무 교육(중소기업 출강/특강)

AI 싱크탱크 김의홍 010-8763-6739 seouls9001@naver.com