신문 제목 다시 보기 3,4

[박우진]

                    제목은 고뇌 끝에 피어나야(1)   김희진(국립국어원 학예연구관)

지난 1, 2회에서는 그때그때 일어난 일을 다룬 제목을 대상으로 생각해 보았다. 이번 호부터는 한국편집기자협회에서 제정한 ‘이달의 편집상’, ‘한국편집상’, ‘심사위원 추천상’ 등을 받은 제목을 유형별로 모아 실물 파일도 함께 보이는 자리로 꾸며 보려 한다. 아울러 이 분야 전문가인 심사위원의 생생한 육성도 들려 주고 싶다. 다만, 평가 관련 자료의 양이 많거나 평가 스타일이 위원 간에 다를 때에는 이 소식지 성격에 맞게 조정하기로 한다.

  신문에 나타난 제목의 유형은 다음과 같이 나눌 수 있다.

  ＊관점에 따라: 객관형, 주관형.
  ＊육하원칙 중 어느 것이 비중 있게 나타났느냐에 따라: ‘누가’형, ‘언제’형, ‘어디서’형, ‘무엇을’형,
     ‘왜’형, ‘어떻게’형.
  ＊종결 형식에 따라: 어미 종결형, 어근 종결형, 체언 종결형, 부사 종결형, 조사 종결형.
  ＊단어 선택에 따라: 한 어구 제시형, 전문 용어 원용형, 새말 만들기형.
  ＊수사법에 따라: 비유 · 비교법형, 강조법형, 변화법형, 인용 · 원용법형, 희언법형(戱言法型),
     모순어법형(矛盾語法型).

  분류하는 방식에는 이 밖에도 여러 가지가 있음은 물론이다. 이 중 수상 제목들이 단어 선택에 따른 분류와 수사법에 따른 분류에 집중되므로 앞으로 이들을 중심으로 다루되, 이번 호에서는 수사법에 따른 유형 중 인용법형에 속하는 몇몇 예를 들어 본다. 제목 뒤 괄호 안에는 해당 언론사, 기자, 발간 연월일과 실린 면, 그리고 관련 심사위원을 밝혔다. (심사위원이 여럿이면 내용을 정리한 분을 맨 앞에 내세웠다.) 자료 공개 요청에 동의하고 협조해 준 이 협회의 김윤곤 회장, 그리고 심사위원 여러분에게 감사한다.


  

  ‘인용법형’은 뉴스의 주인공이 한 발언 중 가장 중요하거나 특기할 만한 대목을 인용하는 유형이다. 인용되는 대상에는 경구, 속담 · 격언, 관용어, 사자성어, 유행어 · 회자어(膾炙語) · 통계 등이 있다. 지명도 높은 인사의 어록이나 잘 알려진 책의 문구(文句)를 인용하기도 한다. 이 자리에서는 뉴스의 주인공이 한 발언으로 한정한다.

  

(2003. 2. 19. 1. 함정훈·구자건·김무곤·김민수)

  2003년 2월 18일에 대구에서 일어난 지하철 방화 사건을 보도한 제목이다. 기자는 텔레비전, 인터넷에서 보도한 뉴스를 뒤늦게 재탕만 하고 말 것인지를 놓고 고심하다가 위의 제목을 만들어 냈을 것이다. 이에 대해 저널리즘의 본령, 특히 신문 제목의 기능의 사회적 상관 조정 면에서 이 따옴표 표제는 반(反)저널리즘적이며 사실에 의거한 사건의 집약적 표출 기능에도 어긋난다는 의견이 있었다. 문자 매체인 신문은 전달자이면서 해석자임을 간과할 수 없을뿐더러 감성이 너무 앞서면 참사가 연성화(軟性化), 감성화(感性化)로 흐를 우려가 있다는 지적이다.
  한편 편집의 직분은 생생한 사실 전달에 있으므로 "대구 지하철 방화 수백 명 사망"이라는 편한 공식을 버리고 “아빠…”를 주제목으로 하고, 처참하게 불탄 전철 사진을 부제목으로 삼은 것으로 볼 수도 있다. 이로써 편집자의 고독한 결단이 편집 역사의 한 페이지를 엮어 냈다는 평가를 받았다.

  
  

(2004. 2. 7. 1. 구자건·김택근·장하용·최상현·홍휘권)

  이날 조간신문은 강삼재 씨의 법정진술을 한결같이 1면 머릿기사로 올렸다. 안풍(安風) 자금으로 불리는 940억 원은 김영삼 전 대통령에게서 직접 받은 돈이라는 것. 이날의 증언 내용은 오래 전에 이미 강 씨 변호인의 입에서 흘러나온 적이 있다. 그 이후로 강 씨가 직접 법정진술을 할 것으로 예상하였으며 세상이 그의 ‘입’을 주시하던 터였다. 그렇다면? 이날 뉴스의 핵심은 바로 '강삼재의 말'이라는 데에 있다. 이를테면 주제에서 ‘강삼재’라는 주어가 결코 생략될 수 없는 경우라 하겠다. 위 (2-1, 2)는 부침(浮沈)에 따라 수시로 변하는 뉴스의 핵심이 어디 있는지를 꿰뚫고 습관적으로 주제의 주어를 생략하는 편집기자의 타성이 얼마나 위험한지를 다시 한번 일러 준다. ‘뉴스 속의 뉴스’를 놓치지 않는 안목이야말로 편집기자가 갖춰야 할 소중한 자질이다.

  글을 쓰는 사람이라면 누구나 제목에 관심을 쏟는다. ‘제목, 제목’ 하며 달려들어 멋지고 매력 있게 만들어 내려 고심한다.
  “아빠… 문이 안 열려요”의 이상훈 기자. 단지 다른 신문과의 차이를 드러내려고 이 제목을 만든 건 아니라고 본다. 신문 아닌 다른 매체를 통해 이미 사건을 알고 있는 독자에게 어떻게든 전해야 한다는 생각은, 지하철 안에 갇힌 여학생이 휴대전화로 사고를 가족에게 알린 상황만큼이나 절박했을 것이다.
  ‘강삼재’라는 행동주를 분명히 밝힌 양규완 · 이만열 기자도 사건의 경과나 추이를 긴장의 끈을 놓지 않고 지켜보다가 ‘바로 그때’를 맞이하자 제목을 ‘반듯하게 제대로’ 단 것이다. 이것이 기발한 아이디어나 탁월한 재능으로만 될 수 있었겠는가.
  독자를 위한 서비스 정신, 사실을 충실히 전달하려는 마음 자세, 뉴스의 흐름을 제대로 짚어내는 감각과 안목은 말로만 되는 것이 아니다. "신문은 결국 한 줄의 제목으로 남는다”는 함정훈 위원의 발언이 가슴을 친다.

                           제목은 고뇌 끝에 피어나야(2)   김희진

이번 호에서도 지난 호에 이어 한국편집기자협회에서 마련한 상을 받은 제목을 보기로 한다.

  

  이 자리에서는 수사법에 따른 분류 중 원용법형을 활용한 제목을 살펴본다. ‘원용법형’은 여러 대상에서 원용하는 유형이다. 원용되는 대상에는 인용되는 대상과 마찬가지로 경구, 속담 · 격언, 관용어, 사자성어, 유행어 · 회자어(膾炙語), 통계 등이 있는바 여기에서는 유행어 · 회자어 원용법형으로 한정한다.

   (1)~(3)은 광고 문안이나 그 밖의 유행어이다. (1)은 30여 년 전부터 유행했던 어떤 약품의 광고, “이 소리가 아닙니다. 저 소리도 아닙니다. 이 소리입니다”라는 문안과 상당히 닮았다. (2)는 황상재 위원의 언급대로 코미디 황제 이주일 씨가 전성시대에 즐겨 말하여 널리 퍼졌던 ‘못 생겨서…’를 원용하였고, (3)은 ‘묻지 마 투자’, ‘묻지 마 채권’ ‘묻지 마 유학’ ‘묻지 마 패션’ 등으로 큰 세력으로 계속 번져 가는 ‘묻지 마’를 활용하였다. (4)도 제목을 보는 독자들이 순간적으로 봉준호 감독 · 송강호 주연의 ‘살인의 추억’을 떠올리게 할 것이다.

  (5)와 (6)은 많은 이의 입에 오르내려 우리에게 친숙한 시구(詩句)를 생각하게 한다. (5)는 김택근 위원의 언급대로 고(故) 김춘수 시인의 작품 ‘꽃’의 한 구절을 원용하였고, (6)은 ‘춘향전’의 이몽룡이 과객(過客) 차림으로 변 사또의 잔치 자리에 나타나 지은 시를 떠오르게 한다. “… 촛농 떨어질 때 백성 눈물 떨어지고 노랫소리 높은 곳에 백성의 원성도 높아라(燭淚落時 民淚落 歌聲高處 怨聲高)와 리듬도 비슷하다.

  

(경향신문 정진호 2005. 7. 26. M1. 김택근)

  이 기사는 17개국의 대학생 봉사단이 민통선 마을을 찾아가 봉사활동을 벌이는, 소재는 이색적이지만 비교적 평범한 것이었다. 그러나 제목이 전체 기사를 살아 있게 만들었다. 젊은 대학생들이 찾아가자 민통선은 민간인 통제선도 아니고, 민족에게 고통을 주는 분단의 선도 아니며, 비로소 민족이 소통하는 선으로 피가 돌았다는 것이다. 이는 취재기자가 사회학자라면 편집기자는 왜 철학자가 되어야 하는지를 말해 준다. 분단으로 멈춰 서 있던 민통선의 시계를 젊은 대학생들이 다시 흐르게 만든 것을 편집기자는 기사의 행간에서 보았던 것이다.

  

(스포츠서울 이상표 2002. 8. 28. 1. 황상재)

  “못 생겨서 죄송합니다”라는 이주일의 유행어를 상기시켜 주는 제목과 함께 그가 웃고 있는 사진을 역설적으로 사망 기사와 연계한 기사는, 스포츠 신문이라는 특성을 잘 살린 제목이라는 점에서 심사위원들에게서 높은 평가를 받을 수 있었다.

  

(중도일보 김숙자 2005. 4. 6. 6. 김택근)

  “영세 전세버스 ‘묻지마 안전’”은 제목만 봐도 무슨 기사인지 훤히 알 수 있다. 명쾌하다. 읽어 보니 버스 영세업자들이 제도적 허점을 악용, 감독기관의 안전 점검을 받지 않아 사고 위험이 높다는 기사이다. 만일 이 기사에 “영세버스 안전 불감증”이라든지 “사고 싣고 달리는 영세버스” 등의 제목을 달았다면 밋밋할 뻔했다. 행락철 ‘전세버스’ 하면 ‘묻지 마 관광’이 떠오르고, 이를 다시 ‘묻지 마 안전’으로 변용한 기자의 재치와 순발력이 돋보인다.

  

(조선일보 한정일 2004. 1. 3. 2. 구자건)

  간결성과 함축성이 오히려 긴 여운을 남기는 ‘생각하게 하는 제목’으로 편집의 묘미를 한껏 살린다.

  

(영남일보 안희정 2004. 11. 29. 12. 김택근)

  김춘수 시인의 부음 기사에 “내가 그의 이름을 불러 주었을 때 그는 나에게 와서 꽃이 되었다”는 시인의 시에서 이미지를 끌어와 ‘하늘이 그의 이름을 불렀다’고 제목을 달았다. 하늘이 그의 이름을 불렀을 때 그는 하늘에 올라 비로소 시인이 된다는 뜻일 것이다. 이런 제목을 다는 기자도 시인과 다름없다.

  

(경향신문 박세영 2003. 1. 17. 19. 조시행)

  허술한 ‘상가 임대차 보호법’을 잘 꼬집은 제목이다. 엉거주춤한 정부 측 태도에 한숨짓는 영세 상인들의 모습을 잘 반영한 점을 높이 샀다.

  이 인용· 원용법형은 이미 우리에게 익숙한 대목이나 그와 비슷한 내용을 보여 우선 심리적으로 거리감을 줄이고 친근감을 주어 독자에게 다가가게 하는 기법이라 하겠다. 수십, 수백 명이 모여 있는 중에서도 자신의 가족은 이내 찾아낼 수 있다는 사실, 오페라를 감상하다가 귀에 익은 아리아가 나오면 더욱 귀를 쫑긋 세우고 들으며 연주가 끝나면 더 힘찬 박수를 보낸다는 사실과도 무관치 않으리라 본다.
   이 밖에도 수상 작품 못지않은 훌륭한 제목이 곳곳에 많이 숨어 있을 것이다. 또한 수상 작품이라도 일일이 찾아보기는 어려울 것이다. 이런저런 제약 속에서나마 이상의 몇몇 예를 보면 고뇌하면 고뇌할수록 큰 빛을 발하는 제목이 피어남을 확인할 수 있을 것이다.

[이지현♡(3)]

참고할께요. 과제였다면 무지무지무지 좋았을것을..

[김미라(대구.경북4)]

잘 보고갑니다. TV광고 놓치지않고 보려고 요즘엔 어찌나 TV를 뚫어져라 보는지....그런데 뭔 말들이 그렇게 빠르대요? 주절주절 설명하는건 또 어떻고....TV광고는 영상과 함께니까 말은 적게 할 것 같은데 요즘 추세인지 영 아니네요. 그나저나 선배님....국어학과제니까 저렇게 접근해야하는거 다시 또 중심 잡고 갑니다.