Re: Cancer-NK cell immunity cycle 활성화하는 방법 ... 공복, 중강도 이상 운동법

[문형철]

체크포인트 차단(ICI)은

일부 환자에서 빠르고 지속적인 반응을 내지만,

대부분은 CD8+ 신항원 T세포에 의존합니다.

완전한 종양 제거를 위해서는

다양한 효과기 세포가 협력해야 합니다.

NK세포는 순환계에 풍부한 선천 세포독성 림프구로,

MHC 제한 없이 스트레스/형질전환 세포를 즉각 감지·용해합니다.

종양 내 NK 침윤이 ICI 반응을 예측하고,

cDC1을 끌어들여 적응면역을 점화하는 축이 확인되면서 NK 경로 타깃팅이 다시 주목받았습니다.

Fig. 1. The tumour cell : natural killer cell interactome

종양세포와 NK세포 사이의 **리간드–수용체 + 사이토카인 입력의 합(Σ)**이
최종적으로 NK 활성화·용해를 결정한다는 모식도입니다.

구조 위쪽은 종양세포 표면 리간드, 아래쪽은 NK세포 수용체·사이토카인 수용체입니다.

가운데 핵의 **Σ(시그마)**는 자극(+)과 억제(−) 신호가 통합되어 살해 여부가 결정됨을 나타냅니다.

자극 축 (+)

종양 리간드 → NK 활성화 수용체

• MICA / MICB / ULBP1–6 → NKG2D
• CD48 → 2B4
• CD155, CD112 → DNAM-1
• ICAM1 → LFA-1
• B7-H7 → CD28H
• CD58 → CD2
• B7-H6 → NKp30
• (일부) HLA-DP 등 → NKp44 / NKp46 / NKG2C

자극 사이토카인 수용체
IL-12R, IL-18R, IL-21R, IL-15R → NK 증식·독성·생존을 올림.

억제 축 (−)

종양 리간드 → NK 억제 수용체

• PD-L1 → PD-1
• HLA-E → NKG2A
• HLA-C → KIR2DL1–3
• CD155, CD112 → TIGIT

억제 인자 수용체
TGFβR, ACVR1, A2AR (아데노신) → 종양미세환경에서 NK를 약화.

한 줄 해석
NK는
T세포처럼 단일 항원 인식이 아니라,
여러 자극/억제 입력의 균형으로 “이 세포를 죽일지”를 즉각 판단합니다.

종양은
자극 리간드(특히 NKG2D 리간드)를 줄이거나 잘라내고(MICA shedding),
억제 리간드(PD-L1, HLA-E, CD155)와 TGFβ·아데노신을 늘려 이 균형을 무너뜨립니다.

저자들은

TCGA 등 공개 전사체 데이터로 25개 암종에서 NK 유전자 시그니처의 예후 가치를 새로 분석했습니다.

멜라노마 등에서 NK 시그니처가 생존과 양의 상관을 보이며,

cDC1·CD8과 함께 좋은 예후를 나타냅니다.

암–NK 면역 사이클의 주요 단계 (Fig. 3 중심)

논문은 Chen–Mellman의 cancer-immunity cycle을 NK 관점으로 재구성합니다.

1. 인식 (Recognition)
   “Missing self”(MHC I 소실) + 스트레스 리간드. DNA 손상 경로가 NKG2D 리간드(MICA/B, ULBP 등)를 유도합니다. 활성화 수용체(NKG2D, NKp46, DNAM-1 등)와 억제 수용체(KIR, NKG2A, TIGIT 등)의 균형이 결정합니다.
2. 직접 살해
   Perforin/granzyme, death receptor(FasL, TRAIL). Serial killing이 가능하며 CD16 shedding으로 시냅스가 해체되어 다음 표적으로 이동합니다.
3. 선천–적응 가교 (cDC1 축)
   NK가 XCL1, FLT3L 등을 분비하여 conventional type 1 DC(cDC1)를 종양으로 모집합니다. cDC1이 항원을 림프절로 운반해 CD8 T세포를 priming합니다. ICI 반응 환자에서 NK–cDC1 축이 두드러집니다 (Barry et al. Nat Med 2018 등).
4. 면역편집과 탈출 (Fig. 4)
   종양은 MICA/B shedding, NKG2D 리간드 하향, MHC 재발현, 억제 리간드 증가, 대사/저산소 억제 등으로 NK를 회피합니다. 줄기세포 유사 분획이 NK 리간드가 낮은 경우가 많습니다.
5. 전이 감시
   NK는 순환종양세포·미세전이 제거에 특히 중요합니다. NK 결핍 마우스에서 전이가 증가합니다.

종양이 생긴 순간부터 전이·ICI 반응·내성까지,
NK가 어느 단계에 개입하는지를 시계 방향으로 그린 그림입니다.

가운데는 “cold / ICI 비반응”을
“hot / 반응”으로 돌리는 치료 개입 지점입니다.

단계별 설명
① NK 인식
초기 형질전환·스트레스 리간드(NKG2D 리간드 등) 상향. NK가 종양을 가장 먼저 발견.

② 종양 면역편집(tumor immunoediting)
NK가 감수성 클론을 제거 → 살아남은 클론은 NK에 덜 보이는 표현형으로 진화.

③ 종양 탈출(tumor escape)
억제성 TME( TGFβ, 아데노신, activin-A, MDSC ) + 리간드 소실/shedding.

④ 원발 종양 성장(primary tumor outgrowth) + 억제성 TME
염증이 있어도 효과기는 막힌 상태. 순환종양세포(CTC)에 대한 항전이 면역이 약해질 수 있음.

⑤a Hot tumour
NK·cDC1·CD8이 들어온 염증 종양. XCL1/XCL2, FLT3L, CCL5, IFN-γ가 circulates.
⑤b Cold tumour / ICB non-responder
NK·cDC1 부족, 억제 인자 우세. ICI만으로는 안 돌아감.

⑥ NeoAg priming
배수림프절에서 cDC1이 신항원을 CD8에 제시. NK가 cDC1을 불러온 결과.

⑦ T세포 침윤
활성화 CD8이 종양으로 들어옴.
⑧ 종양 퇴축
NK + CD8 협력으로 종괴 축소.

⑨ 종양 저항
PD-L1이 CD8을 억제. α-PD-L1으로 일부는 ⑩a ICB responder가 됨.
⑩b (가운데) 비반응은 그대로 cold.
⑪ ICB 내성
T세포 탈출, MHC-I 소실 (B2M, IFNGR1, JAK1, STAT1 돌연변이). CD8이 못 보는 클론이 남음.

⑫ NK 세포 치료
바로 이 MHC-I low/negative 클론을 NK가 다시 겨냥. 사이클이 한 바퀴 더 돌 수 있는 지점.
양쪽 작은 박스 Anti-metastatic immunity는 전 과정에서 NK가 CTC를 제거하는 감시 역할을 표시합니다.

가운데 베이지 박스 = 개입 전략

• NK 활성 촉진 또는 면역억제 해제
• 방사선·항암·표적치료로 종양을 NK가 잘 보게 만들기(면역원성 증가)

한 줄
T세포 사이클만 보면 MHC를 잃은 순간 게임이 끝납니다.
이 그림은 그 빈자리를 NK가 메우고, NK가 cDC1을 통해 T세포를 다시 켜는 순환을 보여 줍니다.
빨간 숫자(④ 등)는 종양 염증과 연결된 단계입니다.

예후·임상 데이터 (Fig. 2)

• NK 유전자 시그니처(CD160, GZMB, NCR1, PRF1, XCL1 등)가 여러 고형암에서 좋은 예후와 연관.
• 멜라노마에서 anti-PD-1 반응·생존과 상관.
• HER2+ 유방암 등에서 NK 침윤 + HLA I 상태가 병리반응과 연관.

치료적 시사점

• ICI 반응을 높이려면 NK 침윤·기능을 함께 봐야 함.
• 개발 중인 전략: 억제 수용체 차단(NKG2A, TIGIT, KIR), MICA shedding 억제 항체, 사이토카인(IL-15, IL-21), 입양 NK 세포, 종양미세환경 조절.
• 종양 진행 단계에 따라 NK의 역할이 달라지므로, 조기(감시·살해)와 후기(적응면역 priming, 탈출 극복)를 구분한 타깃이 필요합니다.

Box 1. Natural killer cells contribute to the success of immune checkpoint blockade

ICI(특히 PD-1 차단)가 잘 듣는 이유 중 하나가

NK세포라는 근거를 모은 박스입니다.

T세포만의 이야기가 아닙니다.

핵심 결론

종양 내·말초 NK 활성화 상태와 NK 침윤량이 멜라노마, HNSCC, NSCLC에서 ICI 성공의 중요한 특징입니다.

NK는 초기에 형질전환 세포를 죽이고, 이후 cDC1을 불러 T세포 반응을 키우는 다기능 역할을 합니다.

주요 근거

• cDC1 축: Barry 등 — 멜라노마에서 NK와 DC 집단이 Treg·CD8 상태와 독립적으로 ICI 효능에 중요.
• 전사체 예측: nCounter PanCancer Immune Profiling에서 CD8·CD4·NK 유전자량이 PD-1 치료 반응·무진행생존과 연관(암종·치료와 무관).
• 기능 증명: Zemek 등 — 같은 마우스의 양쪽 옆구리에 종양을 심었을 때, ICI에 반응하는 쪽은 ICI 투여 시점에 이미 NK가 더 활성화. NK 고갈 시 ICI 반응이 사라지고, STING/poly(I:C)+IFN-γ 또는 IL-10 항체로 NK를 다시 끌어오면 반응이 회복.
• ICI가 NK를 직접 회복: 악성 중피종에서 CTLA4 차단(tremelimumab) 후 NK 기능·살해능이 회복된 사례.
• 억제 수용체 증가가 실패 요인: 폐 상주 NK에서 TIGIT, LAG3 증가 + DNAM1, NKG2D 감소. IL-12가 전이 억제능을 회복하고, IL-12 + anti-PD-1/LAG3가 상승효과.

병용·세포치료

• IL-2–anti-IL-2 복합체(NK·CD8에 선택적) + ICI → 단독 ICI에 안 듣는 B16-OVA도 억제.
• PD-L1 경로가 NK 기능을 직접 조절한다는 보고(Ohs, Hsu).
• 절제 불가 III기 NSCLC에서 방사선화학요법 + 활성화 입양 NK + nivolumab으로 완전관해·33개월 NED 증례.

항원제시 소실과의 관계

MHC I 소실(항원제시 유전자 소실)은 ICI 내성의 중요한 원인입니다.

이때 NK가 MHC-low 클론을 제거하는 보완 감시 역할을 할 수 있습니다.

MHC I 결손 종양도 STING 작용제(CDN)로 NK 의존적 면역을 유도할 수 있다는 실험이 있습니다 (IL-15/IL-15Rα 상향).

한 줄

ICI 성공 = T세포만이 아니라 이미 켜져 있는 NK + NK→cDC1→CD8 축.

NK를 고갈하면 ICI가 무너지고, NK를 살리거나 입양하면 반응이 돌아옵니다.

MHC를 잃은 탈출 클론을 막는 단계(논문 Fig. 3의 후반)에도 NK가 관여합니다.

Fig. 4. Natural killer cell-mediated tumour immunoediting and escape

NK가 종양을 고르는(editing) 과정과,

그 다음 종양이 NK를 빠져나가는(escape) 과정을 두 패널로 나눈 그림입니다.

색 의미

• 연한 청록: NK에 대한 면역원성이 다양한 혼합 집단
• 초록: NK에 감수성 (활성화 리간드/인자 > 억제)
• 보라: NK에 저항성 (활성화 < 억제)

a. Editing (초기)

이질적인 종양 풀 + IL-15.
성숙 NK(KIR2DL1–3, NKG2A, NKp30, NKp46, LFA-1, CD2, IFN-γ)가 초록 감수성 클론을 제거.
남는 것은 비교적 균질한 ‘NK-edited’ 풀 — 아직 완전히 저항하진 않지만, 잘 죽는 세포는 줄어든 상태.

b. Escape (후기)

Edited 풀에 절단된 종양 리간드(cleaved ligands, MICA/B shedding 등) + TGFβ가 쌓임.
NK 기능이 약해지고, 보라 저항 클론이 우세해져 종괴가 커짐 → ‘NK-escaped’ 풀.

한 줄

NK는 초기에 종양을 골라내지만, 살아남은 세포는 리간드를 잘라내고 TGFβ로 NK를 꺼뜨려 저항 집단으로 바뀝니다.
치료 타깃은 a 단계에서 감수성 클론을 더 잘 죽이거나, b 단계의 shedding·TGFβ를 막아 editing이 escape로 넘어가지 않게 하는 것입니다.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8406687/

NK 세포는

감염·스트레스·형질전환 세포를 빠르게 인식·살해하는 선천림프구입니다.

동시에

사이토카인·케모카인으로 항종양 면역을 조율합니다.

종양미세환경(TME)은

이 기능을 여러 단계에서 끊기 때문에,

치료도 순환의 각 단계를 동시에 강화해야 한다고 봅니다.

NK 세포–암 순환 4단계

1. TME로 모집
   종양 내 NK 침윤이 많은 암(간암, 흑색종, 폐암, 위암, 유방암 등)에서 예후가 더 좋은 경우가 많습니다. CXCL9/10–CXCR3, CX3CL1–CX3CR1, CCL5, IL-33, IL-17D 등이 모집을 돕습니다. TGF-β, PGE2, 케모카인 수용체 하향조절은 모집을 막습니다. 종양에는 종종 세포독성이 약한 CD56bright 아형이 상대적으로 많습니다.
2. 인식과 완전 활성화
   활성화 수용체(NKG2D, DNAM-1, NKp30/44/46, CD16)와 억제 수용체(KIR, NKG2A, TIGIT, CD96, PD-1 등)의 균형으로 결정됩니다. MHC-I 소실(missing-self), 스트레스 리간드(MICA/B 등) 증가가 활성화를 돕습니다. 가용성 NKG2D 리간드, TGF-β, 저산소, 아데노신 등은 탈감작·기능저하를 일으킵니다.
3. 국소·전신 살해
   퍼포린/그랜자임, FasL/TRAIL, ADCC(CD16), IFN-γ/TNF. 전이 억제에도 NK가 중요합니다. 고형암에서는 침윤 부족과 TME 억제로 효과가 제한됩니다.
4. 선천·적응면역 조율
   핵심은 NK → cDC1 축입니다. NK가 CCL5, XCL1/2를 분비하고 FLT3L을 공급해 cDC1을 모집·유지하고, IFN-γ로 DC 성숙과 T세포 프라이밍을 돕습니다. 이 축이 체크포인트 차단제 반응과 연관됩니다. 암세포가 죽으면 항원, 케모카인, DAMP가 나와 순환이 다시 돌아갑니다.

각 단계는 촉진 분자(녹색)와 억제 분자(적색)의 합으로 조절됩니다.

NK는

초기 제거·전이 억제, 광범위한 인식, 강한 살해력, 낮은 독성, 기성품(off-the-shelf) 사용에 강하고,

T세포는

종양 내 수, 항원 특이성, 증식, 기억(recall), 유전자 조작 용이성에 강합니다.

항목별 정리

항목                           NK                       T세포                         의미

작용 종양 단계	제거·전이	평형·탈출	NK는 초기 감시와 전이 억제, T세포는 이미 자리 잡은 종양과의 장기전에 더 중요
종양 내 수	+	+++	고형암에 NK가 적게 들어감. 모집이 치료의 병목
종양 인식	+++ (NKR)	+ (TCR)	NK는 MHC 비의존, 스트레스/missing-self로 바로 인식. 사전 감작 불필요
특이성	+	+++	T세포가 특정 항원에 훨씬 정밀. NK는 넓지만 덜 특이적
살해능	+++	++	퍼포린/그랜자임, ADCC 등 즉각 살해가 강함
사이토카인	++	+++	T세포가 양·다양성에서 우세. NK는 IFN-γ 등로 DC/T를 깨우는 역할
증식능	+	+++	체내 지속·대량 확장은 T세포가 유리
기억 반응	0	+++	전형적 적응면역 기억은 T세포. NK는 적응유사 기억이 제한적
면역관련 부작용	+	+++	CRS, ICANS, GVHD가 T/CAR-T에서 훨씬 흔함
유전자 조작	+	++	CAR-T 제작·확장이 상대적으로 쉬움
Off-the-shelf	+++	+	동종 NK는 GVHD가 거의 없어 공여자·제대혈·iPSC 기성품이 가능

임상적으로 읽는 법

• NK의 강점: 안전하고 바로 쓸 수 있는 세포치료, MHC-I을 내린 종양, 전이 억제, ADCC 항체와의 병용.
• NK의 약점: 종양 침윤 적음, 체내 지속·기억 부족, 특이성 낮음.
• T세포의 강점: 한 번 프라이밍되면 증식·지속·정밀 타격.
• T세포의 약점: 항원 소실에 취약, 독성, 자가 맞춤 제작 비용·시간.

그래서 이 논문은 NK만으로 T세포를 대체하자는 것이 아니라, NK–cDC1–T세포 순환을 같이 돌리거나 CAR-NK처럼 T세포의 특이성을 NK의 안전성·기성품 장점에 얹자는 쪽으로 읽히면 됩니다.

① Recruitment of NK cells into the TME

혈관·조직에서 NK가 종양미세환경으로 들어옵니다.

이 단계가 끊기면 이후 단계가 시작되지 않습니다. 고형암에서 NK 침윤이 적은 이유가 여기입니다.

② NK cell recognition of tumor and activation

들어온 NK가 활성화/억제 수용체 균형으로 암세포를 인식하고 완전히 켜집니다.
missing-self(MHC-I 감소), 스트레스 리간드(NKG2D 리간드 등), CD16(ADCC)이 핵심입니다.

③ Killing of local and disseminated tumor cells

국소 종양뿐 아니라 폐·신장 쪽으로 퍼진 전이암도 NK가 직접 죽입니다(그림 위쪽 노란 NK와 초록 과립).
퍼포린/그랜자임, TRAIL/FasL, IFN-γ 등이 이 단계입니다.

④ NK cells orchestrate adaptive immunity

NK가 DC(특히 cDC1)를 모집·성숙시키고, CTL(세포독성 T세포) 반응을 켭니다.

그림에서 NK 옆 DC, 종양 안의 CTL이 이 연결입니다.
CCL5, XCL1/2, FLT3L, IFN-γ가 매개합니다.

암세포가 죽으면 항원·케모카인·DAMP가 나와 ①로 다시 돌아갑니다.

읽는 법

• 초록: NK 순환을 돌리는 신호
• 빨강: TME·종양이 순환을 끊는 신호

치료는 초록을 키우고 빨강을 막는 방향으로 설계됩니다.

---

① 모집 (Recruitment into TME)

촉진

• CXCL10/12
• CCL21/27
• CX3CL1 (fractalkine)

억제

• HLA-G
• TGF-β
• CD47

의미: 케모카인 축이 열리면 NK가 들어옵니다. TGF-β·HLA-G·CD47은 모집·정착을 막습니다. CD47–SIRPα는 “먹지 마” 신호로 대식세포뿐 아니라 NK 동역학에도 관여합니다.

---

② 인식·활성화

촉진

• NKG2D
• NKp30/44/46
• CD226 (DNAM-1)
• IL-2 / 12 / 15 / 18 / 21
• IFN-α/β/γ/λ

억제

• TGF-β
• Adenosine
• HLA / KIR
• NKG2A / CD94
• Ly49a (마우스)
• Immune checkpoints (PD-1, TIGIT, CD96 등)

의미: 활성화 수용체 + 공통 감마체인 사이토카인이 “완전 활성화”를 만듭니다. MHC-I–KIR/NKG2A, 아데노신, TGF-β가 켜짐을 막습니다. 체크포인트 차단이 이 단계에 해당합니다.

---

③ 국소·전이 살해

촉진

• IFN-γ / TNF
• Granzymes
• Perforin
• LFA-1 / ICAM (접합·시냅스)

억제

• Immune checkpoints
• PGE2
• TGF-β

의미: 실제 살상 무기는 퍼포린–그랜자임과 사이토카인입니다. PGE2·TGF-β·체크포인트는 이미 활성화된 NK의 살상도 끕니다. 전이를 노릴 때도 같은 억제가 걸립니다.

---

④ 적응면역 조율 (DC·T세포)

촉진

• FLT3LG
• XCL-1/2
• CCL5
• ADCC
• IFN-γ / TNF
• GM-CSF

억제

• CXCL2/8
• IL-10

의미: NK가 cDC1을 부르는 핵심 케모카인이 XCL1/2·CCL5이고, FLT3L로 DC를 유지합니다. ADCC와 IFN-γ는 T세포 프라이밍을 돕습니다. IL-10과 일부 CXCL(호중구·억제성 골수세포 쪽)은 이 연결을 흐립니다.

순환 단식(주 2회 24시간 단식 등)은

고형암·전이암 모델에서 NK 세포 의존적으로 항종양 면역을 향상시킨다.

단식은

NK 세포를 말초에서 골수로 재분포시키고,

비장과 골수라는 서로 다른 니치에서 대사·기능적으로 재프로그래밍한다.

그 결과 종양 미세환경(TME)에서 생존력과 IFN-γ 생산능이 높아진다.

인간에서도 단식 시 순환 NK 세포 수가 감소한다.

두 가지 병렬 기전

1. 비장 NK 세포의 대사 재배선
   단식 시 유리 지방산과 글루코코르티코이드가 증가한다. 비장 NK 세포는 CPT1A 발현을 올려 지방산 산화(FAO)를 강화하고, 포도당 대신 지방산을 연료로 쓰도록 적응한다.
   Cpt1a 결손은 이 조건에서 NK 세포 생존과 기능을 손상시킨다. 이 “훈련”된 NK 세포는 지질이 풍부한 TME에서도 더 잘 살아남아 항종양 활성을 유지한다.
2. 골수로의 재분포와 IL-12 priming
   단식 중 NK 세포가 말초 조직에서 골수로 이동한다. 이 이동에는 S1PR5와 CXCR4가 필요하다.
   골수에서는 IL-12를 발현하는 골수성 세포 pool이 늘어나고, 이로 인해 NK 세포의 IFN-γ 생산이 강화된다. 재급식 후 이 primed NK 세포가 종양으로 가서 더 강한 사이토카인 반응을 보인다.

두 기전이 합쳐져 종양 내 NK 세포가 “미리 준비된(pre-primed)” 상태가 된다.

1. 비장(Spleen) 경로 — 대사 재배선

• 단식 → 포도당 ↓, 글루코코르티코이드(GCs) ↑, 유리 지방산(FAs) ↑
• 비장 NK 세포가 지방산을 미토콘드리아로 넣어 CPT1A 의존 지방산 산화(FA Oxidation) ↑
• 동시에 세포 안 지질 방울(TG / lipid droplets) 저장 ↓
• 결과: 지질이 많은 종양 미세환경에서도 연료를 쓸 수 있는 NK 세포로 바뀜

우측 확대 박스(Cytoplasm–Nucleus)가 바로 이 CPT1A–FAO 전환을 그린 부분입니다.

2. 골수(BM) 경로 — 이동 + IL-12 priming

• 말초 NK 세포가 S1PR5를 통해 골수로 들어감 (굵은 검은 화살표)
• 골수 안에서 CXCR4로 정착
• 골수 골수성 세포가 IL-12 ↑ (보라색 점)
• S1P, 적혈구(RBC) 등 골수 니치 신호와 함께 NK 세포를 priming
• priming된 NK가 다시 종양으로 나감

3. 종양(Tumor)에서의 결과

비장에서 대사 적응된 NK + 골수에서 IL-12로 priming된 NK가 종양으로 모여
IFN-γ 생산 ↑, 살상(Killing) ↑, 생존(Survival) ↑
→ NK 세포 의존적 항종양 면역 강화.

한 줄로 정리하면,
단식 = 비장에서 ‘지방 연료 사용법’을 가르치고 + 골수에서 ‘IL-12로 무장’시킨 뒤, 그 NK를 종양으로 보내는 전략입니다.

암 환자에서

**5일 공복모사식이(FMD)**가 안전한지, 대사와 항종양 면역을 실제로 바꾸는지 본

최초 인체 시험(phase Ib, n=101)입니다.

Longo 그룹 FMD를 표준치료와 병용했습니다.

무엇을 했나

• 5일 FMD + 항암·표적·면역치료 등 기존 치료.
• 안전성·순응도, 혈당·IGF-1 등 대사, 혈액·종양 면역 표현형/전사체를 봄.
• 건강 자원자에서도 일부 혈액 변화를 확인.

대사

마우스 공복/FMD에서 보이던 패턴이 사람에서도 재현됩니다.

• 혈당↓, 인슐린·IGF-1 등 성장인자↓
• 케톤 상승 등 단기 영양 스트레스 신호

즉 FMD가 “ tumoral nutrient 공급 + 숙주 성장인자 축”을 잠시 낮춥니다.

면역 — 이 논문의 핵심

혈액에서 억제 구획이 줄고, 살해 구획이 늘어납니다.

• 감소: 단핵구, M-MDSC, PMN-MDSC, Treg 성격의 CD25⁺ T
• 증가: 활성 CD8(PD-1⁺CD69⁺), 세포독성 CD3⁻CD16⁺CD56dim NK
• CD56bright/dim NK 구획 전반이 커지기도 함

유방암 등에서 수술 검체로 본 종양 안에서는

• 종양 내 CD8, 활성 DC, NK, effector-memory T 증가
• IFN-γ 및 예후가 좋은 면역 시그니처 강화

일부 변화는 FMD 직후뿐 아니라 수술 시점·1개월 후에도 일부 유지됩니다.

안전성

101명에서 대체로 시행 가능했고, 심각한 영양 사고는 보고 패턴상 제한적이었습니다.

다만 5일 저열량이라 순응도·피로·체중 감소는 현실적 제약입니다.

악액질·저체중 환자에게는 그대로 옮기기 어렵습니다.

식사제한, 공복

- T cell 항암효과 증진 논문

칼로리 제한의 항암 효과는

“암세포를 굶기는 것”만이 아니라,

T세포가 케톤(βOHB)을 산화해 effector로 가고 말기 탈진(terminal exhaustion)으로 가지 않게 하는 것이 핵심이다.

이 기전이 없으면

DR(식사제한)의 종양 억제가 사라진다.

실험 설계

• 마우스: 영양소 구성은 같고 칼로리만 50% 줄인 DR (저지방·고단백 성격의 제한, 하루 1회 급여).
• 종양 이식 7일 전부터 DR → B16 흑색종, EO771 유방암 등 동계 모델.
• 체중 15–20% 감소, 지방 감소가 주이고 제지방은 거의 유지.

주요 결과

1. DR → 종양 성장 지연, 무종양 생존 연장 (약 30–80%).
2. 종양 내 CD8⁺ TIL 증가, PD1^lo effector 분율 증가.
3. T세포가 필수: Rag2⁻/⁻, CD8 제거, nude mouse에서는 DR 효과가 소실.

기전 — T세포 내재 ketolysis

• DR 시 혈중·종양 내 βOHB ↑.
• CD8⁺ T세포가 βOHB를 태워 미토콘드리아 막전위 ↑, TCA 회로 ↑, acetyl-CoA ↑.
• 결과: 대사 용량·세포독성 높은 effector / effector-like exhausted 아형 확장, TOX⁺ 말기 탈진 T세포 축적 억제.
• Bdh1/Oxct1 이중결손 T세포(케톤 산화 불가): 미토 기능 저하, 탈진 증가, DR 조건에서 종양 조절 실패.
• 항원특이적 OT-I + ¹³C 추적: DR T세포는 βOHB를 citrate/malate 등으로 넣고, 포도당 의존은 상대적으로 낮음.

중강도 이상 운동 → NK 동원·활성화 → 항종양 효과로 묶을 때,

영향력·인용·NK 직접성 기준으로 3편

---

1. 메커니즘의 원전 (가장 많이 인용되는 실험)

Pedersen L et al.
Voluntary Running Suppresses Tumor Growth through Epinephrine- and IL-6-Dependent NK Cell Mobilization and Redistribution
Cell Metabolism 2016;23:554–562.
DOI: 10.1016/j.cmet.2016.01.011

• 운동: 자발적 휠 러닝(중강도 지구력에 해당).
• 효과: 5개 종양 모델에서 발생·성장 약 60% 감소. T세포가 없는 마우스에서도 유지 → NK 의존.
• 기전: 에피네프린이 NK를 혈액으로 동원 → 근육유래 IL-6가 종양으로 재배치·활성화. β차단 또는 IL-6 항체로 효과가 사라짐.
• 의미: “운동 = 카테콜아민 + 마이오카인 → NK 침윤”의 표준 모델. Bald 순환의 ① 모집 + ② 활성화에 해당.

이후 거의 모든 운동–NK–암 논문이 이 논문을 인용합니다.

운동의 항암 효과는

“체중·염증이 좋아져서”만이 아니라,

달리기 → 아드레날린 폭증 → NK가 혈액으로 쏟아져 나오고 → 근육에서 나온 IL-6가 그 NK를 종양으로 보내 활성화하는 경로다.

NK를 없애거나 β차단·IL-6 차단을 하면

운동의 종양 억제가 사라진다.

무엇을 했나

종양 마우스에게 자발적 쳇바퀴 달리기(강제 운동 아님)를 시켰다.
모델 5종: B16 흑색종, Lewis 폐암(이식), DEN 유발 간암, 자연발생 흑색종(Grm1 형질전환) 등.
결과: 종양 발생·성장이 약 60% 이상 감소.

종양 microarray에서 면역 경로가 올라갔고, 달리는 쥐 종양에 NK 침윤이 뚜렷이 증가.

anti-asialo-GM1로 NK를 제거하면 운동 효과가 사라짐 → NK가 필요충분조건.

기전 두 단계

1. 에피네프린(아드레날린) → NK 동원
   고강도 운동 때 나오는 에피네프린이 NK 표면 β-아드레날린 수용체를 자극해 비장·골수 등에서 혈액으로 NK를 Mobilization.
   **프로프라놀롤(β차단제)**을 주면 운동의 종양 억제가 둔화.
   에피네프린 주사만으로도 운동과 비슷한 항종양 효과가 일부 재현됨 (IL-6 단독 주사는 부족).
2. 근육 유래 IL-6 → NK 재배치·활성화
   운동 근수축으로 올라간 IL-6가, 에피네프린으로 Mobilized된 IL-6에 민감한 NK를 말초·종양으로 보냄.
   종양 부위에서는 더 세포독성인 NK 아형(예: CD11b⁻ CD27⁺)으로 치우침.
   항-IL-6 항체는 운동에 의한 종양 억제, 종양 내 NK 침윤, NK 활성화를 모두 약화.

정리: 에피네프린 = NK를 혈관으로 꺼내는 신호, IL-6 = 그 NK를 종양으로 안내·무장하는 신호.

---

2. 최신 고영향력 종합 (IF 최고)

Fiuza-Luces C, Valenzuela PL, Simpson RJ, Lucia A et al.
The effect of physical exercise on anticancer immunity
Nature Reviews Immunology 2024;24:282–293. (온라인 2023-10)
DOI: 10.1038/s41577-023-00943-0 · 인용 약 170, 접근 3만+

• 급성 운동(한 번): NK가 T·B보다 가장 먼저·가장 크게 혈액으로 나옴. 강도에 비례. 회복 1–2시간에 조직으로 재진입(biphasic).
• 반복 운동: 종양 내 NK·CD8 침윤, 면역감시 강화. 전립선암 수술 전 HIIT RCT에서 종양 NK 침윤 증가를 인용.
• 강도: 동적 유산소(자전거·달리기)의 중–고강도가 NK 동원의 주 자극. 에피네프린–β2 수용체.
• 임상 확장: 운동 직후 채혈한 림프구를 입양세포치료에 쓰자는 제안.

한 편으로 역학 + 전임상 + 사람 급성/만성 반응을 정리한 현재 기준 리뷰입니다.

운동의 항암 효과는 “칼로리 소모”만이 아니라 근육이 면역세포를 움직이는 기관이라는 점에 있습니다. 한 번의 운동(acute)과 반복 운동(regular)을 나눠 봅니다.

---

급성 운동 — 2상 반응

동적 운동(자전거, 달리기) 중·직후:

1. 동원(mobilization): 카테콜아민(에피네프린)이 β2 수용체를 통해 변연대·비장·혈관벽에 붙어 있던 세포를 혈액으로 밀어냄.
   반응이 가장 큰 세포가 NK(특히 CD56dim, 분화·살해형). 그다음 CD8, 단핵구. Treg는 거의 안 움직임.
2. 재배치(egress): 운동이 끝나면 1–2시간 안에 혈액 수가 기저로 돌아감. 사라진 세포가 죽은 것이 아니라 조직·종양 쪽으로 들어간다는 해석.

강도에 비례합니다.

중–고강도가 NK를 가장 잘 꺼냅니다.

회복기 NK 살해능이 기저 아래로 오래 꺼진다는 오래된 “open window” 주장은 이 리뷰가 반박하는 쪽에 가깝습니다(메타분석상 회복 후 기저 이하로 떨어지지 않음).

운동 직후 혈액을 모아 입양세포치료에 쓰자는 제안도 나옵니다(Simpson 그룹 논리).

---

규칙 운동 — 종양 안을 바꿈

반복 운동은 단발 동원을 쌓아

• 종양 내 NK·세포독성 T 침윤↑
• 혈관·대사(저산소, 혈류) 개선 → 면역세포가 들어가기 쉬움
• 전신 염증·면역노화 완화

전임상에서 자발적 러닝이 공격적 종양도 늦춥니다. 사람에서는 전립선암 수술 전 HIIT 후 전립선 조직 NK 침윤 증가 등 초기 RCT가 인용됩니다.

역학: 규칙적 신체활동 ↔ 발생·암 특이 사망·재발 감소.

매번 운동할 때마다

림프구가 올랐다 내려가는 봉우리가 반복됩니다.

저자들은 이 반복이 평균 면역감시 수준을 위로 끌어 올린다고 그립니다.

한 번의 lymphopenia가 문제가 아니라, 반복 동원–재배치가 훈련이라는 관점입니다.

가운데에서 나가는 여섯 갈래

규칙 운동이 동시에 건드리는 축입니다.

1. NK 살해능 ↑
시험관에서 암세포에 대한 NK 세포독성 증가.

2. NK 단백체 변화
Nucleoporin 88 ↑, PIK3R1 ↑ 등. 핵–세포질 수송·PI3K 신호 쪽으로 NK가 “일하기 쉬운” 상태로 재구성된다는 스케치입니다.

3. Cold → Hot 종양
면역세포가 거의 없던 차가운 종양에 혈관·침윤이 생기며 뜨거운 종양으로 바뀔 수 있다.

Figure 3에서 CD8 침윤을 더 다룹니다. Bald 순환의 ① 모집과 맞닿습니다.

4. T세포 레퍼토리 재구성
나이브 T ↑, 노화(senescent) T ↓. 사용할 수 있는 T 풀을 젊게 유지.

5. 만성 전신 염증 ↓
암 위험·진행과 연결된 저등급 염증을 낮춤. 실루엣이 가늘어지는 그림.

6. 장내미생물
다양성 ↑, 종양 촉진 세균 ↓. 장–면역–암 축의 간접 경로.

---

NK가 핵심인 이유

Pedersen 2016을 이 리뷰가 다시 꺼냅니다.

• 에피네프린 → NK 동원
• 근육 IL-6 → 종양으로의 NK 재배치·활성화
• T세포가 없어도 운동의 종양 억제가 유지되고, NK를 지우면 효과가 사라짐

즉 Bald의 NK–암 순환에서 운동은 ① 모집을 급성으로 강제하고, ②③ 활성화·살해를 카테콜아민·IL-6·ADCC로 보조합니다.

이 상자는 같은 논문의 Box 1. Exercise, cancer and immunity: early observations입니다.

운동–암–면역 연결이 최근 발견이 아니라 100년 넘게 쌓인 관찰이라는 점을 짧게 정리합니다.

연대기

1921 — Sivertsen & Dahlstrom
“근육 활동”이 암을 예방한다고 주장. 근거는 은퇴해 움직이지 않는 농부가 계속 일하는 농부보다 암 발생이 많다는 인상, 그리고 야생처럼 많이 움직이는 동물(쥐 등)에서는 암이 드물다는 관찰.

1944 — Rush & Kline
흰쥐에 섬유육종을 심고, 접종 1주 전부터 케이지를 계속 돌려 강제 운동.

• 2시간/일 → 종양 성장 약 34% 지연
• 16시간/일 → 약 25% 지연
  등열량 식이 대조와 비교. 운동량과 효과가 단순 비례는 아님(16시간이 2시간보다 더 좋지 않음).

이후 새끼·성체 쥐 유방암 모델에서도 규칙 운동이 원발 성장을 늦추고, 일부에서는 폐전이도 줄였습니다. H-ras 형질전환 섬유아세포(CIRAS-1) 모델도 수십 년간 재현됩니다.

면역과 아직 안 이어진 시기
이 효과들이 “면역 때문”이라고는 당시 거의 생각하지 않았습니다. 그런데 이미

• 운동 후 백혈구 증가(leucocytosis)
• 종양 면역감시
  는 따로 알려져 있었습니다.
• 1863 Virchow: 종양 조직에 백혈구가 침윤한다.
• 1891 Coley: 면역을 자극해 암을 치료하려 함(“면역치료의 아버지”).

1993
운동/신체활동의 보호 효과가 항종양 면역 기능과 연결되는지 처음으로 본 연구. 쥐에게 9주 자발적 휠 러닝 후 CIRAS-1을 투여.
비장 NK 세포독성이 운동 종료 후 최대 3주까지 올라가 있었음.
다만 이 실험에서는 종양 발생 자체는 줄지 않음. “NK 기능↑”와 “종양 억제”가 아직 한 줄로 안 붙은 단계입니다

중강도 이상의 운동이 항암 면역세포를  암세포로 이동시키는

아름다운 그림

1. NK 세포를 종양으로 넣는 위쪽 회로

부신 → 아드레날린 → NK
급성 운동 때 부신에서 아드레날린이 나옵니다. NK 표면 β₂-아드레날린 수용체에 붙으면 비장·혈관 변연대에 붙어 있던 NK가 떨어집니다(Figure 1의 동원). 규칙 운동은 이 펄스를 반복합니다.

근육 → IL-6 → NK
수축하는 골격근이 IL-6를 분비합니다(마이오카인). Pedersen 2016에서 IL-6를 막으면 운동의 종양 억제와 종양 내 NK 침윤이 같이 사라졌습니다. 그림의 “IL-6 receptor on NK”가 그 지점입니다. 아드레날린이 NK를 꺼내 주고, IL-6가 종양 쪽으로 안내하는 역할로 그려집니다.

케모카인 주소
종양·기질에서 Ccl3, Cxcl10, Cx3cl1이 오르면 NK가 그 농도를 따라 들어갑니다.
Bald Figure 3의 모집 분자(CXCL10, CX3CL1)와 같은 축입니다.

들어간 뒤의 활성화

• NK 쪽: 활성화 수용체 NKG2D ↑
• 종양 쪽 리간드: 마우스 Mult1, H60a (사람에서는 MICA/B, ULBPs에 해당)
• 종양–NK 상호작용 유전자로 Klrc1(NKG2A 계열), Il2rb(IL-2/15 수용체 β)가 표시됨

즉 “들어가기만”이 아니라, 스트레스 리간드–NKG2D와 공통 감마체인 사이토카인으로 완전 활성화까지 가려는 그림입니다.

2. CD8 T세포를 넣는 왼쪽 회로

CXCL9 / CXCL11 – CXCR3
IFN-γ 유도 케모카인입니다. 이미 들어온 NK나 DC가 IFN-γ를 내면 CXCL9/11이 늘고, CXCR3⁺ CD8이 종양으로 따라옵니다.
Bald 4단계(NK가 DC·T를 깨움)와 운동 그림이 여기서 만납니다.

CD8 : Treg 비 ↑
같은 공간에 효과 CD8은 늘고 억제 Treg는 상대적으로 줄어, 순 항종양 균형이 좋아집니다.

숫자만 늘리는 것이 아니라 비율이 핵심입니다.

3. 아래: 근육 대사물이 T세포를 ‘기억형’으로

운동 중 근육이 내놓는 젖산과 TCA 회로 대사물이 순환 T세포에 들어갑니다.

그려진 순서:

1. 대사물 유입
2. L-selectin ↓ — 림프절에 머무는 표지가 줄고 말초·종양으로 나가기 쉬운 표현형
3. HDAC 활성 변화 + 젖산
4. Tcf7 슈퍼인핸서 아세틸화 → TCF7 단백 ↑
5. 동시에 IL-15 / IL-15R

TCF7⁺ CD8은 줄기세포·기억 전구 표현형입니다.

한 번 싸우고 소진되는 효과세포만 늘리는 것이 아니라,

다시 쓸 수 있는 CD8 저장고를 유지한다는 뜻입니다.

Granzyme-B ↑는 그 세포들이 실제로 죽일 준비도 한다는 표시입니다.

임상 함의:

운동을 “젖산 = 피로 독소”로만 보면 이 축을 놓칩니다.

이 그림에서 젖산은 T세포 후성유전의 기질입니다.

다만 종양 자체가 고젖산 미세환경인 경우와, 운동으로 전신에 짧게 올라가는 젖산은 다릅니다.

운동하면 근육이 젖산 같은 찌꺼기를 피 속으로 흘립니다.
그 찌꺼기를 T세포가 먹습니다.

그러면
T세포가 바뀝니다.

원래: 림프절에 앉아 있는 “대기조”(L-selectin이 많음).

운동 후: 대기 표지가 줄어 림프절을 떠나 종양 쪽으로 출동하기 쉬운 상태.

동시에 젖산이 T세포 유전자 스위치를 만집니다.

• 불필요한 브레이크(HDAC)가 느슨해지고
• TCF7이라는 “다시 싸울 수 있는 기억 스위치”가 켜짐

옆에 IL-15라는 생존 신호도 붙습니다.

비유하면:

• 한 번 싸우고 지쳐 사라지는 용병이 아니라
• 나중에 또 꺼낼 수 있는 예비군을 남기는 것

젖산 = 무조건 독, 이 아닙니다.

짧게, 피 속에 올라오는 운동 젖산은 T세포를 기억형으로 단련한다는 그림입니다.
종양 안에 고여 있는 젖산은 반대로 면역을 지치게 합니다.
장소와 시간이 다릅니다.

4. 오른쪽: 억제 세포를 깎고 체크포인트를 엶

• MDSC ↓ → 종양이 만든 면역억제·ICI 저항 ↓
• TAM: M2(종양 촉진)에서 M1(항종양)으로의 전환에 물음표. 아직 합의되지 않음.
• DC ↑ — 항원제시·T 프라이밍. NK–cDC1 축과 맞음.
• PD-1 / PD-L1 + 호중구 — 항-PD-1이 그림에 직접 들어감. 운동이 ICI와 시너지를 낼 수 있는 해부학적 위치.

운동이 “면역치료를 대체”하는 것이 아니라, 억제를 낮추고 효과세포를 넣어 ICI가 먹을 환경을 만든다는 쪽에 가깝습니다.

쉽게 말하면, 종양 안에는 암세포만 있는 게 아닙니다. 암을 돕는 경비원들도 있습니다.

MDSC
암을 지키는 억제 군단입니다. 운동을 반복하면 이 군단이 줄어든다고 그림이 말합니다.
경비가 약해지면 T세포·NK가 들어가기 쉽고, 면역항암제(ICI)도 잘 듣습니다.

TAM (종양 대식세포)
같은 대식세포라도

• M2: 암을 돕고 상처를 덮어 줌
• M1: 암을 공격함

운동이 M2를 M1으로 바꿀 수도 있다는 화살표가 있지만, 그림에도 물음표가 있습니다. 아직 확실하지 않습니다.
DC (수지상세포)
암 조각을 T세포에게 “이게 범인이다”라고 보여주는 선생님입니다. 운동 후 종양에 DC가 늘면 T세포 수업이 시작됩니다. NK가 DC를 부르는 경로와 같습니다.
PD-1 / PD-L1
암이 T세포에 거는 브레이크입니다. 항-PD-1 약은 이 브레이크를 풉니다. 운동이 효과세포를 넣고 억제세포를 줄인 뒤에 이 약을 쓰면, 풀린 브레이크가 의미가 있습니다. 호중구도 이 근처에 그려져 있습니다.
한 줄:
운동은 항암제를 대신하지 않습니다.
암을 지키는 세포를 줄이고, 알려 주는 세포를 늘려, 면역약이 일할 자리를 만드는 것입니다.

MDSC는 Myeloid-Derived Suppressor Cells, 골수유래 억제세포입니다.

골수에서 나온 미성숙 골수계 세포가, 암·만성 염증 때문에 제대로 성숙하지 못하고 면역을 끄는 일을 하게 된 집단입니다. 정상 골수구(호중구·단핵구)의 “잘못된 버전”에 가깝습니다.

두 가지 큰 덩어리

• PMN-MDSC (과립구형): 호중구와 비슷하게 보임
• M-MDSC (단핵구형): 단핵구·대식세포와 비슷

사람 혈액에서는 보통
CD11b⁺ CD33⁺ HLA-DR⁻/low 로 잡고, 과립구형·단핵구형으로 나눕니다.

암을 어떻게 돕나

• T세포·NK의 증식과 살해능을 막음 (아르기나제, iNOS, ROS, IDO 등)
• Treg를 늘리고, DC 항원제시를 spoiling
• 체크포인트 리간드(PD-L1 등)를 올림
• 혈관 생성, 전이 니치를 돕기도 함

그래서 종양 내 MDSC가 많으면 차가운 종양, ICI(항-PD-1 등)가 잘 안 듣는 경우가 많습니다. 앞에서 본 운동 그림이 “MDSC ↓ → 면역치료 저항 ↓”라고 쓴 이유입니다.

왜 늘어나나

종양이 보내는 G-CSF, GM-CSF, IL-6, PGE2, VEGF 등이 골수에 “억제형 골수세포를 빨리 내보내라”고 합니다. 만성 염증·저산소도 같은 방향입니다.

---

3. 사람에서 “중–고강도 1회”가 NK 살해능을 올린 최근 실험

Collier-Bain HD et al.
A single bout of vigorous intensity exercise enhances the efficacy of rituximab against human chronic lymphocytic leukaemia B-cells ex vivo
Brain, Behavior, and Immunity 2024;118:468.
DOI: 10.1016/j.bbi.2024.03.023

• 대상: CLL 환자.
• 운동: 중–고강도(moderate-to-vigorous) 1회.
• 결과
  • 운동 직후 NK 수 +254%
  • 혈액으로 암세포도 더 나옴(+67%) — “숨은 세포를 혈관으로”
  • 리툭시맙(ADCC) 존재 시 운동 후 NK의 CLL 살해능이 약 2배
• 의미: Bald Figure 3의 ADCC + 살해(③) 를 사람 혈액에서 바로 보여 줌. 항체치료와 운동 타이밍을 맞출 근거.

무엇을 했나

• 대상: 사람 만성림프구백혈병(CLL)
• 운동: vigorous(고강도) 유산소 1회
• 측정: 운동 직전 vs 직후 혈액
  • NK 수
  • 혈액 속 암세포(CLL B세포) 수
  • 분리한 NK ± 리툭시맙(항-CD20) 을 CLL 세포와 2시간 공배양 → 살해능

리툭시맙은 NK의 CD16을 쓰는 ADCC 항체입니다. Bald 순환 ③의 ADCC 칸입니다.

결과

• NK 수 약 +254% (운동이 NK를 혈액으로 대량 동원)
• 혈액에서 보이는 CLL 세포도 약 +67%
  → 저자 해석: 조직에 숨어 있던 암세포가 혈류로 나옴. 항체와 NK가 만나기 쉬운 자리.
• 리툭시맙이 있을 때, 운동 후 NK의 살해능이 운동 전보다 약 2배

운동만으로도 동원은 되지만, 항체와 붙였을 때 차이가 커집니다.

의미

한 번의 고강도 운동이

1. 살해형 NK를 혈관으로 꺼내고
2. 암세포도 혈관으로 끌어내
3. 리툭시맙 ADCC를 증폭한다

는 사람 CLL 혈액 근거입니다. Figure 1의 림프구 봉우리에 항체를 맞추자는 논리와 같습니다.