<p> 안녕하세요.</p><p>
</p><p>서울에서 택시를 운전하는 사람입니다.</p><p>
</p><p>기자님의 글을 읽고 정말 이땅에는 왜 이리도 택시 현실을 제대로 알리는 기자님들이 없을까 정말 안타까운 마음에 메일 보냅니다.</p><p>
</p><p>기자님께서는 심야버스가 운행되는 외국 선진 도시를 가 보셨는지 모르겠지만 제가 인터넷을 뒤져 알고 있는 상식으로는</p><p>
</p><p>현재 심야버스가 운행되고 있는 영국 프랑스 호주 같은 선진 외국 도시들의 택시 숫자는 천만 인구 기준으로 2만대가 넘지 않는것으로
압니다.</p><p>
</p><p>또한 그런 도시의 택시 요금이 과연 얼마나 되는지 한번이라도 알아보셨습니까?</p><p>
</p><p> </p><p>
</p><p>택시는 명실상부한 고급교통입니다.</p><p>
</p><p>따라서 한국처럼 일반 서민들이 이용할수 있는 교통 수단이 아닙니다.</p><p>
</p><p>그래서 선진 외국은 택시 숫자가 절대적으로 많지 않습니다.</p><p>
</p><p>경제적으로 여유가 있는 사람들이 주로 이용하기 때문이죠.</p><p>
</p><p> </p><p>
</p><p>그런데 과연 대한민국의 택시가 외국처럼 고급교통이라 볼수 있습니까?</p><p>
</p><p>기자님도 아침 출근 시간에 택시를 많이 이용하셨을 겁니다.</p><p>
</p><p>그런데 과연 택시를 이용하는 승객들중에 외국처럼 경제적인 여유가 있는 사람들만 이용하나요?</p><p>
</p><p> </p><p>
</p><p>세상 어느나라 어느 도시에서 중딩,고딩,여러명들이 몇백원씩 내서 택시를 이용하는 나라가 있으며</p><p>
</p><p>또 버스 기다리다가 버스 안온다고 홧김에 택시 타는 사람들이 있답니까?</p><p>
</p><p>저는 노숙자들도 여러번 태운 경험이 있습니다.</p><p>
</p><p>영국 런던에서 노숙가가 택시를 탔다는 말 들어본적도 없고 동경 택시가 노숙자를 모시고 갔다는 기사 본적이 없습니다.</p><p>
</p><p> </p><p>
</p><p>그만큼 대한민국의 택시요금은 노숙자들도 얼마든지 이용할수 있을 정도로 싸다는 것을 말합니다.</p><p>
</p><p>요금이 싸면 당연히 택시 종사자들의 수입은 줄수 밖에는 없는겁니다.</p><p>
</p><p>수입이 얼마 되지 않으면 그만큼 서비스도 당연히 싸구려일수 밖에는 없는게 당연한 것 아닙니까?</p><p>
</p><p>왜 비슷한 물건을 시장에서 살때와 백화점에서 살때 서비스가 하늘과 땅 차일까요?</p><p>
</p><p>우리말에 싼게 비지떡이란 말이 있지요.</p><p>
</p><p>세상 천지에 싸고 좋은것은 없다는 말입니다.</p><p>
</p><p>그럼에도 불구하고 대한민국 국민들은 세계에서 제일 싼 택시요금을 지불하면서도 서비스는 거의 영국의 런던택시 수준을 요구합니다.</p><p>
</p><p>과연 이게 정상적인 사고방식을 갖고 있는 사람들이라 말할수 있겠습니까?</p><p>
</p><p> </p><p>
</p><p>택시들의 질 좋은 서비스를 바라신다면 그에 합당한 요금을 내시면 아주 간단하게 해결되는 사항입니다.</p><p>
</p><p>서울도 영국의 런던이나 동경택시만큼의 택시요금을 책정해 보세요.</p><p>
</p><p>그 날로 승차거부가 사라지는 것은 물론이고 아마도 서울의 택시가 전 세계에서 가장 친절하고 안전한 택시가 될 것입니다.</p><p>
</p><p> </p><p>
</p><p>그렇지만 천만 인구를 갖고 있는 대한민국의 대표도시 서울의 택시 숫자는 7만2천여대 수준입니다 가히 기네스북 수준이죠.</p><p>
</p><p>선진외국은 아무리 대중교통이 불편할지라도 고급교통인 택시를 이렇게 무차별적으로 증차를 시킨 나라는 단 한 나라도 없는것으로 압니다.</p><p>
</p><p>그 만큼 대한민국의 시장들이나 정치인들의 사고가 거의 아메바 수준이라고 말하면 지나칠까요?</p><p>
</p><p> </p><p>
</p><p>심야버스를 말씀하시는데 다음 인터넷에 심야버스를 치시면 일반 시민이 심야버스의 존재이유란 글을 블로그에 올려 놓았습니다</p><p>
</p><p>그 내용을 한번 읽어보시고 과연 서울에서 심야버스가 왜 필요한지 다시 한번 생각해 보시기 바랍니다.</p><p>
</p><p>서울의 심야버스는 한 마디로 술 퍼마시고 흥청거리는 사람들과 대리기사들을 위한 교통수단에 불과합니다.</p><p>
</p><p>심야버스 이용자에 대한 통계를 서울 개인택시 조합에서 알아본 결과 여실히 드러나고 있습니다.</p><p>
</p><p>세상 어느 나라 어느 도시에서 새벽까지 술마시고 흥청거리는 사람들과 대리기사들을 위해 심야버스를 운행한답니까?</p><p>::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::</p><p>안녕하세요</p><p>푸른나래입니다.</p><p>윗글을 쓴 기자녀석에게 즉시 반박 멜을 보냈습니다.</p><p>홧김에 쓴 글이라서 좀 두서가 없지만 여러분들도 울분만 토할게 아니라 기자녀석 멜 주소로 현실을 </p><p>제대로 보고 기사를 쓰라고 항의 멜좀 많이 보내시기 바랍니다.</p>
<!-- -->
첫댓글 늘 조목조목...
수고 하셨습니다..저도 SBS글을 읽고 성질이 나 있었는데..
이번에도 푸른나래님께서 1착으로 반박을 하셨군요.
고맙습니다..건강 조심하시고 행복하세요...
저역시 sbs 영구라 는 기자에게 항의메일 보내 방송에 공정성 에 한수 지도 했습니다
인구 약 139명당 한 대의 택시를 보유한 도시가 대한민국 서울입니다.
근시안적인 행정으로 삶의 질을 떨어뜨린 공무원들 반성은 커녕 큰 기침이나 하려들고 있으니 가관입니다.
아까 다음에 sbs 뉴스에 뎃글을 달았네요 기자들이 다른기사거리가 없으면 택시가지고놈니다
강남대로에서 승차거부하는 택시는거의 경기도택시입니다 사진은 경기택시 찍어놓고
승차거부 한다고 싸가지 업이 지랄대대요
나동! 항의 글을올려읍니당///