1주차 통사론 강의 입니다.
1. p.14 b. John won't come/go/wail/fall Mary 왜 비문인지? 혹시 명사가 없어서 인가요?
2. p. 14 b. I hit [cp that you knew the answer]
hit 동사는 NP 보어만 취할 수 있기 때문이며 문장이 왔기 때문에 비문인지? that 주어 동사 목적어가 왔기 때문인가요?
3. p.15 Mass nouns take the quantifier much, while count nouns take many. 가 무슨 소리인지 모르겠어요.
4. p.15 b. much apples/apple c. many sincerity
d. many air 왜 비문인지? 혹시 much는 셀수없는 명사이기 때문이고 many는 셀 수 있는 명사라서 인가요?
5. p. 15 Like plural, mass nouns generally don't require a determiner, but count nouns do. 무슨 소리인지 모르겠어요 a. I ate apple 왜 비문인가요?
6. Subc - complement SR - complement + 주어
논항(Argument) 설명해주세요.
7. p.19 b. My frying pan fainted c. My theory fainted 두 문장 살아있는 생물이 아니기 때문에 선택제약을 위반해서 비문인가요?
8. p. 21 b. Poirot will analyze 문장에서 analyze는 2항술어이고 논항이 하나밖에 오지 않았고, analyze 다음 목적어가 나오지 않아 비문인가요?
9. 1항술어는 한개의 논항이 필요하고 2항술어는 두개의 논항이 필요한게 맞나요?
10. p. 22 c. Poirot is restless of the case 문장 왜 비문인가요?
11. p.25 (21) Maigret killed the burglar in the cellar 문장 왜 정문인가요?
다시 쭉 읽으며 노트에 정리했는데 잘 모르거나 제가 생각하는게 정확히 맞는지 의심 되어서 질문 드립니다.
첫댓글 1. come과 같은 동사들은 NP를 하위범주화 하지 않기때문에 비문입니다.
2. 강의시간에 학교문법적으로 생각하지 말자고 했습니다. 지금 문법성을 학교문법에서 언급하는 방식으로 말하고 있습니다. -> hit은 CP를 하위범주화하지 않기때문에 비문입니다.
3. 셀수없는 물질명사는 much와 함께쓰이고 가산명사는 many와 함께 쓰인다는 말을 핵어은 명사가 한성사를 취한다고 표현한 겁니다.
4. (3)의 내용을 적용하면 much는 가산명사와 함께쓰일 수없고, many는 불가산명사와 쓰일 수 없습니다.
5. 불사산명사에는 'a' 같은 한정사가 쓰일 수 없고, 가산명사에는 쓰일 수 있다는 의미입니다. apple은 가산명사이므로 an과 함께 쓰여야 합니다. 또는 apples로 쓰인던가요.
6. 논항은 술어가 문장을 완성하기 위해 필요로 하는 요소입니다. subcategorization은 complement의 범주에 대한 제약이고, Selectional Restriction은 논항 즉, 주어와 보충어(complements)에 대한 의미적 제약입니다.
7. 네 맞습니다.
8. 네 맞습니다.
9. 네 또 맞습니다.
10. 술어인 restless는 of the case와 같은 pp를 취하지 않기때문에 하위범주화 위반입니다.
11. 술어 killed는 2항 술어로 논항 2개(주어, 목적어)를 잘 취했고. the cellar로 in으로 부터 의미역을 받으므로 theta criterion을 준수하므로 정문입니다.
(강의를 최대한 반복해서 꼼꼼히 들으시고. 기초가 약간 부족하다고 느껴지므로 정태구의 '영어통사론' 우리말 교재를 2회독 해보시길 권합니다.)
감사합니다.