저건 방사청의 핑계입니다. 저렇게 도입하면 서류상은 몇십억 절감이기 때문에 방사청 성과가 되므로, 최저가를 밀어붙이고 최초 도입비용을 낮추려한 방사청의 책임회피입니다. 초기 손잡이같이 도입하려 할때 뺀건 방사청, 군 수뇌부의 그립감의 주장으로 적용된 건 측면 탈착레일 입니다. 비용절감을 목표로 성과로 인정될만큼 싸게 되지 않으면 본의아니게 사업이 진행을 막게되는 방사청 구조적 문제입니다. 미군도 손잡이가지고 총검술 잘 하는데 같이 훈련하는 우리 군이 그걸 모를턱이 없지요
@msak47군 높으신 분의 요구사항이 그대로 반영된 것이 초기 시제품입니다. 소요제기 합참, 사업진행 방사청이라는 큰틀에서 사업이 진행되는데, 구매 단계에서 방사청 ROC 조정하여 예산절감하면서 손대는 것 하나둘이 아닙니다. 비리막으려고 진행주체를 분리했는데, 소요단계에서 군의 과도한 작전요구와 사업진행 단계에서 방사청의 비용절감 제일주의가 서로간의 충돌하고 양자소통 및 사업 검증시스템의 부재, 규정에 의한 느린 의사진행이라는 단점이 두드러졌습니다. 방사청이야 돈절약이 조직 주업무지만, 성능 낮추어 원성을 만드는 것이 어제오늘일도 아니고...
첫댓글 박통령 헤카이 반자이!!!
는 개뿔이져
통령이라뇨! 대한 제7공화국 1대 총통 각하이시 ㅂ.... ?!뭐야 당신 ㄴ구야 언제 읍읍!!!!!
총검술을 포기하고 손잡이쓰는 미군은 미개하군요
미군은 전방손잡이 달고 총검술하죠 ㅎㅎㅎ
미친놈들 손잡이 있어도 총검술 가능한데 ㅉㅉ
총검술과 사격중 어느게 우선인지 구분도 못하는 놈이 윗자리에 있어서 저짓거리냐...
사격술 바꾸기 싫은것도 있다고ㅋㅋㅋ
707쪽이나 특전사들은 K2C1 보자마자 문제점 제기했다던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 총검술 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수직 손잡이 달아도 총검술 충분히 하더만 이건 뭐여 ㅋㅋㅋㅋ
총검술ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
발열 문제도 신기하네요 전쟁이 여름에 나면 대량으로 사격할텐데? 더운 곳에 파병가는 평화유지군들은 어떻고?
hk416과 비슷하다고한걸보면 별문제 아닌걸로
이제 훈련소에서 총검술 가르치지도 않는데 몬 개솔인지
그냥 솔직히 돈 없어서 수직손잡이 뺐다고 하지 ㅋ
근혜쨩! 우리 보병은 진화를 거부하겠다!
저승에 계신 독립열사 무다구치 렌야 장군님이 통곡을 하실듯...
저건 방사청의 핑계입니다.
저렇게 도입하면 서류상은 몇십억 절감이기 때문에 방사청 성과가 되므로, 최저가를 밀어붙이고 최초 도입비용을 낮추려한 방사청의 책임회피입니다.
초기 손잡이같이 도입하려 할때 뺀건 방사청, 군 수뇌부의 그립감의 주장으로 적용된 건 측면 탈착레일 입니다.
비용절감을 목표로 성과로 인정될만큼 싸게 되지 않으면 본의아니게 사업이 진행을 막게되는 방사청 구조적 문제입니다.
미군도 손잡이가지고 총검술 잘 하는데 같이 훈련하는 우리 군이 그걸 모를턱이 없지요
수직 손잡이 가격이 만원정도라는데 ;;; 그냥 육군 꼰대들의 이노오오옴 총에다가 무슨 장난질이냐 이노오오오ㅗㅁ 하다가 저리된걸로....
@msak47 군 높으신 분의 요구사항이 그대로 반영된 것이 초기 시제품입니다.
소요제기 합참, 사업진행 방사청이라는 큰틀에서 사업이 진행되는데, 구매 단계에서 방사청 ROC 조정하여 예산절감하면서 손대는 것 하나둘이 아닙니다.
비리막으려고 진행주체를 분리했는데, 소요단계에서 군의 과도한 작전요구와 사업진행 단계에서 방사청의 비용절감 제일주의가 서로간의 충돌하고 양자소통 및 사업 검증시스템의 부재, 규정에 의한 느린 의사진행이라는 단점이 두드러졌습니다.
방사청이야 돈절약이 조직 주업무지만, 성능 낮추어 원성을 만드는 것이 어제오늘일도 아니고...
@코쿠토미키야 그런데 정작 저꼴나고도 비리는 못막는거 같던데 안습이네요..