|
|
"北을 동북4성에 편입할 생각있나" 시진핑과 '南주도 통일' 의견 나눠
통일 화두 朴대통령, 최대 고민은 ‘주변국 협조’
동아일보 | 입력2014.01.08 03:05 | 수정2014.01.08 11:03
"판도라의 상자가 열렸다."
박근혜 대통령이 6일 신년기자회견 때 통일 구상을 설명한 뒤 청와대 관계자들 사이에 나온 말이다. 박 대통령은 대선 전부터 꾸준히 준비해 온 자신의 통일 구상을 처음으로 상세히 언급한 것이다.
● "한국 주도 통일, 중-러의 원칙적 동의 얻어"
박 대통령은 회견에서 "(북한과 전통적인 우방국인) 중국 러시아 정상과도 통일에 대한 공감대를 이뤘다"고 소개했다. 주변국들의 소극적인 태도는 통일의 최대 걸림돌 중 하나다. 연쇄 정상회담을 통해 이를 어느 정도 제거했다고 박 대통령은 판단했다고 한다.
박 대통령은 지난해 시진핑(習近平) 중국 국가주석, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 만나 통일이 중국과 러시아의 발전에도 도움이 된다는 논리를 편 것으로 알려졌다. 시 주석에게는 북한과 접경지역으로 대표적 낙후지역인 동북3성 개발에, 푸틴 대통령에게는 러시아 숙원사업인 극동지역 개발에 통일이 큰 도움이 될 거라고 설득했다는 것이다. 철저히 경제논리로 접근했다.
이에 시 주석은 즉석에서 통일에 지지 의사를 밝힌 것으로 전해졌다. 당시 박 대통령은 시 주석에게 "중국이 북한을 동북4성으로 편입하려는 계획이 있나"라고 물었다고 한다. 급변 사태가 발생하면 북한에 진주해 중국의 영향권에 두려는 의도가 있는지를 물은 것. 외교적 수사일 수도 있지만 시 주석은 그런 가능성을 부인한 것으로 알려졌다.
한 청와대 핵심관계자는 "작년 외교안보의 최대 성과는 통일에 대한 국제사회의 공감대를 이룬 것"이라고 말했다. 일각에서는 한국 주도 통일에 중국과 러시아가 원론적으로 동의했다는 이야기도 나온다.
● "통일은 북한 주민이 선택하는 것"
박 대통령은 종종 "통일은 북한 주민이 선택하는 것"이라는 말을 한다고 한다. 북한 주민도 자유와 민주주의를 경험할 수 있어야 하고, 결국 북한 주민들이 진심으로 통일을 바랄 때 진정한 통일이 될 수 있다고 생각한다는 것이다.
박 대통령이 6일 신년회견에서 남북 주민 동질성 회복을 말하면서 북한 주민에 대한 지원과 민간 교류를 언급한 것도 남한의 진정성을 북한 주민에게 알리는 것이 중요하다고 판단했기 때문이다. 정치 상황에 따라 가다 서다를 반복하는 당국 간 대화 외에 민간 차원의 접촉을 꾸준하게 늘리겠다는 생각도 밝혔다. 청와대는 의료 지원도 단순히 병원을 지어주는 것이 아니라 남한 의사들이 직접 찾아다니며 북한 주민을 돌봐주는 형태를 고민하고 있다.
화제가 된 '통일은 대박'도 박 대통령이 평소 자주 쓰는 용어다. 통일은 경제적으로도 우리나라가 도약할 수 있는 좋은 기회라고 여기기 때문이다. 통일비용 충당과 관련해 박 대통령은 북한의 경제적 가치를 볼 때 충분히 외국 기업이나 정부로부터 투자 및 지원을 받아 감당할 수 있다고 여기고 있다.
한편 박 대통령은 이명박 정부 시절 통일항아리식 접근에 대해선 부정적 평가를 하는 것으로 알려졌다. 통일항아리는 미래의 통일에 대비하는 통일비용을 미리 적립하자는 것이다. 청와대의 한 관계자는 "박 대통령은 이럴 경우 괜히 불용액만 많아지고 효율성도 떨어질 것이라고 생각한다"고 말했다.
"통일은 대박"
"한국 주도 통일, 중-러의 원칙적 동의 얻어"
한국 주도 통일에 중국과 러시아가 원론적으로 동의
위 얘기가 무슨 얘기인가 하면...
박씨 할머니가 이번에 "통일은 대박"이라고 한 말의 진정한 의미는
남한이 북한을 흡수통일 하겠다는 말이고, 그러면 남측으로
흡수통합된 한반도는 엄청난 경제적 부흥을 이룰 것이라는
맥락하에서 한 말이라는 의미입니다.
그런데 박씨 할머니가 시진핑과 푸틴을 만난 것은
이미 오래전의 일입니다.
즉, 장성택 처형 보다 훨씬 이전의 일입니다.
그런 시나리오 하에서 박씨 할머니는 시진핑과 푸틴을 만나
그런 일을 하고 다녔다는 말인데.....
그것이 장성택 처형 이후인 현재에도 계속되고 있다는 말이지요.
그리고 국정원 남재준의 "2015년 흡수통일을 위해 다 같이 죽자"는 말도
결국 2014년에 격렬한 대북체제붕괴 심리전 공작을 하기로
원래 시나리오에 그렇게 계획되어 있었던 것이 아닐까 추측되게 합니다.
그것은 결국.....우리 카페의 아래와 같은 분석이 매우 정확한 것이었음을
다시 한번 확인할 수 있는 일 이외에 다른 아무 것도 아닙니다.
그리고 시진핑과 푸틴도 동의했다는 말은
중국도 한미일의 그런 대북체제붕괴 공작에 동의하고
한발을 끼어들었다는 의미로 해석됩니다.
물론, 푸틴은 적극적으로 그런 행동을 했을 것 같지는 않습니다.
그저 마지못해 적극적 반발을 안한 정도?
암튼, 위와 같이 현재 남측의 대북제안들이
기존의 시나리오에 의해 진행되는 것이라면....
그런 따위들은 언제 그랬냐는듯 곧 사그라질 성격의 것들이
될 가능성이 매우 크겠군요.
왜냐면 그런 시나리오는 본질적으로 미국이 작성하여
실행하는 것들인데....장성택 처형으로 돌발변수가 발생하여
미국은 새로운 대북정책을 입안하지 않으면 안될 상황에 처했는데....
아마도 머지않아 미국의 새로운 대북정책과 대북 장기적 전략이 나올 것이니 말입니다.
만일 미국의 새로운 대북정책 전략이 현재 남한의 대북정책적 제안들과 크게 다르다면
현재 남한의 대북제안들은 모두 없었던 일이 되겠지요.
"통일은 북한 주민이 선택하는 것"
참고로.....
위 말은.....남측이 북한을 흡수통일 하되....그러나
느슨한 연방제 통일을 시작하겠다는 의미죠.
그래서 북측이 초기에는 자유로운 선택을 할 수 있는 아량을
남측이 베풀겠다는 의미입니다.
물론, 그건 남측의 개꿈들에 불과하지만....어쨌든 그런 야무진 꿈을
꾸고 있다는 말이지요. 그래서 "(흡수)통일은 대박" 운운의 헛소리도
태연히 할 수 있는 것이고....
그런건 모두....미쿡님의 뜻에 따라 결정되는 문제일 뿐이지....
남측의 자유의지에 의해 결정될 수 있는 문제가 아님은
알만한 사람들은 모두 다 알고 있는 일에 불과하지요.
그런데 우리 카페가 분석한 내용에 따르면.....
아마도 머지않아 미쿡님의 뜻, 즉, 미국의 새로운 대북전략이
바뀔 가능성이 매우 많다는 것입니다.
전체적으로 보면....
"통일은 대박"이라는 말이.....
원래 상식적 판단으로는 김대중식 햇볕정책 또는 "우리민족끼리 정신"(=6.15)에
의해서만 가능한데.....한나라당 정권이 해괴하게 그것을 들고 나온 이유는
결코 "6.15정신"(=햇볕정책)을 상정하고 나온 말이 아니라.....
단지 "남측에 의한 북한 흡수통일"을 염두에 두고 나온 말임을
우리는 다시 한번 확인할 수 있고....그것은 한나라당 정체성과도
정확히 맞아 떨어지는 것이기도 하지요.
문제는....적어도 우리 카페가 알고 있는 정보와 분석결과에 의하면
그것이 실현가능성 0%라는 점일 뿐이지요.
(뱀발)
나중에 아래와 같이 놀라운 내용을 발견하여
추가합니다.
북한 급변사태 대비 韓美 협의채널 강화
양국 외교장관 회담
기사입력 2014.01.08 17:34:19 | 최종수정 2014.01.08 18:19:51
한국과 미국이 북한의 `급변 사태`에 대비하기 위해 북한 정세 분석에 초점을 맞춘 협의 채널을 구축하기로 했다. 기존 6자회담은 북한 비핵화를 목적으로 한 반면 별도 협의 채널은 북한 변화에 조율된 대응을 하는 데 중점을 둘 것으로 보인다.
윤병세 외교부 장관은 7일 미국 워싱턴DC에서 존 케리 미국 국무장관과 회담한 후 워싱턴 특파원들과 만나 "한반도 안보 사항과 관련해 선제적이고도 능동적인 대응 방안에 대해 협의했다"며 "장성택 처형 등으로 북한의 리더십이 예측 불가능하고 내부 정세가 유동적이라는 사실이 확인된 만큼 심도 있는 (한ㆍ미) 협의 채널을 구축하기로 했다"고 말했다.
이와 관련해 정부 고위 당국자는 "북한 핵 문제에 대응하는 여러 가지 축 가운데 하나는 북한의 변화를 유도하는 노력이 진행되고 있다는 점"이라며 "한ㆍ미 양국이 북한 정세를 심도 있게 논의하자는 것은 이런 정세 평가를 토대로 해서 북한의 변화를 빨리 이끌어내자는 정책 방향과 연관이 있다"고 말했다.
이 같은 발언은 한국 정부가 북한의 체제 변화를 적극적으로 도모하겠다는 의미로 해석될 수 있어 파장이 예상된다. 그동안 정부는 북한의 반발을 의식해 `체제 변화` 가능성에 대해서는 언급을 자제해온 게 사실이다.
이 고위 당국자는 또 "비핵화보다는 북한 정세에 대한 협의에 초점을 맞추는 만큼 기존 6자회담과는 별개"라며 "한국과 미국이 중심이 되겠지만 중국 등 6자회담 참여국은 물론이고 유엔 차원에서도 함께 협의할 수 있을 것"이라고 설명했다. 또 다른 정부 당국자는 "비핵화와 관계없이 북한 정세가 유동적임을 감안할 때 이에 대응하기 위한 주변국의 협의가 시급하다는 데 한ㆍ미 양국이 인식을 같이했다"고 말했다.
내부 정세가 유동적
별도 협의 채널은 북한 변화에 조율된 대응
선제적이고도 능동적인 대응 방안
심도 있는 (한ㆍ미) 협의 채널을 구축
북한의 변화를 유도하는 노력이 진행되고 있다는 점
북한의 변화를 빨리 이끌어내자는 정책 방향과 연관
북한의 체제 변화를 적극적으로 도모
(2015년에) 통일시키기 위해 다같이 죽자
위 말들이 의미하는 바가 무엇인지는.....알아들을만한 사람들이라면
아마 아주 쉽게 눈치챌 수 있겠지요.
즉, 쉽게 말해서....격렬한 대북체제붕괴 공작을 벌여
북한체제가 붕괴되어 북한에서 급변사태가 발생하도록 만들겠다는 의미입니다.
그런 다음 한반도 통일을 달성하겠다는 의미입니다.
그런 내용은.....정론직필이 어제, 오늘 올린 게시글의 내용과
정확히 일치하는 것으로서, 정론직필의 추론이 얼마나 무서울 정도로
정확한 것이었는지를 새삼스럽게 다시 확인하는 계기가 되는군요.
즉, 최근 남재준의 발언이나 ㅈㅅ닐보, 중앙 찌라시들의 해괴한 기사들 및
박씨 할머니의 뜬금없는 "(흡수)통일은 대박이다" 발언들이
단지 우연히 나온 것이 결코 아니라, 어떤 모종의 시나리오에 의한
거대한 밑그림 하에서 나온 것들이라는 의미이지요.
다만, 문제는.....
단지 위 내용만 얼핏보면.....그런 대북체제붕괴 공작의 주체가
마치 남한인 것처럼 느껴집니다.
즉, 남한이 단독으로 그 모든 계획을 수립하여 추진해 나가고 있는 것으로서
남한이 주체가 되어 미국, 중국 등을 끌어들이는 형국처럼 느껴집니다.
그러나....한반도 문제의 국제정치적 정세와 역사성 등을 아는 사람들이라면
그런 추측은 그야말로 생뚱맞은 것임을 너무나 잘 알고 있지요.
즉, 남한이란 그저 고작해서 "행동대장" 역할, 또는 전위대 역할 밖에
할 수 없는 처지임을 모르는 바보는 없다는 말이지요.
그렇다면 이제....위와 같은 내용, 즉, 대북체제붕괴 공작 시나리오가
과연 언제 만들어진 것이냐 하는 점이 궁금한 내용이지요.
내용적으로 살펴보면 얼핏 아마도 장성택 처형 이후에 나온 내용이 분명해 보이는데...
그렇다면 미국이 벌써 그런 내용의 시나리오를 만들었다는 의미일까요?
아니면, 그냥 남한 단독으로 한번 만들어 본 시나리오에 불과한 것일까요?
아마도 아닐 것입니다.
즉, 위 시나리오는 장성택 처형 이전에 이미 만들어져 있었던 것인데
현재 한나라당 정권은 장성택 처형 이후에도 그것을 계속 밀고 나가고자
시도하고 있는 것이 아닐까 추측됩니다.
그러나 물론 미국이 과연 그 시나리오를 수정하지 않고
계속 사용하고자 할 것인지는 전혀 별개의 문제이지요.
아마도 미국은 그렇지 않을 것이라고 하는 것이
우리 카페의 분석 결과입니다.
그리고......더더욱 웃기고 자빠진 것은....
위와 같은 내용은 사실 국가적 초극비 정보로서
만일 그것이 누설, 발설될 경우 자칫 전쟁상황으로 내몰려
국가의 존망이 위태로울 수도 있는 실로 어마어마한 내용의
초극비 정보들인데.....
그것들이 위 찌라시 기사에서 보다시피 마구 누설, 발설되고
있다는 점입니다.
그것이 단지 현재 한나라당 정권의 아마추어적 국정운영 때문에
발생하는 한심한 상황인 것인지?
아니면, 다른 고도의 대북심리전 차원에서 고의적으로
위와 같이 어마어마한 초극비 정보들을 마구 흘리고 있는 것인지?
내 개인적 판단으로는 아마도 전자, 즉, 아마추어적 국정운영 미숙으로
제대로 입단속을 못하여 발생한 문제가 아닐까 싶은데....
그런 상황에서 북측에 이상상봉 운운하며 남북개선을 하자고
태연히 남북회담 제안을 하고 있으니....ㅉㅉ
북측은 과연 어떤 반응을 보이게 될까요?
암튼, 이제 정말로 중요한 것은
미국정부가 과연 어느 쪽을 선택하느냐 하는 점인데....
아직까지는 미국의 새로운 대북정책 기조가
확정된 것 같아 보이지는 않네요.
당연한 말이지만.....
이제 북측은 명확하게 위 내용들을 모두 알아 챘을 것이고
(사실 어쩌면 이미 장성택 처형 이전부터 알고 있었는지도 모를 일이지만....)
따라서 위에서 예시된 대북체제붕괴 공작 운운의 내용들은
이제 더 이상 그 유효성을 상실해버렸다고 보아야 하겠지요.
왜냐면 이미 누설되어버린 정보는 더 이상 가치가 없기 때문입니다.
역사에 길이 남을 우리 카페의 고전적 "명작" 시리즈들
|

첫댓글 정말 장성택이를 이용하려구 작정을 했었군요.. 참 어이 없는 것들이네요.
"우리 민족문제, 북남관계문제를

외부에 들고 다니며 국제공조를 청탁하는 것은
민족의 운명을 외세의 농락물로 내맡기는
수치스러운 사대매국 행위입니다."
-외세를 끌어들여 민족을 팔아넘기고 영토를 반띵하고, 자신의 성욕을 해결하려는 여자가 있을줄은 몰랐습니다-
삭제된 댓글 입니다.
@키호테 김춘추 운운의 역사적 맥락에서도 "흉노"란 단어를 쓰지 말아달라고
한 적은 없습니다.
단지 지역감정적 차원의 영남 비하적 의미의 "흉노"란 단어를
일체 사용하지 말아달라고 부탁했을 뿐입니다.
@키호테 ㅎㅎ~ 키호테님,, 흉노라고 마구마구 까부셔도 됩니다,,,저는 오히려 듣기좋슴다. 대구에서 문디,,
@유성 그러나 우리 카페에서는 [엄금]입니다.
@키호테 신입인 저도 괜찮아요 ^^
삭제된 댓글 입니다.
청와대 관계자라는 자의 그 말이 사실이냐 아니냐 따위는
위 본문글 화두와 거의 아무런 관련도 없는 문제이지요.
그런건 그저 지엽말단적 문제에 불과합니다.
아마도 실제로 그 자의 말은 사실이 아닐 것입니다.
한반도 국제정치적 정세를 아는 사람이라면 누구나 쉽게 예측할 수 있는 일이지만....
아마도 중국이나 러시아가 한국측 제안에 흔쾌히 동의하지 않았을 것임을
손쉽게 눈치챌 수 있지요.
그럼에도 불구하고 중국이나 러시아는 대놓고 면전에서
한국측 제안을 강하게 반박하거나 부정하지 않았을 것임도
아마 확실할 겁니다.
@정론직필 언제나 그렇듯이 실제 내용이 그런 것을
청와대 관계자라는 자는 그런식으로 아전인수적으로
진실왜곡을 한 것이겠지요.
어쨌든....
위 본문글이 화두로 삼고 있는 것은 그런 따위가 아니라
박씨 할머니가 도대체 왜 그런 행동을 하고
다녔을까 하는 문제에 대한 추론을 해본 것 뿐입니다.
따라서 문제를 너무 지엽말단적인 부분으로 끌고 가서는 안될 것입니다.
위 본문글 내용은 다만 왜 뜬금없이 박씨 할머니와 수구세력들이
"흡수통일은 대박" 운운이라는 화두를 들고 나온 것일까 하는
의아심에 대한 답을 추론해 본 것이지요.
저런 맹탕녀 노처녀가 세상 흐름을 그렇게 모를까?
환관넘들이 이것은 아니 올시다하고 말한 넘도 없겠지만 머리큐 낮은 올드미스를 가지고 장난치는 군요
상식을 가진 참모라면 북의 핵미사일뿐아니라 군사력을 제대로 파악한다면 저런 뻘소리를 못하는거죠
아무튼 맹탕녀는 칠푼이라고 하고 그 아래 환관넘들도 죽어마땅합니다
칭기스칸의 최대 업적이 배신자 삼대 멸족인 걸 아시나요
남한에 꼭필요한 처벌이군여, 매국노3대척살
아니, 어떻게 북을 동북4성에 편입할 것이냐고 물어 보는 꼴통이 있습니까? 이 꼴똥은 우리 배달민족이 아니군요.
수만,수천년 조상들이 피땀흘려 지켜온 우리의 고향산천을 조공하겠다는 발상이 진정 제정신인가요?
억장이 무너지네요. 아 - 이 힘없는 백성들이여!
@아무리힘들어도 일국의 통수권자가 자국의 영토을 넘겨주려하다니 ..
상식적으로 도저히 이해불가이군요
필시 이는 친일파임에 분명합니다
북한을 동북4성에 편입할 의사가 있는가? 는.. 니가 원하면 줄수도 있어.. 로 해석되어야 합니다.
실제로 그랬을 것이고 작년 첨예한 대립의 와중에 중국과 러시아의 행보를 보면 분면 모종이 딜이 미국과 남한으로부터 들어가고 이 딜과 북한을 두고 중국과 러시아가 줄타기를 한 모습이 곳곳에서 보여졌지요..
이 모종의 딜.. 그냥 순진하게..
만약에 북한이 내부붕괴한다면 니가 먹을래? 한걸까요? 장성택 등에 의한.. 혹은 어떤 형태로든간에 내부붕괴를 가정한다면 이러한 모종의 딜을 할 필요는 당초 없습니다. 그건 그때가서 담판할 일이지요..
모종의 딜은 우리가 이렇게 밀고 들어갈건데, 넌 빠져.. 대신 이런 댓가를 줄께..란
메세지에서만이 이러한 모종의 딜은 제안될 수 있습니다.
당나귀나라 시다바리 디엔에이의 뇌속이니 어련할려구~~
하여간 닥대가리는 큰 착각속에 살고 있구만 쯔쯧~
떡 줄 사람 생각도 없는데 혼자 김칫국부터 마시네요.
집 안에서나 땡깡부리는 게 통하지 아무 데서나 통하는 줄 아나 보네요.
뭐~ 명령 받고 하는 짓이라면 참 얼간이 중에 상얼간이고요.
삭제된 댓글 입니다.
맞습니다. 마름들 우습게 보다 큰코다치지요.
눈에 뵈는 게 없는 놈들이니까요.
삭제된 댓글 입니다.
미 유대 전지전능, 만능적 음모론은....
우리 카페에서는 인정하지 않습니다.
뱀발 내용 중....극히 일부분이 잘못 추론되어 있음이 발견되어
수정했습니다.
기가 차서,,, 같은 족속이 아니네여. 똑같은 방법으로 남쪽의 기득권은 같은민족이라는 생각부터 버려야겠군여.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.14.01.08 23:34
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.14.01.08 23:22
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.14.01.08 23:34
정론직필 님께.
저처럼
제목의 ‘"북한을 동북 4성에 편입할 생각 있나?"’ ← 이 부분 때문에
본문 기사 내용의 관련 부분을 확인하려고
이 게시 글을 click 해서 읽은(/읽는) 사람들이 (적지 않게, …, 많이, 아주 많이, … )있을 것입니다.
그러므로.
(이런 경우에는. )
‘당시 박 대통령은 시 주석에게 "중국이 북한을 동북 4성으로 편입하려는 계획이 있나"라고 물었다고 한다.’ ← 이 부분( 등)을
굵은 글씨로 강조 해 눈 에 잘 띄게 표시하든지 해서
읽는 이들이 찾아 확인 해 보기 쉽게 해야 좋습니다.
한 줄로 간단히 정리, 짧게 요약. :
본문 중에서 제목과 관련 이 있는 부분은
(강조 색으로 칠하든가, 굵은 글씨로 두드러져 보이게 돋 보이게 하든가 해서 )
눈 에 잘 띄도록 해야 할 필요가 있습니다.
본문 중에서 제목과 (직접적으로 )관련(성)이 있는 부분은
(상당히 )중요한 부분입니다.
이제 모두 회초리로 맴매 맞을 일만 남았군요
상식적으로 생각해도 통일되면 누구 좋으라고 북한이 통일한답니까? 통일되면 외국자본 밀려들어와 지금 남한에서 하는 짓꺼리보다 더 양아치짓을 할게 뻔한데.. 미쳤다고 남한흡수통일 하겠냐하는 말입니다. 한마디로 언강생심이라고 봅니다.
저들이 바보입니까? 우리 동네에 평안도분들 수두룩했는데 헛튼 어른들 한 사람도 보질 못했습니다
제발 이 정부나 언론들 꿈들깨고 제발 철들었으면 좋겠습니다.
북한사람들이나 관련 사람들이 이북에 지하자원이나 기타등등 없는걸 모르겠습니까? 내 재산 아까우면 그 사람들도 아까웁고 더 애착을 같는 것은 커먼 센스 입니다. 이북이 동의를 해야 통일을 하죠.
전 이걸 이번 정권이 국면전환용 사탕발림같은 소리라고 판단밖에 안듭니다.
통일 한다면 어떻게 어떤방식으로... 계획이 A-Z까지 나와있어도 시원찮은 판에... 국민들 갖고 노는것도 아니고...
다 떠나서 중국한테 북한먹을생각 있냐? 라고 말하는 패기가 쩌네요. 아무리 시켜서 한다고 해도 그렇지...
늙은 유신녀 박그네 할머니가 헛소리 한 것을 가지고 와글 와글
북한의 급변사태는 60년동안 써 먹은 사기질 입니다
중국 러시아가 동의했다는 말은 조작질이라 보면되고요