<P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=15 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR vAlign=top>
<TD class=text id=clix_content style="PADDING-BOTTOM: 8px; LINE-HEIGHT: 1.4" width="100%" bgColor=#ffffff>
<P>2006년 제3회 유기농업기사 2차(필답형) 수험을 본 수험생이며</P>
<P>행정심판을 진행코자 하오니 응시하신 분들께서 간단한 설문조사에 응해주시면 감사하겠습니다.</P>
<P> </P>
<P>시험문제중 "<STRONG><FONT size=4>유기농가에서 발생하는 식물의 세균병징을 기술하시오</FONT></STRONG>"라는 </P>
<P>문항의 적법성을 가지고 행정심판을 청구할려고 합니다.</P>
<P> </P>
<P><STRONG>이 문제의 <U>출제의도를 파악하시고 답을 쓰는 분은</U> <FONT size=4>"예"</FONT>, <U>그렇지 않은분은</U> <FONT size=4>"아니오"</FONT>라고 </STRONG><STRONG>답글을 남겨주세요.</STRONG></P>
<P>2차 응시하신분이 700여명이므로 많은 분들이 의견을 남겨주실수록 객관적인 판단을 할 수 있는 자료가 됩니다. </P>
<P> </P>
<P>유기농업에 대한 관심은 확대되고 있지만 </P>
<P><U>아직 유기농업은 학문적으로 체계가 정확히 정립되어 있지 않으므로</U></P>
<P><U>앞으로 이런 문제의 출제를 없애기 위해서라도 누군가는 노력을 해야 합니다.</U></P>
<P><U>이해하기 어려운 황당한 문제의 출제를 없애고, </U></P>
<P><U>채점기준(부분점수인정-어떤문제는 부분점수주고, 어떤문제는 답을 다써야만 점수를 주고)의 일관성 등</U></P>
<P><U>누군가는 이야기를 하고 건의를 해야 앞으로 개선이 될 수 있습니다.</U></P>
<P><U>우리 모두의 권리를 찾는 행동입니다.</U></P>
<P><U></U> </P>
<P><U><STRONG>2차 응시하신 분들은 자신의 일이므로 방문하신분은 "꼭" 답글을 남겨주세요.</STRONG></U></P>
<P> </P>
<P>*********************************************************************</P>
<P>저는 이 문제의 출제의도를 파악할 수 없었으며, </P>
<P>문제의 이해를 돕고자 <U>농촌진흥청 농업과학기술원 친환경농업과의 전문가(에게 질문</U>을 드렸으나</P>
<P><STRONG>특정식물의 세균병증은 있으나 유기농가에서만 특별히 발생하는 식물의 세균병징은 없다</STRONG>라고</P>
<P>답변을 주셨습니다.</P>
<P>농촌진흥청 소속농업과학기술원의 친환경농업과는 친환경농업에 관한 우수한 전문가들의 집단이며</P>
<P>이는 이 분야의 전문가들도 모르는 문제를 수험생들에게 출제하는 것은 수험생의 능력을 고려하지</P>
<P>않은 것이며, 출제의도도 파악할 수 없는바 이 문제의 적법성에 문제제기를 할려고 합니다.</P>
<P> </P>
<P>***** 제 생각에는 세균들이 *****</P>
<P>야~!! 우리 식물들 못살게 굴면서 신나게 놀자...^____^</P>
<P>근데 여기가 유기농가인지 아닌지 어떻게 알지?</P>
<P>그럼 빨리 영농일지 찾아서 읽어보고</P>
<P>비료랑 농약이랑 사용했는지 알아봐.!!</P>
<P>세균들이 이럴까요...이건 아니잖아...ㅋ.ㅋ</P>
<P> </P>
<P>한번씩만 <STRONG>"꼭"</STRONG> 답글 남겨주세요~*^^*</P></TD></TR></TBODY></TABLE></P>
<!-- -->
첫댓글친환경 농업이란걸 학문화한것이 얼마 안되서.. 제대로 딱 정립된것이 없고 기존의 것에다가 친환경적인걸 덧붙여 낸듯한느낌이더라고요.. 위의 문제도 친환경농업을 함으로인해 특정 병해가 발생한것이 아니고 기존의 일반농가에서도 나타나는것일텐데... 유기농기사 시험에 일반적인걸 묻기는 애매해서인지 앞에 유기농이 붙어버린거 같네요.. 이건 오로지 제생각이고요... 분명 문제의 의도를 정확히 알고 문제시 하진 않았지만.. 아 다르고 어 다르다는데 유기농이란 명제가 붙었다면 분명 문제시 되겠네요.. 그래서 제 의견도 "아니오 " 라고 할수있겠습니다...
시험이라는게 다 그런거 아닌가요? 특히나 대학수학능력시험 같은 거요.... 이 문제도 그 맥락과 같이 보여지네요.. "친환경농업"이라는 건 '농약 등의 약제를 사용하지 않고 농산물을 재배하는 것' 정도로 생각한다면, 일반 농가에서 병충해 예방 약제 등을 사용하지 않았을 때 발생할 수 있는 세균성 병징을 묻는 거라고 볼 수 있지 않을까요? 그러나, "유기농가"라는 전제가 있었으니....
1992년 유기농작물에 대해 공식인증 마크를 부여해 온 국립농산물검사소는 '농산물 품질인증 표시제'를 실시해 농약과 화학비료 사용 여부에 따라 작물을 다음과 같이 4등급으로 분류하고 있다. 첫째, 유기재배는 화학합성 농약과 화학비료를 전혀 사용하지 않고 퇴비나 유기질 비료만 사용해 재배한 농산물을 말한다. 둘째, 무농약재배는 화학합성 농약을 사용하지 않지만 화학비료를 사용해 재배한 농산물을 말한다. 셋째, 저농약재배는 화학합성 농약을 일반 재배에 허용하는 기준치의 1/2 이하를 사용해 재배한 농산물을 말한다. 넷째, 일반재배는 화학합성 농약과 화학비료를 정해진 기준치 내에서 적정하게 사용해 재배한 농산물을 말한다.
의견 감사합니다. 유운희씨 말처럼 퇴비나 유기질 비료만 사용했을때 발생 할 수 있는 세균병징에 대해서 연구, 조사되어 학문적으로 정립되어 있다면 우리나라의 친환경 정책을 주관하고 관리하는 농촌진층청 농업과학기술원 친환경농업과 팀장(다들 오랫동안 연구한 박사들이죠)은 과연 그러한 사항을 모르셔서 유기농가에서만 특별히 발병하는 세균병은 없다고 답변을 주셨을까요? 식물이 병에 걸리는건 단순히 양분에 의한 요인외에 작물의 종류 , 그리고 외부환경등 여러가지 복합적인 영향을 받으며, 일반 농가에서도 작물에 따라 다양한 세균병이 있습니다. 나름대로 여러권의 유기농관련책을 보고 시험을 준비했으나 이 문제는 황당했음.
식물병리학이나 유기농업은 배우기만 했지 관심이 없어서 저도 잘 모릅니다만... 아우라님 말처럼 특정 작물에서만 발병하는 세균병은 있지만 유기농가에서만 특별히 발병하는 세균은 없습니다. 그렇지만 위의 문구를 곰곰이 따져볼 때 유기농가에서만 특별히 발생하는 세균의 병징을 물어본다기 보다는 유기농업으로 농사를 지을 때 발생하는 세균의 병징 양상을 물어본다고 할 수 있지 않을런지요? 예를 들자면 유기농업에서는 화학 약품(비료, 농약)을 쓸 수 없기에 관행농업에 비해 병충해가 심한 것은 사실입니다. 이것은 기존 관행농업이 세균VS인간의 대결이었다면 유기농업에서는 환경을 고려하여 일정 수준의 작물 손실은
인정하고 세균 박멸이 아니라 세균 억제로 나아가기 때문이기도 합니다. 이 경우 작물 자체의 저항성 즉, 내병성에 더 중점을 둘 수 밖엔 없다고 할 수 있습니다. 어떤 것을 답으로 요구하는 지는 문제출제자만이 알겠지만 요즘 육종 추세라고 할까요? 환경을 생각하고 재배하는 현 시점에서는 내병성이 병회피성이나 면역성, 병저항성보다 더 중요하다고 배웠던 기억이 나네요.
오랫만에 제가 썼던 글을 한번 읽다가..다들 참여해주셔서 감사하네요. 이문제외에도 몇몇 문제를 같이 행정심판 혼자서 진행해서 1년만에 합격판정을 받았었습니다. 저때문에 2~3분이 더 추가 합격된던 기억도 있네요..자신이 옳다 생각되면 어떤 일이든 시도는 해봐야 된다고 생각합니다...좋은 날들 되시길
첫댓글 친환경 농업이란걸 학문화한것이 얼마 안되서.. 제대로 딱 정립된것이 없고 기존의 것에다가 친환경적인걸 덧붙여 낸듯한느낌이더라고요.. 위의 문제도 친환경농업을 함으로인해 특정 병해가 발생한것이 아니고 기존의 일반농가에서도 나타나는것일텐데... 유기농기사 시험에 일반적인걸 묻기는 애매해서인지 앞에 유기농이 붙어버린거 같네요.. 이건 오로지 제생각이고요... 분명 문제의 의도를 정확히 알고 문제시 하진 않았지만.. 아 다르고 어 다르다는데 유기농이란 명제가 붙었다면 분명 문제시 되겠네요.. 그래서 제 의견도 "아니오 " 라고 할수있겠습니다...
저두 아니오.
저문제 누가 출제 의도를 파악하고 문제 푼사람이 있겠어요~ 저문제 얼마나 황당했는데요~~ 저도 아니요
아니오.
저도 아니오.
기사 떨어진 사람으로서... 아니오 한표!!
아니오
아니오
아뇨. 이거 답이 뭐죠?
아니오..전혀..
시험이라는게 다 그런거 아닌가요? 특히나 대학수학능력시험 같은 거요.... 이 문제도 그 맥락과 같이 보여지네요.. "친환경농업"이라는 건 '농약 등의 약제를 사용하지 않고 농산물을 재배하는 것' 정도로 생각한다면, 일반 농가에서 병충해 예방 약제 등을 사용하지 않았을 때 발생할 수 있는 세균성 병징을 묻는 거라고 볼 수 있지 않을까요? 그러나, "유기농가"라는 전제가 있었으니....
1992년 유기농작물에 대해 공식인증 마크를 부여해 온 국립농산물검사소는 '농산물 품질인증 표시제'를 실시해 농약과 화학비료 사용 여부에 따라 작물을 다음과 같이 4등급으로 분류하고 있다. 첫째, 유기재배는 화학합성 농약과 화학비료를 전혀 사용하지 않고 퇴비나 유기질 비료만 사용해 재배한 농산물을 말한다. 둘째, 무농약재배는 화학합성 농약을 사용하지 않지만 화학비료를 사용해 재배한 농산물을 말한다. 셋째, 저농약재배는 화학합성 농약을 일반 재배에 허용하는 기준치의 1/2 이하를 사용해 재배한 농산물을 말한다. 넷째, 일반재배는 화학합성 농약과 화학비료를 정해진 기준치 내에서 적정하게 사용해 재배한 농산물을 말한다.
에서 첫째, "유기재배"의 정의를 보면, '퇴비나 유기질 비료만 사용...'이라는 말이 있습니다. 퇴비와 유기질 비료를 사용했을 때 발생할 수 있는 세균성 병이 있을 수도 있겠죠?
이 자격증 공부하신 분이라면 이 정도는 아실거라는 생각이 들지만, 시험을 보지 않은 저로서는 공부가 되었네요..
의견 감사합니다. 유운희씨 말처럼 퇴비나 유기질 비료만 사용했을때 발생 할 수 있는 세균병징에 대해서 연구, 조사되어 학문적으로 정립되어 있다면 우리나라의 친환경 정책을 주관하고 관리하는 농촌진층청 농업과학기술원 친환경농업과 팀장(다들 오랫동안 연구한 박사들이죠)은 과연 그러한 사항을 모르셔서 유기농가에서만 특별히 발병하는 세균병은 없다고 답변을 주셨을까요? 식물이 병에 걸리는건 단순히 양분에 의한 요인외에 작물의 종류 , 그리고 외부환경등 여러가지 복합적인 영향을 받으며, 일반 농가에서도 작물에 따라 다양한 세균병이 있습니다. 나름대로 여러권의 유기농관련책을 보고 시험을 준비했으나 이 문제는 황당했음.
식물병리학이나 유기농업은 배우기만 했지 관심이 없어서 저도 잘 모릅니다만... 아우라님 말처럼 특정 작물에서만 발병하는 세균병은 있지만 유기농가에서만 특별히 발병하는 세균은 없습니다. 그렇지만 위의 문구를 곰곰이 따져볼 때 유기농가에서만 특별히 발생하는 세균의 병징을 물어본다기 보다는 유기농업으로 농사를 지을 때 발생하는 세균의 병징 양상을 물어본다고 할 수 있지 않을런지요? 예를 들자면 유기농업에서는 화학 약품(비료, 농약)을 쓸 수 없기에 관행농업에 비해 병충해가 심한 것은 사실입니다. 이것은 기존 관행농업이 세균VS인간의 대결이었다면 유기농업에서는 환경을 고려하여 일정 수준의 작물 손실은
인정하고 세균 박멸이 아니라 세균 억제로 나아가기 때문이기도 합니다. 이 경우 작물 자체의 저항성 즉, 내병성에 더 중점을 둘 수 밖엔 없다고 할 수 있습니다. 어떤 것을 답으로 요구하는 지는 문제출제자만이 알겠지만 요즘 육종 추세라고 할까요? 환경을 생각하고 재배하는 현 시점에서는 내병성이 병회피성이나 면역성, 병저항성보다 더 중요하다고 배웠던 기억이 나네요.
답변들 감사합니다. 결과는 나중에 다시한번 올려드리겠습니다.남은 한해도 쿨하게 마무리하시고 내년은 더 해피한 한 해가 되시길 바랍니다.
오랫만에 제가 썼던 글을 한번 읽다가..다들 참여해주셔서 감사하네요.
이문제외에도 몇몇 문제를 같이 행정심판 혼자서 진행해서 1년만에 합격판정을 받았었습니다. 저때문에 2~3분이 더 추가 합격된던 기억도 있네요..자신이 옳다 생각되면 어떤 일이든 시도는 해봐야 된다고 생각합니다...좋은 날들 되시길