전쟁 이란 전쟁은 ‘눈속임 작전’인가 ‘트럼프는 지퍼를 내리고…’ 군사 작전 진행 중에 엡스타인 사건 자료가 추가 공개

[お持て成し]

이란 전쟁은 ‘눈속임 작전’인가 ‘트럼프는 지퍼를 내리고…’ 군사 작전 진행 중에 엡스타인 사건 자료가 추가 공개 / 3월 9일(월) / FNN 프라임 온라인(후지 TV 계열)

인터넷 아카이브에서 할리우드 영화 ‘소문의 진실/와그 더 독(Wag the Dog)’을 빌려서 봤다. 1997년 코미디 영화이지만, 이 영화의 줄거리가 이번 이란 전쟁과 매우 흡사하다고 하여 트럼프 대통령을 비판하는 사람들이 SNS 등에서 종종 이 작품을 예로 들고 있다.

[이미지] 법무부가 공개한 자료에는, 미성년 시절 트럼프 씨에게 성적 학대를 받았다고 주장하는 여성의 증언 기록이…

◆ 영화 '와그 더 독'과 매우 흡사

예를 들어 영화 ‘스탠드 바이 미’로 알려진 배우 존 쿠삭은 X(구 트위터)에 다음과 같이 올렸다.

"트럼프는 "와그 더 독 전쟁"을 시작했다. 엡스타인 문제에서 주의를 돌리고, 30년 넘게 이 전쟁을 주도해 온 네타냐후의 바램을 실현하기 위한 것이다.이제는 정말 지긋지긋하지 않은가?"

영화의 줄거리는 이렇다.

현직 미국 대통령이 재선 선거를 11일 앞두고 있던 시기에, 백악관을 견학하러 온 걸스카우트 소녀와 성관계 스캔들을 일으켰고, 그 이야기가 언론에 새어나갔다. 그곳에서 로버트 드 니로가 연기한 ‘소멸 전문가’가 불려와, 국민의 시선을 스캔들에서 돌리기 위해 알바니아와의 가상의 전쟁을 꾸며낸다. 더스틴 호프만이 연기하는 할리우드 프로듀서가 협력해 영상 합성 기술과 애국심을 자극하는 노래를 활용해 ‘비도덕적인 전쟁터에서 알바니아 국민을 구한 미국’이라는 이미지를 만들어 나간다. 그 결과 대통령의 지지율은 89%까지 급등해 재선이 확정되었다. 하지만—이 이상은 스포일러를 자제하겠다. 

한편, 현실의 미국 대통령은 물가 문제와 지지율 하락, 그리고 엡스타인 스캔들과의 연관이 거론되는 가운데 11월 중간선거를 앞두고 있다. 이란 전쟁은 이러한 문제들로부터 국민의 관심을 돌리기 위한 ‘눈속임’ 작전이 아닐까—이것이 이른바 ‘와그 더 독’ 파의 주장이다. 

물론 트럼프 대통령 자신은 이러한 비판을 완전히 무시하고 있다. 하지만 그 의심을 보강하는 듯한 사건도 일어나고 있다.

◆ 이란 전쟁은 '개'인가 '꼬리'인가?

미국 법무부는 이란 전쟁 중인 5일에 엡스타인 사건에 관한 자료를 추가 공개했다. 그 중에는 미성년 시절 트럼프 씨에게 성적 학대를 받았다고 주장하는 여성의 증언 기록도 포함돼 있었다.

"[이름 삭제]는 13세에서 15세 즈음에 엡스타인이 그녀를 섬에서 데려간 최소 한 건의 사건을 떠올린 것이다. 그는 그녀를 차나 비행기로 뉴욕이나 뉴저지로 데려갔다. 그녀는 ‘부자에게 소개받았다. 부자… 그는 도널드 트럼프였습니다.’ [이름 삭제]는 그 자리의 다른 인물들의 신원을 떠올리지 못했지만, 트럼프가 모두에게 방을 나가라고 요구하자 그들은 모두 방을 나갔다. 트럼프는 ‘작은 소녀가 어떻게 살아야 하는지 알려주겠다’는 취지의 발언을 했다. 트럼프는 바지 지퍼를 내리고……(이하 내용은 보도에 부적절하므로 생략)" 

이는 공개된 FBI 진술서의 아주 일부를 직역한 것이다.

하지만 이 이야기를 다룬 것은 일부 타블로이드 신문 정도에 불과했으며, 유력 신문이 본격적인 기사로 다룬 사례는 거의 찾아볼 수 없었다. 백악관이 전면 부인한 것에 대한 배려가 있었을지도 모른다. 

그때 영화의 한 장면이 떠올랐다. 스캔들의 ‘눈속임’ 작전이 성공했을 때, 승리를 자랑하던 더스틴 호프만이 신문을 펴고 이렇게 외친다.

“자, 봐. 전쟁 기사들이 한 면을 가득 메우고, 스캔들 이야기는 마지막 면의 구석으로 밀려버렸잖아"

참고로 “wag the dog”는 영어 관용구로, 원래는 “개가 꼬리를 흔든다”는 뜻이지만 뒤집어 “꼬리가 개를 흔든다”라고 표현한다. 즉, 원래는 작은 존재여야 할 ‘꼬리’가 주체인 ‘개’를 휘두른다는 의미이며, 정치 세계에서는 스캔들을 외면하기 위한 여론 조작이나 사소한 문제로 본질이 가려지는 상황을 가리키는 말로 쓰인다. 

그렇다면 이번 이란 전쟁은 전쟁 개시에 정당성을 가진 ‘개’였던 것인가. 아니면 미국뿐 아니라 전 세계를 휘젓는 ‘꼬리’였던 것인가. 
(작성: 저널리스트 키무라 타로)

키무라 타로

イラン戦争は“目くらまし作戦”なのか　「トランプはファスナーを下ろし…」軍事作戦進行中にエプスタイン事件の資料が追加公開

イラン戦争は“目くらまし作戦”なのか　「トランプはファスナーを下ろし…」軍事作戦進行

イラン戦争は“目くらまし作戦”なのか　「トランプはファスナーを下ろし…」軍事作戦進行中にエプスタイン事件の資料が追加公開 / 3/9(月) / FNNプライムオンライン（フジテレビ系）

ネットのアーカイブで、ハリウッド映画「ウワサの真相/ワグ・ザ・ドッグ（Wag the Dog）」を借りて観た。1997年のコメディ映画だが、この映画の筋書きが今回のイラン戦争とそっくりだとして、トランプ大統領を批判する人々がSNSなどでしばしばこの作品を引き合いに出しているからだ。

【画像】司法省が公表した資料には、未成年の頃にトランプ氏から性的虐待を受けたとする女性の証言記録が…

◆ 映画「ワグ・ザ・ドッグ」に酷似

例えば映画「スタンド・バイ・ミー」で知られる俳優ジョン・キューザック氏は、X（旧ツイッター）に次のように投稿している。

「トランプは“ワグ・ザ・ドッグ戦争”を始めた。エプスタイン問題から注意をそらし、さらに30年以上もこの戦争を働きかけてきたネタニヤフの望みをかなえるためだ。もういい加減うんざりしていないか?」

映画の筋書きはこうだ。

現職の米大統領が再選選挙を11日後に控えた時期、ホワイトハウス見学に来ていたガールスカウトの少女とのセックス・スキャンダルを起こし、その話がマスコミに漏れてしまう。そこでロバート・デ・ニーロ演じる“揉み消し屋”が呼ばれ、国民の目をスキャンダルからそらすためにアルバニアとの架空の戦争をでっちあげる。ダスティン・ホフマン演じるハリウッドのプロデューサーが協力し、映像合成の技術や愛国心をあおる歌を使って「非道な戦場からアルバニア国民を救ったアメリカ」というイメージを作り上げていく。その結果、大統領の支持率は89％まで跳ね上がり、再選は確実となる。だが――これ以上のネタバレは控えておこう。

一方、現実の米大統領の方は、物価問題や支持率の低下、さらにはエプスタイン・スキャンダルとの関係が取り沙汰される中で、11月の中間選挙を迎えようとしている。イラン戦争は、こうした問題から国民の関心をそらすための「目くらまし」作戦ではないか――これがいわゆる「ワグ・ザ・ドッグ」派の主張である。

もちろんトランプ大統領自身はこうした批判を完全に無視している。しかし、その疑念を補強するような出来事も起きている。

◆ イラン戦争は「犬」か「尾っぽ」か?

米司法省はイラン戦争の最中の5日、エプスタイン事件に関する資料を追加公開した。その中には、未成年の頃にトランプ氏から性的虐待を受けたとする女性の証言記録も含まれていたのである。

「[名前削除]は、13歳から15歳の頃に、エプスタインが彼女を島から連れ出した少なくとも1つの事件を思い出した。彼は彼女を車で、あるいは飛行機でニューヨークかニュージャージーに連れて行かれた。彼女は『お金持ちの人に紹介された。お金持ち…それはドナルド・トランプでした』。[名前削除]はその場にいた他の人物の身元を思い出せなかったが、トランプが全員に部屋から出るよう要求すると、彼らは皆、部屋を出た。トランプは『小さな女の子がどうあるべきかを教えてやろう』といった趣旨の発言をした。トランプはズボンのファスナーを下ろし……（以下は報道に不適切なため省略）」

これは、公開されたFBI調書のごく一部を直訳したものである。

しかしこの話を取り上げたのは一部のタブロイド紙程度で、有力紙が本格的な記事として扱った例はほとんど見当たらなかった。ホワイトハウスが全面否定したことへの配慮もあったのかもしれない。

そのとき、映画のある場面を思い出した。スキャンダルの「目くらまし」作戦が功を奏したとき、勝ち誇ったダスティン・ホフマンが新聞を広げてこう叫ぶのである。

「ほら見ろ。戦争の記事が一面を埋め尽くして、スキャンダルの話なんて最終面の片隅に追いやられてしまったじゃないか!」

ちなみに「wag the dog」とは英語の慣用句で、本来「犬が尾を振る」はずのところを逆転させ、「尻尾が犬を振る」と表現するものだ。つまり、本来は小さな存在であるはずの「尾」が主体である「犬」を振り回すという意味で、政治の世界ではスキャンダルから目をそらすための世論操作や、些細な問題で本質が覆い隠される状況を指して使われる。

では今回のイラン戦争は、開戦に正当性を持つ「犬」だったのか。それとも米国だけでなく世界を振り回す「尾っぽ」だったのか。
（執筆:ジャーナリスト　木村太郎）

木村太郎