|
|
한국은 핵추진 공격 잠수함(SSN) 건조 계획으로 인해 발생할 수 있는 핵확산 우려에 대해 선제적으로 대응하고 있습니다. 한국 외교부는 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장을 서울로 초청하여 SSN 건조에 필요한 IAEA 검증 절차에 대해 논의할 계획입니다.[1] 도널드 트럼프 미국 대통령은 10월 29일 이재명 한국 대통령과의 정상회담에서 한국의 SSN 건조 계획을 승인했습니다.[2] 11월 13일 발표된 한미 공동 자료에 따르면, 미국은 한국과 협력하여 핵연료 조달 방안을 포함한 건조 요건을 충족할 것이라고 밝혔습니다.[3] SSN은 농축 우라늄을 연료로 사용하는 원자로를 탑재하여 30~40년간 재급유 없이 작전 수행이 가능합니다. 그러나 한국의 디젤-전기 잠수함은 20일마다 수면으로 부상하여 배터리를 충전해야 합니다.[4]
미국과 영국은 고농축 우라늄(HEU)을 핵추진 잠수함(SSN)에 사용하고 있으며, 호주는 AUKUS(호주 핵추진 잠수함 프로그램)에 따라 미국이 설계한 HEU 추진 SSN을 도입하고 있습니다.[5] 60% 이상의 고농축 우라늄은 핵무기 제조에 사용됩니다.[6] 따라서 호주의 프로그램은 IAEA의 안전조치를 준수해야 합니다.[7] 한국은 아직 핵연료 공급원을 결정하지 않았으며, SSN에 HEU를 사용할지 저농축 우라늄(LEU)을 사용할지도 결정하지 않았습니다. LEU는 핵무기 제조에 사용될 만큼 충분히 농축되지 않았기 때문에 LEU를 사용하면 핵확산 우려를 일부 완화할 수 있습니다. 한국은 HEU 또는 LEU 중 어떤 것을 선택하든 SSN 생산에 대해 IAEA의 검증을 받아야 합니다. 트럼프 대통령은 2025년 10월에 미국 한화필리 조선소에서 잠수함을 건조할 수 있다고 시사했습니다.[8] 그러나 위성락 국가안전보좌관은 2025년 11월에 잠수함은 국내에서 건조될 것이라고 밝혔습니다.[9] 한국은 현재 "123 협정"에 따라 상업용 원자력 발전소를 운영하기 위해 미국의 핵 기술과 연료에 의존하고 있으며, 이 협정은 한국이 이전받은 핵물질을 군사 목적으로 사용하는 것을 제한합니다.[10] 미국이 한국의 핵추진핵잠수함(SSN)에 연료를 공급하려면 123 협정 제13조를 개정해야 합니다.[11] 미국 의회의 승인은 필요하지 않지만, 개정안은 발효되기 전에 90일간의 의회 심의 기간을 거쳐야 합니다.[12] 여러 미국 상원의원들은 1월 30일 트럼프 대통령에게 보낸 서한에서 한국의 핵확산에 대한 우려를 제기했습니다.[13]
한국은 북한의 잠수함 기반 핵 위협에 대응하는 데 있어 역량 부족을 인식하고 있기 때문에 SSN 개발을 추진하고 있는 것으로 보인다. 이 정부는 또한 전시 작전 통제권 이양을 추진하고 있는데, 이는 서울이 독립적인 방어 능력을 확보할 수 있도록 준비하는 것이다.[14] 이 대통령은 한국의 디젤-전기 잠수함이 북한과 중국 잠수함을 추적할 만큼의 지속 시간이 부족하다고 주장했는데, 이는 인도태평양 지역에서 동맹국 간의 부담 분담을 장려하려는 미국의 광범위한 노력과 맥락을 같이한다.[15] 북한은 2025년 11월 국영 매체 논평을 통해 한국의 SSN 개발 계획을 비난하며 한국이 "독자적인 핵무장"을 추구하고 "지역 핵 도미노 효과"를 촉발하고 있다고 비난했다.[16] 중국은 이 계획에 대해 공식적으로 항의하지는 않았다.[17] 중국은 AUKUS의 핵잠수함 협력에 반대하며 한국이 2017년 고고도 미사일 방어체계(THAAD)를 배치한 이후와 마찬가지로 경제적 보복으로 대응하여 서울이 프로그램을 추진하는 것을 막을 수 있습니다.[18]
이재명 한국 대통령은 4월 6일 최근 한국 드론의 북한 영공 침범에 대해 유감을 표명했고, 이에 김정은 북한 노동당 총서기의 여동생인 김여정이 긍정적인 반응을 보였다.[19] 이재명 정부는 김여정의 발언을 긍정적으로 해석할 가능성이 높지만, ISW-CDOT는 남북 대화 가능성을 높게 평가하지는 않는다. 이 대통령은 4월 6일 드론 침범에 대해 처음으로 유감을 표명하며, 이번 사건을 무모한 개인의 행위로 불필요한 군사적 긴장을 초래한 것이라고 규정했다.[20] 정동영 통일부 장관은 2월에 여러 차례 통일부의 유감을 표명했고, 김여정 또한 이에 긍정적으로 반응했다.[21] 한국 민간인 3명, 국가정보원 직원 1명, 현역 군인 2명이 2025년 9월부터 2026년 1월 사이에 북한 영공에 드론을 4차례 발사한 혐의를 받고 있다.[22] 김여정은 이씨의 발언이 나온 당일에 긍정적으로 반응하며 김정은이 이씨의 입장을 “솔직하고 관대한 사람의 태도”로 평가했다고 전했다.[23]
김여정의 신속한 반응은 주권 침해에 대한 평양의 극도의 민감성을 반영하는 것으로 보인다. 평양은 또한 비무장지대(DMZ) 인근에 위치한 전략 자산 노출에 대해서도 우려하고 있을 수 있다. 이 정부는 이 기회를 활용하여 평화공존 정책을 확대하려 할 수도 있다. 청와대는 상호 평화의 의사 확인이 평화공존 정책에 기여하기를 희망하며 김여정의 신속한 성명을 양국 소통을 위한 긍정적인 신호로 해석했다.[24] 그러나 평양은 이 성명을 화해의 기회로 받아들이지 않을 가능성이 높다. 북한은 한국을 적대국으로 여러 차례 지정했으며 서울과의 관계 개선에서 얻을 수 있는 이점이 없다고 생각할 가능성이 크다. 김여정의 성명은 협력 제안이라기보다는 주권 침해에 대한 서울의 유감 표명에 대한 반응이었을 가능성이 높다. 김여정은 주권 침해가 재발할 경우 심각한 결과를 초래할 것이라고 경고하며 서울이 모든 도발을 중단하고 "안정을 위한 접촉" 시도를 포기해야 한다고 강조했다.[25]
핵심 요약
북한 국내 정치
특별히 보고할 사항은 없습니다.
북한의 군사적 발전
북한과 연계된 해킹 그룹이 3월 31일 전 세계적으로 사용되는 오픈 소스 프로그램에 악성코드를 심은 것으로 알려졌습니다. 북한은 사이버 공격을 통해 불법 수익을 창출하고 있습니다.[26] 구글의 사이버 정보 회사인 맨디언트는 북한과 연계된 해킹 그룹 UNC1069가 3월 30일 오픈 소스 프로그램인 악시오스(Axios)에 악성코드를 주입했다고 보고했습니다.[27] 악시오스는 웹 브라우저와 애플리케이션이 서버와 정보를 교환할 수 있도록 하는 데이터 통로 역할을 하는 NPM(Node Package Manager)의 한 유형입니다.[28] 악시오스는 의료 및 금융을 포함한 거의 모든 산업 분야에서 널리 사용되고 있습니다.[29] UNC1069는 2018년부터 주로 가상 자산 및 금융 산업을 표적으로 삼아 왔습니다.[30]
북한은 감시가 어렵고 미국과 유엔의 제재를 회피할 수 있는 사이버 공격을 통해 군사 자금을 부분적으로 조달합니다. 앤 뉴버거 전 미국 국가안보보좌관은 2023년 북한 미사일 프로그램 자금의 약 절반이 암호화폐 탈취로 조달된다고 밝혔습니다.[31] 스콧 베센트 미국 재무장관은 3월에 북한이 디지털 자산을 악용하여 대량살상무기(WMD)를 개발하고 있다고 확인했습니다.[32] 미국 재무부는 북한이 2025년에 약 20억 달러 상당의 암호화폐를 탈취했다고 밝혔습니다.[33] 북한은 사이버 작전을 통해 수익을 극대화하기 위해 전술, 전략 및 목표를 지속적으로 다양화하고 있습니다. 구글 클라우드의 수석 위협 정보 자문인 제이미 콜리어는 북한이 약 18개월 전에 사이버 전술을 완전히 개편했다고 주장했습니다.[34] 콜리어는 북한 전략의 주기적인 변화로 인해 다른 기관들이 북한의 다음 행보를 예측하거나 추적하기가 매우 어렵다고 강조했습니다.[35] 북한은 최근 인공지능(AI)을 이용하여 북한 개인이 서구 IT 기업에 취업할 수 있도록 신분을 위조했습니다.[36] 이들 북한 IT 근로자는 기업 정보 및 자산을 훔쳤습니다. 이는 AI 개발을 확대하려는 북한의 광범위한 노력을 반영합니다.[37]
북한은 주요 수상 전투함의 수를 늘리기 위한 노력을 가속화하고 있습니다. 이는 김정은이 조선인민군해군(KPAN)에 연안전 능력을 갖춘 해군을 개발하라는 지시를 내렸다는 ISW-CDOT의 평가와 일치합니다. 한국 언론은 3월 12일부터 28일까지 북한 남포조선소의 위성 영상을 공개했는데, 이 영상에는 부유식 크레인을 포함한 여러 대형 크레인이 미완성 상태의 최현 급 유도 미사일 구축함 주변에서 끊임없이 가동되고 있는 모습이 담겨 있었습니다.[38] 위성 사진은 또한 건조 작업이 선체 마무리 단계에서 무기 및 레이더 시스템 탑재 단계로 전환되었음을 보여주며, 이는 건조가 상당히 진행된 단계임을 시사합니다.[39] 김정은은 북한 조선소에 2030년까지 매년 최현 급 구축함 2척씩을 조선인민군해군에 인도하여 조선인민군해군의 구축함 수를 12척으로 늘리도록 지시했습니다.[40] 북한은 또한 정확한 수는 알려지지 않았지만 유도 미사일 호위함 건조를 목표로 하고 있으며, 이는 수상 함대의 전력을 더욱 증강시킬 것입니다.[41] 위성 사진으로 확인된 또 다른 구축함 건조 사진은 북한이 2026년까지 연간 함선 건조 목표를 달성할 수 있음을 시사한다.
김씨는 확장된 수상함대가 북한의 핵 억지력을 강화할 것이라고 제안했습니다. 이는 북한의 핵 3축 체계에 또 다른 축을 추가하는 것입니다.[42] 조선해군 구축함 함대를 12척으로 확장하면 북한의 핵무기가 더욱 분산되어 생존성이 향상될 것입니다.[43]
북한의 조선 노력 속도는 김일성이 조선해군 수상함대 확장을 우선시하고 있으며, 이를 연안해군으로 전환하려는 목표를 갖고 있음을 시사한다. ISW-CDOT는 북한이 동해의 청진조선소 시설을 확장하고 있으며, 이는 북한의 조선 및 연안해군 창설 노력을 가속화할 가능성이 있다고 보고했다.[44] 연안해군은 연안 및 해안 방어에 중점을 두면서도 인접 해역에 장거리 배치가 가능한 능력을 갖춘다.[45] 구축함 함대 확장은 조선해군에 기존의 초계함과 소형 잠수함보다 훨씬 뛰어난 원정 능력을 제공할 것이다.[46] 북한은 연안해군을 이용하여 지역 적대국 간의 해상 수송로 및 해상 교통로(SLOC)를 위협하거나 중국 및 러시아와의 해상 교통로를 방어할 수 있다.[47] 한반도해전함(KPAN) 수상함대의 확장은 한국 해군이 동해에서 KPAN 배치에 대응하기 위해 더 많은 수상함대를 투입하도록 강제할 수 있으며, 이는 한국의 통합 공중 및 미사일 방어망에 대한 해군의 기여도를 감소시킬 가능성이 있다.
북한 외교 관계
중국은 외교 교류를 재개하고 평양과의 양자 협력을 확대함으로써 북한에 대한 영향력을 되찾으려 하는 것으로 보인다. 북한 국영 매체는 4월 4일 중국 지도부가 3월 15일 북한 최고인민회의 개최를 축하하는 메시지를 평양에 보냈다고 보도했다.[48] 리창 중국 총리는 전통적인 중국-북한 관계를 격상시키고자 하는 베이징의 의지를 표명했다.[49] 이러한 메시지는 다른 중국 공산당 지도부가 북한과의 다방면 협력 강화를 촉구한 발언에 이은 것이다.[50] 중국과 북한은 코로나19 팬데믹 이전 수준으로 외교 및 민간 교류를 복원하기 위해 노력해 왔다.
북한이 러시아와 상호방위조약을 체결하고 2024년 러시아의 우크라이나 전쟁을 지원하기 위해 병력을 파병한 이후 중국과 북한의 관계는 크게 악화되었습니다. 중국은 오랫동안 북한의 주요 동맹국이었지만, 러시아와 북한의 군사·경제적 관계 확대로 인해 중국의 영향력은 감소했습니다.[51] 중국이 2025년 9월 베이징에서 열린 대일 열병식에 김정은 북한 노동당 총서기를 초청하고 북한의 핵무기 프로그램에 대한 반대 입장을 암묵적으로 철회하면서 양국 관계는 다소 회복되는 듯했습니다.[52] 중국은 북한과의 관계 회복을 위해 비군사적 교류를 우선시하는 것으로 보입니다. 중국은 러시아와 북한 간의 관계가 활발해지는 가운데 자국의 역할이 더욱 축소되는 것을 막으려 할 것입니다. 북한은 중국 및 러시아와 균형 잡힌 관계를 유지하려 할 것으로 예상됩니다. 김정은은 2월 제9차 당대회에서 특정 동맹국과의 관계를 강조하지 않았는데, 이는 김정은이 베이징 및 모스크바와의 관계를 강조했던 2021년 제8차 당대회와는 확연히 다른 변화였다.[53] 러시아는 북한에 민감한 군사 기술과 장비를 제공하는 대가로 북한의 러시아 주둔 병력을 유치하고 있는 것으로 보인다. ISW-CDOT는 북한이 6월 완공 예정인 러시아와의 첫 번째 도로 교량을 이용해 이러한 교류를 확대할 것으로 예상했다.[54] 주평양 러시아 대사관은 4월 5일 하루 300대 이상의 차량과 2,000명의 인원을 수용할 수 있는 하산 검문소 건설이 진행 중이라고 발표했다.[55] 북한은 동시에 중국 관광객 유치 등 중국과의 민간 교류 재개를 통해 수익을 창출하고자 한다. 평양은 2월 새로 개장한 원산-갈마 해안 관광지에 왕야쥔 주북한 중국 대사를 초청해 중국 관광객의 귀국을 촉진했다.[56] 북한은 관광이 팬데믹 이전 수준으로 회복되면 1억 7500만 달러 이상을 벌어들일 수 있습니다.[57] 평양은 정권의 안정성을 강화하기 위해 이러한 수익을 군사 및 핵 개발에 투입할 가능성이 매우 높습니다.
북한은 제재를 회피하고 외화를 벌기 위해 2025년에 사상 최대 규모의 노동자를 러시아로 파견했습니다. 러시아는 공식 자료에서 이 노동자들을 "학생"으로 분류하여 북한의 이러한 노력을 지원했으며, 동시에 우크라이나 전쟁으로 인한 국내 노동력 부족 문제도 해결했습니다. 러시아 외무부 영사국은 4월 1일, 2025년에 북한인에게 36,000건 이상의 입국 비자를 발급했다고 발표했는데, 이는 2024년에 발급된 9,239건에 비해 약 294% 증가한 수치입니다.[58] 러시아의 북한인 비자 발급 건수는 2016년 12,859건에서 2020년 1,583건으로 꾸준히 감소했으며, 2021년부터 2023년까지의 코로나19 팬데믹 기간에는 0건으로 떨어졌습니다.[59] 이러한 초기 감소는 러시아가 유엔 안전보장이사회(UNSC) 제재를 이행하여 회원국들이 북한 노동자를 추방하도록 한 데 따른 것입니다. 러시아는 2022년에 입장을 바꾸어 마라트 후스눌린 러시아 부총리가 우크라이나 동부의 러시아 점령 지역에서 인프라 개발 및 재건을 위해 2만 명에서 5만 명의 북한 노동자를 고용할 계획을 공개적으로 밝혔습니다.[60] 2025년에 북한인에게 발급된 비자의 약 98%는 "학생 비자"였습니다.[61] 서울에 본사를 둔 언론 매체 NK Pro는 러시아가 "산업 인턴십"이라는 명목으로 교육 기관을 통해 북한 노동자를 고용했다고 보도했습니다.[62] NK Pro는 또한 러시아 기업들이 2024년에서 2026년 사이에 식품 생산, 농업, IT, 건설을 포함한 여러 분야에서 북한 기업과 합작 투자를 설립하고 북한 노동자를 고용했다고 보도했습니다.[63]
러시아에서 북한 노동자의 규모와 분야 모두에서 확대되는 것은 유엔 안전보장이사회(UNSC) 제재를 약화시키려는 양국 간의 지속적인 노력을 반영합니다. 러시아는 제재 집행을 감시하는 전문가 패널의 임기를 연장하는 2024년 유엔 결의안에 거부권을 행사했습니다.[64] 2024년 6월 러시아와 북한이 체결한 포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 양자 조약에는 "역외적 성격의 일방적 강압 조치"에 반대하는 조항이 포함되어 있으며, 양측은 서로의 핵심 이익을 침해하는 행위를 거부하기로 약속했습니다.[65] 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 유엔 제재 체제를 "서방에 의한 질식"이라고 규정하고 이 조약 체결 이후 제재 개정을 촉구했습니다.[66] 러시아가 북한 노동력에 점점 더 의존하는 것은 우크라이나 전쟁으로 인한 심각한 국내 노동력 부족을 반영하기도 합니다.[67] 일본 언론 매체 교도통신 은 러시아가 이란의 기술 지원을 받아 무인 항공기를 조립하는 제조 시설이 있는 알라부가 특별경제구역(ASEZ)에 북한 노동자를 배치할 계획이라고 보도했습니다.[68] CTP-ISW는 ASEZ에서 매달 약 5,000대의 게란 드론이 생산된다고 평가했습니다.[69] 이러한 배치는 러시아의 전쟁 노력을 지원하는 동시에 북한이 외환 수입을 확대하고 중국에 대한 전통적인 경제적 의존도를 넘어 경제를 다변화할 수 있도록 할 가능성이 높습니다.[70]
북한의 영향력 공작
특별히 보고할 사항은 없습니다.
남북 관계
이재명 정부는 북한 정책에 대한 우려가 제기된 후 유엔인권이사회(UNHRC)의 북한 인권 결의안 공동 발의자로 참여했습니다.[71] 그러나 이 결정이 서울의 정책을 크게 바꿀 것으로 보이지는 않습니다. 박일 외교부 대변인은 3월 31일 국제 협력을 통해 북한 인권 상황의 실질적인 개선을 모색하기 위해 유엔인권이사회 결의안 공동 발의자로 참여했다고 발표했습니다.[72] 청와대는 3월 30일 최종 결정을 내렸습니다. 이재명 정부는 당초 남북 대화 복원 노력을 우선시하기 위해 결의안 기권을 고려했습니다.[73] 정동영 통일부 장관은 3월 26일 북한의 분노를 자극할 수 있는 결의안에 공동 서명해서는 안 된다고 주장하며 ‘평화공존’ 정책을 옹호했습니다.[74] ‘평화공존’ 정책은 남북 교류 회복과 양측 체제에 대한 상호 존중을 목표로 하는 이재명 정부의 대북 정책입니다.[75] 한국의 야당인 국민의힘과 여러 인권 단체들은 이명박 정부에 결의안 공동 발의를 촉구했다.[76] 위성락 국가안보보좌관과 외교부 또한 국제사회의 비판에 대한 우려를 이유로 결의안 참여를 주장했다.[77] 한국은 이전 진보 정부 시절, 평양과의 대화 채널 유지를 위해 2003년부터 2005년, 2007년, 그리고 2019년부터 2022년까지 유엔난민고등판무관실(UNHCR) 결의안에 기권하거나 참여하지 않았다.[78] 그러나 이명박 정부는 2025년 유엔 총회에서 북한 인권 문제를 다룬 결의안의 공동 발의국이었다.[79] 이전 진보 정부였던 노무현 정부는 북한의 첫 핵실험의 영향으로 2006년에 처음으로 결의안에 참여했다.[80]
이 정부가 북한 인권 결의안 공동 발의에 나선 것은 정책의 근본적인 변화라기보다는 국제 사회의 인권 우려에 대응하려는 시도로 보인다. 한국과 남북 양해각서는 정부의 유엔인권이사회 결의안 참여 결정에도 불구하고 평화공존과 남북 대화 추진에 대한 의지를 유지하고 있다.
북한이 비무장지대(DMZ)에서 국경 요새화 활동을 재개한 것은 한국에 대한 불만을 표명하고 남북 대화 요구를 거부하는 신호로 해석될 수 있다. 한국 합동참모본부는 3월 30일 북한군이 3월 초 비무장지대 내 군사분계선(MDL) 북쪽에서 나무 제거, 보급로 건설, 황무지 정비 등 유지 보수 작업을 "대다수"로 실시했다고 밝혔다.[81] 이러한 활동 재개는 2025년 12월 동계 훈련으로 추정되는 이유로 중단된 이후 이루어진 것이다.[82] 서울에 본사를 둔 언론 매체 NK 뉴스 에 따르면 북한은 2024년 4월부터 비무장지대 전역에서 식생 제거 작업을 시작했다 .[83] NK뉴스는 또한 북한이 경의로와 동해로에 철조망, 대전차 방벽, 대인 지뢰를 설치하고, 과거 남북 연결로 역할을 했던 인근 시설물을 철거하는 작업을 동시에 진행했다고 보도했다.[84] 북한군은 2025년에 이러한 활동을 수행하는 동안 DMZ를 따라 여러 곳에서 약 16차례 남한으로 넘어왔고, 이에 남한은 경고 사격을 가했다.[85] 남한 국방부는 이러한 침범의 원인을 1973년에 경계를 정의하기 위해 설치된 MDL(비무장선) 표지의 노후화로 지목했는데, 표지의 수가 방치로 인해 1,292개에서 약 200개로 감소했다.[86] 국방부는 이 문제를 해결하기 위해 2025년 11월에 남북 회담을 제안했지만, 북한은 응답하지 않았다.[87]
김정은 노동당 총서기는 2024년 1월 16일 최고인민회의에서 남북 경의 철도 노선 철거를 지시하고 북한의 국경을 재정의하기 위해 북한 헌법을 개정했다.[88] 김정은은 앞서 2020년 남북 소통 채널 단절과 2019년 미북 하노이 정상회담 결렬 이후 2023년 12월 통일 포기를 선언하고 남북한을 "적대적 국가"로 규정했다.[89] 상징적인 남북 도로 인근에서 북한이 벌이는 철거 및 채굴 활동은 한국과의 대화를 지속적으로 거부하는 북한의 입장을 강화하는 것으로 보인다. 한국 국방 분석가들은 또한 초목 제거가 북한이 비무장지대(DMZ)를 따라 배치된 한국 경비 초소를 감시하는 능력을 향상시킬 수 있다고 평가한다.[90] 중장벽은 북한이 2023년 11월 일방적으로 파기하고 한국이 2025년 6월 부분적으로 중단한 ‘9·19 남북 군사 합의’로도 알려진 포괄적 군사 합의(CMA)를 직접적으로 위반하는 것입니다.[91] 북한의 병력 증강과 요새화는 한국의 준비 태세 강화와 조정된 군사 태세를 요구할 가능성이 높으며, 이는 남북 신뢰 구축 조치의 일환으로 북한과의 군사적 긴장을 완화하고 CMA를 부활시키려는 이 정부의 노력을 복잡하게 만들 것입니다.[92]
한국 국내 정치
이재명 대통령의 지지율은 4월 첫째 주에 최고치를 경신하며 강한 상승세를 유지했다. 갤럽에 따르면 이 대통령의 지지율은 4월 첫째 주에 2%p 상승한 67%를 기록했다.[93] 중동 분쟁으로 인한 경제적 어려움에도 불구하고 이 대통령의 지지율은 2월 첫째 주 이후 지속적으로 상승해 왔다.[94] 찬성 및 반대 응답자 모두 이 대통령의 경제 정책을 지지 이유로 꼽았다.[95] 찬성 응답자들은 중동 분쟁의 부정적 영향을 완화하기 위한 이 정부의 선제적 노력, 즉 비상대응체계의 선제적 선포, 추가경정예산 요청, 유가상각제 시행 등을 긍정적으로 평가한 것으로 보인다.[96] 반면, 부정적 응답자들은 이 정부의 부동산, 재정, 통화 정책으로 인해 최근 원화 가치가 하락한 것을 지지 이유로 꼽았다.[97] 이 정부의 대북 정책은 두 집단 모두의 전반적인 지지율에 큰 영향을 미치지 않았습니다. 이 대통령의 대북 정책에 대한 지지율은 2025년 12월 44%에서 3월 37%로 하락했지만 말입니다.[98] 갤럽은 또한 응답자의 89%가 지속되는 중동 분쟁으로 인한 경제적 어려움을 우려한다고 밝혔습니다. 응답자의 54%는 이 대통령의 위기 관리 능력을 긍정적으로 평가했고, 19%는 부정적으로 평가했습니다.[99] 리얼미터는 4월 첫째 주 이 대통령의 지지율이 61.2%로 3월 넷째 주보다 1%포인트 하락했다고 보고했습니다.[100] 리얼미터는 이러한 하락의 원인을 높은 시장 가격과 달러 대비 약세로 인한 경제적 압박 심화로 분석했습니다.[101] 리얼미터는 또한 도널드 트럼프 미국 대통령이 4월 2일 중동 분쟁에 대해 발표한 후 이 대통령의 지지율이 일시적으로 58.6%까지 떨어졌다고 보고했습니다.[102] 4월 첫째 주에 KRW의 USD 대비 환율은 1,500대 초반으로 횡보했습니다.[103] KRW의 가치는 이승만 대통령 취임일인 6월 4일에는 1,376.90원에서 4월 1일에는 1,530.50원으로 떨어졌습니다.[104]
|
|
