카메라 절도혐의 日수영선수 재판

[그령초]

카메라 절도혐의 日수영선수 재판

(기사 原題 : 절도사건 수영선수 도미타(富田), 韓國에서 통역 없이 재판…법정 통역인 재판 일자 착각)

펀드빌더(회원)    

• 
• 
• 
• 
• 
• 

2015. 2. 2. 교도(共同)통신
  
  작년 9월 韓國 인천 아시안 게임 때 카메라를 훔쳤다는 절도
  혐의로 약식기소된 후, 자신의 무죄를 주장하며 정식재판을
  요구한 수영선수 '도미타 나오야'(富田尚弥, 25세)의 두 번째
  재판이 2일, 인천 지방 법원에서 열렸다. 법정 통역인이
  출석하지 않아 한국어를 전혀 모르는 도미타(富田) 선수가 재판
  진행 내용을 이해하지 못한 상태에서 심리(審理)가 진행됐다.
  
  변호인인 황문석(黃文錫) 변호사가, 스스로 통역을 겸하겠다고
  나서면서 심리(審理)를 진행하는 것에 동의가 이루어졌지만,
  증거 채택을 둘러 싸고 황(黃) 변호사와 검찰 간에 이루어진
  법정 공방과, 판사에 의한 소송지휘 설명이 법정 내에서
  도미타(富田) 선수에게 전달되지 않아 피고인에 대한 권리
  보호가 충분했는지 의문시되는 상황이 벌어졌다.
  
  검찰은 이날, 범행현장의 감시 카메라에 찍힌 영상을 도미타
  (富田) 선수측에게 보여주었으나, 도미타(富田) 선수측은,
  <영상은 선명하지 못하여 본인인지 아닌지를 알 수 없으며,
  편집으로 삭제된 부분도 있다>고 하며 증거물로의 채택에
  반대하고, 원래의 편집하지 않은 영상을 그대로 보여줄 것을
  요구했다. 이에 검찰은 원래의 영상을 증거로서 신청하겠다
  고 표명했다.
  
  아울러, 재판부는 당시 수사를 담당했던 경찰관 등을 증인
  으로서 심문할 것을 결정했다. 법정 통역인의 불참과 관련
  하여 법원은 <통역인이 재판 일자를 착각해서 못왔다>고
  전했다.
  
  
  
  
  
  

[ 2015-02-03, 05:01 ] 조회수 : 186	트위터  페이스북  미투데이  요즘  네이버

• 
• 
• 
• 

  jibong   2015-02-03 오전 10:37

이 도미타 라는 선수가 절도를 했는지 아닌지는 모른다.
그런데 문제는 이 선수 스스로가 처음 발각되었을 때 왜 자신이 훔쳤다고 했었는지이다.
그래서 약식기소가 됐고 일본으로 귀국시켰는데 일본에 도착하고 나서야 번복하고 정식재판을 청구한 이유는 나변에 있는가?
이 기사에 통역이 없었다는 주장은 헛소리다. 왜냐하면 변호인이 이 선수와 무슨 개인적인 원수가 아닌 다음에야 통역을 겸하겠다고 나섰고 그 선수도 이에 동의를 햇으니까 재판이 진행된 것이 아니겠는가.
그렇게 재판을 받고나서 통역이 있었느니 없었느니를 말하는 꼼수가 일단 법죄를 인정한 다음에 번복하는 것과 무엇이 다른가?
내 말은 이 사람이 절도를 했다고 말하는 것이 아니다. 그 사실여부에 불구하고 하는 짓에 일관성이 없으니 정직성을 믿기 힘들다는 말이다.
이 선수로 인해 일본사람은 정직하지 못하다는 말이 나오지 않기를 바란다.

[이화lej3500@hanmail.net]

올려주신 소중한 말씀 과 이미지 잘 보고갑니다 감사합니다