월드컵 시드배정에 관한 글(네이버 펌)

[자하랑]

시드배정 | ☆축구☆ 2005.10.19 23:47

칼스(karsvv) http://cafe.naver.com/oneofbest/30


요즘 시드배정에 말이많죠.. 암튼 월드컵이 벌써 다가온 것에 떨리고 벌써 2002월드컵이 4년이 됐구나 싶네요. 암튼 전 시드배정에 대해서 생각해보고 알아본 결과를 말씀드리고 싶어서 글을 씁니다.

우선2002년도 때는 (대륙별 안배방식 > 실력별 시드나눔) 이었죠.. 점수 합산 방법은 우선 개최국 한국 일본은 1시드로 주구요.. 이전 3 대회월드컵성적을 점수로 매겼죠(1등은 32점,.15등은 18점...32등은 1점..... 출전못한나라는 0점) 여기에다가 + 3년간 특정시점(거의 12월)의 FIFA랭킹을 출전국가 안에서 순위를 매겼죠..(브라질 32점.. ex>중국은 89위더라도 꼴지면 1점)

이렇게해서 브라질 아르헨티나 프랑스 이탈리아 가 결정되었구요, 나머지 잉글랜드 ,스페인 ,독일중 2나라를 결정하였습니다. 독일과 스페인이 뽑혔죠. (솔직히 이당시 2팀고르기위해 회의까지 열었는데 그것 까진 이해가 잘 안되네요.. 점수로 매겼다면 회의할 필요가..)

이제는 나머지팀들인데요.. 유럽이12남았고 아시아2 남미2 아프리카5 북중미3 이렇게 남았죠.. 문제는 분명히 2002대회땐 여기서부턴 위에서 언급한 순위를 매기지 않았습니다.. 물론 2.3.4시드를 따로뽑아도 대륙별 안배방식을 적용할 순 있습니다(유럽을 빼고 한조에 같은 대륙만 있지않으면 되니까 그렇게 뽑으면 되는 것이죠)

하지만 제 생각엔 한국과 일본이 1시드로 갔기 때문에 그냥 대륙별 안배방식만 적용하였습니다.. 즉, 2,3,4시드를 정한 상태에서, 뽑을 때 같은 대륙팀은 제외시키는 방법이아니라 아예 대륙별로 분리를 시켜놓고 뽑은거죠 즉, 2,3,4시드 개념이 없어지고 단순한 2,3,4그룹으로 나눴죠. 그래서 <2그룹은 유럽8, 3그룹은 아프리카5+북중미3, 4그룹은 나머지 유럽4+아시아2+남미2>으로 우선 나눠놓고 편성을 했습니다.

만약 시드를 정했다면 분명 2그룹에서 유럽8명을 정할때 실력으로 8팀을 뽑고 나머지 팀이 나뉘겠지만 2002대회에선 무작위였죠 예를 들면, D그룹 1.한국 2.폴란드였고 (포르투갈이아니라) 3.미국 마지막에 폴투갈이였죠. E그룹 1.아르헨티나 2.잉글랜드
3.나이지리아 4.스웨덴 이죠.

이제 이번대회를 예상해보죠 (태클은 NO~~~) 우선 이건 예상일 뿐이기에 2가지밖에 가정 할 수 없군요 (그래도 지금까진 이렇게 해왔기에..;;)

1.오늘 블래터 회장이 말한대로 FIFA랭킹으로 한다면 할 말없죠,,, 아주불리하고..

2.문제는 종전의 ""이전 3 대회월드컵성적을 점수로환산 + 지난 3년간 특정시점의 FIFA랭킹의 점수 환산""
이 방식을 고수 한다는 말도 있는데 이렇게 될때를 가정해봅니다.

우선 자료를 통해서 점수를 매겨 보았습니다 (단,03,04년의 FIFA 12월랭킹은 적용했지만 05년의11월 랭킹은 안나왔서 9월로 잡았습니다. 왜냐면 랭킹의 점수차는 한달 사이에 마니는 안나거든요) 아 그리고 유럽 플레이오프는 (스페인,체코,터키로 정했고),(우루과이보다 호주)(트리니다드토바고 보다 바레인으로 했습니다)

(월드컵 점수 환산) (FIFA랭킹 환산) 총합계 순위
02 (X3) 98 (X2) 94 03 04 05
브라질 32 96 31 62 24 32 32 32 278 1
독 일 31 93 26 52 20 21 18 19 223 2
스페인 28 84 16 32 17 30 28 25 216 3
아르헨 15 45 27 54 15 28 30 30 202 4
잉글랜 27 81 24 48 25 25 22 201 5
이태리 18 54 28 56 23 23 23 20 199 6
멕시코 22 66 20 40 12 26 26 28 198 7
프랑스 5 15 32 64 31 31 27 168 8
--------------1시드-------------------------------------
네덜란 29 58 18 29 27 31 163 9
미 국 25 75 1 2 11 22 22 26 158 10
터 키 30 90 25 20 21 156 11
스웨덴 20 60 22 18 21 23 144 12
한 국 29 87 3 6 5 16 16 12 142 13
크로아 10 30 30 60 17 15 13 135 14
파라과 17 51 19 38 16 11 9 125 15
일 본 24 72 2 4 11 19 18 124 16
--------------2시드-------------------------------------
포르투 12 36 20 24 24 104 17
코스타 14 42 20 13 15 90 18
체 코 27 29 29 85 19
이 란 13 26 12 17 16 71 20
폴란드 8 24 14 14 17 69 21
세르비아 23 46 9 7 7 69 21
사우디 1 3 5 10 13 13 12 11 62 23
튀니지 4 12 7 14 8 10 14 58 24
--------------3시드-------------------------------------
에콰도 9 27 10 9 10 56 25
우크라 7 5 8 20 26
코트디 5 8 5 18 27
바레인 6 6 4 16 28
호 주 3 4 6 13 29
가 나 4 2 2 8 30
앙골라 2 3 1 6 31
토 고 1 1 3 5 32
--------------4시드-------------------------------------


통상 적으로 말할 때 1번시드를 받을 팀은 정해져있죠. (브라질 아르헨티나 이탈리아 독일 스페인 네덜란드 잉글랜드 프랑스)(포르투갈 체코는 국제대회에서 꾸준히 잘해오지 않아서..) 그러나 매대회 이팀들중 한팀이 1시드에서 탈락하곤 했습니다.(98과 02때의 잉글랜드죠) 만약 이렇게 점수를 매겨서 시드를 정한다면 이번엔 네덜란드가 1 시드에서 떨어지겠군요. 그리고 오랜만에 잉글랜드는 시드를 배정 받겠구요.

여기서 주의 할점은 한국이 분명 2시드를 받지만... 안심할수 절대 없는거죠.

예를 들어 조가

1.브라질 2.한국 3.포르투갈(or체코) 4.우크라이나(or복병의 아프리카 or 호주<히딩크때매..>) 이렇게 짜여 진다면 우리가 16강 달성하기 싶지 않으리란 건 아시겠죠.

최상의조는 이렇겠죠. 1.멕시코 2.한국 3.폴란드 4.앙골라(or토고)

이렇게 되도 볼만 하겠습니다. 1.아르헨티나 2.네덜란드 3.포르투갈 4.호주(OR가나OR코트디부아르)

암튼 FIFA랭킹 덕에 먹고 사는 멕시코 때문에 그리고 월드컵에서 이렇다 할 성적을 내지못한 포르투갈과 체코(체코는 0점이죠^^)때문에 우리가 2시드를 받아도 최악의 조편성은 언제나 될 수있습니다. 제일 중요한건 우리나라의 실력이 다른팀이 죽음의 조라고 할 만큼 강해져야 된다는 것 입니다.

암튼 코리아팀 제발 16강 8강을 갔슴 좋겠습니다. 파이팅! 파이팅~!!~~입니다


출처 네이버 뉴스


제 생각에는 우리나라는 2번 시드를 받을 것 같습니다...

2002년 4강 점수 87점 98년 30위 6점 94년 19위 5점

합산 108점+피파랭킹 점수...참가국중 16위안에 드는 점수를 받을 거라고 생각됩니다

2002년 4강 점수가 아주 크죠...반면에 네덜란드는 2002년에 탈락해서 아마도 2번시드로

밀릴 것 같습니다...이번대회엔 유난히 많은 첫출전국들이 있어 우리에 아주 유리한 것같습

니다...

[명보의 슛~~~!]

문제는 첫 진출국 중 강팀이 많이 있다는것...

[오웬슛]

음 그렇군요! 오히려2번시드 받아서 더 죽음의조가 나올수도 있겠고요!!

[싸커빠르크]

어짜피 아시아든, 유럽이든, 아프리카등등 어렵게 뚫고온 월드컵본선 진출국인데요.다 강하다고 생각합니다..글구 우리도 강하구요..ㅎㅎ

[★정부당국자★]

우리나라가 2번 시드를?? 안될거 같은데.ㅋㅋ

[전진배치]

한국 일본 미국 등등이 2번을 받으면 그만큼 톱시드를 받지못한 유럽의 강팀들이 3번을 받기땜시 ;;;;

[신데렐라 맨]

한국은 아마도 2or3시드를 받게될것같아요