국세청 납세자보호담당관실＜이득규:044-204-2725＞1BA-2502-0666323 민원접수관련해서 접수증 여부 확인메일 보내드립니다

<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li> </li><li> </li><li> </li><li><a href="https://www.epeople.go.kr/idea/bp/1AC-1408-009564/detail.npaid" target="_blank" class="ke-link">국세청 납세자보호담당관실<이득규:044-204-2725>1BA-2502-0666323 민원접수관련해서 접수증 여부 확인메일 보내드립니다. </a></li></ul> 보낸사람: "이득규" <snowflake1004@> 날짜: 25.02.24 10:48 GMT +0900 제목: 국세청 납세자보호담당관실 이득규입니다. 국세청 납세자보호담당관실 이득규입니다.1BA-2502-0666323 민원접수관련해서 접수증 메일 발송 여부 확인메일 보내드립니다전화번호:044-204-2725<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1OoTr/41e8d3127958badd0dcdd8b1564fe38fb0bd6bb5" class="txc-image" width="16" height="16" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1OoTr/41e8d3127958badd0dcdd8b1564fe38fb0bd6bb5" data-origin-width="30" data-origin-height="30"></div><a style="color: #000000;" href="https://www.epeople.go.kr/idea/bp/1AC-1408-009564/detail.npaid" target="_blank" class="ke-link">국민신문고www.epeople.go.kr›idea</a><a href="https://www.epeople.go.kr/idea/bp/1AC-1408-009564/detail.npaid" target="_blank" class="ke-link">관리비 부당 징수 고유번호증 대여(이행선) 직권 취소 요청</a><a href="https://www.epeople.go.kr/idea/bp/1AC-1408-009564/detail.npaid" target="_blank" class="ke-link">2014.08.26. 사건번호 2012카합545 사건명 업무방해금지가처분 채권자 역삼에스케이허브젠 주민자치위원회 채무자 한인기 외 4명 제3채무자 청구금액 20,000,100원 재판부 제50민사부(나) 담보내용 0원 접수일 2012.03.06 종국결과 2012.08.20 각하 수리구분 병합구분 없음 기록보존인계일 2013.01.08 항고인 채권자 항고일 2012.09.12 항고신청결과 해제내용 보존여부 기록보존됨 • 일 자 시 각 기일구분 기일...</a><a href="https://www.epeople.go.kr/idea/ddm/1AC-1408-009564/detail.npaid" target="_blank" class="ke-link">관리비 부당 징수 고유번호증 대여(이행선) 직권 취소 요청</a>사건번호 2012카합545 사건명 업무방해금지가처분 채권자 역삼에스케이허브젠 주민자치위원회 채무자 한인기 외 4명 제3채무자 청구금액 20,000,100원 재판부 제50민사부(나) 담보내용 0원 접수일 2012.03.06 종국결과 2012.08.20 각하 수리구분 병합구분 없음 기록보존인계일 2013.01.08 항고인 채권자 항고일 2012.09.12 항고신청결과 해제내용 보존여부 기록보존됨 • 일 자 시 각 기일구분 기일...<a href="https://search.naver.com/search.naver?query=2012%EC%B9%B4%ED%95%A9545+site%3Awww.epeople.go.kr&qvt=0&where=web" target="_blank" class="ke-link">관련문서 더보기</a></li><li><a style="color: #000000;" href="https://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&sm=top_hty&fbm=0&ie=utf8&query=2012%EC%B9%B4%ED%95%A9545#" target="_blank" class="ke-link">문서 저장하기</a><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1OoTr/a34ac049f191d259c4728b341297a2e8ee5b57f5" class="txc-image" width="16" height="16" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1OoTr/a34ac049f191d259c4728b341297a2e8ee5b57f5" data-origin-width="30" data-origin-height="30"></div><a style="color: #000000;" href="https://legalengine.co.kr/cases/esNJvwJE676vfdbykyZIAA" target="_blank" class="ke-link">리걸엔진legalengine.co.kr›cases</a><a href="https://legalengine.co.kr/cases/esNJvwJE676vfdbykyZIAA" target="_blank" class="ke-link">청구인 명의의 고유번호증 직권말소는 부당하다는 청구주장의 당부</a><a href="https://legalengine.co.kr/cases/esNJvwJE676vfdbykyZIAA" target="_blank" class="ke-link">[결정요지]청구인이 납세고지서를 수령한 날은 2013.2.18.인 것으로 확인되나, 청구인은 그 날로부터 90일을 경과한 2013.9.23. 심판청구를 제기한 것으로 나타나므로, 이 건 심판청구는 부적법한 청구로 판단됨</a></li></ul>     <ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1OoTr/9570ad342266c754ec72e1e2f736c01e894da461" class="txc-image" width="16" height="16" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1OoTr/9570ad342266c754ec72e1e2f736c01e894da461" data-origin-width="30" data-origin-height="30"></div><a style="color: #000000;" href="https://www.chosun.com/national/2024/05/13/VFMMY3PYINEL7IKHG4KNRAHTH4/" target="_blank" class="ke-link">조선일보www.chosun.com›national</a><a href="https://www.chosun.com/national/2024/05/13/VFMMY3PYINEL7IKHG4KNRAHTH4/" target="_blank" class="ke-link">北에 1TB 해킹당한 대법원, 뭐가 털렸는지도 모른다</a><a href="https://www.chosun.com/national/2024/05/13/VFMMY3PYINEL7IKHG4KNRAHTH4/" target="_blank" class="ke-link">2024.05.12. 그래픽=김성규 해킹당한 법원 서버에는 판결문 등 법원이 작성한 문서뿐 아니라 재판 당사자들이 제출한 소장, 답변서, 준비 서면 등도 저장돼 있었다. 특히 라자루스가 빼낸... 다만, 부동산·법인 등기 자료가 담긴 전산망은 이번 해킹 피해를 받지 않았다고 대법원은 밝혔다. 임종인 고려대 정보보호대학원 교수는 “러시아 해커들이 미국 법무부 등을 많이...</a></li></ul><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a style="color: #000000;" href="https://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&sm=top_hty&fbm=0&ie=utf8&query=%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90%ED%8C%90%EA%B2%B0%EB%AC%B85%EC%B2%9C%EB%AA%85%ED%95%B4%ED%82%B9#" target="_blank" class="ke-link">문서 저장하기</a><a style="color: #000000;" href="https://www.youtube.com/channel/UCV9gIwasozKlwz5U2Sa2q6g" target="_blank" class="ke-link">CBS시사자키 정관용입니다</a>공식Youtube2018.11.01.<a style="color: #000000;" href="https://www.youtube.com/watch?v=xAbO0fWyok0" target="_blank" class="ke-link">동영상10:59</a><a href="https://www.youtube.com/watch?v=xAbO0fWyok0" target="_blank" class="ke-link">'마용성'도 하락세, 부동산과 사모펀드｜반려동물 IP카메라 해킹, 여성 5천명 사생활 털렸다｜대법원 판결문에 '성감수성' 등장한 이유는｜시사위키｜김민하 기자｜시사자키 정관용입니다</a><a href="https://www.youtube.com/watch?v=xAbO0fWyok0" target="_blank" class="ke-link">'마용성'도 하락세, 부동산 흐름과 사모펀드｜반려동물 IP카메라 해킹, 여성 5천명 사생활 털렸다｜대법원 판결문에 '성감수성' 단어가 등장한 이유는｜시사위키｜김민하 기자｜시사자키 정관용입니다 #부동산 #반려동물 #시사자키</a></li></ul><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a style="color: #000000;" href="https://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&sm=top_hty&fbm=0&ie=utf8&query=%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90%ED%8C%90%EA%B2%B0%EB%AC%B85%EC%B2%9C%EB%AA%85%ED%95%B4%ED%82%B9#" target="_blank" class="ke-link">문서 저장하기</a><a style="color: #000000;" href="http://www.bucheonnews.net/news/articleView.html?idxno=31499" target="_blank" class="ke-link">부천신문www.bucheonnews.net›news</a><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1OoTr/9ffe470f681ebc45f4e9fbc96b9c8f21c4118627" class="txc-image" width="104" height="104" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1OoTr/9ffe470f681ebc45f4e9fbc96b9c8f21c4118627" data-origin-width="208" data-origin-height="208"></div><a href="http://www.bucheonnews.net/news/articleView.html?idxno=31499" target="_blank" class="ke-link">흥신소 통한 뒷조사 의뢰인 형사처벌</a><a href="http://www.bucheonnews.net/news/articleView.html?idxno=31499" target="_blank" class="ke-link">2017.07.18. 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하도록 하고 있습니다(동법 제50조 제2항 제3호, 제16조). 그렇다면 흥신소에 뒷조사를 의뢰한 의뢰인의 경우도 처벌이 가능할까요? 신용정보법에는 의뢰인을 처벌하는 규정은 따로 두고 있지 않지만, 대법원 2012. 9. 13. 선고한 2012도5525 판결문에 따르면 흥신소에 뒷조사를 의뢰한 의뢰인은 “공범”으로 형사처벌이 가능하다고...</a></li></ul><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><a style="color: #000000;" href="https://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&sm=top_hty&fbm=0&ie=utf8&query=%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90%ED%8C%90%EA%B2%B0%EB%AC%B85%EC%B2%9C%EB%AA%85%ED%95%B4%ED%82%B9#" target="_blank" class="ke-link">문서 저장하기</a><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1OoTr/4d126497f57f3cbf45e20c026448b72d651348f9" class="txc-image" width="16" height="16" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1OoTr/4d126497f57f3cbf45e20c026448b72d651348f9" data-origin-width="30" data-origin-height="30"></div><a style="color: #000000;" href="https://bigcase.ai/cases/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2017%EB%8F%8415226" target="_blank" class="ke-link">빅케이스bigcase.ai›대법원›2017도15226</a><a href="https://bigcase.ai/cases/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2017%EB%8F%8415226" target="_blank" class="ke-link">대법원 2018. 12. 27. 선고 2017도15226 판결 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(정보통신망침해등)</a><a href="https://bigcase.ai/cases/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2017%EB%8F%8415226" target="_blank" class="ke-link">판시사항 ; [1] 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제49조 위반행위의 객체인 ‘정보통신망에 의해 처리·보관 또는 전송되는 타인의 비밀’의 범위 및 정보통신망으로 처리·전송이 완료된 다음 사용자의 개인용 컴퓨터(PC)에 저장·보관되어 있으나 정보통신체제 내에서 저장·보관 중인 것으로 볼 수 있는 비밀이 이에 포함되는지 여부(적극) / 위 규정</a></li></ul>