이인수총장이 국가인권위 결정에 불복하여 제기한 행정소송 판결문

[단풍나무]

원고 이인수총장이 제기한 2가지 주장에 대하여 

재판관은 관계 법령을 별지로 첨부하고 판단 이유를 설명하고 있습니다.

수원대 구성원들은 

이 판결에 대하여 이인수총장이 법원의 결정을 어떻게 받아들일지 

주목하고 있습니다.

-----------------------------------------------------------------------------

[자유영혼]

태평양소속 변호사들의 수준을 알겠어요.
누가보아도 우스운 소송을 맡아하다니, 돈이 그리도 좋은가?
정도껏 돈을 탐하라. 명예가 몇푼 보다 더 존엄하지 않은가?

[마중불]

양심은 찔리지만 호구 물주가 돈벌이를 계속 던져주는데, .....
다른 건 못 참아도, 이런 건 잘 참을 수 있는가 배!

소송 한 건당, 서면 한 쪽 당 얼만데, 그려..... 아, 거부할 수 없는 ......

[상상21]

2015년 6월 소송제기의 당사자는 '수원대학교 총장 이인수'였으나 마지막 변론에서 이총장의 변호사가 이인수라는 이름을 빼고, 그냥 수원대총장으로 바꾸어 판결해 줄 것을 요구했다고 하네요.

이인수씨는 자기 이름 석자가 법원 기록에 남는 것을 부끄럽게 생각한 모양이죠?
이인수씨는 최소한의 부끄러움을 안다고 칭찬해 주어야 할까요?

[마중불]

또 한 가지 가능한 추측!
판결문에 “소송비용은 원고가 부담한다.”고 하니
이인수가 자기 이름이 있으면 부담하기 싫어서?

[태평양]

과연 그렇까요? 2위1체라 여기는 것은 아닐까요?
그 보다도 태평양 변호사분들 아무거나 맡으면 변호하는 모양이네요!
요즘 수원대에는 "자발적"이라는 키워드가 무엇을 의미하는지 모르시는 모양이네요! "정말 자발적"이라고 부총장께서도
주잘하시더군요! 그는 정말로 그 "자발적"이라는 "말"을 자발적으로 이해하고 있을 겁니다!

[마중불]

대학 총장으로서 할 소리가 있지 ! ! ! 당신의 본색은 무엇이오?
교비에서 월급받으면서 누구를 위한 총장인지? 내, 참! 별 질문을 다하네!

[마중불]

“수원대학교 교수들의 일반적 행동자유권, 양심의 자유, 결사의 자유를 침해하지 않았다.“고?

그 말이 뻥이 아니라면 교협을 인정해야 되는 것 아닌감!
헌법은 온 국민이 존중하고 지켜야 한다는 사실, 대학총장이 이렇게 막 어겨도 되는감?

[마중불]

교협반대 성명서에 “자발적으로 서명한 교수들의 표현의 자유를 침해한다.”고?

총장인 당신에게 교협 반대 교수들의 표현의 자유만 그렇게 중요하냐?
거액의 변호사비를 들여 소송할 정도로 ..... 나머지 교수들의 인권은 어쩔 건데 .....

[자유영혼]

인권위원회의 권고 내용이 궁금하며, 언제 어떻게 이행되려나 기다려진다.

[이해불가]

솔직히 얘기해서 자발적으로 서명할사람이 몇명이나될까. 최소한의 양심이라도 있길 진심으로 바란다.