중국 및 대만 최신 소식, 2026년 4월 10일

[힘힘]

중국 및 대만 최신 소식, 2026년 4월 10일

중국은 미국과의 갈등 속에서 이란에 제한적인 물자 지원을 시도했습니다. 중국의 지원은 이란의 미사일 프로그램 재건을 돕고 중동 지역의 미국 자산을 표적으로 삼는 능력을 향상시켰을 가능성이 있습니다. 텔레그래프는 4 월 3일, 고체 미사일 추진제의 전구체 물질인 과염소산나트륨 5차례 선적이 중국에서 이란으로 도착했다고 보도했습니다.[1] 중국은 2025년 6월 12일 전쟁 이후에도 이란에 과염소산나트륨을 제공하며 미사일 프로그램을 지원한 바 있습니다.[2] 호주 ABC 방송은 4월 5일, 익명의 미국 국방정보국(DIA) 관계자를 인용하여 이란이 중국 기업 미자르비전(MizarVision)의 위성 이미지를 이용해 중동 지역의 미군 자산을 표적으로 삼았다고 보도했습니다.[3] 미자르비전은 2월 미군의 중동 지역 군사력 증강이 시작된 이후 인공지능(AI) 기반 태깅 기술을 활용해 중동 지역 미군 기지에 배치된 군사 장비의 정확한 위치를 보여주는 위성 이미지를 공개해 왔습니다.[4] 중국 정부는 MizarVision의 소수 지분을 보유하고 있으며, 중국은 MizarVision이 몇 주 동안 무료로 이미지를 게시할 수 있도록 허용했을 수 있습니다.[5] 이란은 자체 위성군을 유지하지 않으며 미사일 및 드론 공격의 정확도를 향상시키기 위해 오픈 소스 데이터를 활용했을 수 있습니다.

ISW-CDOT는 중국이 미국과의 갈등 중에 이란을 실질적으로 지원하지 않은 것은 걸프 국가들과의 관계를 위태롭게 하고 미국의 보복을 피하기 위한 것이라고 평가했습니다.[6] 그러나 중국은 미국의 보복을 유발하는 임계점 미만의 수단을 사용하여 이란을 지원하려고 시도할 수도 있습니다. 과염소산나트륨 선적은 이란이 미사일 프로그램을 부분적으로 재건할 수 있도록 해줄 수 있습니다.[7] 이러한 노력은 중국이 스스로를 중립적인 중재자로 자처함에도 불구하고 이란과 미국 간의 갈등 결과와 이란 정권의 안정 유지에 여전히 관심을 갖고 있음을 나타냅니다.[8]

대만 야당 국민당(KMT) 주석 청리원(Cheng Li-wun)은 6일간의 중국 방문 중이던 4월 10일 시진핑(Xi Jinping ) 중국 공산당 총서기와 만났다. 청리원 주석과 시진핑 총서기는 평화로운 양안 관계의 기반으로서 1992년 합의를 고수하고 "대만 독립"에 반대한다는 전형적인 수사를 되풀이했다. 송타오(Song Tao) 대만사무판공실(TAO) 주임은 3월 30일 시진핑 총서기가 청리원 주석의 중국 방문 의사에 대한 응답으로 4월 7일부터 12일까지 장쑤성, 상하이, 베이징을 방문하는 국민당 대표단을 이끌도록 공식 초청했다고 밝혔다.[9] 청리원 주석은 2015년 당시 국민당 주석이었던 에릭 추(Eric Chu) 이후 중국을 방문한 첫 현직 국민당 주석이다.[10] 정국은 2025년 11월 국민당 주석이 된 이후 중국 공산당 지도부와의 대화 의사를 지속적으로 표명해 왔으며, 집권 민진당(DPP)과 라이칭더 대만 총통의 "도발적인" 행태에 맞서는 것이 중요하다고 강조해 왔다.[11] 정국은 시진핑 주석의 초청을 "기꺼이 수락"하고 대만과 중국 간 "평화의 가교"가 되기를 희망한다고 밝혔다.[12] 중국은 2016년 5월 차이잉원 전 민진당 총통 당선 이후 대만과의 소통을 단절했다. 이후 국민당의 전·현직 정치인들은 중국과의 대화를 중재해 왔으며, 국민당은 양안 교류의 중재자 역할을 자처해 왔다. 정국과 국민당 내 일부 인사들은 이번 회담과 국민당의 대중국 소통 능력을 활용하여 2026년 지방선거를 앞두고 당에 유리한 위치를 확보하려는 의도가 있을 수 있다.

시진핑과 청은 비공개 회담에 앞서 발언을 나눴다. 시진핑은 양안의 공통된 "중국" 정체성을 강조하며 국민당과 공산당이 양안 관계 개선을 지속하는 것은 "피할 수 없는 책임"이라고 밝혔다.[13] 시진핑과 청은 모두 "1992년 합의"가 양안 관계의 토대가 되어야 한다고 언급했다. 1992년 합의는 중화인민공화국과 국민당 간의 비공식적 합의로, 양측이 "하나의 중국"이라는 점에는 동의하지만 "중국"이 중화인민공화국인지 중화민국인지에 대해서는 의견이 다르다는 내용이다. 청과 시진핑은 또한 "대만 독립"에 반대하고 "중화민족 부흥 실현"의 중요성을 강조했다.[14] 이러한 수사는 청이 이전에 했던 발언과 유사하며, 현 대만 정부와 많은 국민당 동료들보다 더 긴밀한 양안 관계를 추구하려는 그녀의 의지를 반영한다.[15]

국민당(KMT)은 국민당 주석 청리원(Cheng Li-wun)의 중국 방문으로 인해 대만의 특별국방법안에 대한 입법원(LY) 심의를 4월 중순으로 연기해 줄 것을 요청했습니다. 대만 대륙사무위원회(MAC)는 4월 2일 성명을 발표하여 청리원 주석에게 중국 공산당 관계자들과 만날 때 대만의 전반적인 이익을 보호할 것을 촉구하고, 그녀가 "통일전선 전술의 도구"로 이용되지 않도록 경고했습니다.[16] MAC는 청리원 주석이 "베이징의 승인을 얻기 위해" 대만의 특별국방예산안 통과를 방해하려 한 시도를 언급하며, 중국 공산당이 대만에 가하는 위협을 심각하게 받아들일 것을 촉구했습니다.[17] 민진당(DPP) 소속 천관팅(Chen Kuan-ting) 의원은 4월 3일 국민당이 갑자기 입법원에 특별국방예산안에 대한 추가 논의를 4월 15일 또는 16일로 연기할 것을 촉구했다고 발표했습니다.[18] LY의 국방위원회와 재정위원회는 행정원, 국민당, 그리고 야당인 대만인민당(TPP)이 각각 제출한 세 가지 특별국방예산안에 대해 과반수 합의에 도달하지 못했다.[19]

정은 행정원이 제안한 1조 2500억 신대만달러 규모의 특별국방예산안에 거듭 반대하며, 더 작은 규모의 국방예산안을 선호해 왔다. MAC는 국민당의 예산 협상 연기 요구와 정은의 중국 방문이 연관되어 있을 가능성을 우려했다.[20] MAC는 중국이 정에게 압력을 가해 국민당이 더 작은 규모의 국방예산안에 찬성표를 던지도록 하거나, 아예 법안 통과를 막도록 할 수도 있다고 우려했다. 정은 자신의 방문이 국민당의 협상 연기 요청과 연관되어 있다는 MAC의 주장을 부인했다. 현재까지 정은 중국 공산당 지도부와의 회담에서 특별국방예산안에 대한 논의는 없었지만, 중국은 정과 국민당 대표단에게 자신들의 목표를 전달하려 할 것으로 보인다.

핵심 요약

1. 중국-이란 협력: 중국은 이란과 미국의 갈등 속에서 이란에 물자 지원을 제공했다. 중국의 이러한 지원은 이란의 미사일 프로그램 재건과 표적 명중 능력 향상에 도움이 되고 있는 것으로 보인다.
2. 국민당 대표단, 중국 방문: 국민당 주석 청리원, 시진핑 중국 공산당 총서기와 4월 10일 회담을 가졌다. 이는 10여 년 만에 처음으로 이루어진 양국 정상회담이었다. 청리원 주석과 시진핑 총서기는 1992년 합의에 부합하는 양안 교류를 지속하고 ‘대만 독립’에 반대한다는 입장을 재확인했다.
3. 대만 특별국방예산: 국민당은 경쟁 중인 세 가지 특별국방예산안에 대한 이명박 위원장의 심의를 4월 중순까지 연기해 줄 것을 요청했다. 대만 관계자들은 이러한 연기가 청리원 총리의 중국 방문 때문일 가능성이 있다고 추측했다.

양안 관계대만

4월 2일 미국에서 초당적으로 발의된 법안은 대만의 해저 인터넷 케이블에 대한 위협에 대응하기 위한 것입니다. '핵심 해저 인프라 복원력 강화 법안(Critical Undersea Infrastructure Resilience Initiative Act)'은 "실시간으로 장애 또는 잠재적 사보타주를 감지할 수 있는 첨단 핵심 해저 인프라 모니터링 시스템" 개발을 요구합니다.[21] 이 법안은 2025년 7월 미국 상원에 제출되었고 2026년 2월 수정되었지만 아직 표결에 부쳐지지 않았습니다.[22] 이와 유사한 법안이 4월 2일 미국 하원에 제출되었습니다.[23] 이 법안은 미국과 대만 해안경비대의 합동 순찰을 포함하여 대만의 해저 인터넷 케이블을 보호하기 위한 여러 조치를 제안합니다.

ISW-CDOT는 해저 케이블 파괴를 중국이 전쟁에 이르지 않고 대만의 인터넷을 방해할 수 있는 수단으로 사용하는 간접적인 압박 방법으로 지목했습니다.[24] 대만은 중국의 지속적인 위협에 맞서 해저 케이블을 보호하기 위한 자체적인 개혁 조치를 시행해 왔습니다. 2025년 2월 중국 선원이 탑승한 선박이 펑후 해저 케이블을 손상시킨 사건 이후, 대만은 펑후 해저 케이블 주변 해경 순찰을 강화했습니다.[25] 또한 대만은 위성 인터넷 구축을 포함한 인터넷 이중화 조치를 시행했습니다.[26] 이는 중국이 대만의 해저 케이블에 피해를 입히더라도 대만이 인터넷 접속을 유지하고 파트너 및 동맹국과의 연결을 유지할 수 있도록 해줍니다. 이는 대만과 중국 간의 분쟁 시나리오에서 중요한 우려 사항입니다. 그러나 중국은 대만의 인터넷 케이블 손상에 대한 어떠한 관여도 부인하고 있습니다. 중국 인민당 대변인 장한은 4월 1일 기자회견에서 대만 민진당이 펑후와 대만 본섬 사이의 대만 해저 인터넷 케이블을 파괴하기 위해 "밀수 조직"을 사용했다고 말했습니다.[27]

[28]

 타이베이 지방검찰청은 4월 2일 민진당 전 국회의원 보좌관이자 타이베이시 의회 민진당 후보였던 추청치(朱成功)를 중국을 대신해 간첩 행위를 한 혐의로 기소했습니다. 대만 국가안전부(NSB)는 중국이 여론에 영향을 미치기 위해 대만 선거, 사이버 보안 및 기술 분야를 표적으로 삼고 있다고 경고했습니다. 대만 검찰은 추청치가 허즈웨이(董徐) 전 국회의원의 보좌관으로 일하면서 2만 위안을 받고 문서를 촬영한 혐의로 국가보안법을 위반했다고 기소했습니다. 기소장에 따르면 중국 공산당의 "잠재적 반대 세력을 포섭하고 무력화하려는" 통일전선공작부(UFWD)가 행정원 관리였던 후펑녠(胡雲年)을 통해 추청치를 포섭했다고 합니다.[29] 대만 고등검찰청은 1월 26일 후펑녠을 통일전선공작부를 위해 간첩망을 구축한 혐의로 기소했습니다.[30] Hu는 Chu에게 UFWD에 사진이 찍힌 문서를 보내는 데 사용한 전화를 발급했습니다.[31] Chu는 3월 타이베이시 의회 선거에서 DPP 예비선거에서 승리했지만 이러한 혐의로 당에서 제명되었습니다.[32]

국가정보국(NSB)은 4월 6일 중국이 다가오는 11월 대만 지방선거에 영향을 미치려 할 수 있다는 경고를 발표했습니다.[33] NSB는 인공지능(AI)으로 생성된 콘텐츠와 여론 조작을 목적으로 하는 가짜 여론조사를 포함하여 86만 건 이상의 허위 또는 오해의 소지가 있는 정보를 게시한 13,000개 이상의 의심스러운 온라인 계정을 확인했습니다.[34] 대만 검찰은 앞서 2025년 중국을 위해 간첩 행위를 한 민진당(DPP) 직원 4명을 유죄 판결했는데, 여기에는 당시 대만 외무장관이었던 우조셉의 보좌관과 라이칭더 부통령 재임 시절 및 이후 그의 보좌관이 포함됩니다.[35] 중국은 대만에서 정치적 목표를 달성하기 위해 대만 정부의 모든 계층에 침투하려 하고 있습니다. 대만 당국은 중국의 침투 및 간첩 행위에 대한 단속을 강화하고 있으며, 대만 국민에게 중국의 일반적인 전술에 대해 알리고 있습니다.

대만은 프랑스 군과 협력하여 유도 미사일 호위함을 현대화하고 있습니다. 이러한 현대화는 대만 해군의 대공 방어 능력을 향상시켜 비상시 생존 가능성을 높일 수 있습니다. 대만 언론은 4월 1일, 대만 해군이 프랑스 국방부 산하 방산 컨설팅 회사인 DCI 그룹과 협력할 것이라고 보도했습니다. DCI 그룹은 프랑스의 군사 전문 지식을 해외 파트너에게 이전하는 역할을 담당합니다.[36] 이 협력은 대만 해군이 1996년에서 1998년 사이에 프랑스로부터 도입한 6척의 강정 급 유도 미사일 호위함을 개량하려는 노력을 지원할 것입니다.[37] 과거에는 중국의 압력으로 인해 대만과 프랑스 간의 협력이 제한되었고, 이로 인해 대만은 호위함 설계 개선에 제약을 받았습니다.[38] 업그레이드는 영국 왕립 해군에서 운용 중인 BAE 시스템의 Type 997 ARTISAN 레이더와 32개의 Sky Sword II 지대공 미사일을 발사할 수 있는 자체 생산 수직 발사 시스템(VLS)을 추가하여 호위함의 대공 방어 능력을 향상시키는 데 중점을 둘 것입니다.[39] 추가된 VLS와 레이더 아키텍처를 통해 Kang Ding 급은 첨단 대함 미사일과 적 항공기를 요격할 수 있어 함정의 생존성이 향상됩니다.[40]

대만 해군 수상 전투함의 생존성을 향상시키면 대만에 대한 공격 작전 중 중국 인민해방군(PLA)의 표적 설정 가정을 복잡하게 만들 수 있습니다. 대만 해군 수상 전투함은 섬에 대한 상륙 작전에 앞서 진행되는 공격 작전에서 PLA의 우선 표적이 될 가능성이 높습니다.[41] 대만 해군의 함대 대공 방어 능력을 향상시키면 중국은 상륙 작전을 성공적으로 수행하는 데 필요한 대만 해협의 해상 지배권을 확보하기 위해 더욱 발전된 대함 무기를 사용해야 할 것입니다. 이로 인해 PLA는 미국이 분쟁에 개입하는 것을 막기 위해 필요한 무기를 보존하면서 대만 해협에서 적 해군력을 신속하게 제거하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.[42]

중국

중국 공산당 중앙기율검사위원회(CCDI)는 4월 3일 정치국 위원 마싱루이(Ma Xingrui)에 대해 "기율과 법률을 심각하게 위반한 혐의"로 조사를 시작한다고 발표했습니다. 시진핑 총서기는 자신의 정치적 권력을 더욱 공고히 하기 위해 마싱루이를 숙청하려는 것으로 보입니다. 마싱루이는 2025년 7월 신장 위구르 자치구 당서기직에서 해임되었으며 2025년 10월 이후 공개 석상에 모습을 드러내지 않았습니다.[43] CCDI가 마싱루이에 대한 조사를 공개적으로 발표한 것은 그가 중국 공산당에서 숙청될 가능성이 높다는 것을 시사합니다.[44]   

Ma는 중국 항공우주 산업에 대한 광범위한 배경지식을 가지고 있으며 우주선 및 로켓 발사 기술, 미사일 시스템을 생산하는 국영 항공우주 기업인 중국항공우주과학기술공사(CASC)에서 임원직을 역임했습니다.[45] Ma는 1999년에 CASC의 부사장으로 임명되었고 2007년에 부사장으로 승진했습니다. Ma는 2013년 중국 국가 부장관직에 임명될 때까지 CASC에서 근무했으며 이후 광둥과 신장의 당 지도부 직책을 역임했습니다.[46]

CCDI의 마에 대한 조사는 그가 중국의 미사일 프로그램 및 방위 산업과 연관되어 있기 때문일 수 있습니다. 시진핑은 2023년 이후 인민해방군 로켓군(PLARF)과 중국의 항공우주 및 방위 산업 분야의 부패를 광범위하게 척결해 왔습니다.[47] 시진핑은 2023년 10월 당시 국방부 장관이자 전 인민해방군 우주 프로그램 및 중앙군사위원회(CMC) 장비 개발 책임자였던 리샹푸를 부패 혐의로 숙청했습니다.[48] 전국인민대표대회(NPC)는 이후 2023년 12월 리샹푸의 부하이자 PLARF 무기부 부장이었던 뤼훙과 다른 4명의 전 PLARF 사령관을 제명했습니다.[49] 중국인민정치협상회의(CPPC) 또한 2023년 12월 중국항공우주산업공사(CASC) 회장 우옌성을 포함한 3명의 고위 항공우주 산업 임원을 제명했습니다.[50] 중국 인민해방군 장교와 민간 간부들에 대한 조사 결과, 마윈이 중국 군수산업 시스템 내 부패에 연루되었다는 증거가 드러났을 가능성이 있다.

마는 시진핑의 숙청 대상이 된 현 제20차 중국 공산당 정치국 최초의 민간 위원이다. 시진핑의 숙청으로 정치적 지위가 좋은 정치국 위원의 수가 비정상적으로 적어졌다.[51] 이는 시진핑을 고립시키고 정치적 또는 군사적 오판의 위험을 증가시킬 수 있다. 고위급 중국 공산당 및 인민해방군 관리들이 숙청될 것을 두려워하여 그의 결정에 이의를 제기하거나 완전한 정보를 제공하지 않을 수 있기 때문이다.[52]

중국 인민해방군(PLA)은 구형 주력 전차에 능동 방어 시스템(APS)을 장착하고 있는데, 이는 대만 침공 시 이러한 전차들을 실전에 투입할 의도를 시사합니다. PLA는 최첨단 장갑차의 빠른 소모를 막기 위해 구형 장갑차를 수송 또는 보병 지원 역할로 대만에 배치하려는 것일 수 있습니다. 홍콩에 본사를 둔 언론 매체 사우스 차이나 모닝 포스트(South China Morning Post) 는 4월 4일 PLA 제71집단군의 ZTZ-96A 주력 전차에 중국의 GL-6 APS를 장착하고 있다고 보도했는데, 이는 무인 시스템에 대한 전차의 생존성을 향상시킬 것으로 예상됩니다.[53] 제71집단군은 동부전구사령부에서 가장 큰 지상군 부대이며, 중국의 대만 침공 시 주력 부대가 될 가능성이 높습니다.[54] ZTZ-96 시리즈 주력 전차는 30년 이상 PLA에서 운용되어 왔으며, PLA의 ZTZ-99 및 100식 주력 전차보다 성능이 떨어집니다.[55] 사우스 차이나 모닝 포스트 의 보고서는 ZTZ-96A가 APS를 장착했다는 첫 번째 증거이며, PLA가 최고 지상 부대에 향상된 보호 구조를 갖춘 구형 전차를 배치할 준비를 하고 있음을 시사합니다. PLA는 우크라이나에서 러시아 장갑차가 입은 막대한 손실을 관찰했을 수 있으며, 따라서 대만에서 높은 소모율에 대비하고 있습니다.[56]

중국 인민해방군(PRC)의 GL-6 능동방어시스템(APS)은 상부 공격 탄약을 포함한 대전차 위협으로부터 장갑차를 보호하도록 설계되었습니다. 2025년 2월 중국 인민해방군(PLA)의 시험에서 GL-6는 로켓 추진식 수류탄 2발을 빠르게 연속으로 요격하는 데 성공했는데, 그중 하나는 전차 위에서 투하되었습니다.[57] GL-6는 대만 침공 시 PLA 장갑차의 생존성을 향상시킬 수 있으며, 특히 대만군이 TOW-2B 및 Javelin과 같은 상부 공격 대전차 유도 미사일(ATGM)을 도입한 상황에서 더욱 효과적일 수 있습니다.[58] 그러나 GL-6는 우크라이나에서 발생한 상당한 장갑차 손실의 원인이 된 일방향 공격 드론을 요격하는 데는 적합하지 않을 것으로 보입니다.

러시아군은 무인 시스템에 대한 장갑차의 취약성 때문에 수송용으로 대량 비축해 둔 구형 장갑차를 우크라이나에 배치했습니다.[59] 중국 인민해방군(PLA)은 대만 침공 시, 특히 대만의 최첨단 주력 전차와 마주치지 않을 것으로 예상되는 지역에서 이와 유사한 방식으로 덜 발전된 장갑차를 사용할 수 있습니다. 이를 통해 PLA는 최첨단 장갑차가 드론 공격에 노출되는 것을 최소화하고, 대만의 M1A2T 에이브럼스 전차와의 교전과 같이 첨단 기술이 결정적인 지역에만 배치할 수 있습니다.

동북아시아일본

중국은 대만과의 관계 강화에 대한 압박 수위를 높이고 있다. 3월 30일, 중국은 일본 국회의원이자 초당파 일본-중화민국 국회의원협의회 의장인 후루야 케이지에 대해 입국 금지 조치를 포함한 제재를 가했다.[60] 후루야는 다카이치 사나에 일본 총리의 측근으로, 1990년부터 중의원을 역임하며 여러 일본 정치 지도자들을 이끌고 대만을 방문했다.[61] 가장 최근에는 3월 26일 라이 총통을 만나기 위해 대표단을 이끌고 방문했다. 이 방문이 베이징이 3월 30일 후루야를 "분리주의 세력"과 결탁했다는 이유로 제재를 가하게 된 계기가 된 것으로 보인다.[62] 중국의 대중국 외교안보국(TAO) 대변인 장한은 일본의 비판에 대해 후루야의 반복적인 대만 방문은 중국의 주권을 침해하는 것이라고 밝혔다.[63] 중국은 2025년에 대만을 지지하는 입장을 표명한 다른 일본 의원들에게 제재를 가했습니다.[64]  

중국은 2025년 11월 사나에 다카이치 일본 총리가 대만 침공 사태가 발생할 경우 일본이 연루될 가능성이 높다고 언급한 이후 일본에 대한 외교적, 경제적 압박 캠페인을 벌여왔습니다.[65] 다카이치 총리는 중국의 압력에도 불구하고 발언을 철회하지 않았습니다. 일본은 이에 대한 보복 조치로 3월에 작성된 외교 청사진 초안에서 중국을 "가장 중요한" 양국 관계 중 하나에서 비공식적으로 격하했습니다.[66] 일본과 프랑스는 4월 1일 대만에 대한 공동 성명을 발표하여 일본이 대만과의 관계에 지속적인 관심을 갖고 있음을 보여주었습니다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령과 사나에 다카이치 일본 총리는 정상회담 후 대만 해협의 안정을 강조하는 이 성명을 발표했습니다. 대만 외무부는 이 성명이 프랑스와 일본이 발표한 최초의 공동 성명이라고 언급했습니다.[67] 마크롱과 다카이치는 회담에서 에너지와 공급망 안보에 대해서도 논의했으며, 핵심 광물에 대한 수출 통제에 대한 우려를 표명하고 중동 분쟁 해결과 관련하여 계속 연락을 유지할 것이라고 밝혔습니다.[68] 중국은 일본과 프랑스의 공동 성명을 자국의 주권에 대한 모욕으로 해석할 가능성이 높으며, 일본에 대한 강압적 조치를 계속 강화할 가능성이 높습니다.

북한

중국은 북한이 중국과 전략적으로 동맹 관계에 있다는 것을 미국이 믿도록 만들고 싶어할 수도 있다. 중국과 북한은 도널드 트럼프 미국 대통령의 5월 베이징 방문을 앞두고 강력한 외교 관계를 과시하려 했다. 왕이 중국 외무상은 2019년 9월 이후 처음으로 4월 9일부터 10일까지 북한을 방문했다. 북한 관영 매체에 따르면 북한이 왕이 상무상을 초청했다.[69] 왕 상무상은 최선희 북한 외무상과 회담을 갖고 1961년 우호협력상호원조약 65주년인 2026년에 교류와 협력을 증진하고 "전략적 소통"을 강화하기로 합의했다.[70] 왕 상무상은 최선희 상무상과의 회담 후 북한이 "미국과 기타 서방 세력"의 고립과 압력을 견뎌내는 데 새로운 성과를 거두었다고 언급했다.[71] 중국 외교부의 발표문에는 북한이 "하나의 중국 원칙"과 "대만, 티베트, 신장"을 포함한 문제에 대한 중국의 입장을 전적으로 지지한다고 명시되어 있습니다.[72] 4월 9일 왕-최 회담에 대한 북한의 발표문에는 대만에 대한 언급이 전혀 없었습니다. 그러나 김정은 노동당 총서기는 4월 10일 왕 총서기와의 별도 회담에서 대만에 대한 중국의 "합법적인" 영토 주장을 "전폭적으로 지지한다"고 밝혔습니다.[73]

중국은 2020-2023년 COVID-19 팬데믹 기간 동안 중단되었던 외교 및 경제 교류를 활성화함으로써 북한을 중국과 전략적으로 더 가까운 존재로 제시하고자 하는 것으로 보인다. 왕의 방문은 2025년 10월 최의 베이징 방문과 2025년 9월 김정은과 시진핑 중국 공산당 총서기 간의 정상회담에 이은 것이다. 중국과 북한의 무역은 2025년에 COVID-19 이전 수준으로 회복되었고, 베이징과 평양을 연결하는 열차 운행이 3월 12일에 재개되었으며, 중국 항공사인 에어차이나는 3월 30일에 북한 직항편 운항을 재개했다.[74]

북한은 우크라이나에서 러시아의 전쟁 노력을 군사적으로 지원함으로써 러시아와의 관계를 확대했고, 중국과의 교류가 제한적인 시기에 외교적 차원에서 북한의 핵 보유국 지위에 대한 묵시적 인정을 확보하려 했습니다. ISW-CDOT는 이전에 러시아와 북한의 협력이 중국으로 하여금 한반도 비핵화 지지 표현을 점차 생략하는 등 북한과의 교류를 강화하도록 영향을 미쳤다고 평가했습니다.[75] 중국은 평양에 대한 영향력을 잃지 않기 위해 북한의 요구를 계속해서 수용할 가능성이 있습니다. 트럼프 대통령은 베이징 방문이 김정은과의 회담과 "일치할 수 있다"고 말했습니다.[76] 김정은은 2월 26일 제9차 당대회에서 미국이 북한의 "돌이킬 수 없는" 핵 보유국 지위를 인정한다는 조건 하에 트럼프 대통령과의 대화에 열려 있음을 시사했습니다.[77] 미국이 북한의 요구를 수용할 의사를 표명하지 않았기 때문에 5월에 그러한 회담이 실제로 성사될지는 불확실합니다. 그러나 중국은 한반도에 대한 미국의 안보 영향력 확대를 막기 위해 향후 미북 대화에서 중재자 역할을 하려 할 수도 있습니다. 

대한민국

특별히 보고할 사항은 없습니다.

동남아시아필리핀 제도

특별히 보고할 사항은 없습니다.

오세아니아

쿡 제도와 뉴질랜드는 4월 1일 양국이 국가 안보와 관련된 문제에 대해 합의에 도달해야 한다는 내용의 방위 협정을 체결했습니다. 이 새로운 협정은 쿡 제도와 중국 간의 인프라 투자 및 심해 광물 채굴에 관한 이전 협정에 대한 대응입니다. 쿡 제도는 뉴질랜드와 자유 연합을 맺은 반자치 국가입니다. 뉴질랜드는 쿡 제도와 중국이 2025년 2월 심해 광물 채굴권을 허용하는 전략적 파트너십을 체결한 후 국가 안보 우려를 이유로 쿡 제도에 대한 연간 1,710만 달러의 지원금을 중단했습니다.[78] 뉴질랜드 외무부는 쿡 제도와 중국 간의 파트너십이 공동의 이익을 보존하기 위한 상호 협의를 요구하는 쿡 제도와 뉴질랜드 간의 오랜 자유 연합 관계를 위반한다고 밝혔습니다.[79]

뉴질랜드-쿡 제도 방위 협정은 자금 지원 재개를 조건으로 국방 및 국가 안보 문제에 대한 양자 협의를 요구합니다.[80] 마크 브라운 쿡 제도 대통령은 새로운 방위 협정이 중국과의 기존 협정에 영향을 미치지 않을 것이라고 밝혔고, 윈스턴 피터스 뉴질랜드 외무장관은 중국-쿡 제도 협정은 더 이상 웰링턴의 관심사가 아니라고 말했습니다.[81] 마오닝 중국 외교부 대변인은 4월 2일 중국과 쿡 제도의 관계는 제3자를 겨냥한 것이 아니며 태평양 섬나라들의 주권을 존중해야 한다고 반박했습니다.[82] 뉴질랜드는 쿡 제도와의 경제 관계를 활용하여 남태평양에서 중국의 영향력을 제한해 왔지만, 새로운 방위 협정이 중국과 쿡 제도 간의 기존 협정을 명시적으로 무효화하는 것은 아닙니다. 이 사례는 특히 자원 접근과 관련하여 서태평양에 대한 영향력 확대를 지속적으로 모색하는 중국의 의지를 보여줍니다.