보통
used to R 은...~하곤했다.. 과거의 규칙적 습관..
used to ~ing 는... ~하는데 익숙하다..
라는건 알겠는데요..
문제에 적용시키면..막~~ 헷갈리네요..ㅠ.ㅠ
Unlike most Europens, many Americans __________ bacon and eggs for breakfast everyday.
여기선 used to eating 이 들어가서..
미국인들은.. 매일 아침으로 베이컨과 달걀을 먹는데 익숙하다..
라는건 이해되는데요.. used to eat 이 들어가면 안되나요?
베이컨과 달걀을 먹곤했다~ 이러면 안되는건가? ㅠ.ㅠ
다른예문을 하나 더 보면..
He __________ to a concert on holiday.
여기는 used to go 가 들어간다고 하는데..
이것도..used to going 는 못들어가는지..
아궁...헷갈리네요..
첫댓글예전 Grammar in use 책에 보면 자세히 나와있던걸로 기억하네요.. used to R은 정확히 말하면 과거의 경험(혹은 습관)을 나타내는 말로서 과거에는 했는데 현재는 하지 안코있다 뜻입니다. be used to ing(혹은 명사)는 ~하는데 익숙하다 입니다. be accostomed to ~ing(N)과 같습니다. 윗문장에 적용해보면 첫번째문장
에 적용하면 used to eat으면 과거에는 계란 베이컨을 먹으나 지금은 현재는 안먹다 뜻이됩니다. 진짜로 안먹고 있으면 써도 되겠죠 ㅋ 두번째 문장은 is used to 를 넣으면 문장이 used to going to a concert ~ 문장이 이상해지네요 a 앞 to 빠져야 되죠..ㅋ 우리가 흔히 일반적으로 was/were 일반동사 과거형은 과거에
첫댓글 예전 Grammar in use 책에 보면 자세히 나와있던걸로 기억하네요.. used to R은 정확히 말하면 과거의 경험(혹은 습관)을 나타내는 말로서 과거에는 했는데 현재는 하지 안코있다 뜻입니다. be used to ing(혹은 명사)는 ~하는데 익숙하다 입니다. be accostomed to ~ing(N)과 같습니다. 윗문장에 적용해보면 첫번째문장
used to R는 과거습관으로 지금은 안하고 있다는 의미로 사용합니다.입니다. 겁니다. 그러니까 틀리죠.
에 적용하면 used to eat으면 과거에는 계란 베이컨을 먹으나 지금은 현재는 안먹다 뜻이됩니다. 진짜로 안먹고 있으면 써도 되겠죠 ㅋ 두번째 문장은 is used to 를 넣으면 문장이 used to going to a concert ~ 문장이 이상해지네요 a 앞 to 빠져야 되죠..ㅋ 우리가 흔히 일반적으로 was/were 일반동사 과거형은 과거에
했는데 현재는 한지 안한지는 모릅니다. 과거에도 했는데 현재에까지 하고있으면..현재완료 시제를 쓰죠..과거에 했는데 현재에 못미치는 과거까지 했고 현재는 모를때는 과거진행형 씁니다.
감사합니다..ㅠ.ㅠ