출처: https://youtu.be/13ARqPVnkr4?feature=shared
무한리필 초밥집에서 비싼 초밥만 골라 170접시 먹은 손님이 진상이다애초에 ‘무한리필’ 인데 비싼 초밥 골라 먹은 게 문제냐 의견 갈리는 중
첫댓글 그럼 적게 먹으면 돈 남겨주나요?..
적게 먹으면 깎아주나요
진짜 먹었으면 진상아니지
정도껏해야지.. 인당 53접시를 먹은건데..
다른 손님들이 못 먹을 정도면 배려도 없었네 ㅋㅋ치킨시켜서 닭다리 나오는 족족 다 먹는꼴..
한두접시 먹었다고 까쥬는거 아니잖아 애초에 무한리필이 기형적 수익구조임
오지게 먹긴 했네
음.. 근데[ ㅔ 나라면.. 저정도 먹지는 않을거같음..
다 먹었으면 진상아닌거같음
문제는 없어보이는데 같은 시간대에 방문하고싶진 않노... 저도 육회랑 연어초밥 먹고싶어요.. (회전초밥집이래서 하는말)
다먹엇으면.진상x
다먹었음 진상 아님
회만먹고 밥만남긴거아닌이상 뭐...
170접시는 남기든 싹긁어먹든 진상이지 돈벌자고 하는 장산데..
진상이라고 생각함 사회엔 암묵적인 룰이 있기 때문에
인당 5만원이면 170접시면 접시당 900원 꼴 내고 먹은거네가게 입장에서 손해긴 한데 차라리 앞으로는 인당 접시 수 제한이나 특정 메뉴는 몇회이하 이런 식으로 제한을 걸지 내쫓을 정도는 아닌것 같음
다먹었으면 진상 아니지…; 그럼 뭐 접시제한을 넣던가..
비싼 초밥만...;; 다른 손님들 별로 못 먹었겠다
인당 5만원이면 돈도 낼만큼 냈는데...? 비싼것만 쏙쏙 골라먹지 그럼 5만원짜리 식당에서 계란초밥만 먹는 사람이 어딨겠어 물론 170접시는 과하긴 함
고객은 이용자의 권리를 사용한거고 그게 불법이 아니지만 뭔가 불편한 이유는 공동체 사회에서 용인되는 상식 밖의 태도로 느껴져서 그런듯 회전초밥집에서 비싼 초밥만 독식하면 다른 사람들은 같은 돈 내고 비싼초밥 못먹잖아 양 부분도 정도가 있는데 과하다 싶음
오,,ㅁㅈㅁㅈ 댓 확 와닿음 여시말잘한다 ㅜ
과하긴한데 무한리필은 어차피 그만큼 못먹을거 생각하고 돈받는거라.. 예상을 뛰어넘는 소수가 있으면 그다음부터 룰을 바꾸면 될일
덜 먹는다고 돌려주는거 아니잖아 그럼 무한리필이라고 하고 장사하면 안되지
그럼 대체 왜 무한리필이란 거야
적게 먹는 손님으로 충당하겠지 뭐..
본인이 무한리필 가게를 열었으면 감내해야하는 부분 아닌가..? 싫으면 그냥 접시당 받는 가게를 하면 되지
170접시...ㄷㄷ 과하긴 했다...
옆 손님들 못먹을정도로 먹은건좀
같은돈냈는데 다른사람은 비싼거 못먹는건 쫌ㅜ
다른 손님이 못먹을 정도면 애지간히 쳐먹어라 아주 지만 입이고 아가리지
아무리 무한리필이라도 정도가 있지않나...
무한리필인데뭐... 맛난거 그럼 빨리만들어야지..
정도는 도덕적 문제라… 무한리필이니 그렇게 먹지 말란 법은 없지ㅠ 내쫓으면 안되는거고ㅠㅠ 저 놈들이 양심이라고는 찾아볼수 없는 ㄱ진상이었던거지ㅠ
인당 5만원이면 나도 비싼것만 골라 먹을것 같은데
근데 저 사람들이 저렇게 다 먹으면 같은 돈 낸 다른 사람은 우짜라고...
무한리필이 뭔지 모르고 창업한 것도 아닐텐데 음식이 없으면 채우는게 업주의 본분호텔 뷔페도 그 돈 내고 가면 비싼거만 먹어요ㅠ
에이…. 50접시 이상 먹으면 나라면 두명값낼듯…
적게 먹은사람한테는 돈 덜 받는것도 아니면서
22
33
저런거보면 인식수준이 중국인들 뷔페에서 새우쓸어가는거 보는거같음.. 적당히를 알아야지..
에휴 대단하다 꼭 비슷하게 당해봐라 엥? 당연한 거 아님?? 할 수 있나 보자ㅋㅋ
인당7000원 리렁것도 아니고 5만원인데...그럼 무한리필이라고 하시지마시고 두그릇리필 이라고 쓰던가.... 못먹는사람항테 돈 작게 받는거 아니묜서
엥 오만원이라고? ㅅㅂ 그럼 그돈받고 열몇접시먹은 사람도 수두룩하겠네 손해도 안보겠구만 징징거리네
5만원에 무한리필 딱지 다는거면 저런 손님 감수해야지.. 시간 제한을 붙이던가 개취로 뷔페들 적게먹으면 일정부분 환불해줄것도 아니면서 많이 먹었다고 난리치는거 이해안됨; 퍼다 날라서 안먹고 남긴것도 아니고 다 먹은거잖아
비싼것만 먹는게 예의가 아닌게 뭐야..?ㅋㅋ말되게 이상하게 한다 ...애초에 저런거 입맛따라 먹으려 가는건데..인당 5만원짜리에 솔직히 원하는거 많이먹으려고 가는거지..비싼거만 먹는게 그렇담 애초에 기준을 세워두고 고시를 해야지 장사 할 생각 없는거 아닌가...?
첫댓글 그럼 적게 먹으면 돈 남겨주나요?..
적게 먹으면 깎아주나요
진짜 먹었으면 진상아니지
정도껏해야지.. 인당 53접시를 먹은건데..
다른 손님들이 못 먹을 정도면 배려도 없었네 ㅋㅋ
치킨시켜서 닭다리 나오는 족족 다 먹는꼴..
한두접시 먹었다고 까쥬는거 아니잖아 애초에 무한리필이 기형적 수익구조임
오지게 먹긴 했네
음.. 근데[ ㅔ 나라면.. 저정도 먹지는 않을거같음..
다 먹었으면 진상아닌거같음
문제는 없어보이는데 같은 시간대에 방문하고싶진 않노... 저도 육회랑 연어초밥 먹고싶어요.. (회전초밥집이래서 하는말)
다먹엇으면.진상x
다먹었음 진상 아님
회만먹고 밥만남긴거아닌이상 뭐...
170접시는 남기든 싹긁어먹든 진상이지 돈벌자고 하는 장산데..
진상이라고 생각함 사회엔 암묵적인 룰이 있기 때문에
인당 5만원이면 170접시면 접시당 900원 꼴 내고 먹은거네
가게 입장에서 손해긴 한데 차라리 앞으로는 인당 접시 수 제한이나 특정 메뉴는 몇회이하 이런 식으로 제한을 걸지 내쫓을 정도는 아닌것 같음
다먹었으면 진상 아니지…; 그럼 뭐 접시제한을 넣던가..
비싼 초밥만...;; 다른 손님들 별로 못 먹었겠다
인당 5만원이면 돈도 낼만큼 냈는데...? 비싼것만 쏙쏙 골라먹지 그럼 5만원짜리 식당에서 계란초밥만 먹는 사람이 어딨겠어 물론 170접시는 과하긴 함
고객은 이용자의 권리를 사용한거고 그게 불법이 아니지만 뭔가 불편한 이유는 공동체 사회에서 용인되는 상식 밖의 태도로 느껴져서 그런듯
회전초밥집에서 비싼 초밥만 독식하면 다른 사람들은 같은 돈 내고 비싼초밥 못먹잖아
양 부분도 정도가 있는데 과하다 싶음
오,,ㅁㅈㅁㅈ 댓 확 와닿음 여시말잘한다 ㅜ
과하긴한데 무한리필은 어차피 그만큼 못먹을거 생각하고 돈받는거라.. 예상을 뛰어넘는 소수가 있으면 그다음부터 룰을 바꾸면 될일
덜 먹는다고 돌려주는거 아니잖아 그럼 무한리필이라고 하고 장사하면 안되지
그럼 대체 왜 무한리필이란 거야
적게 먹는 손님으로 충당하겠지 뭐..
본인이 무한리필 가게를 열었으면 감내해야하는 부분 아닌가..? 싫으면 그냥 접시당 받는 가게를 하면 되지
170접시...ㄷㄷ 과하긴 했다...
옆 손님들 못먹을정도로 먹은건좀
같은돈냈는데 다른사람은 비싼거 못먹는건 쫌ㅜ
다른 손님이 못먹을 정도면 애지간히 쳐먹어라 아주 지만 입이고 아가리지
아무리 무한리필이라도 정도가 있지않나...
무한리필인데뭐... 맛난거 그럼 빨리만들어야지..
정도는 도덕적 문제라…
무한리필이니 그렇게 먹지 말란 법은 없지ㅠ 내쫓으면 안되는거고ㅠㅠ 저 놈들이 양심이라고는 찾아볼수 없는 ㄱ진상이었던거지ㅠ
인당 5만원이면 나도 비싼것만 골라 먹을것 같은데
근데 저 사람들이 저렇게 다 먹으면 같은 돈 낸 다른 사람은 우짜라고...
무한리필이 뭔지 모르고 창업한 것도 아닐텐데 음식이 없으면 채우는게 업주의 본분
호텔 뷔페도 그 돈 내고 가면 비싼거만 먹어요ㅠ
에이…. 50접시 이상 먹으면 나라면 두명값낼듯…
적게 먹은사람한테는 돈 덜 받는것도 아니면서
22
33
저런거보면 인식수준이 중국인들 뷔페에서 새우쓸어가는거 보는거같음.. 적당히를 알아야지..
에휴 대단하다 꼭 비슷하게 당해봐라 엥? 당연한 거 아님?? 할 수 있나 보자ㅋㅋ
인당7000원 리렁것도 아니고 5만원인데...그럼 무한리필이라고 하시지마시고 두그릇리필 이라고 쓰던가.... 못먹는사람항테 돈 작게 받는거 아니묜서
엥 오만원이라고? ㅅㅂ 그럼 그돈받고 열몇접시먹은 사람도 수두룩하겠네 손해도 안보겠구만 징징거리네
5만원에 무한리필 딱지 다는거면 저런 손님 감수해야지.. 시간 제한을 붙이던가
개취로 뷔페들 적게먹으면 일정부분 환불해줄것도 아니면서 많이 먹었다고 난리치는거 이해안됨; 퍼다 날라서 안먹고 남긴것도 아니고 다 먹은거잖아
비싼것만 먹는게 예의가 아닌게 뭐야..?ㅋㅋ말되게 이상하게 한다 ...
애초에 저런거 입맛따라 먹으려 가는건데..
인당 5만원짜리에 솔직히 원하는거 많이먹으려고 가는거지..
비싼거만 먹는게 그렇담 애초에 기준을 세워두고 고시를 해야지 장사 할 생각 없는거 아닌가...?